北斗六星网

标题: ”法治“与”法制” [打印本页]

作者: 卖真方子的 时间: 2023-8-27 08:06
标题: ”法治“与”法制”
本帖最后由卖真方子的于 2023-8-27 08:44 编辑

“法治”有明确的英文名称--------Rule of law

”法制“也有明确的英文名称------Rule by law

在“法治”与“法制”之间，还存在比较大的可操作的灰色空间。

也就是说，在”灰色地带“里面，你可以寻求到一种介于”法治“与”法制“之间的妥协混合产物，比如新加坡或者英国统治下的香港。

津巴布韦这个，叫Rule by law，与满清的”大清律“相差不大。

简单来说

“法治”就是法律最大，法律权威比政F权威要更高，法律权威在一个社会里面处于最高点的位置。

“法制”就是政F依法管制，政F权威最大。

”法制“是不需要考虑”元法学“层面上的法律的天然正义性以及合理性的，”（某种势力）立法制你“就是。

而”法治“是需要审慎认真的研究”元法学“层面上的天然正义性以及合理性的，也就是说，”法治“需要考虑到”法律来源的正义性及正当性“。

作者: 卖真方子的 时间: 2023-8-27 08:11
Rule of law（法治）-----直接翻译的话，就是”法律的统治”。

Rule by law（法制）-----直接翻译的话，就是“（某种势力）通过法律来统治”。

作者: 卖真方子的 时间: 2023-8-27 08:19
“日不落帝国”在殖民过程，有一个副产品，就是把“英国普通法”（英美法系）推行到殖民地

比如今天的印度法律，就是“日不落帝国”的殖民地产物，至少有很深的影子在里面。

作者: 金豆豆 时间: 2023-8-27 08:55
先问好，你是来输出的，还是来交流的？允许不同意见不？

作者: 卖真方子的 时间: 2023-8-27 08:58

金豆豆发表于 2023-8-27 08:55
先问好，你是来输出的，还是来交流的？允许不同意见不？

不接受水平不同的人的反驳。

就有如，我不习惯与菜市场大妈讨论经济学问题。

作者: 金豆豆 时间: 2023-8-27 09:20

卖真方子的发表于 2023-8-27 08:58
不接受水平不同的人的反驳。

就有如，我不习惯与菜市场大妈讨论经济学问题。

李白写诗，还读给菜市场大妈听呢！就你这……感觉好幼稚滴说。。。

作者: 卖真方子的 时间: 2023-8-27 10:05

金豆豆发表于 2023-8-27 09:20
李白写诗，还读给菜市场大妈听呢！就你这……感觉好幼稚滴说。。。

以讹传讹，李白那年头的菜市场大妈，大字都不识几个。

作者: 金豆豆 时间: 2023-8-27 10:17

卖真方子的发表于 2023-8-27 10:05
以讹传讹，李白那年头的菜市场大妈，大字都不识几个。

提醒你亲民而已。天天拿着、端着，累不累啊？你!

作者: 卖真方子的 时间: 2023-8-27 10:19

金豆豆发表于 2023-8-27 10:17
提醒你亲民而已。天天拿着、端着，累不累啊？你!

不想与水平太低的人辩论，就是“端着”？就是“不亲民”？

那是不是与菜市场大妈辩论经济学原理，就是“亲民”？

作者: 金豆豆 时间: 2023-8-27 10:23

卖真方子的发表于 2023-8-27 10:19
不想与水平太低的人辩论，就是“端着”？就是“不亲民”？

那是不是与菜市场大妈辩论经济学原理，就是 ...

水平，是综合考虑，不是一刀切。你先把后面两句多读几遍:智者千虑，必有一失。圣人所不知，未必不为愚人之所知也。

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-8-27 17:27
在立法、执法和守法各个环节都要求体现依法办事的，才是法治。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)