北斗六星网

标题: 支持子曰质疑, [打印本页]

作者: 东方安澜-    时间: 2023-8-15 09:35
标题: 支持子曰质疑,

啥也别说,多看些实景监控视频。不要问我星星有几颗,它会告诉你很多很多,

只要你搜索一下"地铁扶梯摔倒视频",你就看到很多很多这样真实的画面场景:摔倒倒地的人,如果自动扶梯没有被人及时按停,人都是被梯级往上带走,一直会带到上面去。

视频还显示,由于梯级往上往前运动,人根本不可能摔到静动交界处。即使你一个鲤鱼打挺飞到交界处,瞬间立马又会被运到里边去。

还有,这么多视频中救人的过程也相当精彩。如果你看过一些,你会不会得出与子曰质疑的意见一致?

花香的扶老人的想法很好。但是"上升的阶梯一级级从他们P G底下擦过",显然不能成立。没那么高深,仅仅是常识。

至于花香在静止的梯外去扶老人,更扯!根本做不到。如果你迈进运动的梯级与老人同步,答案不言自明:与老人境况差不多,谁都救不了谁。除非你当个垫。

别犟嘴了!有毛用?假的真不了!谎言即使说一千遍还是谎言。

就像跳梁老丑发的帖子《关于花香,说说我亲见的几次争议》。

帖子中,跳梁老丑说花香"是被炒成了认爹,是一传再传的","徐教授也是别人的女儿啊,我不信她知道缘故以后还会如此嘲笑"。

但是,可是,有人立马就把花香2022年10月9号码的主贴《天干物燥来,我给你当闺女》,"哐啷"一声给顶出来了!

确实,如此嘲笑!


作者: No.1    时间: 2023-8-15 09:39
滴滴灭零
作者: 战斗鸡    时间: 2023-8-15 09:50
几个搅屎棍又冒出来秀下限了?
有脸先说说,花香被顶出来的那个帖子,跟此次纷争缘起有几毛钱关系??
作者: 有花    时间: 2023-8-15 09:54
战斗鸡 发表于 2023-8-15 09:50
几个搅屎棍又冒出来秀下限了?
有脸先说说,花香被顶出来的那个帖子,跟此次纷争缘起有几毛钱关系??

不是质疑花香,是质疑老丑,老丑说的话只能他自己信,连他维护的当事人都不能相信,这只是说明老丑的话没有公信力

作者: 战斗鸡    时间: 2023-8-15 09:56
有花 发表于 2023-8-15 09:54
不是质疑花香,是质疑老丑,老丑说的话只能他自己信,连他维护的当事人都不能相信,这只是说明老丑的话没 ...

花香被顶出来的那个帖子,跟老丑举证的此次纷争缘起的帖子,有几毛钱关系?
作者: 有花    时间: 2023-8-15 09:58
战斗鸡 发表于 2023-8-15 09:56
花香被顶出来的那个帖子,跟老丑举证的此次纷争缘起的帖子,有几毛钱关系?

仔细读读本帖的倒数第二第三段,这个关系不是很清晰么

作者: 东方安澜-    时间: 2023-8-15 09:59
战斗鸡 发表于 2023-8-15 09:56
花香被顶出来的那个帖子,跟老丑举证的此次纷争缘起的帖子,有几毛钱关系?

老丑那个帖子,第一段说的亲见的啥事啊?你看没?
作者: 东方安澜-    时间: 2023-8-15 10:02
子曰 发表于 2023-8-15 09:51
花香大约是被六杂禁闭了,在大理寺回复我的质疑,说的越多,漏洞越多,更不能自圆其说。我看要不要汇总一下 ...


那些实景监控视频,确实能学习到很多东西。有些人说的对,第一时间一定要切断紧急按钮。


作者: 战斗鸡    时间: 2023-8-15 10:04
本帖最后由 战斗鸡 于 2023-8-15 10:26 编辑
子曰 发表于 2023-8-15 09:51
花香大约是被六杂禁闭了,在大理寺回复我的质疑,说的越多,漏洞越多,更不能自圆其说。我看要不要汇总一下 ...


  少装天使。越是你这种装的人越是虚伪。

  是人都有脾气,只要有脾气都会有粗话,即便孔圣人、彭伟人都不会例外。尤其面对假丑恶时,有正义感的人往往忍不住拍案而起,那是再寻常不过的事了。

  你真这么洁癖的话,不妨用手摸着胸口自问下,你敢说孔圣人和彭伟人喷粪吗?你有这个不双标的骨气吗??你昨天还振振有词人家双标呢!

  你真有脸的话,不妨拿本圣经或者佛经什么的,用手摸着胸口对天起誓,你这辈子从没喷过一次粪,骂过半句脏话。
作者: 战斗鸡    时间: 2023-8-15 10:06
东方安澜- 发表于 2023-8-15 09:59
老丑那个帖子,第一段说的亲见的啥事啊?你看没?

亲见啥事,我看了。老丑说的,跟被你们顶出来的那个,有毛线关系?你们是真蠢呢?还是有意使坏?
作者: 有花    时间: 2023-8-15 10:11
子曰 发表于 2023-8-15 10:06
难怪我质疑帖里天干物燥进来助拳。还有过路的鱼、鱼小溅,不知道是什么关系。

花香是战斗鸡女粉丝,真 ...

我最奇怪是老丑,作为版主,信口开河,啪啪啪打脸,没有客观性,缺乏公信力,他怎么就能如此自信呢?这是他自身的原因,还是社会风气的原因呢?

作者: 东方安澜-    时间: 2023-8-15 10:11
战斗鸡 发表于 2023-8-15 09:50
几个搅屎棍又冒出来秀下限了?
有脸先说说,花香被顶出来的那个帖子,跟此次纷争缘起有几毛钱关系??

蛋定!蛋定!嘴型正道点,不影响你表达观点。
作者: 螃蟹    时间: 2023-8-15 10:15
东方安澜- 发表于 2023-8-15 10:02
那些实景监控视频,确实能学习到很多东西。有些人说的对,第一时间一定要切断紧急按钮。

怀疑你根本就没看,那么多逆着电梯行进方向翻滚的没看到?
作者: 东方安澜-    时间: 2023-8-15 10:17
螃蟹 发表于 2023-8-15 10:15
怀疑你根本就没看,那么多逆着电梯行进方向翻滚的没看到?

你再仔细看贴子,
作者: 战斗鸡    时间: 2023-8-15 10:18
有花 发表于 2023-8-15 09:58
仔细读读本帖的倒数第二第三段,这个关系不是很清晰么

  第一次注意到她,就是徐教授再次提到的“认爹事件”。当时的实际情况是,两个在其他论坛有矛盾且相互熟悉的人(隐去名字)争吵,其中一位破口侮辱另一位的女儿。花香劝解时说,不管什么恩怨,明知人家有女儿还这样骂不好,你实在有气就骂我吧,就当我是他的女儿——这句话、这种姿态,任何正常人都会感觉暖心吧?偏偏在六星不是,反而被炒成了认爹、抱大腿、不自爱……虽然一传再传当做笑料,她自己也没对人解释过。昨天和今天又看徐教授提到认爹,忍半天才没说话,只能善意地想,也许她不知道原始来历吧。徐教授也是别人的女儿啊,我不信她知道缘故以后还会如此嘲笑。

  ---------------------------

  这是老丑的原话。意思很清楚,花香明明好心以自己假设那位被骂当事人的女儿,以此来化解恩怨。如此高风亮节的义举,你们和徐教授非但视而不见,反而冷嘲热讽炒作成炒成了”认爹、抱大腿、不自爱“。看明白了么?老梁这里仅仅指的就是花香这件事的源头,跟你们顶出来的那个帖子有毛线关系??

  即便那个帖子,花香如此一说也毫无任何问题。花香之前多次说明,她那时候刚来六星,对天干物燥网友不熟,不知道他年龄,以为他跟六星大部分人一样都是退休老龄人,所以才有这么一句戏言。这仅仅一句网友间的戏言。即便她真有这种想法,也是人家的自由,出于人家对天干物燥网友的好感,无可厚非。跟抱大腿、不自爱有毛线关系??跟你们这些毫不相干的闲人,有个屁的关系??要你们来横加指责嘲笑??
作者: 战斗鸡    时间: 2023-8-15 10:19
东方安澜- 发表于 2023-8-15 10:11
蛋定!蛋定!嘴型正道点,不影响你表达观点。

你觉得你们配人家嘴型对你们正道点么?
作者: 东方安澜-    时间: 2023-8-15 10:21
螃蟹 发表于 2023-8-15 10:15
怀疑你根本就没看,那么多逆着电梯行进方向翻滚的没看到?

在梯级上升段中,都是向后翻滚。但是只要电梯没停,摔倒后自己根本出不来运动中平段梯级。

仍然会被带向前方,带向上面。而不是后面的地。

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-15 10:21
东方安澜- 发表于 2023-8-15 10:17
你再仔细看贴子,


看了,【如果自动扶梯没有被人及时按停,人都是被梯级往上带走,一直会带到上面去。视频还显示,由于梯级往上往前运动,人根本不可能摔到静动交界处。】

——还是那句话,那么多逆着自动扶梯前进方向翻滚下来的你没看到?你又依据啥说不可能摔到动静交界处的?还有,摔倒时就可能在动静交界处。
作者: 有花    时间: 2023-8-15 10:25
战斗鸡 发表于 2023-8-15 10:18
  第一次注意到她,就是徐教授再次提到的“认爹事件”。当时的实际情况是,两个在其他论坛有矛盾且相互 ...

原帖子我看了,是老丑描述的那样吗?
要不你再去看看原帖,哪句话说的有老丑描述的意思?

作者: 东方安澜-    时间: 2023-8-15 10:27
战斗鸡 发表于 2023-8-15 10:18
  第一次注意到她,就是徐教授再次提到的“认爹事件”。当时的实际情况是,两个在其他论坛有矛盾且相互 ...

问你,”认爹"是"炒作"了么?是"一传再传"么?

即使是炒作,也绝对是花香自己炒作自己啊!

作者: 东方安澜-    时间: 2023-8-15 10:30
螃蟹 发表于 2023-8-15 10:21
看了,【如果自动扶梯没有被人及时按停,人都是被梯级往上带走,一直会带到上面去。视频还显示,由于梯 ...

拎着你耳丫子再告诉你一遍,仔细看帖。

贴子里说"即使你一个鲤鱼打挺飞到交界处,瞬间立马又会被运到里边去"。


作者: 螃蟹    时间: 2023-8-15 10:31
东方安澜- 发表于 2023-8-15 10:21
在梯级上升段中,都是向后翻滚。但是只要电梯没停,摔倒后自己根本出不来运动中平段梯级。

仍然会被带 ...


既然向后翻滚,电梯不就是在其身下向前滑动么?
如果摔倒在开始几节,重心当然有可能落到扶梯之外。
短时内,就不会被电梯带着向上……
这时在扶梯边上的人,也有机会把老人带离电梯。
作者: 东方安澜-    时间: 2023-8-15 10:31
战斗鸡 发表于 2023-8-15 10:19
你觉得你们配人家嘴型对你们正道点么?

你不配,就滚蛋!
作者: 螃蟹    时间: 2023-8-15 10:32
有花 发表于 2023-8-15 10:25
原帖子我看了,是老丑描述的那样吗?
要不你再去看看原帖,哪句话说的有老丑描述的意思?

把原贴链接发一下
作者: 螃蟹    时间: 2023-8-15 10:34
东方安澜- 发表于 2023-8-15 10:30
拎着你耳丫子再告诉你一遍,仔细看帖。

贴子里说"即使你一个鲤鱼打挺飞到交界处,瞬间立马又会被运到 ...

这更是胡说了,没看到有个老太在电梯中段,逆着电梯走向,持续向下翻滚,翻滚了几分钟。
作者: 有花    时间: 2023-8-15 10:35
螃蟹 发表于 2023-8-15 10:32
把原贴链接发一下

不会,应该就在六杂的前三页之内

作者: 东方安澜-    时间: 2023-8-15 10:37
螃蟹 发表于 2023-8-15 10:34
这更是胡说了,没看到有个老太在电梯中段,逆着电梯走向,持续向下翻滚,翻滚了几分钟。

逆着电梯走向,或者逆向小跑,倒是有可能。
作者: 东方安澜-    时间: 2023-8-15 10:37
螃蟹 发表于 2023-8-15 10:34
这更是胡说了,没看到有个老太在电梯中段,逆着电梯走向,持续向下翻滚,翻滚了几分钟。

逆着电梯走向,或者逆向小跑,倒是有可能。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-15 10:38
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-8-15 10:40 编辑

地铁电梯是防滑的,在上行电梯上摔倒,“电梯一级级从PG下擦过”情况不大可能,一级级侧滚倒很常见,如果只是PG着地,因为摩擦力的原因,一般来说会左右两侧来回滚

作者: 有花    时间: 2023-8-15 10:39
螃蟹 发表于 2023-8-15 10:32
把原贴链接发一下

也可能被某打脸的版主给沉底乐

作者: 战斗鸡    时间: 2023-8-15 10:40
东方安澜- 发表于 2023-8-15 10:27
问你,”认爹"是"炒作"了么?是"一传再传"么?

即使是炒作,也绝对是花香自己炒作自己啊!

你去看看徐公熟的帖子,是不是炒作
作者: 螃蟹    时间: 2023-8-15 10:43
有花 发表于 2023-8-15 10:39
也可能被某打脸的版主给沉底乐

翻了几页也没看到,帖子叫啥名?
作者: 螃蟹    时间: 2023-8-15 10:45
本帖最后由 螃蟹 于 2023-8-15 10:47 编辑
子曰 发表于 2023-8-15 10:41
你知道扶梯水平部分有多长吗?
即使从很高的地方滚下来,势能使速度越来越快,但在滚动接触点,扶梯向前 ...


翻滚的时候,传送带向前,重量大的翻滚对象只会向后。你去看本人之前发的蔬菜比赛的视频。完全有可能翻滚出去……

再说这种都是在中间摔倒的。如果在开始几节摔倒,摔倒者的重心,更有可能落到扶梯外面。
作者: 有花    时间: 2023-8-15 10:53
螃蟹 发表于 2023-8-15 10:43
翻了几页也没看到,帖子叫啥名?

被版主沉了,说明不想被看到,你就别给老丑找不自在了

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-15 10:54
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-8-15 11:01 编辑
子曰 发表于 2023-8-15 10:41
你知道扶梯水平部分有多长吗?
即使从很高的地方滚下来,势能使速度越来越快,但在滚动接触点,扶梯向前 ...

在上行电梯里摔倒滚动最多是原地滚,不会退着滚
在哪摔倒,就在哪滚动
如果有滑动摩擦,还会越滚越高
花香的帖子说老人是后仰摔下来的,应该是在电梯口一二级那滚,扶一下的可能性是有的,但是扶起来的时候不会在平地,除非老人蹦出来
作者: 刘庄主    时间: 2023-8-15 11:01
战斗鸡 发表于 2023-8-15 09:50
几个搅屎棍又冒出来秀下限了?
有脸先说说,花香被顶出来的那个帖子,跟此次纷争缘起有几毛钱关系??

你经常被搅屎棍搅,你是稀碎还是粘稠?

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-15 11:31
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-8-15 11:32 编辑
子曰 发表于 2023-8-15 11:26
还有,扶梯急停按钮那么显眼,花香不知道去按也可以理解,但在长达一两分钟施救期间,周围路人包括等待的人 ...

这可真是鸡蛋里挑骨头了
摆正一下你的心态,不是最合理的救助,也强于漠不关心
没有人伤老人不索赔,基本上就不会上新闻
作者: 螃蟹    时间: 2023-8-15 11:56
本帖最后由 螃蟹 于 2023-8-15 12:00 编辑
子曰 发表于 2023-8-15 11:26
还有,扶梯急停按钮那么显眼,花香不知道去按也可以理解,但在长达一两分钟施救期间,周围路人包括等待的人 ...


施救时间不可能那么长,最多十几到二十来秒而已,就算当事人自己说的,也可能记错了。人在遭遇紧急情况时,往往会误以为时间很长。要么就是把后续也算上了。如果很快人没事,大家接着正常走。谁会去关那个电梯?

关电梯也要承担一定责任的,已经在自动扶梯正常向上的人不注意,站不稳,在遭遇紧急停止时,搞不好会摔下来,如果人很多,一个压一个的摔下来,那就是个大事故。除非只有老头老太,上面没人。

非工作人员会随便去关电梯么?呵呵。本人从来没去关过那玩意。就像地铁车厢里也有个紧急闸门一样,以前也经常有人在地铁上被夹到包,夹到脚,谁动过那个紧急制动装置了?那个是有法律责任的……





作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-15 12:09
螃蟹 发表于 2023-8-15 11:56
施救时间不可能那么长,最多十几到二十来秒而已,就算当事人自己说的,也可能记错了。人在遭遇紧急情况 ...

电梯紧急制动按钮是带锁的,防行人误触
作者: 螃蟹    时间: 2023-8-15 12:34
子曰 发表于 2023-8-15 12:11
你应该没看花香反复叙述的,就是一两分钟没人帮她,所以才生气

那应该是指整个事件全过程都没人帮她吧……

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-15 12:57
子曰 发表于 2023-8-15 12:52
急停按钮不带锁,按着停,松手就恢复运行。
维修按钮带锁,保证维修期间保持静止。

对,我查了一个商场电梯安全使用视频,急停按钮上面还有标识,在入口处很醒目
作者: 螃蟹    时间: 2023-8-15 13:23
绝对不主流 发表于 2023-8-15 10:38
地铁电梯是防滑的,在上行电梯上摔倒,“电梯一级级从PG下擦过”情况不大可能,一级级侧滚倒很常见,如果只 ...

自动扶梯开始几节是平的,如果恰好摔倒在此处,而人的重心又落在自动扶梯之外,电梯一级级从屁股下擦过就是完全可能的。即使重心落在自动扶梯上,假如摔倒者的手,能扶助或抓住点什么,体重没完全落下,短时间内反向挣扎,依然是有可能。

作者: 梧桐花开    时间: 2023-8-15 14:38
子曰 发表于 2023-8-15 13:38
花香说老人摔倒仰躺在扶梯上,然后被扶梯又带上了一级,再又摔下来,然后就是她的救助。
老人各个时刻的 ...

累不?你和老丑这是坐上旋转木马了?
作者: 梧桐花开    时间: 2023-8-15 15:54
子曰 发表于 2023-8-15 14:50
一个质疑帖产生了蝴蝶效应,非我所愿

跳出来看,再继续也没多大意思了。
作者: 按倒就亲    时间: 2023-8-15 16:12
螃蟹 发表于 2023-8-15 10:43
翻了几页也没看到,帖子叫啥名?

不用翻,起初认爹应该是黄金时代的一个回复,去年的事情,很久很久了。
这里的那个是后来的,某人嘴贱,专门发出来气人。烦不过,沉了。
时间太久,不保证完全准确复述出来,但事件是有印象的。
因为后来那事儿被光阴拿到杂谈这里炒成情人嘲笑,我删她帖子被质问过。不然还真没印象说不清楚。

关键在于,他们抓住的不是重点,不是这几天的事情,而是要搅浑水,达到污名化别人的目的。
好像否定了别人的人品,怎么造谣污蔑就都正常了。
你看见有人否定“为了劝解矛盾,不使人骂别人女儿自降辈分”了吗?
有人否定“一个帖子讲了两个事,其中一件是暖心的集体帮扶”吗?
有人否定“全国女公务员都是卖的、六星人都是白毛粽子,其实是浅蓝的个人发挥”吗?



作者: 按倒就亲    时间: 2023-8-15 16:17
梧桐花开 发表于 2023-8-15 14:38
累不?你和老丑这是坐上旋转木马了?

自始至终,我坚持和保护的都是自己的观点和原则,而不是人。哪个人、哪些人。
对我来说,人与事、人与观点是分开的。
旋转到地老天荒,只要世界观不变,我坚持的就还是那些。

作者: 按倒就亲    时间: 2023-8-15 16:25
子曰 发表于 2023-8-15 13:38
花香说老人摔倒仰躺在扶梯上,然后被扶梯又带上了一级,再又摔下来,然后就是她的救助。
老人各个时刻的 ...

子曰兄,明说我的看法和不耐烦情绪是怎么来的吧。你虽然有质疑的权利,但举证的责任在你身上,而不是逼人自证。
你要做的是,天衣无缝地证伪、证明人家是撒谎捏造,否则就老实道歉求取谅解。

当你的帖子发出来,采用了“是否涉嫌编造撒谎”的标题时,你就有了举证的义务。
而不是相反,逼人自证。
你运气好,遇见了傻子。如果遇见的是我,采用你的逻辑对等来玩,我可以把你整崩溃。
因为这种自证是永无止境的。

花大妈说了句很经典的话,我们每个人在论坛上,连证明自己不是BIAOZI养的都几乎不可能。
你认真想想。

作者: 按倒就亲    时间: 2023-8-15 16:52
子曰 发表于 2023-8-15 16:41
不知道你的逻辑是哪学的。

我早上跑步一小时就到月球一个来回,你们如果做不到就是孬货。

你标题直指人家撒谎编造,举证责任当然在你。如你所说,你质疑之时就已“钉死″了别人,那就拿出来大家公议啊。
法院宣判死刑还要公判并贴布告,你“钉死″一个人还要别人自证?
这种常识还要辩论吗。

作者: 战斗鸡    时间: 2023-8-15 19:03
子曰 发表于 2023-8-15 16:41
不知道你的逻辑是哪学的。

我早上跑步一小时就到月球一个来回,你们如果做不到就是孬货。

你凭什么拿“早上跑步一小时就到月球一个来回”类比花香的自述?你这么类比的依据何在?你有先证明了么?
就这还人家逻辑哪学的呢。
作者: 东方安澜-    时间: 2023-8-18 08:44
绝对不主流 发表于 2023-8-15 10:38
地铁电梯是防滑的,在上行电梯上摔倒,“电梯一级级从PG下擦过”情况不大可能,一级级侧滚倒很常见,如果只 ...

是。
作者: 东方安澜-    时间: 2023-8-18 08:48
按倒就亲 发表于 2023-8-15 16:52
你标题直指人家撒谎编造,举证责任当然在你。如你所说,你质疑之时就已“钉死″了别人,那就拿出来大家公 ...

质疑,只要有基于合理和客观的理由就可以,不是无端地否定,需要理由不需要举证。

这是常识。


作者: 东方安澜-    时间: 2023-8-18 09:08
按倒就亲 发表于 2023-8-15 16:17
自始至终,我坚持和保护的都是自己的观点和原则,而不是人。哪个人、哪些人。
对我来说,人与事、人与观 ...

是么?




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1