北斗六星网

标题: 老人又倒了,你服不服? [打印本页]

作者: 上岸    时间: 2023-8-13 20:47
标题: 老人又倒了,你服不服?
本帖最后由 上岸 于 2023-8-13 20:55 编辑

对老人,我不一定扶。
对扶不扶的讨论,我服了。

六杂大热话题不断,但最后无一例外,都扯成传统文化裹脚布,比如由红袖诸孽扯到诸字的解法,由破皮包子扯到老子和刍狗。今天终于有了起色,从老人在扶梯摔倒的或然率切入,向经典物理学发起挑战。

上海地铁站扶梯上,老人以什么样的姿式和受力角度摔,与扶手、老伴怎样友好互动,行人如何绕行,帮扶者十米视距如何透过人流聚焦现场,冲刺时间是否合理,过程中动作细节如何演化……这些信息要还原,恐怕得百八十人现场目击和一堆摄像头360度动态跟拍,仅通过文字描述,这得多么飞扬的文采。

不出意外的,经过夫子教授们一番论证,结论有了,潜台词:你不能把问题说清楚,你就有问题。你不能证明你是你,你就不是你,何况你还有重恨国党身份呢?
说白了,你写不出一篇数学物理学支撑的报告,证明老人摔了你扶了,就没摔没扶,涉嫌编造和撒谎。

新闻上,类似花样翻新的金句还有:不是你撞的,你为什么要扶?你要替当说话,还是替老百姓说话?

诛心,历来是文斗名场面。本来对一种社会行为的讨论,一些人的思维定势总能转向行为人。可问题是,重点在哪里?老人摔的多么别出心裁,他人救的多么巧夺天工,这些重要么?老人乘扶梯摔倒扶不扶,或者为什么没人扶,这才是核心好吧?

由此,本岸也不揣冒昧一下:
为了求真务实的人设,请夫子教授们亲自到上海地铁中转站现场,在考察全部场地条件和设施参数后,重新演绎一遍扶梯仰面后摔。当然,有备而来可能影响摔倒效果,有没有人扶也得凭运气,最主要的,上论坛把这番惊心动魄描绘得严丝合缝还得看笔力。剩下的,就是对现场人流多少、扶梯速度、个人体重和行礼箱重量、赶下趟地铁的心情、警察的距离之类问题事无巨细一一回复。
如果做不到,那你们前边东拉西扯所有的话,都是诛心,甚至构陷。

,我也很会诛心嘛!

咱们工人有力量~嘿!每天每日内卷忙。

真希望央视下来再问一遍那个好问题啊,本岸已准备好了。

问:你幸福么?
答:我信服!


作者: 跳梁老丑    时间: 2023-8-13 20:49
嗯,你竟敢顶风作案,铁头啊。
作者: 知音    时间: 2023-8-13 20:55
刚坐地铁特意观察了一下

上行梯前三个台阶是平的,第四节开始错开。
在入口右手边有急停按钮

[attach]778446[/attach]
作者: 花中的花    时间: 2023-8-13 20:57
我不扶
打120
作者: 螃蟹    时间: 2023-8-13 20:59
本帖最后由 螃蟹 于 2023-8-13 21:02 编辑

夫子们的意思是:你也可以不扶,但绝对不能说出来。
哪怕你扶了,都不能说周围人都不扶……

因为这样就引导言论,带节奏了呀,而带节奏这事儿是垄断的。

就像那位好心修桥但又收了费,最后全家被抓的一样,
他不清楚的是:不是谁都可以“为人民服务”并收费的。
作者: 有期啊    时间: 2023-8-13 21:04
事件可以坦荡。扶就是扶了。你咋说我就是扶了。说不清楚我也扶了。
没扶怎么说都没有意义。怎么说都说不清楚。
作者: 螃蟹    时间: 2023-8-13 21:16
本帖最后由 螃蟹 于 2023-8-13 22:06 编辑
知音 发表于 2023-8-13 20:55
刚坐地铁特意观察了一下

上行梯前三个台阶是平的,第四节开始错开。


这样跌坐在前三节上,就不见得一定会被电梯带上去。

作者: 上岸    时间: 2023-8-13 21:25
本帖最后由 上岸 于 2023-8-13 21:29 编辑
子曰 发表于 2023-8-13 21:00
世人都认为我不该质疑,就是没一人能解释疑问。

民主和质疑精神呢?都是要求别人的?



不解释疑问原因可能很多,比如不值得解释,文字表达能力有限,或者当时顾不了那么多细节

可能个人关注点不一样吧,你关注的是事,别人关注的是事件
我也不反对你质疑,是反对对于无法证伪的事情,盖棺定论为欺骗


作者: 上岸    时间: 2023-8-13 21:27
螃蟹 发表于 2023-8-13 21:16
这样做在前三节上,就不见得一定会被电梯带上去。

会的,前三节也是扶梯的一部分,只是设计的这三节是平的

作者: 遇见未来    时间: 2023-8-13 21:28
本帖最后由 遇见未来 于 2023-8-13 21:30 编辑

必须扶。看见老人摔倒不扶的。重罚!袖手旁观者。扣驾照分数,1分。

情节严重的吊销其驾照!

作者: 公理力    时间: 2023-8-13 21:32
公某没有某些人那么高尚。
再遇到跌倒者,即使是女性,也要先问清楚:是否信口雌黄、造谣、拒不认错和道歉、耍无赖。

有一条是肯定的,坚决不扶


作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-8-13 21:35
若在大街上问路人关于彭宇案,保证很多人都不知道。我承认在上论坛前,就不知道。
该扶就扶。论坛这种洗脑与被洗的地方,才会有这些所谓争论。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-8-13 21:39
争这个时,我百度了彭宇案,那个老人去世五年后,彭宇承认了是他撞的。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-8-13 21:41
但没有人关心这个案件了,并由这个案件引发的思维定势和对人性的怀疑,出现了真正的碰瓷或漠视。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-8-13 21:43
这个案件的四方:老人,彭宇,法官,社会,都是受害方。舆论,非常可怕。
作者: 上岸    时间: 2023-8-13 21:48
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-8-13 21:41
但没有人关心这个案件了,并由这个案件引发的思维定势和对人性的怀疑,出现了真正的碰瓷或漠视。

彭宇案对道德滑坡论推动更大的是文中法官那句问话,以及一审判决里对案件的想当然推论判词

当法律都怀疑人的善行动机时,善行只能猥琐发育

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-8-13 21:50
上岸 发表于 2023-8-13 21:48
彭宇案对道德滑坡论推动更大的是文中法官那句问话,以及一审判决里对案件的想当然推论判词

当法律都怀 ...

百度得知:当时有第一手记录,但资料打落了。
那个法官,也确实说话有问题,存在误导。他的前途,也因这句话断送。
作者: 上岸    时间: 2023-8-13 21:54
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-8-13 21:50
百度得知:当时有第一手记录,但资料打落了。
那个法官,也确实说话有问题,存在误导。他的前途,也因这 ...

有时间你可以搜搜一审判决书看看

法官言论可以代表个人,判决可代表官方

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-13 22:20
本帖最后由 螃蟹 于 2023-8-13 22:25 编辑

不是彭宇那一个案子,有很多案例的。上海这边,记得当时好像就有一个案例——“他胃疼关你什么事?”。也不能怪南京的法官或交警队执法人员。因为,这就是社会现实。一般情况下,就是不会有人管他人闲事的。

承认这点很难么?呵呵。

就在前几天,我们楼下,还有女人在声嘶力竭的叫喊。好像是有人打她,也可能是她自己发疯吧……谁在乎呢?本人是舒舒服服的躺在床上,吹着空调,喝着奶茶,追剧刷论坛,和大家讨论着道德问题。

实在闲着没事,最多也就是站阳台瞅一瞅……
作者: 李熙    时间: 2023-8-13 22:25
本帖最后由 李熙 于 2023-8-14 07:46 编辑
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-8-13 21:39
争这个时,我百度了彭宇案,那个老人去世五年后,彭宇承认了是他撞的。

彭宇案到现在还是有可被质疑的地方。1、说徐老太死后5年彭宇自己承认是他撞的。也只有最高法的一篇微博文章说的。彭宇自己没有任何视频资料出来。2、在当时审判时,先说笔录在派出所不见了,后来三次开庭又出现了,但不是原件,是照片,而且是那个老太儿子的手机拍的照片。那老太的儿子是警察。为什么不把原件材料拿出来?
3、当时现场唯一的证人陈二春,彭宇表示,他和陈二春去搀扶徐老太的时候,徐老太曾经说过“不会连累你们”这句话。
这一点在之后的证人传唤环节中得到了陈二春的证实。


作者: 信以为真    时间: 2023-8-13 23:06
AI 能复原吗?
有人玩这个吗
让他来复原一个视频?
作者: 信以为真    时间: 2023-8-14 01:10
严重的摔倒
我不扶
打电话叫救护车

作者: 湘女妃儿    时间: 2023-8-14 06:10
这个世界越来越冷漠了。
以前我可能会毫不犹豫的扶
现在,呵呵 !!!
作者: 知音    时间: 2023-8-14 10:43

我不能保证扶不扶,全看当时的情况临时决定。

作者: 不靠谱的酸菜鱼    时间: 2023-8-14 10:45
我暂时还扶得起,扶~
作者: 不靠谱的酸菜鱼    时间: 2023-8-14 10:46
不过老人跌倒一般不能随便动,得要专业人士来处理,所以大概率还是打电话~
作者: 知音    时间: 2023-8-14 10:49
不靠谱的酸菜鱼 发表于 2023-8-14 10:46
不过老人跌倒一般不能随便动,得要专业人士来处理,所以大概率还是打电话~



哪里会有那些老人摔倒呢?

作者: 上岸    时间: 2023-8-14 13:06
不靠谱的酸菜鱼 发表于 2023-8-14 10:45
我暂时还扶得起,扶~

小鱼这回复,飒

都这样互动,得省多少口水啊

作者: 按倒就亲    时间: 2023-8-14 13:25
上岸 发表于 2023-8-14 13:06
小鱼这回复,飒

都这样互动,得省多少口水啊

帮主是在炫富好吧~
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-8-14 13:46
螃蟹 发表于 2023-8-13 22:20
不是彭宇那一个案子,有很多案例的。上海这边,记得当时好像就有一个案例——“他胃疼关你什么事?”。也不 ...

上海好象人际关系比较疏远,深圳也是,讲规则。内地城市不是。有个人在街边撞到树晕倒后,我打电话,周围好多人跟我一样动作。很快110巡警车就小心把那个人拉走了。

我自己骑车摔倒后,也被路人扶了。


作者: 知音    时间: 2023-8-14 13:52
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-8-14 13:46
上海好象人际关系比较疏远,深圳也是,讲规则。内地城市不是。有个人在街边撞到树晕倒后,我打电话,周围 ...



我有一次骑自行车摔倒了,后面的一个面包车没来得及刹车,从离我头上很近的地方开过去。。。
然后好几个人围上来,以为面包车压到我了,面包车在前面停了下来,车上的人也过来了。
问我有没有事,用不用去医院,我说没啥事没碰着。
然后骑车回家了。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-8-14 13:52
知音 发表于 2023-8-14 10:49
哪里会有那些老人摔倒呢?

不一定是老人摔倒。举手之劳没有不良后果的帮助,内地很多人都愿意做。我自己就受过别人帮助。
佛学里,把这种帮助当作修人天之福。当然,更多人不是因为佛学,是因为信念。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-8-14 13:53
知音 发表于 2023-8-14 13:52
我有一次骑自行车摔倒了,后面的一个面包车没来得及刹车,从离我头上很近的地方开过去。。。
然后好 ...

福大命大。。。

作者: 知音    时间: 2023-8-14 13:56
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-8-14 13:53
福大命大。。。



当时就是骑车路过一个火车轨道的岔口,前轮被铁轨挡了一下。

作者: 香樟树下    时间: 2023-8-14 13:57
我不会扶的,但是会打电话,主要是扶了以后怕有麻烦,我们这等人,真的耗不起
作者: 上岸    时间: 2023-8-14 14:50
按倒就亲 发表于 2023-8-14 13:25
帮主是在炫富好吧~

打倒肥鱼帮





欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1