北斗六星网

标题: 我来添把火儿 [打印本页]

作者: 徐公孰 时间: 2023-8-12 11:26
标题: 我来添把火儿

看看谁加油

作者: 河海森林 时间: 2023-8-12 11:27
沙发

作者: 徐公孰 时间: 2023-8-12 11:33

“我们撒谎，我们欺骗，我们偷窃”，美国这么说没有什么错儿，美国人这么做也没有什么错儿，因为这是美国人的自由选择。

但是，

但是呢

一个中国人，任何一个中国人，若以美国人的选择当做中国人的行为标准，就大错特错。

如果一个中国人，自愿成为美国人，并且已经成为美国人，那么他或她这么说这么做也没有错儿。

如果一个中国人，想着成为美国人，却实际上根本无法成为美国人，拿不到绿卡，享受不到美国福利，还要死心塌地以美国人自居，这种事在两可的境地，就难说对错。只能说尴尬。对错就在一念之间。

作者: 我爱花香不爱花 时间: 2023-8-12 11:39
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 徐公孰 时间: 2023-8-12 12:11

我爱花香不爱花发表于 2023-8-12 11:39
这句话，在彭八一作CIA头儿时说的。

别扯什么美国人中国人。

确实没有什么好扯的

如果你是美国人，那就支持美国
如果你是中国人，那么就不要支持美国对中国坑蒙拐骗
如果你是美国人而反对美国霸凌中国人，那你是非常可敬的好人
如果你是中国人而支持美国霸凌中国人，那你是非常可恶的坏人

简洁明了

一言一行就能看见

作者: 知音 时间: 2023-8-12 12:18

徐公孰发表于 2023-8-12 11:33
“我们撒谎，我们欺骗，我们偷窃”，美国这么说没有什么错儿，美国人这么做也没有什么错儿，因为 ...

这句话说的对不对就看场合，这又不是在法庭上说的，错了也是由美国处理他，我们管那个干什么。

作者: 我爱花香不爱花 时间: 2023-8-12 12:18
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 鱼小溅 时间: 2023-8-12 12:31
这句话有context的。是指间谍情报人员的技能，不是指普通大众的言行。
美国人也是人，也是本分人多。本分的人在哪儿都一样。

作者: 知音 时间: 2023-8-12 12:39

鱼小溅发表于 2023-8-12 12:31
这句话有context的。是指间谍情报人员的技能，不是指普通大众的言行。
美国人也是人，也是本分人多。本分 ...

对呀。
脱离语境单把这句话拿出来看，意思全变了。

作者: 徐公孰 时间: 2023-8-12 12:40

鱼小溅发表于 2023-8-12 12:31
这句话有context的。是指间谍情报人员的技能，不是指普通大众的言行。
美国人也是人，也是本分人多。本分 ...

美国普通人跟中国普通人是一样的
都是受上层建筑的主导

斯诺登不服从美国上层意志，则全球通缉

美国的上层意志既然公然宣称撒谎行骗
美国普通老百姓虽然不参与
但也自然睁只眼闭只眼地默认

现在美国的意志是与中国脱钩
美国主导逮捕孟晚舟
美国普通老百姓也自然而然顺从

在这种情势里
我上面说的话就简单明了：
美国人支持美国，赞
中国人支持美国，踩

作者: 鱼小溅 时间: 2023-8-12 12:40

知音发表于 2023-8-12 12:39
对呀。
脱离语境单把这句话拿出来看，意思全变了。

情报长官说的是大实话～～

作者: 鱼小溅 时间: 2023-8-12 12:44

徐公孰发表于 2023-8-12 12:40
美国普通人跟中国普通人是一样的
都是受上层建筑的主导

这算宣扬么、他讲的是自己的工作，他的身份特殊，听众知道。
中国情报长官如果演讲时说他们不说谎、不偷窃，你信么？

作者: 徐公孰 时间: 2023-8-12 12:46

鱼小溅发表于 2023-8-12 12:44
这算宣扬么、他讲的是自己的工作，他的身份特殊，听众知道。
中国情报长官如果演讲时说他们不说谎、 ...

我支持美国人的自由选择
他们或偷或抢
我都理解也接受
我反对的是中国人支持美国这种做法

作者: 鱼小溅 时间: 2023-8-12 12:49

徐公孰发表于 2023-8-12 12:46
我支持美国人的自由选择
他们或偷或抢
我都理解也接受

对于情报人员，这些是生存基本技能，不分国界。
公丽丽故意断章取义、居心叵测～

作者: 徐公孰 时间: 2023-8-12 12:51

鱼小溅发表于 2023-8-12 12:49
对于情报人员，这些是生存基本技能，不分国界。
公丽丽故意断章取义、居心叵测～

断章取义不断章取义的不是根本问题
就像美国或偷或抢也不是根本问题
根本标准只有一个：
美国人支持美国，赞
中国人支持美国，踩

作者: 鱼小溅 时间: 2023-8-12 12:52

其实这些事儿，普通人也不敢说在都没做过，只是不说出了。
美国人脸皮厚，也很二，一秃噜嘴皮啥都说～～

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-12 12:58

徐公孰发表于 2023-8-12 11:33
“我们撒谎，我们欺骗，我们偷窃”，美国这么说没有什么错儿，美国人这么做也没有什么错儿，因为 ...

最后逢佩奥都说了："这才是美国不断探索进取的荣耀。"

呃呃，对的！这是美国人的荣耀哦！

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-12 13:01

徐公孰发表于 2023-8-12 11:33
“我们撒谎，我们欺骗，我们偷窃”，美国这么说没有什么错儿，美国人这么做也没有什么错儿，因为 ...

有中国人当成‘荣耀’的么？好像没发现啊?

如果有，他就绝对是个"汉奸"的料。

作者: 湘女妃儿 时间: 2023-8-12 13:03
赞段子的观点。
美国人那么说那么做了，居然还说那是美国人的荣耀。很可耻。

作者: 鱼小溅 时间: 2023-8-12 13:09

湘女妃儿发表于 2023-8-12 13:03
赞段子的观点。
美国人那么说那么做了，居然还说那是美国人的荣耀。很可耻。

我觉得不大可能吧、全文在哪儿，我看看，是这个意思么？
也许是两句话，给生接成一句了？

作者: 有期啊 时间: 2023-8-12 13:13
看了看本文，文章在行文和价值观念上没有任何问题。

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-12 13:15

徐公孰发表于 2023-8-12 12:11
确实没有什么好扯的

如果你是美国人，那就支持美国

段子这话简洁明了！

中国传统文化该说清楚的就很说的清楚啊，很简洁明了啊！哈哈

作者: 鱼小溅 时间: 2023-8-12 13:15

看了一下视频，两句的次序都给整反了。
先说的的荣耀那句。偷窃那句是回答后面另一个问题的，根本不挨着。

作者: 有期啊 时间: 2023-8-12 13:15
又看了看，立论和结论伦理方正，逻辑自洽

作者: 湘女妃儿 时间: 2023-8-12 13:16

鱼小溅发表于 2023-8-12 13:09
我觉得不大可能吧、全文在哪儿，我看看，是这个意思么？
也许是两句话，给生接成一句了？

小鱼儿，我也不知道原文在哪里？
这么一说，我就想起孟晚舟事件。美国人应该会做得出这么无耻的事。

作者: 鱼小溅 时间: 2023-8-12 13:19

湘女妃儿发表于 2023-8-12 13:16
小鱼儿，我也不知道原文在哪里？
这么一说，我就想起孟晚舟事件。美国人应该会做得出这么无耻的事。

那件事不了解，
但这件事纯粹是公里里恶意拼接。

作者: 湘女妃儿 时间: 2023-8-12 13:24

鱼小溅发表于 2023-8-12 13:19
那件事不了解，
但这件事纯粹是公里里恶意拼接。

啊？
没看出来他哪里不对啊。
他的意思是，蓬说的是的实话，也确实那么做了，但洋洋得意于是美国人的荣耀，就让人很反感了。

作者: 鱼小溅 时间: 2023-8-12 13:28

湘女妃儿发表于 2023-8-12 13:24
啊？
没看出来他哪里不对啊。
他的意思是，蓬说的是的实话，也确实那么做了，但洋洋得意于是美国人的荣 ...

我看了一下视频，两句的次序都给整反了。
先说的的荣耀那句。偷窃那句是回答后面另一个问题的，根本不挨着。

作者: 鱼小溅 时间: 2023-8-12 13:37

鱼小溅发表于 2023-8-12 13:28
[/td][/tr]
[tr][/tr]
[/table]

而说偷窃这句之前他特意说了。不同情况要使用不同手段。

这完全说的是政治军事博弈，在这个语境下，他的话不算过分。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-8-12 13:48

鱼小溅发表于 2023-8-12 13:19
那件事不了解，
但这件事纯粹是公里里恶意拼接。

一点不奇怪。所有蠢红无不都这么既无脑又无耻的。实际上正是他们才天天在撒谎、在欺骗、在歪曲、在造谣，真正的贼喊捉贼。

作者: 鱼小溅 时间: 2023-8-12 13:59

有期啊发表于 2023-8-12 13:13
看了看本文，文章在行文和价值观念上没有任何问题。

怎么没问题呢？侨居在外的中国人，也不偷窃、欺骗、撒谎啊。
公里里不知道什么居心，别被他带偏了……

作者: 徐公孰 时间: 2023-8-12 14:18

我爱花香不爱花发表于 2023-8-12 12:18
哈。

我既是中国人又是美国人，我既不是中国人又不是美国人。

你的见识，六星唯一

爱认人作父

作者: 有期啊 时间: 2023-8-12 14:38

战斗鸡发表于 2023-8-12 13:48
一点不奇怪。所有蠢红无不都这么既无脑又无耻的。实际上正是他们才天天在撒谎、在欺骗、在歪曲、在造谣， ...

你这个番邦的圣斗士。

作者: 有期啊 时间: 2023-8-12 14:41

鱼小溅发表于 2023-8-12 13:59
怎么没问题呢？侨居在外的中国人，也不偷窃、欺骗、撒谎啊。
公里里不知道什么居心，别被他带偏了… ...

单单就小段这篇文字，你看看有什么问题？
丽丽不是那种无聊偏执的人。他想要表达什么大家都弄不明白。怎么就敢勇敢地弄懂番邦，成为番邦的圣斗士的

作者: 重磅企鹅 时间: 2023-8-12 14:44
油价老贵，又涨了，舍不得加油

作者: 鱼小溅 时间: 2023-8-12 14:50

有期啊发表于 2023-8-12 14:41
单单就小段这篇文字，你看看有什么问题？
丽丽不是那种无聊偏执的人。他想要表达什么大家都弄不明白。怎 ...

以居住地来评判一个人的品质太偏执了。
以一个政党的言论来定义这个国家的居民的品行也太草率了。
更何况是公里里那样恶意曲解。

作者: 徐公孰 时间: 2023-8-12 14:58

重磅企鹅发表于 2023-8-12 14:44
油价老贵，又涨了，舍不得加油

油价贵，有两个解决思路：

1，一个是中国人和政·府想办法

2，另一个是等着美国把中国都抢或偷到美国去，叫中国成为美国的一部分，或者附庸

现在的情势是，美国打算跟中国脱钩，好像暂时没有把中国抢或偷到美国去的意思。他们顶多就是把台湾扶植成乌克兰，叫中国内部自斗自乱。或者接二连三出台各种法令，限制外资投资中国，阻滞中国发展高科技。美国的这些看得见的做法好像不能帮中国降油价。而且，美国会努力使油的国际价格不低于80美元每桶，低于这个价格美国的油商就亏本。

事实上，在美国转型为石油出口国之前，美国是石油进口国时，油价基本上是40-60美元。从美国成为石油出口国之后，石油不会低于80。

作者: 有期啊 时间: 2023-8-12 14:59

鱼小溅发表于 2023-8-12 14:50
以居住地来评判一个人的品质太偏执了。
以一个政党的言论来定义这个国家的居民的品行也太草率了。
...

你这话也没有什么问题。可是与小段的这篇文字，和丽丽的文字有什么冲突关系呢？
丽丽是被曲解。

作者: 徐公孰 时间: 2023-8-12 15:03

鱼小溅发表于 2023-8-12 14:50
以居住地来评判一个人的品质太偏执了。
以一个政党的言论来定义这个国家的居民的品行也太草率了。
...

不知谁在以居住地论人
只简单说明：我的话都在，也没有编辑的痕迹，我没有以居住地论人

作者: 鱼小溅 时间: 2023-8-12 15:04

有期啊发表于 2023-8-12 14:59
你这话也没有什么问题。可是与小段的这篇文字，和丽丽的文字有什么冲突关系呢？
丽丽是被曲解。

那我给捋捋。
段子说美国老百姓听从美国***的，而美国征服以偷盗、欺骗、撒谎为荣……
三段论是什么，我不用解释吧。第三句你自己想吧。

作者: 鱼小溅 时间: 2023-8-12 15:06
本帖最后由鱼小溅于 2023-8-12 15:12 编辑

鱼小溅发表于 2023-8-12 15:04
那我给捋捋。
段子说美国老百姓听从美国***的，而美国征服以偷盗、欺骗、撒谎为荣……
三段论是什 ...

至于段子为什么认为美国***以偷盗、欺骗、撒谎为荣，那是公里里的功劳。

作者: 有期啊 时间: 2023-8-12 15:12

鱼小溅发表于 2023-8-12 15:04
那我给捋捋。
段子说美国老百姓听从美国***的，而美国征服以偷盗、欺骗、撒谎为荣……
三段论是什 ...

你我这争执没啥意思。
她是说如果这样选择那么不对。她已经给出了结论。
你自己加的三段论结论，就是莫须有了

作者: 有期啊 时间: 2023-8-12 15:15

鱼小溅发表于 2023-8-12 15:04
那我给捋捋。
段子说美国老百姓听从美国***的，而美国征服以偷盗、欺骗、撒谎为荣……
三段论是什 ...

你这最多叫推理，臆测，与三段论无关。

作者: 鱼小溅 时间: 2023-8-12 15:15

有期啊发表于 2023-8-12 15:12
你我这争执没啥意思。
她是说如果这样选择那么不对。她已经给出了结论。
你自己加的三段论结论，就是莫 ...

你把每层都读一读，再说我是不莫须有吧

作者: 有期啊 时间: 2023-8-12 15:16

鱼小溅发表于 2023-8-12 15:15
你把每层都读一读，再说我是不莫须有吧

她已经给出结论，结论是如果那样，就不对。
不是那样，有什么错呢？

作者: 鱼小溅 时间: 2023-8-12 15:18

有期啊发表于 2023-8-12 15:15
你这最多叫推理，臆测，与三段论无关。

呵呵～群而不党和党而不群被你玩得明明白白的～

作者: 有期啊 时间: 2023-8-12 15:18
不太感兴趣这样的争论。zhengzhi和权谋都是心知肚明的事。
多少真相都是戏谑的方式透露出来。

作者: 有期啊 时间: 2023-8-12 15:20

鱼小溅发表于 2023-8-12 15:18
呵呵～群而不党和党而不群被你玩得明明白白的～

你这一聊，活活把我逼成了民族主义者。

作者: 鱼小溅 时间: 2023-8-12 15:23

徐公孰发表于 2023-8-12 15:03
不知谁在以居住地论人
只简单说明：我的话都在，也没有编辑的痕迹，我没有以居住地论人

“
美国的上层意志既然公然宣称撒谎行骗
美国普通老百姓虽然不参与
但也自然睁只眼闭只眼地默认
”

作者: 鱼小溅 时间: 2023-8-12 15:25

有期啊发表于 2023-8-12 15:20
你这一聊，活活把我逼成了民族主义者。

不是这个意思。
你误解我，是因为你护段子心切。

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-12 15:28
本帖最后由螃蟹于 2023-8-12 21:01 编辑

段善霸把这么一个【无是非对错，只有站队】的“屁股决定脑袋”，说得这么绕口。呵呵。

作者: 有期啊 时间: 2023-8-12 15:29

鱼小溅发表于 2023-8-12 15:23
“
美国的上层意志既然公然宣称撒谎行骗
美国普通老百姓虽然不参与

连睁眼闭眼的机会都不多，因为知道的少，还因为认为为了民族国家利益，自动上升成了家国大义不得不如此的公然。
你之聪明激动啥？
啥都不上升到国家，战争为何要公然打击对方的有生力量？都是人。为何要杀世界公民？
世界公民好使吧？

作者: 有期啊 时间: 2023-8-12 15:31

螃蟹发表于 2023-8-12 15:28
段善霸把这么一个无是非对错，只有站队的“屁股决定脑袋”，说得很这么绕口。呵呵。

脑袋里装的都是番邦正确，怕是比屁股可怕的多

作者: 鱼小溅 时间: 2023-8-12 15:34

有期啊发表于 2023-8-12 15:29
连睁眼闭眼的机会都不多，因为知道的少，还因为认为为了民族国家利益，自动上升成了家国大义不得不如此的 ...

你刚刚还不承认的事情，现在又大篇辩解了？～

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-12 15:34
本帖最后由螃蟹于 2023-8-12 15:36 编辑

有期啊发表于 2023-8-12 15:31
脑袋里装的都是番邦正确，怕是比屁股可怕的多

怎么证明呢，靠意淫么？呵呵。

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-12 15:36
屁股决定脑袋的站队，那可是堂而皇之了呀。

作者: 有期啊 时间: 2023-8-12 16:02

螃蟹发表于 2023-8-12 15:36
屁股决定脑袋的站队，那可是堂而皇之了呀。

怎么证明呢，靠意淫吗？

作者: 有期啊 时间: 2023-8-12 16:04

螃蟹发表于 2023-8-12 15:36
屁股决定脑袋的站队，那可是堂而皇之了呀。

与你意见相左而已。你的意淫比别人高档？以子之矛攻子之盾

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-12 17:44

有期啊发表于 2023-8-12 16:04
与你意见相左而已。你的意淫比别人高档？以子之矛攻子之盾

但我没诉诸人身，没用动机论来强行解释你的行为。

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-12 18:14

有期啊发表于 2023-8-12 16:02
怎么证明呢，靠意淫吗？

是段教授自己在用国籍属性来区分是非对错。

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-12 18:16
本帖最后由螃蟹于 2023-8-12 21:02 编辑

段教授讲的意思很简单：就是说在破皮包子事件中，如果你是包子店员工，或店主家人，那么，就应该支持包子铺；如果你是老太太的亲朋就应该无条件支持老太。

作者: 公理力 时间: 2023-8-12 23:37
本帖最后由公理力于 2023-8-13 03:34 编辑

鱼小溅发表于 2023-8-12 13:09
我觉得不大可能吧、全文在哪儿，我看看，是这个意思么？
也许是两句话，给生接成一句了？

这足以证明，你还没看那视频，就在15楼给我造谣：
【公丽丽故意断章取义、居心叵测～】

这等于明白告诉大家：
你鱼小贱就是信口开河！
就是闭着眼睛说瞎话！
就是要故意给我造谣！

最后，还要令人不齿地恶意猜测——诛心！

作者: 公理力 时间: 2023-8-12 23:48

鱼小溅发表于 2023-8-12 13:15
看了一下视频，两句的次序都给整反了。
先说的的荣耀那句。偷窃那句是回答后面另一个问题的，根本不挨着 ...

你确定看懂了观察者网账号发的那视频？？？

与现在很多网文开篇会重复几句核心内容一样，网上这类短视频，也会在开头重复几秒钟的精彩内容，然后才从头播放。

你竟然能看成“两句的次序都给整反了”！你就是个笑话。

作者: 公理力 时间: 2023-8-12 23:54

鱼小溅发表于 2023-8-12 13:19
那件事不了解，
但这件事纯粹是公里里恶意拼接。

你既然去看过了视频，也就应该看到那是“观察者网”账号几年前发的视频，

即使按你的错误理解（次序反了），那也只能是“观察者网”的问题！

你这不是明摆着第二次给我造谣？！

这就更恶劣，已经看到了事实，还要昧着良心继续造谣！

这很让人怀疑，你还有良心吗？？？

作者: 按倒就亲 时间: 2023-8-13 00:06

公理力发表于 2023-8-12 23:48
你确定看懂了观察者网账号发的那视频？？？

与现在很多网文开篇会重复几句核心内容一样，网上这类短视 ...

如果是你说的这种情况先放了“核心内容然后从头开始″，那么到底有没有顺序颠倒呢？
如果有，你知不知道呢？
这才是厘清问题的正确态度，诉诸人身和动机肯定不是。

作者: 公理力 时间: 2023-8-13 00:08

鱼小溅发表于 2023-8-12 13:59
怎么没问题呢？侨居在外的中国人，也不偷窃、欺骗、撒谎啊。
公里里不知道什么居心，别被他带偏了… ...

你这是第二次以自己阴暗的心理推论他人，这是当年红卫兵才用的卑鄙诛心手法！知道不？

作者: 公理力 时间: 2023-8-13 00:11
本帖最后由公理力于 2023-8-13 03:46 编辑

按倒就亲发表于 2023-8-13 00:06
如果是你说的这种情况先放了“核心内容然后从头开始″，那么到底有没有顺序颠倒呢？
如果有，你知不知道 ...

后面的视频完整纪录了正常顺序的谈话！

她懂英语，能听不出来？？？

再说了，她还没看视频，就就在15楼给我造谣，你又咋说？

作者: 公理力 时间: 2023-8-13 00:15

鱼小溅发表于 2023-8-12 14:50
以居住地来评判一个人的品质太偏执了。
以一个政党的言论来定义这个国家的居民的品行也太草率了。
...

【更何况是公里里那样恶意曲解。】

你这个女人太不地道！在无关的回帖里，继续重复你心知肚明的恶意造谣！

作者: 按倒就亲 时间: 2023-8-13 00:16

公理力发表于 2023-8-13 00:11
后面的视频完整纪录了正常顺序的谈话！

她懂英语，能听不出来？？？

我看了螃蟹贴的全文。
帖子发出来就是讨论的，鱼小溅的看法和螃蟹的看法都是讨论，不能算造谣吧。别说翻译的，就是中文的帖子，不是经常有理解不同吗？
心态放好点，别乱了发型。

作者: 公理力 时间: 2023-8-13 00:18

鱼小溅发表于 2023-8-12 15:06
至于段子为什么认为美国***以偷盗、欺骗、撒谎为荣，那是公里里的功劳。

你算啥？你有啥权利如此不要脸地乱喷？你是段子肚里的蛔虫？！

作者: 公理力 时间: 2023-8-13 00:27
本帖最后由公理力于 2023-8-13 00:28 编辑

按倒就亲发表于 2023-8-13 00:16
我看了螃蟹贴的全文。
帖子发出来就是讨论的，鱼小溅的看法和螃蟹的看法都是讨论，不能算造谣吧。别说翻 ...

看了螃蟹的全文，你应该看得更明白，足以进一步证明：鱼小贱就是在给我造谣！

我的引用哪来的次序颠倒？？？

哪有断章取义？？？
蓬佩奥自己就申明了：这几句是题外话（与关于外交的问答无关）。

包括维基百科等，也都是与我引述的完全一样。

你好意思提理解不同？她还没看视频就在给我造谣了！！！

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)