北斗六星网

标题: 论语言及报应 [打印本页]

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 13:39
标题: 论语言及报应
动不动就一堆恶语出语伤人,你安心吗?争几句就锁,婴儿吗?几句实话都受不起。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 13:40
这么脆别玩论坛了,也别发表观点了。大家你好我好,疯狂的人使劲发作伤人,理智的人懂事息事宁人就好了。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 13:42
还什么佛魔的,指责别人,给人扣帽子的时候,先弄清楚什么是佛什么是魔。先从辩论归辩论,不语言伤害别人开始。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 13:43
梁老人未老,行先老,都成了铁杆担架队了。对了,我跟人吵架的时候,别护着我啊,我是独立自主的人。

作者: 花若叶    时间: 2023-7-29 13:44
你为什么不拿出证据?

拿得出别人就闭嘴了,拿不出就别指责。

这个很难么?
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 13:46
花若叶 发表于 2023-7-29 13:44
你为什么不拿出证据?

拿得出别人就闭嘴了,拿不出就别指责。

拿了啊,我找到一个就算了,真要找,一堆一棍扫一片的话多的是。我是找碴玩的吗?我玩的是怼她故意提大家都没注意的鸡。

作者: 花若叶    时间: 2023-7-29 13:48
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-29 13:46
拿了啊,我找到一个就算了,真要找,一堆一棍扫一片的话多的是。我是找碴玩的吗?我玩的是怼她故意提大家 ...

人家的好意竟成了你怼的借口。
这大概率是你对她有成见,比如之前有很多次觉得她该怼未怼,并非她说的有多不合适。

作者: 花若叶    时间: 2023-7-29 13:49
当然就那个词本身,不主流肯定没那个意思
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 13:50
本帖最后由 浅浅珍珠蓝 于 2023-7-29 13:52 编辑
花若叶 发表于 2023-7-29 13:48
人家的好意竟成了你怼的借口。
这大概率是你对她有成见,比如之前有很多次觉得她该怼未怼,并非她说的有 ...

好意在哪里?我怼人找什么借口?你不会也觉得性子不好的人怎么说话都要让着,其他人就应该懂事息事宁人吧?

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 13:51
花若叶 发表于 2023-7-29 13:49
当然就那个词本身,不主流肯定没那个意思

我跟不主流也算吵几次架了,他的习惯用法。只不过以前没用到我身上。证明他越来越老了,不自信了。

作者: 花若叶    时间: 2023-7-29 13:51
你指控人在李子的帖子里说中国的女性公务员都是卖的,给出证据了吗?

这个很严重,别空口无凭。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 13:52
花若叶 发表于 2023-7-29 13:51
你指控人在李子的帖子里说中国的女性公务员都是卖的,给出证据了吗?

这个很严重,别空口无凭。

她说上行下效,否定了一个系统。个人问题,与上或下其他人没有关系。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 13:53
花若叶 发表于 2023-7-29 13:51
你指控人在李子的帖子里说中国的女性公务员都是卖的,给出证据了吗?

这个很严重,别空口无凭。

那你在这个帖子,是想要怎么着呢?说服我不作声?

作者: 花若叶    时间: 2023-7-29 13:53
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-29 13:52
她说上行下效,否定了一个系统。个人问题,与上或下其他人没有关系。

看来没什么证据,那么请别捏造别人的说法

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 13:56
花若叶 发表于 2023-7-29 13:53
看来没什么证据,那么请别捏造别人的说法

有证据啊,不是找了一个吗?上行下效不是证据吗?我们整个系统都是学习那些人吗?我还要继续找?你觉得我一定会找那些一棍扫一片的话,觉得争吵很有意思吗?
我可以继续找否定整个系统的话,为了什么呢?

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 13:58
争完就算了。没力气为个吵架下苦功。
作者: 花若叶    时间: 2023-7-29 13:58
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-29 13:56
有证据啊,不是找了一个吗?上行下效不是证据吗?我们整个系统都是学习那些人吗?我还要继续找?你觉得我 ...

人家说上行下效,你给人按的台词是:中国的女性公务员都是卖的。你觉得这合适吗?这算什么证据。
说中国的女性公务员都是卖的,只有你自己而已。

作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-29 14:00
花若叶 发表于 2023-7-29 13:51
你指控人在李子的帖子里说中国的女性公务员都是卖的,给出证据了吗?

这个很严重,别空口无凭。

这个话题很沉重但并不严重
可以肯定,“不是所有的中国女性公务员都是卖的”,所以如果有人说“所有的都卖”,他表达的不是事实而是自己的情绪
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 14:01
花若叶 发表于 2023-7-29 13:58
人家说上行下效,你给人按的台词是:中国的女性公务员都是卖的。你觉得这合适吗?这算什么证据。
说中国 ...

我当时看到她的一条发言,就是那个感觉,她否定了所有公职人员。但当时我也不想在网上多发言,特别是扯涉及那些的。

作者: 花若叶    时间: 2023-7-29 14:06
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-29 14:01
我当时看到她的一条发言,就是那个感觉,她否定了所有公职人员。但当时我也不想在网上多发言,特别是扯涉 ...

你个人的感觉,不能说成是别人说的话,这是添油加醋的谣言。

上行下效和中国所有女性公务员都是卖的有多大差异,你不会不知道吧?

怎么可以这样随便编造说辞污蔑别人?如果不是带着这样的偏见看人,怎么会连帮忙话误解成不好的意思?


作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 14:07
花若叶 发表于 2023-7-29 14:06
你个人的感觉,不能说成是别人说的话,这是添油加醋的谣言。

上行下效和中国所有女性公务员都是卖的有 ...

是帮忙吗?对鸡特别敏感?专门提出来这个大家都没想多的侮辱词?

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 14:10
花若叶 发表于 2023-7-29 14:06
你个人的感觉,不能说成是别人说的话,这是添油加醋的谣言。

上行下效和中国所有女性公务员都是卖的有 ...

上行下效不是否定所有人吗?别人的事,与其他人有关?
作者: 螃蟹    时间: 2023-7-29 14:10
本帖最后由 螃蟹 于 2023-7-29 14:12 编辑

开始不是聊得还挺好么?说什么80,90,00后都喜欢啥音乐。后来,一言不合怎么扯到政治上去了?:)

周深的《大鱼海棠》没啥感觉,《悬崖之上》很不错,能打动我,久不久会翻出来听一遍……
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 14:12
花若叶 发表于 2023-7-29 14:06
你个人的感觉,不能说成是别人说的话,这是添油加醋的谣言。

上行下效和中国所有女性公务员都是卖的有 ...

好了,不管你是劝我息事宁人,还是注重证据,还是指责我不应该怼人,我都会按自己的走,也不会去大理寺,勿急勿忧。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 14:13
螃蟹 发表于 2023-7-29 14:10
开始不是聊得还挺好么?说什么80,90,00后都喜欢啥音乐。后来,一言不合怎么扯到政治上去了?:)

周深 ...

大鱼海棠去歌词,当背景音,有段时间,比较安静。你说的那个歌没听过,现在听听看。

作者: 螃蟹    时间: 2023-7-29 14:17
本帖最后由 螃蟹 于 2023-7-29 14:18 编辑

政治还是得雄性老梆瓜们仨一伙俩一串的凑一起聊,分好派别,互相怼得也劲道,犀利而有分寸,还欲罢不能。打情骂俏一样。情绪,火候也把握得刚刚好。
作者: 花若叶    时间: 2023-7-29 14:20
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-29 14:12
好了,不管你是劝我息事宁人,还是注重证据,还是指责我不应该怼人,我都会按自己的走,也不会去大理寺, ...

这种无中生有、造谣中伤、毁人名誉的行为没必要像皇帝的新装一样在大街上游行了。从这个意义上看,锁帖保留了个别人的体面。














作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 14:21
螃蟹 发表于 2023-7-29 14:17
政治还是得雄性老梆瓜们仨一伙俩一串的凑一起聊,分好派别,互相怼得也劲道,犀利而有分寸,还欲罢不能。打 ...

这个还得继续怼你们扯的是思想,哪有政治?

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 14:22
花若叶 发表于 2023-7-29 14:20
这种无中生有、造谣中伤、毁人名誉的行为没必要像皇帝的新装一样在大街上游行了。从这个意义上看,锁帖保 ...

懒,不想继续铺天盖地找了。你希望我找出来,让你有事做?

作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-29 14:23
不必太在意楼主的某些说法
很情绪化的一个人

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 14:23
花若叶 发表于 2023-7-29 14:20
这种无中生有、造谣中伤、毁人名誉的行为没必要像皇帝的新装一样在大街上游行了。从这个意义上看,锁帖保 ...

还无中生有,毁人名誉,造谣中伤,上行下效不是棍扫一片?你这个大理寺卿确定不情绪化真能干好法治工作?

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 14:24
绝对不主流 发表于 2023-7-29 14:23
不必太在意楼主的某些说法
很情绪化的一个人

我若情绪化,你那些人身攻击扣帽子,早吵得跟你其他对手一样了。

作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-29 14:26
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-29 14:24
我若情绪化,你那些人身攻击扣帽子,早吵得跟你其他对手一样了。

你和他们本来也没什么区别,包括表现
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 14:27
绝对不主流 发表于 2023-7-29 14:23
不必太在意楼主的某些说法
很情绪化的一个人

实话说吧,你这么肯定自己的观点和想法,真有执行力吗?我为什么跟你吵了几次,感觉你很虚呢?又虚又固执。事实摆在面前,也一定要扭一下。不懂政策不丢人,我也不懂西方哲学。你看,我承认不懂西哲,一点心理负担都没有。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 14:27
绝对不主流 发表于 2023-7-29 14:26
你和他们本来也没什么区别,包括表现

你觉得你自己真懂行吗?就问你这一句。

作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-29 14:27
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-29 14:27
实话说吧,你这么肯定自己的观点和想法,真有执行力吗?我为什么跟你吵了几次,感觉你很虚呢?又虚又固执 ...

你不懂的远比你以为的多
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-29 14:29
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-29 14:27
你觉得你自己真懂行吗?就问你这一句。

我只能看到一些你不懂的东西,看不到我自己真懂什么
作者: 花若叶    时间: 2023-7-29 14:30
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-29 14:23
还无中生有,毁人名誉,造谣中伤,上行下效不是棍扫一片?你这个大理寺卿确定不情绪化真能干好法治工作? ...

承认过错很难,但别在一个错误上继续堆积更多错误,这时候要记住一个词:沉默是金。很多危机处理都败在了自以为是上。比如凡凡、坤坤。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 14:30
绝对不主流 发表于 2023-7-29 14:27
你不懂的远比你以为的多

至少我是尊重事实的,我的一切理论及对别人知见的判断,都建立在这个基础上。煮酒的人比你厉害,我跟他们争,一样被怼也认帐。你只要尊重你自己的固见就好,事实都不认。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 14:31
花若叶 发表于 2023-7-29 14:30
承认过错很难,但别在一个错误上继续堆积更多错误,这时候要记住一个词:沉默是金。很多危机处理都败在了 ...

好吧,我很懂这些。就因为沉默是金,很多时候都不怼人。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 14:37
绝对不主流 发表于 2023-7-29 14:29
我只能看到一些你不懂的东西,看不到我自己真懂什么

不觉得你真懂什么,只承认你有基于经历基础上的小聪明,很会吵架。不是做事的人。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-29 14:41
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-29 14:37
不觉得你真懂什么,只承认你有基于经历基础上的小聪明,很会吵架。不是做事的人。

你觉得也仅仅是觉得
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 14:44
绝对不主流 发表于 2023-7-29 14:41
你觉得也仅仅是觉得

你是有能力执行你观点的人?不客气地说,你许多观点一执行,就会出问题,比如关于文化。

作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-29 14:46
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-29 14:44
你是有能力执行你观点的人?不客气地说,你许多观点一执行,就会出问题,比如关于文化。

我有多少文化是我自己的事,我的观点一执行也只和我有关,能听懂么?
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 14:49
绝对不主流 发表于 2023-7-29 14:46
我有多少文化是我自己的事,我的观点一执行也只和我有关,能听懂么?

能啊,那你知道自己吃几碗饭,还那么凶神恶煞情绪化干嘛呢?争归争,扣一堆帽子,有意思吗?

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 14:50
说话刻薄,并非什么优点,会让你想要的任何正向目标都泡汤。
作者: 螃蟹    时间: 2023-7-29 14:51
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-29 14:13
大鱼海棠去歌词,当背景音,有段时间,比较安静。你说的那个歌没听过,现在听听看。

张艺谋的那部同名电影,配合歌,整体感觉还不错。老张修炼了这么多年,终于算是一个大概齐合格的商业片导演了……
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 14:52
我只是科普了一下有文化政策这种东西,又不是我决定的,得了一堆帽子和人身攻击,架没吵几句,都可以开帽子店了。
在这个问题上,我都不算你的争吵对手。你真正的对手,是决策者。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 14:54
自己问问自己,你是个理智的人吗?
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-29 14:54
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-29 14:49
能啊,那你知道自己吃几碗饭,还那么凶神恶煞情绪化干嘛呢?争归争,扣一堆帽子,有意思吗?

我知道自己吃几碗饭所以才不会哄你开心,我只争取让自己的观点有足够依据,不考虑照顾你的感受
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 14:56
绝对不主流 发表于 2023-7-29 14:54
我知道自己吃几碗饭所以才不会哄你开心,我只争取让自己的观点有足够依据,不考虑照顾你的感受

什么时候要你照顾感受啦?我想跟大咖吵,练承受力,都拒绝版主当担架队,几句话都受不了,上什么论坛?但你扣帽子,人身攻击,缺乏辩论风度,你能做,我为什么不能说?

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 14:58
好吧,我跟煮酒的人打交道久了,不能以煮酒的标准要求别人。不是每个网民,都是煮酒论史的人。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-29 14:58
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-29 14:56
什么时候要你照顾感受啦?我想跟大咖吵,练承受力,都拒绝版主当担架队,几句话都受不了,上什么论坛?但 ...

你没照下镜子,就像你不知道你自己的主帖造了别人的谣
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 15:01
绝对不主流 发表于 2023-7-29 14:58
你没照下镜子,就像你不知道你自己的主帖造了别人的谣

说男女作风不正上行下效,否定一个系统,一棍扫一片人,哪里造谣?你不会为了你一点可怜的自尊心,扯一些与你无关的事吧?

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 15:02
不主流,你真的老了。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 15:03
辩品越来越不行。除了体力过人,还有什么值得跟你一争的东西?
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-29 15:04
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-29 15:01
说男女作风不正上行下效,否定一个系统,一棍扫一片人,哪里造谣?你不会为了你一点可怜的自尊心,扯一些 ...

是你在说“男女作风不正上行下效”是造谣,对吧?
或者你应该正面回答花若叶,你到底想说什么,证据在哪呢
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-29 15:04
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-29 15:03
辩品越来越不行。除了体力过人,还有什么值得跟你一争的东西?

口水鸭
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 15:05
无知不可怕,嘴硬也不可怕,可怕的是,上论坛久了,变得越来越没有底线。没有任何东西值得自己尊重,一切只为了争辩。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 15:06
绝对不主流 发表于 2023-7-29 15:04
是你在说“男女作风不正上行下效”是造谣,对吧?
或者你应该正面回答花若叶,你到底想说什么,证据在哪 ...

证据我不是发了吗?没发出来?在那个锁的帖子里。

作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-29 15:07
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-29 15:05
无知不可怕,嘴硬也不可怕,可怕的是,上论坛久了,变得越来越没有底线。没有任何东西值得自己尊重,一切只 ...

你冲镜子说,一遍听不明白就多说几遍
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 15:07
绝对不主流 发表于 2023-7-29 15:04
口水鸭

你又没有真东西,杠而已,你觉得我有很多时间跟你争吗?我们要上班,没时间陪老年人杠。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 15:08
绝对不主流 发表于 2023-7-29 15:07
你冲镜子说,一遍听不明白就多说几遍

先学会尊重事实吧。如果别人说了一个你从不知道的事实中存在的东西,请先别急着杠,至少,就算不知道,百度是可以问的。

作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-29 15:09
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-29 15:06
证据我不是发了吗?没发出来?在那个锁的帖子里。

你发了一个“上行下效“的成语,仅能证明你扣帽子造谣了
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 15:10
绝对不主流 发表于 2023-7-29 15:09
你发了一个“上行下效“的成语,仅能证明你扣帽子造谣了

我发了一张截图。

作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-29 15:10
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-29 15:08
先学会尊重事实吧。如果别人说了一个你从不知道的事实中存在的东西,请先别急着杠,至少,就算不知道,百 ...

你那百度来的“文化安全政策““常识”仅仅证明了你没有独立思考能力
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 15:14
绝对不主流 发表于 2023-7-29 15:10
你那百度来的“文化安全政策““常识”仅仅证明了你没有独立思考能力

我竟然是百度的文化安全政策。。。你有独立思考能力,跟政策的制定者争去。
再科普一下,除了文化安全,还有金融安全,我记得有个也不懂装懂乱扯的人,抱怨我们为什么不听某个政客的,对外资进入为什么要设限。。。
挺无语的。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 15:18
你觉得我说怼关天人特别是你不主流容易,是百度来的么?
你百度个,怼赢我,我尊重水平比我高的,不管是百度水平高还是实际学识或能力。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-29 15:19
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-29 15:14
我竟然是百度的文化安全政策。。。你有独立思考能力,跟政策的制定者争去。
再科普一下,除了文化安全, ...

文化安全是文化不自信的体现
强调金融安全也是对金融系统性风险的担忧
没有任何国家对自己的金融安全充满信心,必须时刻防范
但对自己的文化没信心大谈文化安全的国家没几个
这很难理解么?
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-29 15:21
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-29 15:18
你觉得我说怼关天人特别是你不主流容易,是百度来的么?
你百度个,怼赢我,我尊重水平比我高的,不管是百 ...

我说的是你是口水鸭
没说你做啥容易做啥难
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 15:23
绝对不主流 发表于 2023-7-29 15:21
我说的是你是口水鸭
没说你做啥容易做啥难

我说的是现实中的政策,说事实成了口水,就是说,在你的观念里,扣帽子,人身攻击,狡辩,这些才不是口水?那个政策,本身也是国家的事,我也不是你的辩论对手,你这么攻击,扣帽子,你不觉得你有失风度吗?

作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-29 15:24
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-29 15:23
我说的是现实中的政策,说事实成了口水,就是说,在你的观念里,扣帽子,人身攻击,狡辩,这些才不是口水 ...

现实政策代表那就是正确的?
没脑子
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-29 15:26
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-29 15:23
我说的是现实中的政策,说事实成了口水,就是说,在你的观念里,扣帽子,人身攻击,狡辩,这些才不是口水 ...

我说的是你说了一大堆与话题无关的内容全是愚蠢的口水鸭表现
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 15:26
看看,争了这么久,全是口水和狡辩,与观点何关?这种辩论,除了互相攻击,有意思吗?这是离退休人员杀时间的玩法。并非为了争明白什么。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 15:28
绝对不主流 发表于 2023-7-29 15:26
我说的是你说了一大堆与话题无关的内容全是愚蠢的口水鸭表现

你不愚蠢,你只是无聊,争得没完没了。换个人跟你争吧。不愿陪固执又习惯人身攻击的老年人聊天。

作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-29 15:28
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-29 15:26
看看,争了这么久,全是口水和狡辩,与观点何关?这种辩论,除了互相攻击,有意思吗?这是离退休人员杀时间 ...

你在开帖扯蛋之前有没有想过自己扯蛋很无聊?
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-29 15:30
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-29 15:28
你不愚蠢,你只是无聊,争得没完没了。换个人跟你争吧。不愿陪固执又习惯人身攻击的老年人聊天。

你最好管得住你自己的嘴
不要寄希望于我对你提不起兴趣
作者: 有花    时间: 2023-7-29 15:31
花若叶 发表于 2023-7-29 14:20
这种无中生有、造谣中伤、毁人名誉的行为没必要像皇帝的新装一样在大街上游行了。从这个意义上看,锁帖保 ...

情绪化的语言范本,这么情绪化的人,想做个公正的法官,太难为人了

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 15:32
绝对不主流 发表于 2023-7-29 15:24
现实政策代表那就是正确的?
没脑子

那你跟决策者争去,不止中国一个国家的决策者,够你忙的。跟我一个扯了这么一个客观存在的政策的人,有啥关系?你有不满,发我这里有用吗?

作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-29 15:34
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-29 15:32
那你跟决策者争去,不止中国一个国家的决策者,够你忙的。跟我一个扯了这么一个客观存在的政策的人,有啥 ...

是你拿着一个文化不自信的政策到我面前扯的,你那时咋不觉得你不是决策者?
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 15:35
绝对不主流 发表于 2023-7-29 15:30
你最好管得住你自己的嘴
不要寄希望于我对你提不起兴趣

要跟我争也可以,先尊重事实,在事实面前不要狡辩,认清自己的对手到底想说什么。再说,跟我争政策,你也争不过我。你不了解政策。
最好少一点人身攻击,在我看来,动不动人身攻击,属于无能狂怒。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 15:37
绝对不主流 发表于 2023-7-29 15:34
是你拿着一个文化不自信的政策到我面前扯的,你那时咋不觉得你不是决策者?

你说文化不自信就不自信了?你是上帝?还是跟不止中国一个国家的决策者争去吧。你这么厉害,你争赢了,一定达到你想要的任何理想社会目标。

作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-29 15:38
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-29 15:35
要跟我争也可以,先尊重事实,在事实面前不要狡辩,认清自己的对手到底想说什么。再说,跟我争政策,你也 ...

你说了什么事实?
我讲了你犯了诉诸政策的逻辑谬误,你能听懂么?
“为什么考虑文化安全是对的,因为那是国家安全策略”,这是个逻辑错误
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 15:40
绝对不主流 发表于 2023-7-29 15:38
你说了什么事实?
我讲了你犯了诉诸政策的逻辑谬误,你能听懂么?
“为什么考虑文化安全是对的,因为那是 ...

那就是说,你厉害咯。别人都不如你聪明,想不到这一点。

作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-29 15:43
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-29 15:37
你说文化不自信就不自信了?你是上帝?还是跟不止中国一个国家的决策者争去吧。你这么厉害,你争赢了,一 ...

对文化不自信,才要提高文化安全意识
对国防不自信,才要加强国防建设
因为对人性没信心,所以才会制定法律
这是逻辑因果关系
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-29 15:43
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-29 15:40
那就是说,你厉害咯。别人都不如你聪明,想不到这一点。

只有你不够聪明,你代表不了别人
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 15:45
绝对不主流 发表于 2023-7-29 15:43
只有你不够聪明,你代表不了别人

与我有啥关系,这个政策,我可没资格决定。你找错对手了。各国政客,都没你聪明。

作者: 遇见未来    时间: 2023-7-29 15:47
本帖最后由 遇见未来 于 2023-7-29 15:49 编辑

我蓝威武!一夜醒来换了天呐。一群坏蛋齐刷刷的被震飞。一群老马杆而也马失前蹄跌得碧青脸肿。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-29 15:48
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-29 15:45
与我有啥关系,这个政策,我可没资格决定。你找错对手了。各国政客,都没你聪明。

政策制定者可不是因为不聪明才这么干
提出文化安全概念加強文化审查是为了制造更多你这样的蠢人
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 15:48
一个被所谓的思想洗得彻底的人。可悲。都忘记了自己还有个脑袋。逻辑是这么玩的吗?逻辑在事实之后,不会高于事实应该怎么做。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 15:50
绝对不主流 发表于 2023-7-29 15:48
政策制定者可不是因为不聪明才这么干
提出文化安全概念加強文化审查是为了制造更多你这样的蠢人

你太聪明了。有何值得一提的聪明成就?说出来让我们敬仰一下。

作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-29 15:51
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-29 15:48
一个被所谓的思想洗得彻底的人。可悲。都忘记了自己还有个脑袋。逻辑是这么玩的吗?逻辑在事实之后,不会高 ...

口水鸭,竟然连“思想”两个字都要反对
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-29 15:53
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-29 15:50
你太聪明了。有何值得一提的聪明成就?说出来让我们敬仰一下。

呃,这问题看起来很难,其实一点都不简单
指证你的愚蠢观点,似乎算不上什么聪明成就
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 15:53
别跟我玩这种把戏,虚无的东西,在现实面前原形毕露。你以为久混论坛,吵架技术多,就有本事洗别人的脑或打击得到别人吗?最可笑的就是没有实务却否定一切。
作者: 遇见未来    时间: 2023-7-29 15:54
呔!老黄瓜休得75我蓝!看我一锤子.噹。把你们女将叫出来干一场。打不过少来啰嗦!
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-29 15:54
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-29 15:53
别跟我玩这种把戏,虚无的东西,在现实面前原形毕露。你以为久混论坛,吵架技术多,就有本事洗别人的脑或打 ...

只会呱呱呱的口水鸭
作者: 遇见未来    时间: 2023-7-29 15:55
绝对不主流 发表于 2023-7-29 15:54
只会呱呱呱的口水鸭

你是口水又鸟。春天下的三条虫之一。看锤!噹。。。。我靠。跑了!
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 15:56
绝对不主流 发表于 2023-7-29 15:53
呃,这问题看起来很难,其实一点都不简单
指证你的愚蠢观点,似乎算不上什么聪明成就

我说了一个事实是愚蠢,你说了自己的妄想就是聪明,你看看你,多有代表性的逻辑或者成就啊。
辩赢我,先不说你做不做得到,就算做到了,就证明你聪明吗?

一个虚而不实的人,想挑战多国政策,先读几本书,再当几年管理者打掉妄想,再说聪明不聪明。


作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 15:57
绝对不主流 发表于 2023-7-29 15:54
只会呱呱呱的口水鸭

看一下你的回复,一旦别人打到你烦躁的地方,你就机器人一个发这三个字。不觉得你很搞笑吗?

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-29 16:01
绝对不主流 发表于 2023-7-29 15:51
口水鸭,竟然连“思想”两个字都要反对

你那称得上思想吗?被一些莫名其妙的所谓思想洗脑,教条主义,还自以为有道理。你以为只有你要自由,别人就不要?





欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1