北斗六星网

标题: 关于按倒就亲《糖纸国》的几句话 [打印本页]

作者: 远去的烟云    时间: 2023-7-27 07:15
标题: 关于按倒就亲《糖纸国》的几句话
本帖最后由 远去的烟云 于 2023-7-27 07:54 编辑



      1,现在很少读小说了,偶而翻翻杂志也多是户外方面的。订了二十几年的《小说月报》也停了,因为我知道有几期根本就没读。我说过户外与读书相克,至少在我这里适用。


      2,那天读了按倒就亲,也就是跳梁老丑的《糖纸国》前五节,老实说惊艳到我了。
      王政委的小儿子,这个别人给男主人公我的定位。当然不是。虽然一起长大,可“我”对自己的身份地位有着清醒的认知。“我扮演的角色是剧本决定的,编剧不是我”。所以,对“王慧”,我一直是想爱而不敢爱不能爱的。


      3,老爷子是智者。“我”要回三峡那个山沟伤了老爷子的心,当然也伤了王慧的心。不让两个人再发生交集是对的。爱又如何?不是所有的真爱上天都可以成全的。


      4,王慧当然是爱“我”的,所以才会坏我的好事,借老爷子之口收拾“我”,虽然借口有点冠冕堂皇(穿军装去溜冰场泡妞)。“我”接受特殊服务后,王慧的颤抖是失望吗?应该还有心疼,疼那个女孩时就爱过“我”的自己。她让自己和“我”必须疯狂一次,也是祭奠曾经的青春,曾经的自己。在老爷子办公桌上做爱是一种隐寓,老爷子带来的身份悬殊让我和她的距离无法缩短。那就让老爷子看一次吧,就来一次超越阶级超越身份地位的做爱!什么是真正的爱情。真正的爱情一定是超越身份、学历、金钱这些外在的劳什子的。只管爱就够了。


      5,王慧问我是不是在心里哭,那只是因为她懂“我”,懂“我”的疏离、我的玩世不恭,懂“我”是爱她的。




      6,关于王慧后面的故事,对不起老丑,俗了。一篇很牛的小说有了一个俗套的结尾,一个子就弱了许多。所以,段教授的只言片语直指要害。


      7,糖纸国的隐寓非常好。有了它无处不在的光影笼罩,这篇小说有了相当高级的味道。我个人觉得还是应该在阶级上多下功夫。因为无法超越的阶级地位,所谓爱情自然无处安放。


       这几句话本来还想再改一下的,就这么发了吧。我怕我再看一遍会直接删除了事。


作者: 知音    时间: 2023-7-27 07:33
烟云早!
作者: 湘女妃儿    时间: 2023-7-27 07:44
看了烟云哥评论,再去重读一遍。
作者: 远去的烟云    时间: 2023-7-27 07:55
知音 发表于 2023-7-27 07:33
烟云早!

  知音姐早!

作者: 远去的烟云    时间: 2023-7-27 07:55
湘女妃儿 发表于 2023-7-27 07:44
看了烟云哥评论,再去重读一遍。



作者: 知音    时间: 2023-7-27 08:10
远去的烟云 发表于 2023-7-27 07:55
知音姐早!

评论很精彩,等主角来签收…
作者: 我是潜水的    时间: 2023-7-27 08:20
老爷子是把“我”当姑爷养的,可是他们处处展现的阶级优越感却是“我”无法跨越的!

作者: 远去的烟云    时间: 2023-7-27 08:33
我是潜水的 发表于 2023-7-27 08:20
老爷子是把“我”当姑爷养的,可是他们处处展现的阶级优越感却是“我”无法跨越的!

  所以我说这篇小说最精彩的部分就是阶级。

作者: 远去的烟云    时间: 2023-7-27 08:33
知音 发表于 2023-7-27 08:10
评论很精彩,等主角来签收…

  算不上了。

作者: 螃蟹    时间: 2023-7-27 08:41
本帖最后由 螃蟹 于 2023-7-27 08:44 编辑

阶级是一个观念,只存在于你的脑袋里。你认同,它就存在,而且强大无比;你不认同,它就不存在,毫无力量。今日中国,毕竟不是当年我大清,经仁人志士百年前仆后继,还是稍微有那么一丝丝进步的……
作者: 知音    时间: 2023-7-27 08:51
小说的前面写的一气呵成,后面就太不好写了,留给读者发挥了。



作者: 知音    时间: 2023-7-27 08:53
螃蟹 发表于 2023-7-27 08:41
阶级是一个观念,只存在于你的脑袋里。你认同,它就存在,而且强大无比;你不认同,它就不存在,毫无力量。 ...



那时候年轻,强大不起来。
男人有了一定的阅历才能成长,可能这个小说想说这个。

作者: 北街土猪王    时间: 2023-7-27 08:58
成人后,人是明显感到阶级的存在,就是权贵方带来的压力
作者: 湘女妃儿    时间: 2023-7-27 09:00
螃蟹 发表于 2023-7-27 08:41
阶级是一个观念,只存在于你的脑袋里。你认同,它就存在,而且强大无比;你不认同,它就不存在,毫无力量。 ...

门当户对的观念根深蒂固
高攀,低嫁,现在一直都存在。只是没有以前那样严重了,但是这样的结合又有多少是幸福的。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-27 09:05
同事死去时还很年轻,我当时真切感受到人生如梦,不必顾忌那么多虚无的东西,让自己的心不难受比较重要。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-27 09:11
作为女人,如果一个男的不那么讨厌,坚定地选择我,多半他会成功。我的婚姻就是这样来的,家庭和睦称得上美满。
作者: 过路的鱼    时间: 2023-7-27 09:22
顺着楼主的提示,我去看老丑的《糖纸国》,文字功底深厚文字精炼很不错。
做为小说,题材不算新颖,和《血色浪漫》有点撞车。这是减分项。
小说在我和王慧的爱情心里上,尤其是我的心里缺少叙述给人模糊不清的感觉。
楼主解读是因为阶级关系,使我不敢爱王慧,我认为不对。
看老丑铺垫,王徽去做生意,王慧考上北大。我要是不走,按着铺垫她去坏我泡妞是有意于我的,王政委又对我宠爱,护犊子,我留在武汉是有前程的。并不是他们要嫌弃我的阶级。
做为小说每一个细节的交代在后面都是应该有对应的。这篇把我比王慧大五岁给写丟了。可以是我二十四五岁了还没有对象,王慧年纪小,到了北京大学毕业了,我快三十岁了。那个时代,出身农村,观念作用,怕到时候王慧变心自己耽搁了青春。试问一下,哪个农村出来的人,能有机会留在城里家里的父母或者自己会想着回去?用年龄做梗。我自己因年龄问题,自动把这份感情用糖纸包裹了,才有王政委后来的阻止。这样就理顺了。
不管啥梗,那篇信息里都要提一嘴,不然就显得空洞了。结局放开写是加分项。

作者: 湘女妃儿    时间: 2023-7-27 09:25
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-27 09:11
作为女人,如果一个男的不那么讨厌,坚定地选择我,多半他会成功。我的婚姻就是这样来的,家庭和睦称得上美 ...

女人一直付出,男人一再的退让。爱而不得,女人也会绝望。
再有一点,我一直相信婚姻是命中注定。

我有一个堂弟。他父亲我的小叔是那个年代一个重要部门的主任,堂弟初恋是一个地地道道的农家女孩,这肯定是全家反对的。兜兜转转二十年,各自成家生儿育女,但现在还是两个人住一起了。


作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-27 09:35
湘女妃儿 发表于 2023-7-27 09:25
女人一直付出,男人一再的退让。爱而不得,女人也会绝望。
再有一点,我一直相信婚姻是命中注定。


爱情让人发昏,哪管那么多条条框框
难的是久处不妨碍双方做自己,自在。
作者: 湘女妃儿    时间: 2023-7-27 09:40
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-27 09:35
爱情让人发昏,哪管那么多条条框框
难的是久处不妨碍双方做自己,自在。

几年前我坚决站你这一方,若爱,便会飞蛾扑火。
但现在不这么想了,很理智了。爱情并不是生活的全部……
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-27 09:46
本帖最后由 浅浅珍珠蓝 于 2023-7-27 09:50 编辑
湘女妃儿 发表于 2023-7-27 09:40
几年前我坚决站你这一方,若爱,便会飞蛾扑火。
但现在不这么想了,很理智了。爱情并不是生活的全部……


爱情不是生活的全部,这不错。但有感情的话,更在意的是人。我是一个理智的人,绝对不会在意爱人的阶层财富。我爱人也一样,他放弃过重要的东西。
唯一能破坏双方感情的,就是不能做自己。
作者: 我是来打酱油的    时间: 2023-7-27 09:51
好评
作者: 螃蟹    时间: 2023-7-27 09:51
本帖最后由 螃蟹 于 2023-7-27 10:07 编辑

恋爱那个年纪,当时谁要是说啥阶级(阶层),门当户对,估计会被大家当成怪物,活活笑死吧。呵呵。这些都是家长视角,或者说是成年旁观者视角,不是当事人的。反正本人印象中,不记得当时谁聊过这类东西……
作者: 螃蟹    时间: 2023-7-27 10:03
本帖最后由 螃蟹 于 2023-7-27 10:08 编辑

人成年之后,之所以丢失了“爱情”,我觉得不是什么经济条件不允许,年龄大了或社会家庭环境限制,而是自己被规训,被改变得太多。变成了爱无能。

人无童真如何理解童趣?而一颗花岗岩铸造的老心脏,又怎么会窜起爱的小火苗呢?呵呵。

如果上天真的给了成年人再来一次的机会,把一份真诚的爱情摆在他们面前。不要说啥勇敢表白,他们恐怕会视而不见,连看都看不到吧。:)
作者: 我是潜水的    时间: 2023-7-27 10:12
螃蟹 发表于 2023-7-27 10:03
人成年之后,之所以丢失了“爱情”,我觉得不是什么经济条件不允许,年龄大了或社会家庭环境限制,而是自己 ...

艾玛,“一颗花岗岩铸造的老心脏”,这比喻太形象了,廉颇老矣!

作者: 知音    时间: 2023-7-27 10:15
过路的鱼 发表于 2023-7-27 09:22
顺着楼主的提示,我去看老丑的《糖纸国》,文字功底深厚文字精炼很不错。
做为小说,题材不算新颖,和《血 ...



公主这个是站在小说的专业角度上去评的,这一提醒觉得是这么回事。

作者: 知音    时间: 2023-7-27 10:17
螃蟹 发表于 2023-7-27 10:03
人成年之后,之所以丢失了“爱情”,我觉得不是什么经济条件不允许,年龄大了或社会家庭环境限制,而是自己 ...



觉得王慧是勇敢的,自己是懦弱的,或者说   还是不够爱

作者: 螃蟹    时间: 2023-7-27 10:25
过路的鱼 发表于 2023-7-27 09:22
顺着楼主的提示,我去看老丑的《糖纸国》,文字功底深厚文字精炼很不错。
做为小说,题材不算新颖,和《血 ...

男女主角都没看到啥抗争,或成长,面对子虚乌有的所谓糖纸国,不约而同的逆来顺受了。俩人甚至都没多少共同经历的故事,互相之间也并不真了解。

年轻时况且如此,多年后二次重逢又能咋样?最多满足下彼此的好奇和求而不得的渴望就结束,这种偿愿驱动下的报复性交往,得到即失去,,相见还不如怀念……
作者: 远去的烟云    时间: 2023-7-27 10:26
螃蟹 发表于 2023-7-27 08:41
阶级是一个观念,只存在于你的脑袋里。你认同,它就存在,而且强大无比;你不认同,它就不存在,毫无力量。 ...

  不,你认同不认同,阶级就在那里。现在也一样,高干孩子的圈子你混混看?你多有钱都入不了他们的法眼。

作者: 远去的烟云    时间: 2023-7-27 10:28
过路的鱼 发表于 2023-7-27 09:22
顺着楼主的提示,我去看老丑的《糖纸国》,文字功底深厚文字精炼很不错。
做为小说,题材不算新颖,和《血 ...

  这个是你的解读。多少个读者,就有多少个哈姆雷特。

作者: 远去的烟云    时间: 2023-7-27 10:28
知音 发表于 2023-7-27 08:51
小说的前面写的一气呵成,后面就太不好写了,留给读者发挥了。

  我也感觉前五节写得真好!

作者: 知音    时间: 2023-7-27 10:31
远去的烟云 发表于 2023-7-27 10:28
我也感觉前五节写得真好!



我看他在写到6的时候卡壳了,草草结尾了,
话说,要是不草草结尾,也太长了

“本来写了一个煽情的结局。但王慧说,我们的故事不需要结局。
既然身如浮萍,那就开放结局吧。所以,这就算完结了。”

作者: 远去的烟云    时间: 2023-7-27 10:32
北街土猪王 发表于 2023-7-27 08:58
成人后,人是明显感到阶级的存在,就是权贵方带来的压力

  这个是客观存在的。前段时间演的电视剧《梦中的那片海》也隐晦地提到阶级。比如贺红铃,她再优秀也很能融入部队大院子弟的阶级去。

作者: 远去的烟云    时间: 2023-7-27 10:34
湘女妃儿 发表于 2023-7-27 09:00
门当户对的观念根深蒂固
高攀,低嫁,现在一直都存在。只是没有以前那样严重了,但是这样的结合又有多少 ...

  一直感觉门当户对的观念是对的。大体相同的生活条件大体一致的受教育经历才能有基本一致的三观。而三观是婚姻幸福最基础的。

作者: 远去的烟云    时间: 2023-7-27 10:35
我是来打酱油的 发表于 2023-7-27 09:51
好评

  谢谢酱油二哥鼓励!

作者: 远去的烟云    时间: 2023-7-27 10:37
知音 发表于 2023-7-27 10:31
我看他在写到6的时候卡壳了,草草结尾了,
话说,要是不草草结尾,也太长了

  开放式结局没问题。就是觉得王慧的故事俗套了。

作者: 北街土猪王    时间: 2023-7-27 10:44
爱情发生的机率是83万份之一
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-27 10:44
远去的烟云 发表于 2023-7-27 10:34
一直感觉门当户对的观念是对的。大体相同的生活条件大体一致的受教育经历才能有基本一致的三观。而三观 ...


不一定。三观不同也可以相安无事,所以我老说不妨碍双方自由比较重要。
作者: 湘女妃儿    时间: 2023-7-27 10:46
远去的烟云 发表于 2023-7-27 10:37
开放式结局没问题。就是觉得王慧的故事俗套了。

这篇文章唯一的败笔就是文中的我的感情写得太隐秘了,内心挣扎的痕迹都没有。所以后面俩人见面后发生的事就有点牵强了。

但总体来说还是难得一见的好文章。

作者: 湘女妃儿    时间: 2023-7-27 10:48
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-27 10:44
不一定。三观不同也可以相安无事,所以我老说不妨碍双方自由比较重要。

三观不在一个频道的婚姻那真的不是一般的痛苦。

作者: 螃蟹    时间: 2023-7-27 10:51
本帖最后由 螃蟹 于 2023-7-27 11:19 编辑
远去的烟云 发表于 2023-7-27 10:26
不,你认同不认同,阶级就在那里。现在也一样,高干孩子的圈子你混混看?你多有钱都入不了他们的法眼。 ...


社交圈完成的是利益交换,圈内都是利益相关者;朋友圈是心灵的抚慰和补偿,一般都是在成长过程中,彼此有共同经历,玩得也比较好的哥们和朋友。

不知道你说的“高干子弟圈”是指啥圈。但即便普通人的朋友圈,也不是只要有钱就能混进去的,因为彼此无共同经历。把社交圈误当朋友圈也会比较悲剧……

对于所谓“高干子弟圈”,若你既和他们无相关利益,成长过程中又无任何交集,自然就不在其圈内。

你觉得阶级就在那里,是因为大脑被刻下了根深蒂固等级烙印。实际上“阶级”这东西根本就拿不出来。我大清皇室“高干子弟圈”今何在?呵呵。还不是一个说抹就抹除,说立就立起来的东西么?显然是被人为灌输的。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-27 11:00
本帖最后由 浅浅珍珠蓝 于 2023-7-27 11:01 编辑
湘女妃儿 发表于 2023-7-27 10:48
三观不在一个频道的婚姻那真的不是一般的痛苦。


事实是:相互依赖,相互补充,相安无事。
不同的人,思想多少有区别,大或小的不同。
作者: 远去的烟云    时间: 2023-7-27 11:15
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-27 10:44
不一定。三观不同也可以相安无事,所以我老说不妨碍双方自由比较重要。

  肯定有个体的差异。我说的是大概率。

作者: 远去的烟云    时间: 2023-7-27 11:17
湘女妃儿 发表于 2023-7-27 10:46
这篇文章唯一的败笔就是文中的我的感情写得太隐秘了,内心挣扎的痕迹都没有。所以后面俩人见面后发生的事 ...

  我恰恰觉得'我'的精神世界写得很好,内敛而深沉。许多地方没展开,却让人懂。

作者: 远去的烟云    时间: 2023-7-27 11:18
螃蟹 发表于 2023-7-27 10:51
社交圈完成的是利益交换,圈内都是利益相关者;朋友圈是心灵的抚慰和补偿,一般都是在成长过程中,彼此 ...

  求同存异吧!

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-27 11:23
远去的烟云 发表于 2023-7-27 11:15
肯定有个体的差异。我说的是大概率。

老人和下一代相处也有代沟冲突,互相不干涉就可以和睦,亲情不受影响。不聋不哑,做不得家翁。
作者: 知音    时间: 2023-7-27 11:30
螃蟹 发表于 2023-7-27 10:51
社交圈完成的是利益交换,圈内都是利益相关者;朋友圈是心灵的抚慰和补偿,一般都是在成长过程中,彼此 ...


冯小刚、王朔啥的,写过这类的事情。
作者: 湘女妃儿    时间: 2023-7-27 12:45
远去的烟云 发表于 2023-7-27 11:17
我恰恰觉得'我'的精神世界写得很好,内敛而深沉。许多地方没展开,却让人懂。

我一直认为老梁的文章,适合反反复复的读。
他一贯的写法,内心世界写得隐忍厚重,点到即止,让人欲罢不能。


作者: 金豆豆    时间: 2023-7-27 13:24
第四有意思。。。

作者: 远去的烟云    时间: 2023-7-27 14:01
金豆豆 发表于 2023-7-27 13:24
第四有意思。。。

  愿闻其详!

作者: 知音    时间: 2023-7-27 17:29
还有人没看见这个帖子呢
作者: 远去的烟云    时间: 2023-7-27 18:10
知音 发表于 2023-7-27 17:29
还有人没看见这个帖子呢

  主角没来。

作者: 知音    时间: 2023-7-27 18:18
远去的烟云 发表于 2023-7-27 18:10
主角没来。

预测今天晚上该来了吧…
作者: 远去的烟云    时间: 2023-7-27 18:23
知音 发表于 2023-7-27 18:18
预测今天晚上该来了吧…



作者: 湘女妃儿    时间: 2023-7-27 18:30
远去的烟云 发表于 2023-7-27 18:10
主角没来。

刚给他留言说忙晕了。

难得看到这样的文字,刚刚按烟云哥的评论再读了一遍。文中男主的情感情绪在最后一段才读懂。心里偷偷的哭……
作者: 远去的烟云    时间: 2023-7-27 20:15
湘女妃儿 发表于 2023-7-27 18:30
刚给他留言说忙晕了。

难得看到这样的文字,刚刚按烟云哥的评论再读了一遍。文中男主的情感情绪在最后 ...

  善良的的妃儿啊!

作者: 诗意天涯    时间: 2023-7-27 20:18
烟云点评大体和我差不多,文字优点不说了,在原贴里说了几句

说说鸡蛋里的骨头

一是主人公设了一个不错的糖纸概念,但自己与王慧感情线那张纸或许交代浅了,感觉有点刻意。或者说,文中铺垫不足以支撑他选择回家

二是王慧丈夫不必非得死,三观不同婚姻不圆满或者更能推动故事。不过这样的话,和我做爱就有点出轨意思了,要重新设计合理性

三是结尾的大段表白太长了,也太直白,不像写给王慧,而是对着第四面墙说给读者听,就怕读者不明白。还是简短留白一下,韵味更好。毕竟最后一句我爱你,已是千言万语

个见。

作者: 远去的烟云    时间: 2023-7-27 20:25
诗意天涯 发表于 2023-7-27 20:18
烟云点评大体和我不多,文字优点不说了,在原贴里说了几句

说说鸡蛋里的骨头

  1,还好。2,其实无所谓,出轨不正常吗?出轨和在老爷子书桌上做爱一样,也是大逆不道,我觉得反抗阶级是必须的。反抗不了或者说无力改变阶级是现实。3,同感。其实我想说的是王慧丈夫空难的这个设计俗了。看起来一切顺理成章。可生活可以顺理成章,小说要出人意料或者说得服务于主题。顺理成章就会落入俗套。
    当然,个见。看作者本人怎么说吧?

作者: 诗意天涯    时间: 2023-7-27 20:36
远去的烟云 发表于 2023-7-27 20:25
1,还好。2,其实无所谓,出轨不正常吗?出轨和在老爷子书桌上做爱一样,也是大逆不道,我觉得反抗阶级 ...

在老爷子桌上做爱,我觉得说不上是对老爷子反抗,过渡解读了

毕竟老人当初在我选择回村之前,并不反对两人相处,不存在棒打鸳鸯

作者: 远去的烟云    时间: 2023-7-27 21:12
诗意天涯 发表于 2023-7-27 20:36
在老爷子桌上做爱,我觉得说不上是对老爷子反抗,过渡解读了

毕竟老人当初在我选择回村之前,并不反对 ...

  我说的不够准确, 不是对抗老爷子。是对抗阶级!

作者: 诗意天涯    时间: 2023-7-27 21:34
远去的烟云 发表于 2023-7-27 21:12
我说的不够准确, 不是对抗老爷子。是对抗阶级!

对抗阶级的固化?

阶级固化主要体现在权力和资源分配、圈子、消费等硬杠杆方面,故事中男女感情有其特殊性,明明可以在一起,反而硬造出一张糖纸自设牢笼。用对抗阶级固化解释他们做爱,感觉有点拔高。

其实我觉得就一种隐忍多年原始本能的迸发,老爷子办公楼只是提供了契机,不是目的,做爱才是目的

作者: 知音    时间: 2023-7-27 22:49
诗意天涯 发表于 2023-7-27 21:34
对抗阶级的固化?

阶级固化主要体现在权力和资源分配、圈子、消费等硬杠杆方面,故事中男女感情有其特 ...


看发生了时代也是不太久远,好像就是这几年的事,所以我也觉得阶级固化概念那么强
作者: 诗意天涯    时间: 2023-7-28 05:44
知音 发表于 2023-7-27 22:49
看发生了时代也是不太久远,好像就是这几年的事,所以我也觉得阶级固化概念那么强

肯定是这几年
里边提到“六年前”老爷子去世,我们三人经历的微信崛起是在老爷子生前,微信上线是11年


还有著名的飞机失事事件,如果是马航的话是14年

还提到疫情

作者: 远去的烟云    时间: 2023-7-28 06:17
诗意天涯 发表于 2023-7-27 21:34
对抗阶级的固化?

阶级固化主要体现在权力和资源分配、圈子、消费等硬杠杆方面,故事中男女感情有其特 ...

  明明可以在一起?有人说得好,是,他们是接纳了“我”,是那种高高在上的接纳好吧?可以在一起,“我”自然要牺牲自己的尊严、个性、甚至喜欢才能附庸于这个别人给予的家。因为爱,所以远离,是因为没有条件爱。或者说,“我”不肯为了爱而将自己献祭。

     关于在老爷子的办公桌上做爱,我不相信作者不是有意为之。为什么,还是听老丑的自圆其说吧!

作者: 我是潜水的    时间: 2023-7-28 08:12
诗意天涯 发表于 2023-7-27 21:34
对抗阶级的固化?

阶级固化主要体现在权力和资源分配、圈子、消费等硬杠杆方面,故事中男女感情有其特 ...

我不明白的是:为什么要用做爱来打破这张糖果纸?就如尘尘所说,明明是一场暧昧的家庭伦理剧最后却上演了欲望剧!

作者: 湘女妃儿    时间: 2023-7-28 08:19
我是潜水的 发表于 2023-7-28 08:12
我不明白的是:为什么要用做爱来打破这张糖果纸?就如尘尘所说,明明是一场暧昧的家庭伦理剧最后却上演了 ...

帕拉图式的爱情故事只适合琼瑶时代。这样写可能更接近现实一点吧。

作者: 按倒就亲    时间: 2023-7-28 08:19

关于糖纸国的一点补丁

这段忙,连抽空看看、回复一下的时间都没有。没想到这么多人关注这篇不成功的小说,提出那么多的看法建议。一一回复几不可能,在这里一并致谢。

写它的契机是因为跟王慧聊天,无意讲到些社会隐秘的侧面,大大影响了她的心情,我想写篇散文讨好她。当我开始敲打键盘的时候,原本的构思并不是关于爱情,也不是要写小说。我并不知道自己想写什么。当开头那个预言编完,故事走向就自动浮现出来。从八点到十一点半,追着脑袋里的故事打字,最终成了这个样子。怕自己不满意又没兴趣修改,就赶紧贴了出来。我不是写小说的料。

这是一个单线故事,由于省去了支线留白太大,交代不清是失败的硬伤。比如,王长贵为什么一定要离开武汉回到三峡?他与王慧之间的感情究竟如何定性?究竟什么才是不该戳破的糖纸?假如算个小悲剧的话,又是什么根源造成的?


打字时候代入较多,王长贵整个人物性格和大体经历,基本上是模型的照抄。可以理解为,王长贵等于我。好多个我、不同时期的我的集合。王慧,也是好多个女性的集合。有些与我有关,有些与我无关但嫁接了她们的故事或性情,最终揉成这个角色。故事里所有的事,都在现实中真实发生过,有些是我们的,有些是别人的,都有例可取。比如那俗套的飞机失事,原是我同学妹妹的真事,被嫁接过来,取代了一场平常的意外。再强大的想象力,都不会突破自己的生活经验。

王长贵为什么要离开武汉回到三峡?这是我自身经历搬过来的。当初的情况是,作为长子,必须回来。既是自己的心愿,更是父母的要求。在那个时代的某些山区,不回老家去支撑门户是不可想象的大逆不道。养儿子是投资,成年了就必须开始回本,跟养牛必须耕田是一个道理。在第二节里借王巍的聊天,以藤壶为喻,隐晦地点出过它。以今天的眼光看昨日之事,当然无法理解。无论小说还是现实中,当我回到三峡,我就已经选择了某种命运,置身于某个漩涡之中。但在选择之时,我不知道竟会如此,浑身傻傻地泛着理想主义的光。

不主流和烟云兄是眼光毒辣的人。不主流提到了“自卑”,烟云兄提到了“阶层”,这应该是长贵的逻辑内核。在某些神奇的国度,阶层能碾压一切骄傲和尊严。认清自己、摆正位置,几乎不需要谁来提醒,三岁小孩都自动知道。处于什么阶层就呆在那个阶层,安分守己不作妄想,是做人的基本操守。以联姻方式跨越阶层的,更得时刻牢记自己是受谁的大恩、如何报答,连孩子都不一定能跟你姓。

克服自卑,是极为艰难之事。现实世界中,我花了整整十年才勉强做到心平气和;此前,都是用夸张的骄傲去掩饰它。还有更多的人,一辈子都没有克服掉,任这种心态耗尽自己。假如你骄傲敏感还有点小才,你大概率会逼着自己变得更好以求别人平等以待,你会牺牲很多、讨好每个人。这种情况下,哪怕别人施恩于你,只要有半丝居高临下的态度,你就会拒绝他。自卑的人,都不识抬举。

最大的不合理之事,是王慧的家庭灾难,对长贵隐瞒几年。但他们就是那么干的。这可能基于他们对长贵性格的了解。王长贵是个爱操心的人,越是无能为力就越会煎熬难过,恨天怨地,自责自艾。当这张纸被戳破,三口之家的群就解散了——每个人都无法自处。心有千言万语,张嘴却只能长叹一声,连第一句话的第一个字都不知从何开始。

关于爱。起初,并没有爱情存在,只有家人亲情。即使是亲情,作为闯入者、外来人,长贵也始终处于心理弱势的地位,时刻提醒自己守住边界。王慧喜欢长贵,讨厌别的女孩、按长贵的标准选择男友,仅仅代表她觉得自己家人出色,说到底还是大院孩子的优越感。至于长贵,根本从心底就没有那种情愫,直到行前老爷子要求留在武汉才朦胧觉醒。但既然自己一定回去,而王慧远在北京,那种萌芽的存活时间应该不超过三分钟。所以当王慧石破天惊说出那句话,我们做爱吧,长贵当场就傻掉了。对王慧来说,也许是同情心疼也许是多年的牵挂担忧;对长贵来说,从兄妹到情人,有一种乱伦的震惊和恐惧。所以长贵一边沉醉一边迷惑:为什么,为什么?为了搞清这个为什么,他电话要求王巍不要回家,给自己和王慧留出独处的空间。而王巍,那个什么都知道的老大,始终站在王慧那边思考权衡。王巍对长贵是有很深怨气的。

长贵始终没有发现自己隐秘的情感,直到王慧戳破那张纸。他只是习惯了拿王慧去比照其他人,而这种比较导致了他的情感总是不顺。他一直以为是自己的其他问题,觉得自己不够好,不好看、不优秀、情商低之类。一叶障目不见森林,于是怀疑自己的眼睛不好。

王慧带走长贵佩戴多年的石头,这段无法判断的“爱情”就彻底结束了。尽管有这么多年的交集纠葛,我仍然不确定那到底是不是爱。即使是,也是短期内做出来的。在三口之家这个小小的糖纸国里,王慧戳破了这张纸,说出了那句“我们做爱吧”。如果没有这句话,三口之家就还是那个温馨纯粹的三口之家,除了亲情不会有半丝暧昧,始终处于伦理的压制之下。当负罪变成释然,爱就会疯狂生长。

选择在老爷子办公室戳破糖纸,真如烟云兄理解那样,有报复对抗的意味。不是对抗老爷子,而是对抗那无法言说的种种压制,顺便致敬村上春树。在《挪威的森林》中,绿子在父亲灵前脱光自己,一个个身体部位展示给父亲看……看到那个桥段的时候,那种巨大的混乱冲击始终难忘。除了王慧需要,这个场景也是我对村上拙劣的模仿。

爱的本质是什么?是丧失。任何给予都是丧失,不存在有给了别人自己还会增多的东西。如果我爱你,你就是世上最好的,是杀人犯我也会带你流窜逃亡;如果你喜欢,我可以陪你一起把天捅破,等你睡着了再偷偷去补……爱本来就不讲对等,总要有人丧失自己——只要他心甘情愿。

什么是真正的糖纸呢?除了那个预言,还可以继续拓展:馒头被蟑螂爬过,只要你不知道,就可以吃得津津有味;老婆跟隔壁好过,只要你不知道,还可以爱得如胶似漆;自来水被工厂污染,只要你不知道,就会英雄地奔去医院跟插队的打架……这个世界充满了各种不可触碰的东西,我们始终生活在糖纸国中。

再次感谢提出意见的全体同学,因不能回复一并致歉。特别感谢以下几位眼神独到或对我启发甚深的大神:知音、不主流、螃蟹、花若叶、烟云兄、徐教授、小湘妃、潜美甲、诗意天涯……

诚致谢意。


作者: 诗意天涯    时间: 2023-7-28 08:25
我是潜水的 发表于 2023-7-28 08:12
我不明白的是:为什么要用做爱来打破这张糖果纸?就如尘尘所说,明明是一场暧昧的家庭伦理剧最后却上演了 ...

实际上,我觉得文中王慧主动做爱并不是去冲破什么糖纸,只是对“我”的懦弱表达鄙视,或一种发泄吧

关于糖纸,我认为越是底层的人,他微薄的尊严越是时刻提醒自己保持对糖纸敏感。而食物链顶层本来就是予取予夺,没有什么冲破一说。顶层的糖纸,只来自于更顶层



作者: 知音    时间: 2023-7-28 08:34
诗意天涯 发表于 2023-7-28 08:25
实际上,我觉得文中王慧主动做爱并不是去冲破什么糖纸,只是对“我”的懦弱表达鄙视,或一种发泄吧

关 ...

王慧不知道有糖纸,所以她不理解王长贵的糖纸
作者: 诗意天涯    时间: 2023-7-28 08:36
知音 发表于 2023-7-28 08:34
王慧不知道有糖纸,所以她不理解王长贵的糖纸

刚看了上面老丑的解释,说两人做爱是为冲破糖纸

以作者说法为准

作者: 远去的烟云    时间: 2023-7-30 06:02
诗意天涯 发表于 2023-7-28 08:36
刚看了上面老丑的解释,说两人做爱是为冲破糖纸

以作者说法为准

  那就对了!

作者: 古不为    时间: 2023-8-5 12:06
阶级阶层,在人的灵魂深处,不容置疑。
就像谁说的,焦大不可能爱上林妹妹。
作者: 远去的烟云    时间: 2023-8-6 05:39
古不为 发表于 2023-8-5 12:06
阶级阶层,在人的灵魂深处,不容置疑。
就像谁说的,焦大不可能爱上林妹妹。

  古老师所言极是!

作者: 古不为    时间: 2023-8-6 08:56
远去的烟云 发表于 2023-8-6 05:39
古老师所言极是!







欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1