北斗六星网

标题: 由自我穷困被销号之事展开一下 [打印本页]
作者: 金牌打手    时间: 2023-7-20 09:18
标题: 由自我穷困被销号之事展开一下
前些年。

河南大雨。

地铁被淹。


当时展开过一次大讨论。

人祸还是天灾。



一部分板油认为是人祸。
如果当地***及时干预，这种人命关天的事是能避免的。

一部分认为，是天灾。
在自然灾害前，相关单位已经做到了位。
但这种突发的，超预期的。
就不是人力可掌控的。



好。
现在。
类比一下。

自我穷困被销号。
醉笑道歉。


是天灾，还是人祸？
作者: 金牌打手    时间: 2023-7-20 09:19
互联网上ID被销号。

类比丢命。


可以吧？


作者: 金牌打手    时间: 2023-7-20 09:23
金牌打手 发表于 2023-7-20 09:19
互联网上ID被销号。

类比丢命。

醉笑醉酒，类比天灾。

醉笑类比一下职能部门。


可以伐？


作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-20 09:25
有些人对待自己的网络恶行，“一拨电源一切都过去了”

就是醉笑这种人
作者: 金牌打手    时间: 2023-7-20 09:26
金牌打手 发表于 2023-7-20 09:23
醉笑醉酒，类比天灾。

醉笑类比一下职能部门。

当地***道歉了没？

怎么道歉的？


地铁口允许摆白花吗？

一个老父亲披雨衣坐在地铁口祭奠死去的姑娘被劝退了没有？


作者: 我是潜水的    时间: 2023-7-20 09:27
本帖最后由 我是潜水的 于 2023-7-20 09:28 编辑

我现在越来越确信：人的年龄与智商、情商是不成正比的，比如我，就是越活越倒性
作者: 金牌打手    时间: 2023-7-20 09:28
绝对不主流 发表于 2023-7-20 09:25
有些人对待自己的网络恶行，“一拨电源一切都过去了”

就是醉笑这种人

醉笑只是职能部门。

问题在，一个醉笑是如何能随意销号的？

这个权力是怎么达成的。



作者: 遇见未来    时间: 2023-7-20 09:28
本帖最后由 遇见未来 于 2023-7-20 09:30 编辑
绝对不主流 发表于 2023-7-20 09:25
有些人对待自己的网络恶行，“一拨电源一切都过去了”

就是醉笑这种人

你拿什么评判别人的恶呢？拿你是个好人？你的善良？还是你头上的半截黄瓜啊？昂。
作者: 金牌打手    时间: 2023-7-20 09:29
我是潜水的 发表于 2023-7-20 09:27
我现在越来越确信：人的年龄与智商，情商是不成正比的，比如我，就是越活越倒性

见识多了，自己的价值观会逐步完善的。


作者: 金牌打手    时间: 2023-7-20 09:29
遇见未来 发表于 2023-7-20 09:28
你那什么评判别人的恶呢？

拿自己的恶。



作者: 遇见未来    时间: 2023-7-20 09:31
金牌打手 发表于 2023-7-20 09:29
拿自己的恶。


他这种恶，比恶骂粗口更恶的存在。他还闻不到自己的味大熏人。
作者: 金牌打手    时间: 2023-7-20 09:32
遇见未来 发表于 2023-7-20 09:31
他这种恶，比恶骂粗口更恶的存在。他还闻不到自己的味大熏人。

就是你处在醉笑那个位置。

你拥有绝对权力之时。

你销号不？


作者: 遇见未来    时间: 2023-7-20 09:33
本帖最后由 遇见未来 于 2023-7-20 09:34 编辑
金牌打手 发表于 2023-7-20 09:32
就是你处在醉笑那个位置。

你拥有绝对权力之时。

我。消你的奶罩。我默念咒语。掉下来。
作者: 金牌打手    时间: 2023-7-20 09:35
遇见未来 发表于 2023-7-20 09:33
我。消你的奶罩。我默念咒语。掉下来。

擦。


作者: 遇见未来    时间: 2023-7-20 09:36
本帖最后由 遇见未来 于 2023-7-20 09:37 编辑
金牌打手 发表于 2023-7-20 09:35
擦。

你说的啊，绝对权力！那就代表我做什么都可以，看过透明人的电影没有。

一个男人有绝对的凭空消失的权力。肯定不干好事。
作者: 金牌打手    时间: 2023-7-20 09:40
遇见未来 发表于 2023-7-20 09:36
你说的啊，绝对权力！那就代表我做什么都可以，看过透明人的电影没有。

一个男人有绝对的凭空消失的权 ...

是。



咱俩解说跟唱双簧似的。

作者: 遇见未来    时间: 2023-7-20 09:40
金牌打手 发表于 2023-7-20 09:35
擦。

何况醉笑有绝对的权力，让人凭空消失。
作者: 遇见未来    时间: 2023-7-20 09:41
金牌打手 发表于 2023-7-20 09:40
是。


那是必须的。默契配合。因为我们互补性好。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-20 09:43
金牌打手 发表于 2023-7-20 09:28
醉笑只是职能部门。

问题在，一个醉笑是如何能随意销号的？

那是论坛管理员应有的权限

给一个二货这样的权限，是用人不当，后果则是六星甚至被迫搬家
作者: 遇见未来    时间: 2023-7-20 09:52
绝对不主流 发表于 2023-7-20 09:43
那是论坛管理员应有的权限

给一个二货这样的权限，是用人不当，后果则是六星甚至被迫搬家


那么事实，搬了没有呢？后果产生没有呢？你这是赤果果的绑架大家。你这套绑架逻辑，还读书人，小伎俩，一眼给你点出来，别夹带私货。过海关！
作者: 金牌打手    时间: 2023-7-20 09:52
绝对不主流 发表于 2023-7-20 09:43
那是论坛管理员应有的权限

给一个二货这样的权限，是用人不当，后果则是六星甚至被迫搬家

所以这个问题可以再展开下去。

首版删帖的权限是不是也可以和醉笑销号的权限等同。

至少这个权限也是被赋予了的。


权限权限，是权和限并行的。
只有权而无限。
或者说事后的修补限。

就跟等天下雨一样。

作者: 遇见未来    时间: 2023-7-20 09:53
金牌打手 发表于 2023-7-20 09:52
所以这个问题可以再展开下去。

首版删帖的权限是不是也可以和醉笑销号的权限等同。


天下雨。造成了灾难。以后把天搬走。不许下雨。咔，又闹干旱了，抓头。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-20 09:55
金牌打手 发表于 2023-7-20 09:52
所以这个问题可以再展开下去。

首版删帖的权限是不是也可以和醉笑销号的权限等同。

权力的本质是一样的
版主可以删帖，但必须有充分的理由
这个理由不能是随首版大小便，而应该由版规决定
作者: 金牌打手    时间: 2023-7-20 09:59
所以 我想不明白的是。

如果按流程走。
醉笑销号并无失当之处呢。

就是说 当醉笑拥有这个类比职能部门坚称的流程无错的流程正确的理由呢？

作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-20 10:00
金牌打手 发表于 2023-7-20 09:59
所以 我想不明白的是。

如果按流程走。

销号的理由呢？好像是因为他喝了二两猫尿
作者: 遇见未来    时间: 2023-7-20 10:01
本帖最后由 遇见未来 于 2023-7-20 10:02 编辑
绝对不主流 发表于 2023-7-20 09:55
权力的本质是一样的
版主可以删帖，但必须有充分的理由
这个理由不能是随首版大小便，而应该由版规决定


版规是什么为你一个人制订？显然不是，你与醉笑有矛盾，就用版规来套路他，但是规矩是人订也是人改的。

像法律。条条规规。你背下来了。你很牛，我一条没背。我也是合法公民。

你抓我。你还没那个权限，你顶多抓我衣领。
作者: 金牌打手    时间: 2023-7-20 10:01
绝对不主流 发表于 2023-7-20 10:00
销号的理由呢？

我可以制定版规。

无需理由。


你觉得呢？

作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-20 10:05
遇见未来 发表于 2023-7-20 10:01
版规是什么为你一个人制订？显然不是，你与醉笑有矛盾，就用版规来套路他，但是规矩是人订也是人改的。 ...

法律不是针对某个人的
也不是版规套路谁，有法律就一定会有违法行为，因为不是每个人都能恰当把握行为尺度
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-20 10:06
金牌打手 发表于 2023-7-20 10:01
我可以制定版规。

无需理由。

立法权，法律时效性
作者: 金牌打手    时间: 2023-7-20 10:06
用段子的词来说。

只是拿醉笑做筏子。


版规有吗？
有。
职能人有权限吗？
有。
职能人的权限是不是最终会带上私人情绪？
是。

职能人如果仅凭一己之私随意处置板油以及板油的贴。
那么，道歉，以及处罚。
真的有用吗？


以上不针对醉笑。
仅以醉笑为案例。

作者: 遇见未来    时间: 2023-7-20 10:09
本帖最后由 遇见未来 于 2023-7-20 10:10 编辑
绝对不主流 发表于 2023-7-20 10:05
法律不是针对某个人的
也不是版规套路谁，有法律就一定会有违法行为，因为不是每个人都能恰当把握行为尺 ...

你不信，你还找不到法律的空洞。我能找，你找不到，为什么？你认为有绝对的法规能锁死人。你可拉倒吧。

那要律师干什么？你差点太远了。浅薄的很。你看见的1是你跟着念1.。。。还要大家跟你念1.。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-20 10:10
金牌打手 发表于 2023-7-20 10:06
用段子的词来说。

只是拿醉笑做筏子。

权限肯定不应该被设计为无条件无理由使用，那叫绝对权力
作者: 遇见未来    时间: 2023-7-20 10:12
本帖最后由 遇见未来 于 2023-7-20 10:14 编辑

连法律都有空隙，不足，有遗漏。就不要说论坛的这个版规。咹，对了，规矩是死的，人是活的。

活人能被死规矩吊死不？操控在执法的人手里。还操控在论坛管理员哪里的权限。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-20 10:12
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-7-20 10:15 编辑
遇见未来 发表于 2023-7-20 10:09
你不信，你还找不到法律的空洞。我能找，你找不到，为什么？你认为有绝对的法规能锁死人。你可拉倒吧。 ...

人类的行为是度的选择结果，而恰当的度，也叫中庸之道，是一种智慧，因人而异
从心所欲不逾矩，是境界，做得到的人不多，所以大部分人只能是法律的奴隶
作者: 遇见未来    时间: 2023-7-20 10:14
本帖最后由 遇见未来 于 2023-7-20 10:17 编辑
绝对不主流 发表于 2023-7-20 10:12
人类的行为是度的选择结果，而恰当的度，也叫中庸之道，是一种智慧，因人而异

你有智慧不？你还谈智慧，中庸。你只会念不会做。什么叫做？就是操作，操作还有暗箱操作。你看到吧。

还有境界，我醉的了，你有境界吧。什么是有境界的人？
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-20 10:16
遇见未来 发表于 2023-7-20 10:14
你有智慧不？你还谈智慧，中庸。你只会念不会做。什么叫做？就是操作，操作还有暗箱操作。你看到吧。

你就挺聪明的
你利用了人们的人道主义精神
作者: 遇见未来    时间: 2023-7-20 10:17
本帖最后由 遇见未来 于 2023-7-20 10:19 编辑
绝对不主流 发表于 2023-7-20 10:16
你就挺聪明的
你利用了人们的人道主义精神

我就利用了。你能把我用人道主义精神骂死的了？你搬起石头把天砸个窟窿？你磕头打滚啊。正义，人道。要把怎么的怎么的。

你这种人其实是什么自己清楚。
作者: 花中的花    时间: 2023-7-20 10:18
不主流的口才确实可以
作者: 遇见未来    时间: 2023-7-20 10:21
本帖最后由 遇见未来 于 2023-7-20 10:25 编辑
花中的花 发表于 2023-7-20 10:18
不主流的口才确实可以

他这种叫嘴巴硬的鸭子。什么没长全长嘴巴上去了。嘎嘎的。到现实走两头，法庭走两步。哦嚯。歪的了。

他辩论啊？口才？把他说瘪为止。


我就是律师，律师就是我，我能把黑说成白。也能把白说成黑。随心所欲！让有有罪的人。无罪！这叫口才。

跑的。瘪了！像放弃的轮胎。遇见了克星。专治各种疑难杂症老中医。


作者: 按倒就亲    时间: 2023-7-20 10:24
金牌打手 发表于 2023-7-20 09:59
所以 我想不明白的是。

如果按流程走。

你这里有个误区，他删号怎么会“并无失当″之处呢？赋予或拥有权限，不等于任意使用都是可以的。赋权与用权，不是一个事。
好比警察和边防持枪，并不代表就可以任意开枪。
暴怒了就拉闸，因为“闸在老子手上″；喝酒了就销号，因为“挑战老子权威"；生气了群删别人帖子，因为“版主有权删帖且并未规定禁止群删″；把从无交集之人禁言禁足禁止浏览，因为“老子不爽"；流窜多版刷帖约骂，因为北冥“骂了老子娱乐版的人”……
想想这些，是制度问题吗？不是。如果一个成年人连基本的常识都没有，只有牛蔽的老子天下第一，这种人是怎么能赋予一丝权力？
赋权者是罪魁祸首，洗地帮凶者是刀，他只是个集万恶一身的展览板而已。一切都是人的问题。
作者: 遇见未来    时间: 2023-7-20 10:29
按倒就亲 发表于 2023-7-20 10:24
你这里有个误区，他删号怎么会“并无失当″之处呢？赋予或拥有权限，不等于任意使用都是可以的。赋权与用 ...

你要辩论，确定？
作者: 遇见未来    时间: 2023-7-20 10:31
花中的花 发表于 2023-7-20 10:18
不主流的口才确实可以


他那不叫口才，叫抬杠。叫杠精，遇见真口才。立遁走。
作者: 遇见未来    时间: 2023-7-20 10:34
本帖最后由 遇见未来 于 2023-7-20 10:39 编辑
按倒就亲 发表于 2023-7-20 10:24
你这里有个误区，他删号怎么会“并无失当″之处呢？赋予或拥有权限，不等于任意使用都是可以的。赋权与用 ...

请向本楼楼主出示你的有效证据。如果在三分钟没有出示有效证据。摁倒你就揍。是不是，我们是很严肃的谈论严肃的事情不是信口开河。

如果这样的，岂不是个个都跑到本楼胡闹？我们是十分重证据作为依据参考调查。不看你的ID与这个你是谁。你有多漂亮。你有多特别。

作者: 金牌打手    时间: 2023-7-20 10:44
按倒就亲 发表于 2023-7-20 10:24
你这里有个误区，他删号怎么会“并无失当″之处呢？赋予或拥有权限，不等于任意使用都是可以的。赋权与用 ...

所以，我就是想问的这个。

当职能部门以流程正确，版规合理为理由。
刻意忽略掉职能人本身的私人性质呢？


这是回到当初河南地铁的争论中的那个交集点。
职能部门强调，并无工作上的严重差错。

不晓得你理解到这个点了没有。

等于是说，版规如此。
有招想去。
没招死去。

板油和权限人是有这个不对等的落差存在。
假使，权限人将版块视为一己之私。
私家花园。


那么版规的存在。
是保护了谁。
能保护谁。


对伐？


再展开。
首版负责制，不就是以当下的首版的价值观来操作的吗？

对伐？

合理合规不？

有冲突不？




作者: 金牌打手    时间: 2023-7-20 10:46
金牌打手 发表于 2023-7-20 10:44
所以，我就是想问的这个。

当职能部门以流程正确，版规合理为理由。

首版负责制，不就是等同醉笑负责制？


并无针对醉笑。

我是以此做个推导。

作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-20 10:49
金牌打手 发表于 2023-7-20 10:46
首版负责制，不就是等同醉笑负责制？



其实“首版负责制”的适用范围应该仅限于，当版主们有不同意见时，首版有决定权
如今成了首版凌架于版规之上了
作者: 按倒就亲    时间: 2023-7-20 10:59
金牌打手 发表于 2023-7-20 10:44
所以，我就是想问的这个。

当职能部门以流程正确，版规合理为理由。

郑州水患跟这个最大的共同点就是后续处理。更高权力者一面打压讨论一面洗地包庇，相对弱势的一方基本无法发声，变成了“并不存在″的人。

我在议事厅发的那个探讨帖里，代表站方的管理员的倾向出来以后，就彻底心凉了。不是对哪个人失望，而是对“管理组″这个象征失望。

没有什么不是人的问题，包括拒绝修改制度。
作者: 湘女妃儿    时间: 2023-7-20 11:25
我是不赞同销号。
别人再有错，能错到哪里去？
一个虚拟的网络论坛，观点之争肯定有，输赢又有什么关系？

如果我被销号了，肯定会哭几天。
作者: 请君入瓮    时间: 2023-7-20 11:30
西瓜吃得很厚道。



欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1