北斗六星网

标题: 有戏！国防部长李尚福会见美国前国务卿基辛格 [打印本页]
作者: 公理力    时间: 2023-7-19 21:20
标题: 有戏！国防部长李尚福会见美国前国务卿基辛格
本帖最后由 公理力 于 2023-7-19 22:58 编辑


[attach]773943[/attach]


这事儿是不是挺有趣？

基辛格，堪称美国外交界教父般的存在，作为中国的“老朋友”，半个世纪来，访华次数远超50回（一说近百回）。

这位百岁高龄老外交家来北京会见任何人（包括元首）都不奇怪，但这次与中国防长会见，却值得说道说道。


大背景是，中美关系触底；小背景是，一个月内美方已有三位大员分别访华，后面可能还有商务部长。
那为啥还让百岁人瑞来见李尚福这“小娃娃”？


其要害在于：美方制裁中方名单中，李尚福赫然在列！

冷处理中美关系近半年后，中方的动作已经很清晰：外交可谈；金融经贸可谈；气候议题可合作。
至于军事互动，见你的鬼！你制裁我防长，还有脸跟我作秀？

百岁老者基辛格不得不出山——哪怕不辞辛苦飞行万里，皆因五角大楼和白宫都玩不转军事作秀了。

或许有人存疑，那就再列俩事实：

1）美国防部称，美方曾提出两国防长在新加坡香格里拉对话会期间（今年6月初）会面，但被中方拒绝。

2）7月12日，中国驻美大使谢锋应约进入五角大楼与美助理防长会面。外媒称，这是一次“罕见”的会面，中国大使并不常见美高级国防官员。


[attach]773944[/attach]



那么，美国“外交教父”有没有来中国替五角大楼擦屁股的先例呢？还真有。

世纪之交那两年，连续发生中国驻南联盟大使馆被炸和中美南海上空撞机恶性事件。美国军界遭遇大麻烦。于是，我们看到：

—— 2001年3月，时任中央军委副主席、国防部长迟浩田会见基辛格。

—— 2005年5月，时任中央军委副主席、国防部长曹刚川会见基辛格。


最后，看看会见中两人的“套话”：

李尚福：中国所走的和平发展道路是世界之福，不是世界之祸，美方应有正确的战略判断。美方一些人未同中方相向而行，致使中美关系徘徊在建交以来的低谷。

基辛格：历史和实践不断证明，美中任何一方都承担不起把对方作为对手的代价。如果两国发生战争，不会给两国人民带来任何有意义的结果。两军应该加强沟通，尽全力为两国关系发展创造积极成果，维护世界和平与稳定。

而李尚福早在出席“香会”期间就强调：中美关系事关全球战略稳定。他警告美方，两国之间的严重冲突将是“世界不可承受之痛”！




[attach]773945[/attach]

加一个小“插曲”：

据台湾方面消息：这几天，大陆军方十几艘军舰在台湾周边海域游弋，令台湾方面心有余悸地想起去年大陆军方的“围台军演”。

作者: 遇见未来    时间: 2023-7-19 21:22
本帖最后由 遇见未来 于 2023-7-19 21:24 编辑

我们外交部长失踪了耶。有没有发觉。那么大个部长就这么不见了。有点不对劲啊。

这种局面应该是，外交部长会见更合适，可弄了个国防部长。有点说法的事情啊。
作者: 公理力    时间: 2023-7-19 21:23
遇见未来 发表于 2023-7-19 21:22
我们外交部长失踪了耶。有没有发觉。那么大个部长就这么不见了。有点不对劲啊。


据说，是病了
作者: 遇见未来    时间: 2023-7-19 21:24
公理力 发表于 2023-7-19 21:23
据说，是病了

嗯。病的不轻。
作者: 遇见未来    时间: 2023-7-19 21:26
3月份我就说”脸上有瘊子。“嘎，我把封了七天。这个头条混账东西。封天人。
作者: 知音    时间: 2023-7-19 21:26
遇见未来 发表于 2023-7-19 21:24
嗯。病的不轻。

乱说…
作者: 遇见未来    时间: 2023-7-19 21:27
知音 发表于 2023-7-19 21:26
乱说…


外面传疯的了，你还蒙鼓里啊。
作者: 知音    时间: 2023-7-19 21:27
希望能有个好的结局
作者: 知音    时间: 2023-7-19 21:28
遇见未来 发表于 2023-7-19 21:27
外面传疯的了，你还蒙鼓里啊。

你还有封七天呀，要不要去喝茶？
作者: 遇见未来    时间: 2023-7-19 21:28
知音 发表于 2023-7-19 21:27
希望能有个好的结局

不能打仗啊，我们这家当一屋子。打碎了可咋办？
作者: 遇见未来    时间: 2023-7-19 21:29
本帖最后由 遇见未来 于 2023-7-19 21:32 编辑
知音 发表于 2023-7-19 21:28
你还有封七天呀，要不要去喝茶？

戴笠见我，立跪！我说“雨农啊，你起来说话。”。

天，天，天人。

别哆嗦。要你干啥就干啥知道不？

作者: 遇见未来    时间: 2023-7-19 21:31
知音 发表于 2023-7-19 21:28
你还有封七天呀，要不要去喝茶？


你还北京人呢。北京事情你一点都不知，灯下黑呀黑。
作者: 公理力    时间: 2023-7-19 21:37
知音 发表于 2023-7-19 21:27
希望能有个好的结局


发3张图片，费我挺大的劲儿
作者: 公理力    时间: 2023-7-19 21:38
遇见未来 发表于 2023-7-19 21:31
你还北京人呢。北京事情你一点都不知，灯下黑呀黑。


不信谣，不传谣  
作者: 知音    时间: 2023-7-19 21:40
公理力 发表于 2023-7-19 21:37
发3张图片，费我挺大的劲儿

是不是你的照片比别人的大？
作者: 知音    时间: 2023-7-19 21:41
会不会就此机会和统？
作者: 知音    时间: 2023-7-19 21:42
遇见未来 发表于 2023-7-19 21:31
你还北京人呢。北京事情你一点都不知，灯下黑呀黑。


知道就要说出来呀？
作者: 螃蟹    时间: 2023-7-19 21:43
本帖最后由 螃蟹 于 2023-7-19 21:54 编辑

美国要建立一套对话机制，就像当年和前苏联一样，这样，即使双方最后陷入敌对，也仍然有沟通之渠道。
不能一厢情愿的理解为“示好”或“示弱”，阿Q式的精神胜利法是幼稚而可笑的。
作者: 卡米尔克劳代尔    时间: 2023-7-19 21:45
遇见未来 发表于 2023-7-19 21:22
我们外交部长失踪了耶。有没有发觉。那么大个部长就这么不见了。有点不对劲啊。

这种局面应该是，外交部 ...

下面看他们转头条上的一个消息，很快那个消息就没了。
作者: 公理力    时间: 2023-7-19 21:50
知音 发表于 2023-7-19 21:40
是不是你的照片比别人的大？


截图不算大，系统一阵儿阵儿的，好的时候秒发，操蛋的时候要反复折腾
作者: 公理力    时间: 2023-7-19 22:02
螃蟹 发表于 2023-7-19 21:43
美国要建立一个类似与前苏联一样的对话机制，也就是说，即使最后陷入敌对，双方仍保留沟通渠道。
不能一厢 ...


笨蛋！拿着过时的老黄历当新闻。那是20年前发生那两起恶性事件后，双方就着手建立的机制，早就相当成熟。

现在，中美之间的任何“意外”，都是一方的故意为之！

重点是，美国人都把中国防长列入制裁名单啦，中国人逆来顺受才不是阿Q？？！

你这家伙纯属立场决定脑袋之徒，骂你“跪舔美国”或任何这类话，你都是应得，知道不？
作者: 刘庄主    时间: 2023-7-19 22:07
当年有“小球推动大球”，眼下会不会有“老头儿说动大头儿”？还要看。
我们能看到力的作用点，能感知到力的方向，难以判断力的大小。
作者: 跳梁老丑    时间: 2023-7-19 22:24
一个很好的信号。
没记错的话，那本著名的《斗争与妥协》就是基辛格写的吧？
作者: 公理力    时间: 2023-7-19 22:25
刘庄主 发表于 2023-7-19 22:07
当年有“小球推动大球”，眼下会不会有“老头儿说动大头儿”？还要看。
我们能看到力的作用点，能感知到力 ...

嗯，看看见到一把手后咋措辞吧，不过，有些具体成果反而不会说，甚至一字不提。眼下的焦点还是台湾。
作者: 公理力    时间: 2023-7-19 22:27
跳梁老丑 发表于 2023-7-19 22:24
一个很好的信号。
没记错的话，那本著名的《斗争与妥协》就是基辛格写的吧？


这个没注意，只读过他的回忆录。把尼克松的弱点和强项都写得挺到位。
作者: 公理力    时间: 2023-7-19 22:34
知音 发表于 2023-7-19 21:41
会不会就此机会和统？


绝无可能。

竟然看漏了你提的这个焦点问题
作者: 遇见未来    时间: 2023-7-19 22:36
卡米尔克劳代尔 发表于 2023-7-19 21:45
下面看他们转头条上的一个消息，很快那个消息就没了。


可不是咋地。
作者: 卡米尔克劳代尔    时间: 2023-7-19 22:41
遇见未来 发表于 2023-7-19 22:36
可不是咋地。

不传谣不信谣。
作者: 遇见未来    时间: 2023-7-19 22:43
本帖最后由 遇见未来 于 2023-7-19 22:45 编辑
卡米尔克劳代尔 发表于 2023-7-19 22:41
不传谣不信谣。

空穴不来风。怕他官大啊？比普京大？就一锤子，钉下去了。跟天人玩花招。岂不是阎王老爷吃砒霜。

普京见天人都要谦虚的讨教。“天人教我！”。

嗯，我才教他如何，如何。

作者: 遇见未来    时间: 2023-7-19 22:46
本帖最后由 遇见未来 于 2023-7-19 22:47 编辑

这个这个基辛格。我出生他就来看了。天人出生在哪里？没找到。南京上海北京。乡下跑遍了。

我就问他基辛格一句“你找个P。天人不会见你的。除非美国拿出诚意。“。
作者: 遇见未来    时间: 2023-7-19 22:52
他的老搭档叫尼克松。那年就飞的了。
作者: 螃蟹    时间: 2023-7-19 22:55
本帖最后由 螃蟹 于 2023-7-20 06:27 编辑
公理力 发表于 2023-7-19 22:02
笨蛋！拿着过时的老黄历当新闻。那是20年前发生那两起恶性事件后，双方就着手建立的机制，早就相当成熟 ...

呆子，反对你像阿Q一样意淫胜利，就是让你逆来顺受么？

之前，美国务卿，财长访华都把建立中美间开放的沟通渠道当作重点。再联系之前新加坡中美防长握手无交谈，这次基辛格以非官方的身份访华并会晤中国国防部长，显然是继政治（国务卿），经济（财长）之后，想更进一步，松动军事层面（防长）的沟通渠道。

中方也投桃报李，李尚福称中国希望对话，双方应该“共同推动两国两军关系健康稳定发展”……
作者: 遇见未来    时间: 2023-7-19 22:57
本帖最后由 遇见未来 于 2023-7-19 23:00 编辑
螃蟹 发表于 2023-7-19 22:55
呆子，反对你像阿Q一样意淫胜利，就是让你逆来顺受么？

之前，美国务卿，财长访华都把建立中 ...

你连老头一根毛都不是。不是笑话你。你这智商还来装。老头有东西的人。不是人类。你充气量就是个小人。奴隶。爪牙。

一生被人控的死死的。信不？你还阿Q呢。要你干啥就干啥。睡觉前想一想，动动你的那个零件。

作者: 公理力    时间: 2023-7-19 23:09
螃蟹 发表于 2023-7-19 22:55
呆子，反对你像阿Q一样意淫胜利，就是让你逆来顺受么？

之前，美国务卿，财长访华都把建立中 ...


动辄曲解、捏造对方观点的臭毛病又犯了！

这个帖子，除了解读中，美双方态度和立场，没有涉及任何结果，连预测都没有！那句话有你意淫的中方胜利的含义？?
作者: 螃蟹    时间: 2023-7-19 23:10
本帖最后由 螃蟹 于 2023-7-20 06:28 编辑

把基辛格意淫成啥“教父”也比较好笑的，典型中式黑帮思维。当下的基辛格，不过是一政治掮客身份。

美国务院称基辛格“访华是自愿，非代表美国正府行事”，同时，美国务院表示：不会解除对中国防长李尚富的制裁。所以，这一场会晤能取得的进展也是非常有限，只能当作某种“试探”，也算是双方军事冻结状态的一点点“松动”吧……
作者: 公理力    时间: 2023-7-19 23:17
螃蟹 发表于 2023-7-19 23:10
把基辛格意淫成啥“教父”也比较好笑的，典型中式黑帮思维。当下的基辛格，不过是一政治掮客身份。美国务院 ...


美国外交“教父”这个说法，也不是公某的发明，而是时政专家所言。

至于多位美国总统，包括候选人，通过各种方式向基辛格讨教外交见解，媒体已经有太多报道。

你不该叫螃蟹，以后改名井蛙吧。
作者: 湘女妃儿    时间: 2023-7-19 23:21
呵呵 笑
楼上的你们俩一个呆子过来，一个笨蛋过去，不怕有人投诉你们俩骂人啊。
作者: 公理力    时间: 2023-7-19 23:23
湘女妃儿 发表于 2023-7-19 23:21
呵呵 笑
楼上的你们俩一个呆子过来，一个笨蛋过去，不怕有人投诉你们俩骂人啊。

“笨蛋”是我对他的昵称。不信，问他本人
作者: 湘女妃儿    时间: 2023-7-19 23:27
公理力 发表于 2023-7-19 23:23
“笨蛋”是我对他的昵称。不信，问他本人

大理寺现在纠结的就是这个问题。这两称呼算不算骂人？

我觉得这是你们俩的昵称。
论坛还有人喊我蠢菇凉呢 我也觉得好听啊
作者: 螃蟹    时间: 2023-7-19 23:32
本帖最后由 螃蟹 于 2023-7-20 06:18 编辑
公理力 发表于 2023-7-19 23:09
动辄曲解、捏造对方观点的臭毛病又犯了！

这个帖子，除了解读中，美双方态度和立场，没有涉及任何结 ...


你的【百岁老者基辛格不得不出山——哪怕不辞辛苦飞行万里，皆因五角大楼和白宫都玩不转军事作秀了】……你的【美国外交教父来中国替五角大楼擦屁股】……你还裁切掉中方希望对话，共同推动两国两军关系健康稳定发展的部分，只留下了对美方的批评……

——这还不是意淫胜利，意淫对方向你示好或示弱？




作者: 公理力    时间: 2023-7-19 23:34
湘女妃儿 发表于 2023-7-19 23:27
大理寺现在纠结的就是这个问题。这两称呼算不算骂人？

我觉得这是你们俩的昵称。


这个根本用不着纠结，古今中外的法理都是：不诉不究，哪需要他们多事儿。
作者: 螃蟹    时间: 2023-7-19 23:35
还是说阿Q式精神胜利法已经深入你的骨髓，成了一种下意识的行为，你自己根本都意识不到呢？
作者: 公理力    时间: 2023-7-19 23:41
螃蟹 发表于 2023-7-19 23:32
你的【百岁老者基辛格不得不出山——哪怕不辞辛苦飞行万里，皆因五角大楼和白宫都玩不转军事作秀了】
...


笨蛋！那都是有不止一个事实为依据的客观表述。还有美国白宫、国务院发言人、高官（包括拜登）们本人，在很多场合明确表达希望与中方对话或访问中国的无数事实。都在证明，确实是美方主动表达，中方冷处理的态度，外媒也有无数报道。

也就你这井蛙（非螃蟹）还在否认。
作者: 公理力    时间: 2023-7-19 23:44
螃蟹 发表于 2023-7-19 23:35
还是说阿Q式精神胜利法已经深入你的骨髓，成了一种下意识的行为，你自己根本都意识不到呢？


这恰恰暴露了你跪舔欧美的习惯性思维。
作者: 遇见未来    时间: 2023-7-20 02:49
公理力 发表于 2023-7-19 23:44
这恰恰暴露了你跪舔欧美的习惯性思维。


不要责怪他们了，他们的处境必须这样吧。被控的木偶。不按照绳子动，他们算什么？提线的人才是控他们的。
作者: 螃蟹    时间: 2023-7-20 08:10
本帖最后由 螃蟹 于 2023-7-20 08:25 编辑
湘女妃儿 发表于 2023-7-19 23:27
大理寺现在纠结的就是这个问题。这两称呼算不算骂人？

我觉得这是你们俩的昵称。


谁在乎连骂人和调侃都分不清的智障怎么想？呵呵。对于只长了一条肥厚八卦长舌，连幼儿园都只能肄业的无脑巨婴，丫无论怎么想我看都是白搭……
作者: 螃蟹    时间: 2023-7-20 08:19
本帖最后由 螃蟹 于 2023-7-20 08:21 编辑
公理力 发表于 2023-7-19 23:41
笨蛋！那都是有不止一个事实为依据的客观表述。还有美国白宫、国务院发言人、高官（包括拜登）们本人， ...


呆子，小盆友没登上旋转木马，这是事实陈述；小盆友“玩不转”就是对行为动机的揣测了。也就是价值评判，是屁股。你上面的这番辩解，只是在吹嘘自己屁股扭的有依据，并不能证明自己没屁股。：）
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-20 08:19
都是策略吧？美国不可能放弃自己的立场，中国也一样，都在试探平衡点。。。还是希望中美和好，生意都受影响了。
作者: 北街土猪王    时间: 2023-7-20 08:21
鸡心格，吃得太饱，胸与肚子都圆了球
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-20 08:22
美国不可能对任何国家示弱，中国也一样。美国愿意试探这个平衡点，只能说明，中美交恶，对他们也有影响，影响是双向的。
作者: 北街土猪王    时间: 2023-7-20 08:42
公理力 发表于 2023-7-19 23:41
笨蛋！那都是有不止一个事实为依据的客观表述。还有美国白宫、国务院发言人、高官（包括拜登）们本人， ...

     大锅近十多年没有报道，只有宣传，外交这一块更是，在非常时期的中美会晤，所谓的中国报道都是断章取义，栽剪拼凑，或是根本不提美国报道，直接开骂，发一个双方会晤后各自的声明全文很难吗？这种无赖打滚式的作法，让世人不耻。人家都能用国际网络，为毛大锅这里得局域网，人家的CHATGPT,到了大锅就不能用，此等例比比皆是，因为有了比较就有了说明，它告诉你外面都是吃人狼豺虎豹，实际可能是人兽无欺，欣欣向荣。
    借大清梁启超言:“我国万事不进步,而独防民之术乃突过于先进国,此真可痛 。
    借现代学者易中天言：其实，我们与世界的距离不是经济与物质的距离，而是思维与价值观的巨大鸿沟；全世界适用的逻辑学和普世价值被我们拒之门外，一百多年过去了，愚昧对文明的仇恨和抵制，一如既往。 ​​​

作者: 公理力    时间: 2023-7-20 08:54
螃蟹 发表于 2023-7-20 08:19
呆子，小盆友没登上旋转木马，这是事实陈述；小盆友“玩不转”就是对行为动机的揣测了。也就是价值评判 ...


哈哈~，这更是弱爆了的笨蛋辩解！

“玩不转”也是事实陈述，因为那是美国人自己承认的——中方拒绝。而你把“玩不转”这个状态说成行为动机，进而呓语成价值，纯属概念不清！

至于什么“吹嘘自己屁股扭的有依据，并不能证明自己没屁股”，就更是逻辑混乱不堪的瞎比喻了。
作者: 遇见未来    时间: 2023-7-20 08:58
本帖最后由 遇见未来 于 2023-7-20 09:01 编辑
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-20 08:22
美国不可能对任何国家示弱，中国也一样。美国愿意试探这个平衡点，只能说明，中美交恶，对他们也有影响，影 ...

我蓝，思路清晰。这个思维不输很多男子。为什么派基辛格啊？其他人，没有这个面子。

只有基辛格1972年来到中国，缓解了中美关系。后续就是改革开放的中美互相的贸易了。加入世界贸易组织了。

后来中国做大了。做全了。美国不爽了。生意被中国做光了，他在干啥？在忙着打仗，抢石油。

作者: 公理力    时间: 2023-7-20 08:59
本帖最后由 公理力 于 2023-7-20 09:02 编辑
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-20 08:19
都是策略吧？美国不可能放弃自己的立场，中国也一样，都在试探平衡点。。。还是希望中美和好，生意都受影响 ...
策略是肯定的。中方不邀请，基辛格都无法成行。

中国也有打民间外交牌的愿望。此前，比尔·盖茨和马斯克来都获得高规格接待，就是明证。

另外，中美没有近期和好的任何可能。

作者: 遇见未来    时间: 2023-7-20 09:04
本帖最后由 遇见未来 于 2023-7-20 09:07 编辑

这里的几个家伙玩跷跷板。明明啥都不懂还好像头头是道，外行看热闹，内行看门缝。对了。那只螃蟹我看不上。只爬。腹中空的。没有肉。全壳子。

你犟嘴也没用。也不能为你美国把这格局扭转。你个小螃蟹爪子。认为你横行霸道多年。遇见我。你就只能吐泡泡。

听你的大盐都能馊的了。你个坏蛋。在我们面前老实点有好处。你不老实。爪子乱搭。

作者: 螃蟹    时间: 2023-7-20 09:07
本帖最后由 螃蟹 于 2023-7-20 09:14 编辑
公理力 发表于 2023-7-20 08:59
策略是肯定的。中方不邀请，基辛格都无法成行。

中国也有打民间外交牌的愿望。此前，比尔·盖茨和马斯克 ...


比尔·盖茨和马斯克若对拓宽中美经贸渠道有帮助，那也是美国的民间外交牌。把这俩西洋鬼畜换成任正非和马云，接待者换成美高层，才算是中国的民间外交牌。

中国正府敢么？中国的民间人士敢么？呵呵。

可怜的丽丽，这屁股都快扭到屏幕外头去了…… ：)
作者: 遇见未来    时间: 2023-7-20 09:10
美国的那个黑人国防部长想来中国谈，给他来不？不接待，关门表示。你们美国的人。听好了要表达交流就要拿出诚意。没有诚意，对不起。不接待了。

关门了！拿个桥。姿态放高。
作者: 遇见未来    时间: 2023-7-20 09:11
本帖最后由 遇见未来 于 2023-7-20 09:17 编辑

你们这些嫩头青，还搞正治。我也醉的了。就凭个脑壳。我看不咋地。想法不纯真。还不如女娃娃。

女娃娃说两句话都有含量，都比你们有气势。

心术要正。基辛格谋士。才华横溢之人，年轻时豪华过的人。才华没有还，还来谈正治。我也是醉的了。

让螃蟹对个对联。对得出来不？不笑他的脑力不达标。只要一发飙立刻爬走了。

螃蟹敢接飚不？敢了，证明你还可以。是半斤重以上的螃蟹。接不了飚，对不起，你二两不到，甭放在半斤秤上了。


作者: 公理力    时间: 2023-7-20 09:44
螃蟹 发表于 2023-7-20 09:07
比尔·盖茨和马斯克若对拓宽中美经贸渠道有帮助，那也是美国的民间外交牌。把这俩西洋鬼畜换成任正非和 ...


你这些自以为是的小心思，其实很不堪。
反映了你对中美关系基本面的把握都不具备。

中美关系的症结在哪一方？美方。美国两党竞相以反中为捞取政治资本的基本手法。

拜登镇府被共和党压迫的已经没有多少回旋空间。在这个意义上，中方打美国民间牌，在谋求己方利益的同时，客观上也是在帮白宫减少阻力！

反观中国，无论官方，还是民间，只要美国人愿回到互惠互利合作共赢的路子，就不存在改善中美关系的阻力。哪还需要美国官方打中国民间牌？

如果你是指中情局希望通过民间损害中国的稳定局面，那是十足的废话，美国人从新中国成立那天起，就在这么干！！
作者: 螃蟹    时间: 2023-7-20 12:22
公理力 发表于 2023-7-20 08:54
哈哈~，这更是弱爆了的笨蛋辩解！

“玩不转”也是事实陈述，因为那是美国人自己承认的——中方拒绝 ...

一个连何谓事实，何谓判断都分不清的蠢材。
发言中不自觉的扭屁股，也就不足为奇了……
作者: 螃蟹    时间: 2023-7-20 12:33
本帖最后由 螃蟹 于 2023-7-20 13:34 编辑
公理力 发表于 2023-7-20 09:44
你这些自以为是的小心思，其实很不堪。
反映了你对中美关系基本面的把握都不具备。



你连比尔·盖茨，马斯克和基辛格访中，是算中国的民间外交，还是算美国的民间外交这么简单的问题都弄不清楚。恰恰给搞反了。

还去扯什么“中美关系困境的症结在谁”这么大的蛋蛋，能扯明白么？有可信度么？呵呵。再说这类大而空泛的问题除了体现立场，摆屁股之外也没多少实际价值。
作者: 螃蟹    时间: 2023-7-20 12:41
本帖最后由 螃蟹 于 2023-7-20 12:59 编辑

连大陆根本不存在民间外交的空间都不知道。还谈啥国际政治和国际关系呢，谁给这呆子勇气？梁静茹么……
作者: 北街土猪王    时间: 2023-7-20 12:59
螃蟹 发表于 2023-7-20 12:41
连大陆根本不存在民间外交空间都不知道。还谈啥国际政治和国际关系呢，谁给这呆子勇气？梁静茹么……

螃蟹先生，累人，您如此这般想说明什么，想说服他吗，还是想给六星普法普理，算了，你我未必正确，都在坐井观天，就是井口多深，多大的问题。想想拱铲猪义来临吧，任何国家，阶级，灰飞烟灭
作者: 螃蟹    时间: 2023-7-20 14:31
北街土猪王 发表于 2023-7-20 12:59
螃蟹先生，累人，您如此这般想说明什么，想说服他吗，还是想给六星普法普理，算了，你我未必正确，都在坐 ...


思想，言论和行为是存在的一部分，本身即目的。所以，无需再为思想，言论和行为寻找什么其他目的。
作者: 北街土猪王    时间: 2023-7-20 14:37
螃蟹 发表于 2023-7-20 14:31
思想，言论和行为是存在的一部分，本身即目的。所以，无需再为思想，言论和行为寻找什么其他目的。

同意，我也想，当我真的老了，当这世界有改变的那天，我能对我的后辈讲，我曾经在各种能发声的场合，尽自已的力量发声，那怕是蝼蚁之音，也尽力想唤醒周边的人，那怕他们认为我是自不量力，傻子，吃饱了撑的，我相信，文明无论再磕磕碰碰，总体还是会向上，从大清的家族统治到现在的壹档统治，已经是进步了。
作者: 北街土猪王    时间: 2023-7-20 20:04
中国的企业，只要是点得出名字的企业，绝不会是独立的民企，做强做大的企业怎么可能是民企，在档领导一切的指导思想下，在外企都设档支部的前提下，没有你的我的，所有的一切，都是档与锅加的
作者: 道路    时间: 2023-7-20 22:55
老狐狸来了。呵呵。
作者: 知音    时间: 2023-7-20 22:57
北街土猪王 发表于 2023-7-20 20:04
中国的企业，只要是点得出名字的企业，绝不会是独立的民企，做强做大的企业怎么可能是民企，在档领导一切的 ...

下一波就是民企了，今天有重要信息，开始重视民企了
作者: 道路    时间: 2023-7-20 22:57
人老成精，老狐狸不简单。
作者: 知音    时间: 2023-7-20 22:57
道路 发表于 2023-7-20 22:55
老狐狸来了。呵呵。

管他是狐狸还是黄鼠狼，办成事儿就行
作者: 道路    时间: 2023-7-20 23:00
民企老板，特别是大老板，比这些糊涂虫聪明多了。我不想说破，让他们疯狂。
作者: 道路    时间: 2023-7-20 23:05
办成啥事？继续做生意？还是滚出东亚？如果是前者，则上当了。
作者: 道路    时间: 2023-7-20 23:07
不让出实打实的地盘，都是扯淡
作者: 公理力    时间: 2023-7-20 23:49
螃蟹 发表于 2023-7-20 12:22
一个连何谓事实，何谓判断都分不清的蠢材。
发言中不自觉的扭屁股，也就不足为奇了……

概念不清的正是你螃蟹，这种话正好打你自己嘴巴
作者: 公理力    时间: 2023-7-21 00:01
螃蟹 发表于 2023-7-20 12:33
你连比尔·盖茨，马斯克和基辛格访中，是算中国的民间外交，还是算美国的民间外交这么简单的问题都弄不 ...


这是多么可怜的理解力！回应你这些愚蠢的说法太浪费时间。

谁会分不清比尔·盖茨，马斯克和基辛格来自美国？？？你还能更脑残吗？


且不提有没有效果，民间外交能不能上场，也取决于中方有没有意愿打这张牌！

有了中方愿意打这张牌这个前提，你才能见到比尔·盖茨，马斯克和基辛格来来中国的戏码。懂没？


更可笑的是，你这跪舔的井蛙有脸不承认中美关系触底的症结在美国吗？？？
作者: 公理力    时间: 2023-7-21 00:05
本帖最后由 公理力 于 2023-7-21 00:15 编辑
螃蟹 发表于 2023-7-20 12:41
连大陆根本不存在民间外交的空间都不知道。还谈啥国际政治和国际关系呢，谁给这呆子勇气？梁静茹么……
就你这垃圾理解力，就不配呓语中美关系这类复杂现象。

你这货之所以开口就曲解、捏造对方说法，最大的原因倒不是你不地道，而是你缺乏基本概念，理解力更可怜!
作者: 公理力    时间: 2023-7-21 00:13
道路 发表于 2023-7-20 22:57
人老成精，老狐狸不简单。

较之蓬佩奥那种恬不知耻到公开标榜“我们撒谎，我们欺骗，我们盗窃”的不可一世的美国人，基辛格这种老狐狸——特别懂得妥协与平衡艺术，在维持中美关系不脱轨方面是有贡献的。




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1