北斗六星网

标题: 对质论金与草帽,兼论如何好好做管理 [打印本页]

作者: 徐公孰    时间: 2023-7-19 07:01
标题: 对质论金与草帽,兼论如何好好做管理
本帖最后由 徐公孰 于 2023-7-19 07:03 编辑







论金与草帽表面上有质于我的一句话“管理组只管分金”,实际上是借我扎个筏子,发牢骚说管理组分金不均。管理组分金不均,我深表同情,遗憾无能为力也。

魏老板投资六星,六星是私人论坛,六星是商业论坛……六星众生无权质疑管理组,管理组的合法性来源于魏老板的私人投资。管理组向明晃晃的资本负责,论坛众生的呼吁连耳旁风都算不上,爱玩不玩,爱死不死。这个认知是谁灌输的呢?最早就是管理组的人说出来的,说魏爷魏总魏老板年年投资六星,就是为给管理组一帮子人有个寄托情怀的地儿云云。


我接连写过三个帖子,其中琏瑚也文里明确说“六星论坛据说是魏老板投资的,每年都有资金投入。这是现实世界的硬资本”;到瑚琏一文,侧重点偏转,“平时不见影子,权力和责任就是空的”,质疑管理组的论坛规则不能落实,因为没有细则。


连发两文,管理组没有什么质疑,可知前两文没有什么大问题,也就是说“魏老板投资”是无可质疑的。接下来我写丑陋的管理组与论坛规则,把“魏老板投资”这个合法性的依据具体化,成为“管理组分金十万八万的”,此时受到质疑。


如果执意质疑这一句话,实际上就是质疑管理组与论坛规则的合法性:如果魏老板没有投资,管理组向资本负责而不向论坛众生负责就不再具有执政的合法性。管理组没有资本的支撑,论坛规则没有实施细则的贯彻,一切都是空的。


如果管理组否定了管理权的资本基础,那么必须立即转型,转向论坛众生的民意基础。若尊重民意,则管理组就应该“勤政”,天天晃悠于各个版面以及时临场处置各种各样的坛事。管理组就不能再把“推诿扯皮”写进法规里,一定要“及时”行政,及时执法。为什么要“及时”呢?因为论坛上的人,有的人性子急,一点就着火,不及时则火灾。有的人脾气慢,郁郁寡欢,不及时处理会郁闷,闷出无烟瘴气。


……所以,我仍然慈悲地认定,论金和草帽只是借机会扎筏子,埋怨管理组分金不公,而不是真的否定管理组执政的合法性。当然,如果管理组正打算转向论坛民意,准备积极执政执法,我也乐观其成,看看管理组如何把仅仅抱住的权力转化成及时的服务。




















作者: 东方安澜-    时间: 2023-7-19 07:22
本帖最后由 东方安澜- 于 2023-7-19 07:28 编辑

我也是这么解读的,帖子核心是:管理权与投资人投资的关系,就是管理权向投资人负责。

当初你没解释,我没把握就没说。哈

作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-19 07:22
草帽可没质疑管理组,他说自己不但拿到了管理的分红,甚至还有版主收益,愉快地躺平了
相比之下,论金是个讨霉孩子,啥也没捞到,大家应该厚道地支持他继续讨薪,甚至应该支持他恶意讨薪
我也很厚道地祝愿你早日混上六星的一官半职,搞到点六星期权股票什么的
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-19 07:41
私人论坛,你使用“执政合法性”概念,这是和螃蟹合体,不会正常走路,只是横行
作者: 知音    时间: 2023-7-19 08:18

投资情况不需要公布吧?

作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-19 08:20
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-7-19 08:21 编辑
知音 发表于 2023-7-19 08:18
投资情况不需要公布吧?

徐教授是信仰公有制的人
作者: 知音    时间: 2023-7-19 08:26
教授看过这个帖子没有?

http://www.bdlxbbs.cn/forum.php? ... 2268&mobile=yes

作者: 遥望江南    时间: 2023-7-19 10:34
实际上段教授的意思是,如果管理组没有收钱,而说着为魏老板负责不具备合理性,又不是魏老板出钱雇的你,也就是说,论坛的管理级不能以资本为主导。实际她是想论证,管理组应该民选。不能唐而皇之的说,你爱玩不玩。没那个资格。如果魏老板花钱雇的你,你当然可以代表出资人这么说。如果不是,你凭啥代表出资人说话呢?
当然这是段教授的论证逻辑。我不评价。我只是替她解释一下她的意思。
作者: 遥望江南    时间: 2023-7-19 10:42
段教授咬的就是这个理。你肯定拿钱了,是魏老板雇的你,不然你何以高高在上说,是魏老板出钱的,你爱玩不玩,何以就你们是管理呢?别人为啥不能是呢?何以就你们可以随便出规定,出制度呢?她是以此论证管理组的不合法性。

段教授应该是讲的这个吧。她是想让管理组以子之矛攻子之盾。

我只是解读,不评价。不掺和,不发表个人观点。只是解读


作者: 知音    时间: 2023-7-19 10:58
遥望江南 发表于 2023-7-19 10:42
段教授咬的就是这个理。你肯定拿钱了,是魏老板雇的你,不然你何以高高在上说,是魏老板出钱的,你爱玩不玩 ...



这个解读,让我也茅塞顿开



作者: 知音    时间: 2023-7-19 11:00

不评价,不掺和,没想过这些问题

作者: 知音    时间: 2023-7-19 11:06
遥望江南 发表于 2023-7-19 10:42
段教授咬的就是这个理。你肯定拿钱了,是魏老板雇的你,不然你何以高高在上说,是魏老板出钱的,你爱玩不玩 ...



六星转型的时候,魏老师还是有亲自任命和交接的。

拉闸之后,六星推翻重启,任命的总监就是色妞,管理组是色妞组建(有可能沿用原来的管理组)。

现在色妞是老大,她有解释权。


作者: 你坏死了    时间: 2023-7-19 11:22
楼主一如既往地有表达障碍,是有意要引起多种解读吗?另外错别字太多。
作者: 论金    时间: 2023-7-19 13:13
1.你自己定了一套脱离实际的体系标准。
2.理想主义,其实论坛管理是柴米油盐。
3.管理组是规则制定和执行,是后台工作,管理群几乎每天都要讨论网友,版主制造的各种各样的问题。
4.管理组内部也会有不同意见,要讨论,辩论,以前甚至争吵,掀桌子,退群的,几乎一天一个版本。
5.我还是那句话,你有足够的勇气,付出精神,你可以申请做管理员,管理组可以考虑让你进入管理组,你所提出的一切建议,你有机会亲自落实。但也恕我直言,你是那种听不进任何建议,一条路走到黑的人。作为集体决策的类型,我不看好你能定位好自己的位置,作出贡献。
6.你没解释是怎么造谣管理员分了十万八万投资人的款。
7.你欠管理组一个道歉。
作者: 论金    时间: 2023-7-19 13:14
绝对不主流 发表于 2023-7-19 07:22
草帽可没质疑管理组,他说自己不但拿到了管理的分红,甚至还有版主收益,愉快地躺平了
相比之下,论金是个 ...

记得吃药。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-19 13:30
论金 发表于 2023-7-19 13:14
记得吃药。

论大口水鸡,你是管理组木桶中最短的那块板
作者: 论金    时间: 2023-7-19 13:33
绝对不主流 发表于 2023-7-19 13:30
论大口水鸡,你是管理组木桶中最短的那块板

你十足一个孤寡老人。
作者: 螃蟹    时间: 2023-7-19 14:21
本帖最后由 螃蟹 于 2023-7-19 14:37 编辑

段教授是弄不明白:注册玩家,平台管理人员和出资人这三者的关系。
总觉得自己给《故事会》投个稿,编辑部的人事安排,管理工作就与自己有关了。
以为论坛管理员的管理权是网友所赋予,要对网友负责……

这事儿吧,要怪,只能怪小金子……
因为恰恰是他一直嚷嚷啥论坛民主派无能于实践,在论坛没成事。
这是典型搬起石头砸了自己的脚丫子。

无知,嘴大,不能就事论事只会诉诸人身导致的恶果。

作者: 知音    时间: 2023-7-19 14:32
螃蟹 发表于 2023-7-19 14:21
段教授是弄不明白:玩家,平台管理人员和出资人这三者的关系。
总觉得自己给《故事会》投个稿,编辑部的人 ...


总觉得自己给《故事会》投个稿,编辑部的人事安排,管理工作就与自己有关了。
---------
这个回复太招笑儿了就

作者: 萍水    时间: 2023-7-19 14:42
论金 发表于 2023-7-19 13:13
1.你自己定了一套脱离实际的体系标准。
2.理想主义,其实论坛管理是柴米油盐。
3.管理组是规则制定和执行 ...

教授是空想主义者,无需进管理磨练,建议还是先从版主继续做吧!末版她看不上,首版又坐不稳,空耍几下花架子,说几句挑个话题让人逗乐下还行,其他说的自然是践行不起来了,不信继续给她一个版,你看能否行?让她重头再来好了,连团队合作她22天都没整活络,要真正管理层自是吃土多。
作者: 山南海北一顿逛    时间: 2023-7-19 14:55
都学会回车了,以前都不会啊?
作者: 论金    时间: 2023-7-19 16:45
螃蟹 发表于 2023-7-19 14:21
段教授是弄不明白:注册玩家,平台管理人员和出资人这三者的关系。
总觉得自己给《故事会》投个稿,编辑部 ...

又造谣了。
我们管理群就是民主集中制,集体决策。
我说玩不好的民主制管理论坛的,是你们关天三傻办不好这个事。不是民主制度玩不好论坛。
你和高隐一样蠢,反对你们几个蠢货就是反对民主。
作者: 花若叶    时间: 2023-7-19 19:05
教授,正经咨询一件事:

论坛怎么禁骂最有效?

如果各个版主各版面处理方法不统一,版友有意见,怎么平衡?
作者: 花若叶    时间: 2023-7-19 19:06
当然禁骂也要同时考虑论坛活跃程度不受影响,不能为了禁骂,什么都禁,让大家道路以目。
作者: 螃蟹    时间: 2023-7-19 21:18
本帖最后由 螃蟹 于 2023-7-19 21:51 编辑
论金 发表于 2023-7-19 16:45
又造谣了。
我们管理群就是民主集中制,集体决策。
我说玩不好的民主制管理论坛的,是你们关天三傻办不 ...

贵平台怎么决策本人不关心,一言堂也不关本人的事,所以你不用向我汇报。本人并非热爱公司合营的红卫兵,所以,对啥“民主私企”或“私企民主”也木有任何兴趣……


作者: 跳梁老丑    时间: 2023-7-19 23:00
遥望江南 发表于 2023-7-19 10:42
段教授咬的就是这个理。你肯定拿钱了,是魏老板雇的你,不然你何以高高在上说,是魏老板出钱的,你爱玩不玩 ...

点赞点赞。
作者: 刘庄主    时间: 2023-7-20 06:29
遥望江南 发表于 2023-7-19 10:42
段教授咬的就是这个理。你肯定拿钱了,是魏老板雇的你,不然你何以高高在上说,是魏老板出钱的,你爱玩不玩 ...

比照“行贿”的“贿”,“雇”也并非动钱一种方式。


本人对六星姓“社”姓“资”不感兴趣,从没有参与派别斗争的兴趣。

作者: 论金    时间: 2023-7-20 08:21
螃蟹 发表于 2023-7-19 21:18
贵平台怎么决策本人不关心,一言堂也不关本人的事,所以你不用向我汇报。本人并非热爱公司合营的红卫兵, ...

看这啊q自嗨。
我明明在反驳你的说法,自己也能意淫成我在向你汇报。

作者: 论金    时间: 2023-7-20 08:25
花若叶 发表于 2023-7-19 19:05
教授,正经咨询一件事:

论坛怎么禁骂最有效?

别问了,管理组讨论过这些问题,也制定过标准。
你只需要考虑到一点:你标准制定得再完美,你也没有精力没有能力执行。
一旦你不能执行到完美,总会有人骂你双标。
如果你不能抛弃家庭工作,全部精力投在论坛,就会有段教授这种造谣式的指责。


作者: 论金    时间: 2023-7-20 08:28
把这车砖搬到工地——这才八个字。
你去搬搬看。


作者: 神经    时间: 2023-7-20 09:14
萍水 发表于 2023-7-19 14:42
教授是空想主义者,无需进管理磨练,建议还是先从版主继续做吧!末版她看不上,首版又坐不稳,空耍几下花 ...

她只会夸夸其谈,给她个啥版都做不了




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1