北斗六星网

标题: 简单聊一下信仰,价值观 [打印本页]

作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-9 08:51
标题: 简单聊一下信仰,价值观
不啰嗦,直接进入正题

“群体可以有共同的信仰,却没有群体共同的价值观”

信仰是什么?价值观中排序第一位的价值,就是信仰
某个群体可以有相同的第一位价值,这叫共同信仰,但这个群体中每个人的第二价值第三价值等等排序就五花八门,而这种价值排序,才是价值观

陈丹青说“中国人普遍信仰活着,这是个很牛逼的信仰”
易中天说“中国人没有信仰”,他把信仰定义为了超自然的神秘体验
领导说“全国各族人民信仰马列主义,这是官方结论,不得妄议”
其实,虔诚的穆斯林都以真主为信仰,第一价值,虔诚的基督徒以上帝耶酥为信仰,为了避免自相矛盾,他们还搞了套三位一体理论,以免上帝耶酥还要争座次。他们都是有宗教信仰的人,最明显的群体共同信仰

中国人的普遍信仰,说不清是活着还是钱,我倾向于前者,但也不好说,没准它们对绝大多数人来说,是两位一体,同一个事。为了活命,连首富王健林有些话都不敢说,有些钱都不敢赚,而马云则是差点为了钱不要命,去动领导的金融奶酪,现在老实多了。

除了不管是钱还是活着的第一价值信仰,就算可以千人一面,但其他价值的排序,爱情友情亲情诚信面子等等等等,却是千人千哈,这就是价值观的多样性
这就像一母生九子,九子各不同(价值观),虽然他们有同一个姓(信仰民族或阶级成分)

幻想存在统一共识价值观的人,去仔细读读巴别塔寓言,共同语言(就是共同价值观)是建成人类重回伊甸园的巴别塔的关键,而上帝却规定,不许人类有共同语言
基督教的宗教哲学确实挺牛逼的,小寓言,深刻道理,很多人一辈子也读不懂
作者: 河海森林    时间: 2023-7-9 08:56
沙发
作者: 花钱没买着    时间: 2023-7-9 08:57
统一指导思想问题
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-9 09:03
本帖最后由 浅浅珍珠蓝 于 2023-7-9 09:06 编辑

这个观点,可用禅宗的自性破掉。
禅师们领悟的就是共同的东西,所以,他们之间会秒懂对方。同时,也容易看懂别人的想法之缘起。
古德云:一灯能破千年暗。故有《传灯录》。你能说人没有共识吗?
作者: 河海森林    时间: 2023-7-9 09:04
你一直在偷换概念,把个体偷换成整体,
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-9 09:04
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-7-9 09:06 编辑
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-9 09:03
这个观点,可用禅宗的自性破掉。
禅师们领悟的就是共同的东西,所以,他们之间会秒懂对方。同时,也容易看 ...

谁也拦不住某些人吹牛逼的冲动,就算你可以知道对方的想法,也不见得你和他有相同的认知
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-9 09:06
河海森林 发表于 2023-7-9 09:04
你一直在偷换概念,把个体偷换成整体,

随便说一个,哪一句
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-9 09:08
绝对不主流 发表于 2023-7-9 09:04
谁也拦不住某些人吹牛逼的冲动,就算你可以知道对方的想法,也不见得你和他有相同的认知

如果你能看懂一个公案,就知道心有灵犀,不是吹牛,是真实存在的。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-9 09:10
秒懂,如果不能做到,还有训练的理论。比如十二因缘。
作者: 战斗鸡    时间: 2023-7-9 09:11
真是愚蠢而勤快的修鞋匠啊。
乌托邦意义上的共同信仰,跟底线意义上的共同基础,两者都表现为一种统一性。麻烦先区分清楚再来说话。
作者: 战斗鸡    时间: 2023-7-9 09:12
它(指自由主义)是普遍主义的,因为它肯定人类种属的道德统一性,而仅仅给予特殊的历史联合体与文化形式以次要的意义。
----约翰格雷
先把格雷这里“人类种属的道德统一性”理解透彻了再说。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-9 09:32
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-9 09:08
如果你能看懂一个公案,就知道心有灵犀,不是吹牛,是真实存在的。

你懂我的心,不等于你和我有同样的心,理解和认同不一样,更不是相同
作者: 知音    时间: 2023-7-9 09:35

信仰真善美中不?
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-9 09:39
战斗鸡 发表于 2023-7-9 09:12
它(指自由主义)是普遍主义的,因为它肯定人类种属的道德统一性,而仅仅给予特殊的历史联合体与文化形式以次 ...

“自由主义主张自由普遍而平等地适用于每个人”,这种关于自由的平权思想被称为是普遍主义的
你嘴里的普遍总是从“共识”角度解读,这是你个人从众心理导致的你个人的错误,你认为“大家都这么想因为它是对的”,“大家都这么想证明它是对的”,标准的诉诸群众谬误
作者: 没有原因    时间: 2023-7-9 09:41
绝对不主流 发表于 2023-7-9 09:32
你懂我的心,不等于你和我有同样的心,理解和认同不一样,更不是相同

看看我在长江论坛回复海鲜酱的内容。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-9 09:43
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-7-9 09:48 编辑
战斗鸡 发表于 2023-7-9 09:11
真是愚蠢而勤快的修鞋匠啊。
乌托邦意义上的共同信仰,跟底线意义上的共同基础,两者都表现为一种统一性。 ...

信仰是排第一位的价值,价值观是各种价值的排序
这句能看懂不?有共同信仰并不是有共同价值观,能看懂么?
还底线个没完,底线只是禁止行为奴隶道德(让奴隶们觉得这个世界还有那么点原则,不是人间不值得)
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-9 09:44
没有原因 发表于 2023-7-9 09:41
看看我在长江论坛回复海鲜酱的内容。

没看见
作者: 有期啊    时间: 2023-7-9 09:47
本帖最后由 有期啊 于 2023-7-9 09:50 编辑

讨论信仰把政治信仰和生存信念混为一谈不可取。各个政营都有政治信仰。他们信仰的元旨是什么,统一层面谈。
关于生存信念信仰,无论哪个国家,哪种文化,生存信念信仰都是为了更好地活。中国人历史繁复,无论贫穷富贵,族类的人伦秩序,天道,敬畏从未集体沉沦错乱过。这是中华民族潜在的信念和信仰。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-9 09:50
有期啊 发表于 2023-7-9 09:47
讨论信仰把政治信仰和生存信念混为一谈不可取。各个政营都有政治信仰。他们信仰的元旨是什么,统一层面谈。 ...

政治信仰是政客们的谎言,工作内容
就像司马南,反美是工作,是政治信仰,但赴美才是生活,真正的想法
作者: 战斗鸡    时间: 2023-7-9 09:51
绝对不主流 发表于 2023-7-9 09:39
“自由主义主张自由普遍而平等地适用于每个人”,这种关于自由的平权思想被称为是普遍主义的
你嘴里的普 ...

“道德统一性”不就表现为某种普遍一致的道德共识?
你的关键问题还是人云亦云,从未意识到存在两种不同的统一性----乌托邦理想意义上和文明底线意义上的区分
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-9 09:52
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-7-9 09:54 编辑
有期啊 发表于 2023-7-9 09:47
讨论信仰把政治信仰和生存信念混为一谈不可取。各个政营都有政治信仰。他们信仰的元旨是什么,统一层面谈。 ...

有比只要活着更高的信仰,叫活得有意义,这就是某种宗教生活了,但如果你说活着为了爱,说明爱才是你真正的信仰,爱被排在活着之前
作者: 战斗鸡    时间: 2023-7-9 09:53
绝对不主流 发表于 2023-7-9 09:43
信仰是排第一位的价值,价值观是各种价值的排序
这句能看懂不?有共同信仰并不是有共同价值观,能看懂么 ...

“价值观是各种价值的排序”,这句最初是我以前在关天教给你们的。
至于“信仰是排第一位的价值‘,既是废话又是鬼扯。说它废话,因为信仰肯定是排序第一的价值观。说它鬼扯,因为排序第一的价值,未必就是信仰。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-9 09:57
绝对不主流 发表于 2023-7-9 09:32
你懂我的心,不等于你和我有同样的心,理解和认同不一样,更不是相同

层次不同而已。但,都是心的依缘而起。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-9 09:59
战斗鸡 发表于 2023-7-9 09:53
“价值观是各种价值的排序”,这句最初是我以前在关天教给你们的。
至于“信仰是排第一位的价值‘,既是 ...

你在关天从未教过任何知识性内容,倒是被教过甚至包括“狮子是猫科动物”类的常识
“信仰是排第一位的价值”到底是正确的废话,还是错误的鬼扯?逻辑混乱的文盲
易中天对信仰的定义你看得懂么?什么区别?
作者: 战斗鸡    时间: 2023-7-9 10:03
绝对不主流 发表于 2023-7-9 09:59
你在关天从未教过任何知识性内容,倒是被教过甚至包括“狮子是猫科动物”类的常识
“信仰是排第一位的价 ...

你特么什么时候蠢死的都不会知道。跟你这种脑膜炎有什么好多说的?
作者: 战斗鸡    时间: 2023-7-9 10:06
它(指自由主义)是普遍主义的,因为它肯定人类种属的道德统一性
--------------------------------
能看懂什么意思么?
这说明,自由主义不光除了它自己理论体系内部表现为自由平等的普遍主义道德观,而且它还承认在自由主义之外同样存在着普遍主义道德共识的人类本性,也即人类在其”种属“意义上的”道德统一性“。

作者: 战斗鸡    时间: 2023-7-9 10:07
只见其一不见其二的楼主,你所不懂的、理解不了的地方实在太多。你要知道你不过就是个自以为是的井蛙。
作者: 北街土猪王    时间: 2023-7-9 10:23
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-9 09:03
这个观点,可用禅宗的自性破掉。
禅师们领悟的就是共同的东西,所以,他们之间会秒懂对方。同时,也容易看 ...

这个我知道,灯是宝莲灯,沉香劈山救母,还有二郎神,电影我看过,是动画片
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2023-7-9 10:26
北街土猪王 发表于 2023-7-9 10:23
这个我知道,灯是宝莲灯,沉香劈山救母,还有二郎神,电影我看过,是动画片

:)
作者: 王幼君    时间: 2023-7-9 10:42
知音 发表于 2023-7-9 09:35
信仰真善美中不?



作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-9 10:42
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-7-9 10:44 编辑
战斗鸡 发表于 2023-7-9 10:06
它(指自由主义)是普遍主义的,因为它肯定人类种属的道德统一性
--------------------------------
能看 ...

这是个二比的形而上学思维引发的谬误,“道德统一性”是个呓语,后现代哲学转向就不再有人从这个角度谈道德的本质了,现象才是人类语言可以陈述的
作者: 战斗鸡    时间: 2023-7-9 10:46
绝对不主流 发表于 2023-7-9 10:42
这是个二比的形而上学思维引发的谬误,“道德统一性”是个呓语

无知无畏的臭文盲,”道德统一性“这是约翰格雷对整个自由主义传统的概括。整个自由主义传统,听懂吗?难道还不如你这文盲一张又贱又臭的破嘴更有份量??
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-9 10:49
战斗鸡 发表于 2023-7-9 10:03
你特么什么时候蠢死的都不会知道。跟你这种脑膜炎有什么好多说的?

你个小鹦鹉正面问题一个人也进行不下去,除了学舌和窜稀你别无它用
作者: 战斗鸡    时间: 2023-7-9 10:52
绝对不主流 发表于 2023-7-9 10:49
你个小鹦鹉正面问题一个人也进行不下去,除了学舌和窜稀你别无它用

难怪你无知无畏得从不读书,原来读书学习知识在你眼里就是鹦鹉学舌啊?
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-9 10:56
战斗鸡 发表于 2023-7-9 10:46
无知无畏的臭文盲,”道德统一性“这是约翰格雷对整个自由主义传统的概括。整个自由主义传统,听懂吗?难 ...

这种畅销书作家只能忽悠庸众,从道德角度讲任何政治哲学都是徒劳的传教
“道德统一性”是个哲学上无法论证的形而上学概念,属于语言的误用,各种道德观的共同点是都由各自社会文化和宗教信仰承载,并没有统一的共同的内容
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-9 10:59
战斗鸡 发表于 2023-7-9 10:52
难怪你无知无畏得从不读书,原来读书学习知识在你眼里就是鹦鹉学舌啊?

“道德统一性”,你继续讲那是什么,怎么证明的
然后我让你瞧瞧我怎么扒你身上穿的约翰格雷的皮
别只会重复一个词,要谈思想
作者: 战斗鸡    时间: 2023-7-9 11:02
绝对不主流 发表于 2023-7-9 10:56
这种畅销书作家只能忽悠庸众,从道德角度讲任何政治哲学都是徒劳的传教
“道德统一性”是个哲学上无法论 ...


世界著名的哲学大师,什么时候到你这无知无畏的文盲这里,竟成畅销书作家了?
道德没有统一性才是无法论证的全称否定命题知道不?明明自己是个逻辑盲还装什么呢?
作者: 战斗鸡    时间: 2023-7-9 11:04
绝对不主流 发表于 2023-7-9 10:59
“道德统一性”,你继续讲那是什么,怎么证明的
然后我让你瞧瞧我怎么扒你身上穿的约翰格雷的皮
别只会重 ...

人类种属意义上的道德统一性,就是两千年前你欠了人家债要还,两千年后你欠债一样要还懂吗?
这么简单的道理和眼前的事实,居然想破大半辈子脑袋都想不明白!
作者: 战斗鸡    时间: 2023-7-9 11:06
两千年前你奸淫人家女儿要被唾骂和治罪,两千年后一样如此懂吗?
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-9 11:06
战斗鸡 发表于 2023-7-9 11:02
世界著名的哲学大师,什么时候到你这无知无畏的文盲这里,竟成畅销书作家了?
道德没有统一性才是无法 ...

道德哲学里没有大师,只有愚蠢而勤快的思想者
没有人能在道德角度给予人类启迪,上帝抱着圣经都让人把儿子给钉死了
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-9 11:08
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-7-9 11:17 编辑
战斗鸡 发表于 2023-7-9 11:06
两千年前你奸淫人家女儿要被唾骂和治罪,两千年后一样如此懂吗?

你只有一点奴隶的伪道德认知
婚姻制度是人类社会的法律现象而不是道德类的心理现象
法律塑造了你的心理人格,使你误以为自己拥有某些事不能做的道德观,其实那是法律对你的约束,不是你的自我约束,你以为自己有不偷盗的道德观,其实你没人看着就想拿

作者: 战斗鸡    时间: 2023-7-9 11:12
绝对不主流 发表于 2023-7-9 11:06
道德哲学里没有大师,只有愚蠢而勤快的思想者
没有人能在道德角度给予人类启迪,上帝抱着圣经都让人把儿 ...

哲学机构、专业同行认可的大师,这就够了。
作者: 螃蟹    时间: 2023-7-9 11:13
某项公民权利是基于公民个体的,含义是每个公民都有此项权利。所谓集体是分类,把具有相同特征的个体划分为一类,其实并不是一体的。

普世价值,应该是指人类个体间相同的基础价值项,而非一套包含固定价值排序的价值观。
作者: 花若叶    时间: 2023-7-9 11:13
希望这些口的巨人在实践中同样是巨人
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-9 11:17
战斗鸡 发表于 2023-7-9 11:12
哲学机构、专业同行认可的大师,这就够了。

所以你只能是个学舌鹦鹉,自己的愚蠢自己不知道
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-9 11:18
花若叶 发表于 2023-7-9 11:13
希望这些口的巨人在实践中同样是巨人

你最好对自己抱有什么期望,别指望他人
作者: 战斗鸡    时间: 2023-7-9 11:20
绝对不主流 发表于 2023-7-9 11:17
所以你只能是个学舌鹦鹉,自己的愚蠢自己不知道

只有逻辑混乱的东西才会把知识和智慧的学习当作鹦鹉学舌。所以你这辈子注定在无知无谓中蠢死,然后还蠢得不知道原因。
作者: 花若叶    时间: 2023-7-9 11:21
绝对不主流 发表于 2023-7-9 11:18
你最好对自己抱有什么期望,别指望他人

看来你是指望不上了

作者: 战斗鸡    时间: 2023-7-9 11:22
绝对不主流 发表于 2023-7-9 11:08
你只有一点奴隶的伪道德认知
婚姻制度是人类社会的法律现象而不是道德类的心理现象
法律塑造了你的心理人 ...

流氓强奸人家还毛个婚姻?法律相当程度上不就是道德底线的表达??
作者: 花若叶    时间: 2023-7-9 11:29
不主流是个顶帖机器人吧,哈哈。
作者: 螃蟹    时间: 2023-7-9 11:30
本帖最后由 螃蟹 于 2023-7-9 11:44 编辑
花若叶 发表于 2023-7-9 11:13
希望这些口的巨人在实践中同样是巨人


卢梭抛弃了自己五个孩子,但不妨碍他写出了违大的教育学著作《爱弥儿》;贫民圣人特蕾莎修女也不见得读过啥道德哲学著作。伦理学教授并非现实中的道德家。文是文,人是人,文不必如其人。

所谓知行合一,还是中古和尚道士们“修炼”的思路。理论是学术系统,实践是应用系统。各玩各的。因人废言是逻辑谬误——诉诸人身。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-9 11:31
战斗鸡 发表于 2023-7-9 11:20
只有逻辑混乱的东西才会把知识和智慧的学习当作鹦鹉学舌。所以你这辈子注定在无知无谓中蠢死,然后还蠢得 ...

你有勇气就从“道德统一性”开始接着说,统一什么,怎么证明的

作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-9 11:33
花若叶 发表于 2023-7-9 11:21
看来你是指望不上了

你那你应该反思自己肤浅了,反思自己该做什么,不该做什么
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-9 11:35
战斗鸡 发表于 2023-7-9 11:22
流氓强奸人家还毛个婚姻?法律相当程度上不就是道德底线的表达??

有婚姻制度才涉及强奸概念,蠢东西,你以为自己的行为禁止类道德观基本上是法律强加给你的
作者: 北街土猪王    时间: 2023-7-9 11:48
本帖最后由 北街土猪王 于 2023-7-9 11:54 编辑

度娘:普世价值,也叫普适价值,它是指已经存在的,以自律、平等、博爱为基础的,并不具有广泛争议的公共秩序以及风俗习惯。西方国家把民主、自由、仁拳等奉为超阶级、超国家、超时空的“普世价值”,是一种绝对化的思维方式。
普世价值,不适合国情,是西方和平演变中国的手段,所以谁要在中国推祟普世价值,就是中国人民的敌人。就是上帝本神来中国讲普世价值,我也会冲上去把它的白胡子拔掉

作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-9 11:54
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-7-9 12:15 编辑
知音 发表于 2023-7-9 09:35
信仰真善美中不?

只有因为说某些话被关进去的中国人,才算得上信仰真
其他人,都一定把活着和自由排在了真的前面
作者: 战斗鸡    时间: 2023-7-9 11:57
绝对不主流 发表于 2023-7-9 11:35
有婚姻制度才涉及强奸概念,蠢东西,你以为自己的行为禁止类道德观基本上是法律强加给你的

强奸概念对标的是妇女意志而不是什么婚姻制度。在古罗马法中,强奸罪被认定是一个男人对另一个男人财产的盗窃,跟婚姻制度也没关系。现代法律强奸罪一样对标的是对妇女意志的侵犯,而不是什么破坏婚姻制度。
而且你这通东拉西扯显然又离题了。我举强奸例子,原本只是为了告诉你对强奸的道德唾弃和法律治罪,是古今同一的社会现象。而你显然未能正面回应。
作者: 北街土猪王    时间: 2023-7-9 12:03
让我来告诉你什么是普世价值,就是把是非对错荣辱忘记,为了爱国爱档,即使做个历史罪人也在所不惜——六星杂谈土猪王
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-9 12:07
战斗鸡 发表于 2023-7-9 11:57
强奸概念对标的是妇女意志而不是什么婚姻制度。在古罗马法中,强奸罪被认定是一个男人对另一个男人财产的 ...

妇女意志只是定罪要件,人类没有婚姻制度就不会考虑什么叫强奸了,这个刑名是为了维护基本社会单元的稳定而制定的,家庭稳定是社会稳定所需要的,什么“视同为一个男人对另一个男人财产的剥夺”只是立法者编的故事,试图让被管理者理解强奸行为的严重性像什么,一个把女人物化的意义类的故事
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-9 12:09
北街土猪王 发表于 2023-7-9 12:03
让我来告诉你什么是普世价值,就是把是非对错荣辱忘记,为了爱国爱档,即使做个历史罪人也在所不惜——六星 ...

“爱国”就肯定不会是一个普适价值,一个人只能爱某一个国,不可能爱所有的国
“国际主义”才算一个普适价值
作者: 知音    时间: 2023-7-9 13:32
王幼君 发表于 2023-7-9 10:42



那不行,那是邪教

作者: 知音    时间: 2023-7-9 13:35

想起《潜伏》里面的那个谢若琳:

潜伏谢若林经典台词:
1. 你断人家财路,人家会断你生路的。
2. 这里两根金条,哪根是龌龊哪根是高尚的?

作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-9 13:39
知音 发表于 2023-7-9 13:32
那不行,那是邪教

真善忍不是邪教主张
“大法弟子舍生护教”,这种鼓励他人有比活着更重要的价值的教义,则都是邪教
邪教体现为要求教众用生命捍卫教义
一个人自己这么做并不是邪恶,有可能是偏执也有可能是舍生取义,邪恶在于教唆别人舍生取义
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-9 13:41
知音 发表于 2023-7-9 13:35
想起《潜伏》里面的那个谢若琳:

潜伏谢若林经典台词:

谢若林就是“道义放两旁,利字摆中间”的典型,很多观众并不会讨厌他这个角色,反而觉得更真实
作者: 王幼君    时间: 2023-7-9 16:22
知音 发表于 2023-7-9 13:32
那不行,那是邪教

错!
真善忍不是邪教!
一没有教堂
二没有入教仪式
三没有念经盘道
四没有圣歌
五没有捐献
没有惩戒



作者: 王幼君    时间: 2023-7-9 16:29
绝对不主流 发表于 2023-7-9 13:39
真善忍不是邪教主张
“大法弟子舍生护教”,这种鼓励他人有比活着更重要的价值的教义,则都是邪教
邪教体 ...

真善忍不是邪教!
假恶斗才是邪教!
它鼓吹暴力,崇尚血腥,鼓励为教牺牲!
这是它的本质特征!

作者: 没有原因    时间: 2023-7-9 16:33
是不是邪教,与教义只有百分之五十的关系。

打个比方,给你一颗糖果,如果你是个小孩,会觉得这个人是好人。如果你是糖尿病人,你会觉得这个人是坏蛋。
作者: 没有原因    时间: 2023-7-9 16:37
换个角度,别人到你家做客,你让人家吃馒头吃白菜。

如果是好吃懒做的人,他会觉得你是个坏蛋。

如果客人是糖尿病患者,他会觉得你是大善之人。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-9 16:41
王幼君 发表于 2023-7-9 16:29
真善忍不是邪教!
假恶斗才是邪教!
它鼓吹暴力,崇尚血腥,鼓励为教牺牲!

别急,慢慢说
作者: 战斗鸡    时间: 2023-7-9 17:38
公教授不敢来了?
@公理力  
作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-9 17:51
花若叶 发表于 2023-7-9 11:29
不主流是个顶帖机器人吧,哈哈。

你是我请来顶帖的智障吧?
作者: 花若叶    时间: 2023-7-9 18:01
绝对不主流 发表于 2023-7-9 17:51
你是我请来顶帖的智障吧?

山海经里有一种异兽,明曰刑生,头大如山,口深似海,却无腹部,任何东西吞下去,怎么进去就怎么出去。

不主流就是人形刑生吧?


作者: 绝对不主流    时间: 2023-7-9 18:19
花若叶 发表于 2023-7-9 18:01
山海经里有一种异兽,明曰刑生,头大如山,口深似海,却无腹部,任何东西吞下去,怎么进去就怎么出去。
...

你自己照下镜子看看你自己的行为,像不像只为顶帖而来,却成绩平平的智障




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1