北斗六星网

标题: 说说蒙君眼里高某人此次失败的必然性 [打印本页]

作者: 战斗鸡 时间: 2023-5-8 14:39
标题: 说说蒙君眼里高某人此次失败的必然性
本帖最后由战斗鸡于 2023-5-8 16:49 编辑

　　高某此次的失败，按蒙君话说，“也许穷其一生，其都想不明明白别人为什么能够事先看出其必然失败的原因来。”

　　我说这完全是巧合，蒙君不过事后诸葛亮瞎猫逮住个死老鼠嘛。

　　若麻子神经正常点，哪来什么必然失败啊？

　　相信这几天大家也都看清楚了，像麻子这种昨天口授你首版今天又赶你下台的奇葩，能有几个？我高某人遇上就算中大奖了。这就是整个事件最关键的偶然性。

　　再说说蒙君所谓的必然性。

　　从另外一个角度讲，麻子这么做，来自于其本人价值观使然。这看起来确实是必然性。

　　但此必然性，非彼必然性。岂能混为一谈呢？此必然性是麻子行动受麻子理念驱使的必然性；而彼必然性呢，照蒙君逻辑意思，你高某这样独断专行必将遭到失败。那么遭到怎样失败，才算是蒙君逻辑里那种必然性呢？应该就是遭到更多网民抵制，然后人员大量流失，从此黄金论坛门庭冷落，无人问津。那么这时候才叫印证了高某人砖制不得人心，必将自尝恶果的宿命。

　　但现在高某人的失败并非来自于他对黄金论坛种瓜得瓜的必然后果，而是另一种来自于背后太上皇出手打压的失败。这是两个根本不搭界没任何交集的必然因果联系，一个是民意使然，一个恰恰本身就是砖制的最高权力起作用。连这都居然能被混为一谈还自以为站在了无可置疑的道德高地！一个人思维若能混乱到如此地步，实在太过可怕，往轻了说将影响自己一生的前途命运；往重了说，这样混乱的人一旦如鱼得水遇到权力的青睐，那么对社会对他人形成的破坏力也是必然的宿命。

　　苏格拉底那句“认识你自己”的名言，试问两千多年来又有多少人能真正做到？真正体会其中的真谛进而时时不忘反照自己？

　　至于蒙君其他一些说法我也已在八星主帖里予以了驳斥。从这件事我算是彻底看清蒙君此人本质了：传统知识分子身上一股子酸腐、傲慢、油盐不进、思维不清却严重自以为是的恶习，蒙君是应有尽有。

　　看来我与蒙君终究是两类人，只能各走各路。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-5-8 15:06
　　@论金污蔑我说，在我眼里，只要反对我的人都是脑子有病。这是他没词儿了在撒娇，是发泄自己为反对而反对的情绪。事实上，并不存在我认为所有反对我的人都有脑子问题。即便我对他人思维水平和人品作出的差评，也都是建立在像主帖这样分析证明的基础上。哪像论金这种人？没法证明自己正确了，就干脆闭上眼睛重复喊口号，以不证自明的上帝姿态坚持自己屹立不倒

作者: 论金 时间: 2023-5-8 15:10

战斗鸡发表于 2023-5-8 15:06
　　@论金污蔑我说，在我眼里，只要反对我的人都是脑子有病。这是他没词儿了在撒娇，是发泄自己为反对而 ...

你开贴点名这个哪个都是神经病，还列了一份名单。我那么说你怎么就冤枉你了？像我这么正常的网友，你都列为神经病了，网络上还能有正常人吗？
你缺反思的能力。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-5-8 15:13

论金发表于 2023-5-8 15:10
你开贴点名这个哪个都是神经病，还列了一份名单。我那么说你怎么就冤枉你了？像我这么正常的网友，你都列 ...

哈哈，我说了，我都是有主帖这样的分析论证的。我为了论证你论金脑残，写过好几个帖子，个个都拍得你闷屁都没一声的。你都忘了。

作者: 论金 时间: 2023-5-8 15:16

战斗鸡发表于 2023-5-8 15:13
哈哈，我说了，我都是有主帖这样的分析论证的。我为了论证你论金脑残，写过好几个帖子，个个都拍得你闷屁 ...

我懒得看你的歪理而已。我在网络的人事上没有什么做作，在论战上，我基本上没有朋友，你们编造我的事情，和我没有什么关系。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-5-8 15:18

论金发表于 2023-5-8 15:16
我懒得看你的歪理而已。我在网络的人事上没有什么做作，在论战上，我基本上没有朋友，你们编造我的事情， ...

对对对，你确实懒得看我那些看都不用看的歪理，因为你的正确本来就是不证自明的。这就是之所以脑残的根源懂吗？
好了，既然你自己都把话说到这份上，那就请出门左拐去吧。不送。

作者: 蒙衣客 时间: 2023-5-8 15:20
本帖最后由蒙衣客于 2023-5-8 15:26 编辑

别闹情绪好吗？(说什么各走各的呢)，一直在讨论的是某些因素，必然导致某些结果。完全没有个人针对和敌对。

作者: 论金 时间: 2023-5-8 15:23

战斗鸡发表于 2023-5-8 15:18
对对对，你确实懒得看我那些看都不用看的歪理，因为你的正确本来就是不证自明的。这就是之所以脑残的根源 ...

哈哈，你压根不懂你的所谓论证是什么。
好比以前你说过，你骂人是脑残，是因为你能证明他是脑残。现在你骂人是神经病，是因为你论证了别人是神经病。对吧？你觉得你有个论证的基础。
别人呢，别人骂人脑残，和骂人神经病只是一句口号，是没有论证，所以不成立。

其实你根本没搞明白，你的论证是没有公允意义的，而且在我看来，你这种论证也是没有意义的。你永远都不会明白这个差异。

你想想，什么是公允这个词的含义吧。绝对不是因为你是否论证，你就拥有了这个权力的。
懂了没？

作者: 论金 时间: 2023-5-8 15:26
更多类比的是：
你高隐论证了别人是脑残，论证了别人是神经病，论证了别人的言论是垃圾，别人的帖子是水贴。于是你高隐就认为你具备对这些东西定性的权力了。
但你并没有意识到，你的论证是否成立的问题，你的论证是否公允的问题，别人如果也做了相反的论证，是不是也成了？那么结论和你的相反，那谁才是客观公允的呢？
你活了一辈子，这么简单的问题，你不明白。
你幼稚得像个60岁的婴儿。不是巨婴，而是老婴。

作者: 小炸毛 时间: 2023-5-8 15:27

晚上有空我也给垃圾们来个题外话哈

等着嗷

作者: 小炸毛 时间: 2023-5-8 15:28
加一句：希望垃圾们别玻璃心

作者: 思想者 时间: 2023-5-8 15:35
你失败是历史必然性，普世价值浩浩汤汤，你不过是假民主小丑而已，

作者: 战斗鸡 时间: 2023-5-8 15:36

思想者发表于 2023-5-8 15:35
你失败是历史必然性，普世价值浩浩汤汤，你不过是假民主小丑而已，

口号口水只会让你丢脸。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)