思想者 发表于 2023-4-20 11:55
弗洛伊德精神分析的哲学基础就是性即一切,以此来解释一切,
无蕊 发表于 2023-4-20 12:11
最好玩的是把包包释读为一种人体器官,把飞行释读为一种生理反应
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-4-20 12:33
弗洛依德的理论,高中读过。一个美院画画的男生送我的一套书。
看完了《爱欲与文明》,就扔了。中二病恼羞 ...
思想者 发表于 2023-4-20 12:38
马尔库塞发展了弗洛伊德,扔掉精神分析这个垃圾,只谈爱欲,把爱欲哲学化,
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-4-20 12:44
马尔库塞这个方向有道理。人的精神世界不可分析,分析也是按有局限性的认知分析,不准。
但人的欲望及带 ...
无蕊 发表于 2023-4-20 12:53
如剥洋葱,如展芭蕉,最后都是空的,说什么这个可以,那个不可
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-4-20 12:57
何妨说一说:)
无蕊 发表于 2023-4-20 13:06
执念,执便有,舍便无
无蕊 发表于 2023-4-20 13:09
佛是医王,众生皆病,病深病浅而已,如是,则弗氏以病研学,不亦可乎
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-4-20 13:15
可以啊,人家是大家,盛名之下无虚士。
不过,他不代表绝对正确
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-4-20 13:10
执与舍,哪个是念?哪个不是念?
无蕊 发表于 2023-4-20 13:19
头上安头
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-4-20 13:21
知道头上安头,那你还说执是有,舍是无?。。要被师父打棍子了:)
无蕊 发表于 2023-4-20 13:25
别把你想的当成我说的,我说的是【执便有,舍便无】
浅浅珍珠蓝 发表于 2023-4-20 13:27
说什么都可以呀,说说何妨。。凡所言说,皆无实义。
无蕊 发表于 2023-4-20 13:33
指月之功,如筏之劳,皆有实处
无蕊 发表于 2023-4-20 12:11
最好玩的是把包包释读为一种人体器官,把飞行释读为一种生理反应
论金 发表于 2023-4-20 12:04
弗洛伊德是一个精神病医生,他常年地研究精神病人,从他诊所的病例中探索出了“精神分析法”。
其 ...
江小蝶 发表于 2023-4-20 19:12
这个典故我不知道呢,说详细一点可好?
江小蝶 发表于 2023-4-20 19:17
佛洛伊德的“性”,跟现代人理解的“性”有本质区别~~~~
徐公孰 发表于 2023-4-21 12:00
写得不够
欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) | Powered by Discuz! X3.1 |