北斗六星网

标题: 自作自受，拜登政F导演了这场“TikTok”危机，让自己骑虎难下？ [打印本页]

作者: 西域铁流 时间: 2023-3-26 22:52
标题: 自作自受，拜登政F导演了这场“TikTok”危机，让自己骑虎难下？
自作自受，拜登***导演的“TikTok”危机

这几天，美国国会举行的TikTok听证会，向全世界讲了个“狼和小羊”的故事：

狼想吃掉在溪边喝水的小羊，找借口称小羊把自己喝的水弄脏了，却全然不顾自己在上游，小羊在下游的事实。

欲加之罪，何患无辞，这句话，同样是这场TikTok听证会最好的写照。

但与寓言故事不同的是，故事讲的是“小羊的危机”，但在现实中，这是场“狼的危机”——TikTok在美国有1.5亿月活跃用户，其中大多数都是年轻人。

美国自己的调查数据显示，相比于不信任TikTok，这群人更有可能不信任美国***。

如果封禁TikTok，美国***几乎是在与“半个美国作对”，就连美国商务部长雷蒙多自己都承认，“我的政治感觉告诉我，此举将令我们失去所有35岁以下的选民，永远失去。”

TikTok事件，原本是狼自导自演的一场危机，但最终却伤到了自己——这一事件，已经变成了一场狼的危机，一场美国***的信任危机。

这场听证会，是最近美国国会对TikTok围剿的高潮。

实际上，这出封杀大戏，已经不是第一次上演了。

几年前，时任美国总统特朗普企图通过总统行政令的方式，快速“解决”掉TikTok，不想却被抓住法律漏洞，最终被受理案件的联邦法官驳回。

拜登***吸取了前任***的“教训”，决定把国会搬出来——通过立法，授权***采取行动。

白宫+国会，利用“全***”打压中国，是拜登***对华战略竞争的鲜明特征。对TikTok的赶尽杀绝，只是其中的一招恶棋。

于是，才有了这场听证会。

“这是一场赢不了的听证会。”这句话，是TikTok听证会前，美国媒体彭博社报道中的判断。

长期研究美国国会的张腾军告诉谭主，按照美国制度设计的初衷，听证会应当起到给决策提供依据的作用，也就是要广泛听取建议，平衡正反方意见，给政策的酝酿提供公共咨询，作为国会立法的参考。

兼听则明，平衡性是听证会最大的特点之一。

正常情况下，听证会需要邀请多个利益攸关方的代表，以这场听证会为例，国会不应该只请来TikTok企业的负责人，还应该请来使用TikTok的美国年轻人，以及与TikTok相关的利益群体，比如在TikTok上面延伸的一些企业实体。

数据显示，TikTok上有500万个美国企业用户，其中大部分是中小企业。这也意味着，封禁TikTok，会损害大量借助这款APP谋生的企业与个人。

这些美国民众的呼声，美国***听到了吗？

除此之外，封禁TikTok还会影响更多美国人的正常生活。

从这张图上可以看到，大量美国人都将TikTok作为网购平台，并且还有进一步增长的态势。

这些美国民众的呼声，美国***听到了吗？

《华盛顿邮报》民调数据显示，TikTok的日常用户中，有83%的人不支持禁令。

这些美国民众的呼声，美国***听到了吗？

美国***不惜与民众利益作对，到底想要干什么？从听证会上来看，美国政客大多用的说辞是“数据安全”。

一位熟悉美国法律的律师告诉谭主，美国目前没有联邦层面的数据安全法通过。其中很大一部分原因，是美国大型科技巨头不愿意受到监管，他们不断游说，导致数据安全立法难度加大。

连数据安全法都没有，却每天宣扬“数据安全”，美国的这些规则和理念，就像是皇帝的新衣。

最近，谭主一直在做#美国人爆料美国#的节目，还认识了一位斯诺登的前辈，她比斯诺登还要更早看到真相，甚至看到了很多斯诺登看不到的东西。

这位名为卡伦·克维亚特科夫斯基的美国国家安全局前官员也讲了一个真相：

美国政客们非常关注软件后门，他们希望能访问所有在美国研发出的程序。在各种软件和操作系统公开发布前，美国安全局就已经掺和进来了。

很明显，数据安全不是美国议员关心的话题，那他们在乎的是什么？

我们重新回看、梳理了这场听证会，发现了更多耐人寻味的细节。

到3月25日晚18时30分，听证会的相关视频在TikTok上的观看总量达到3440万，我们通过分类整理发现，其中有80%的内容，都是对美国议员在听证会现场的表现进行调侃评论。

之所以会出现这样的情况，主要是因为两名议员提出的问题。

一名来自北卡罗来纳州的共和党众议员理查德·哈德森在听证会上问到，TikTok能接入家用WiFi（无线网络）吗？

另外一名来自佐治亚州的共和党众议员厄尔·巴迪·卡特，他在听证会上问到，TikTok是否在通过手机摄像头追踪用户瞳孔活动。

这样的提问，也让美国民众纷纷表示感到丢脸。

对于这两位年龄为51岁和65岁的议员来说，一些技术问题可能确实无法理解，很明显，他们也不会是TikTok的用户，既然这样，为什么还要来参加这场听证会呢？

会上的一个细节，点出了这场听证会真正的目的：

按照规定，每位议员有5分钟的问询时间，但很多议员把这5分钟都用于自己的立场阐述，没有给TikTok企业负责人留出回答的时间。甚至当TikTok企业负责人称该问题非常重要需要回答时，这些议员还是在自顾自地说着。

很多议员都将自己平时鼓吹的内容，放在听证会上复述了一遍。他们将听证会，当成了宣介自己政治立场的平台。

理查德·哈德森和厄尔·巴迪·卡特就是这样的人。

去年北京冬奥会期间，哈德森就曾发表过关于中国威胁的“长篇大论”，并赫然宣称，中国的技术和经济构成了对美国最大的威胁。厄尔·卡特也曾在媒体采访中，把中国列为美国最大的威胁之一。

正因如此，他们才能在听证会上问出如此“失智”的问题。

国会听证会，原本承担了美国民主程序介绍的公共教育功能。美国的立法者希望通过直播这种听证会，向美国民众传递一个信息——美国的民主制度是如何运行的，以及美国的政策是如何酝酿与产生的。

但现在，听证会这一制度，却越来越偏离了其原本设立的初衷。

不只是议员，美国国会的各个小组也在加剧这种“脱轨”。

美国国会内部架构还有很多问题没有理顺，管辖权存在重叠。一旦某个议题横跨多个领域，各个委员会都希望介入其中，尤其是面对TikTok这类可能产生重大政治和社会影响的议题，各个委员会都希望抢先行动，从而在后续过程中就可以不断地掺入自身的政治私利。

这次听证会，就是众议院能源和商业委员会在一众委员会中，拔得头筹。

而为了让听证会更有关注度，这些国会小组在听证会议题的类型、听证人的选择、议程设置，甚至包括听证会的组织方式上，称得上是煞费苦心。

张腾军也总结了近几年听证会的套路：

制造一种众多议员一起面对某一家企业、某一个实体或者某一个人的场合，从而在视觉上产生巨大的轰动效应，借此引发美国国内乃至国际舆论的广泛关注。

这样，这些国会小组组织的听证会才足够有话题和噱头，也才能放大自己的声音，扩大自身的影响力。

与此同时，美国国会两党也越来越倾向于将听证会作为满足某一党派私利的工具。

由于美国民众大多数不支持封禁TikTok，因此执掌白宫的民主党，更需要考虑民众意愿。而共和党正是捏住民主党不愿违逆选民这一点，凭借对众议院的掌控，硬是在听证会上，要促成借民主党之手“封杀”TikTok的结果。共和党希望民主党，搬起石头砸自己的脚。

听证会制度，越来越变成一场大型政治表演秀。“秀场”上，为了“收视率”与“曝光度”，美国政客群魔乱舞。

这样的操作，最先影响的就是美国民众对于美国***的信任度。

美国立法机构的民众信任度常年不高，有时甚至只有20%多。最近几年，由于两党内斗，很多涉及到美国大众利益的法案无法通过，更加剧了美国民众的不信任感。

这样的恶性循环，让谭主想到了最近的硅谷银行事件。这件事情，折射出来的不仅是美国民众对***的不信任，还有其他国家对美债、美元的不信任。

这并不奇怪，一个活在冷战思维里，只想着打压、收割其他国家而置本国民众利益于不顾的***，怎么可能会得到信任呢？

信任一旦丢掉，找回来就难了。

作者: 西域铁流 时间: 2023-3-26 22:55
TikTok被封禁的可能性，几乎为零；
被强制卖买的可能性，基本为零！

作者: 西域铁流 时间: 2023-3-26 23:22
TikTok还是TikTok，照样是中国的跨国企业，该赚美国人的钱，照赚不误！

作者: 按倒就亲 时间: 2023-3-26 23:31

西域铁流发表于 2023-3-26 22:55
TikTok被封禁的可能性，几乎为零；
被强制卖买的可能性，基本为零！

那我就放心了。

作者: 西域铁流 时间: 2023-3-26 23:37

按倒就亲发表于 2023-3-26 23:31
那我就放心了。

嗯，把心放进肚子里，千万别随便取出来

作者: 河海森林 时间: 2023-3-27 09:06
要是怕泄密就别让机密单位的人装这款软件就行了，没必要封杀。

当年苹果定位不也闹腾过一阵子么，也没见中国把苹果封杀了，机要部门不用苹果手机不就得了。

太小家子气

作者: 西域铁流 时间: 2023-3-27 12:38

河海森林发表于 2023-3-27 09:06
要是怕泄密就别让机密单位的人装这款软件就行了，没必要封杀。

当年苹果定位不也闹腾过一阵子么，也没见 ...

不是小家子气，而是拿数据安全为借口，准备明火执仗的抢了。

作者: 螃蟹 时间: 2023-3-27 13:45

河海森林发表于 2023-3-27 09:06
要是怕泄密就别让机密单位的人装这款软件就行了，没必要封杀。

当年苹果定位不也闹腾过一阵子么，也没见 ...

苹果的用户数据库，美国正府没法拿去用。
TikTok的用户数据，周没法保证不与中国正府共享。
一个是私企，一个公私合营，完全不一样……

作者: 螃蟹 时间: 2023-3-27 13:58
本帖最后由螃蟹于 2023-3-27 13:59 编辑

写这篇文章的人，连国会和正府都分不清。扎克伯格听证会也照样没什么脸书用户或利益相关方。

美国国会就是代表包括TikTok用户在内美国民众的，不是代表美国正府。如果周说和会配合美国正府控制舆论，共享用户数据，下场只会更惨。呵呵。

作者: 西域铁流 时间: 2023-3-27 14:03

螃蟹发表于 2023-3-27 13:45
苹果的用户数据库，美国正府没法拿去用。
TikTok的用户数据，周没法保证不与中国正府共享。
一个是私企 ...

只要你出来，不用翘尾巴，要拉什么屎，六星人都知道。

作者: 西域铁流 时间: 2023-3-27 14:25

螃蟹发表于 2023-3-27 13:58
写这篇文章的人，连国会和正府都分不清。扎克伯格听证会也照样没什么脸书用户或利益相关方。

美国国会就 ...

美议员发出第一条TikTok，内容出乎意料！
原创索炎琦环球网 2023-03-27 07:19 发表于北京
图片

美媒：美议员发第一条TikTok视频反对封禁TikTok，“就是觉得不太对”

“这不仅是我的第一条TikTok，也是（第一条）关于TikTok话题的TikTok。”在美国政坛曝光率颇高的民主党众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯在其第一条TikTok视频中这样说。美国《国会山报》25日报道称，随着潜在的TikTok禁令在美国临近，奥卡西奥-科尔特斯当天用这样一种方式表达对这款短视频APP的支持。

制作：环视频/朱嘉琪

“我认为TikTok应该被封禁吗？不。”视频开头，奥卡西奥-科尔特斯直接说。随后，她开始阐述自己的理由。她认为，首先，封禁这款风靡的短视频应用程序将是“史无前例的举动”。“我认为有必要讨论这个举动是有多么的史无前例。美国此前从未禁止过一家社交媒体公司的存在，（从未）禁止在我们的境内运营，”她说，“而这是一款拥有超过1.5亿美国用户的应用程序。”

图片

奥卡西奥-科尔特斯在视频中说，“我认为TikTok应该被封禁吗？不。”

她接着谈到美国***试图封禁TikTok的原因。“他们说，由于这种惊人的数据收集量，我们应该禁止这款应用程序。然而，这并没有真正解决问题的核心，”《国会山报》称，这名坦率的美国会议员表示，美国大型社交媒体公司是被允许收集这些数据的，因为没有相应的法规约束。“事实上，美国是全球仅有的几个没有重要的数据或隐私保护法律的发达国家之一...... 所以对我来说，目前的解决方案不是封禁单个公司，而是切实保护美国人免受这种惊人的数据收集（的伤害）。”

“通常，当美国提出一项非常重大的举措，（且该举措）涉及国家安全这一重大风险时，首先要做的事情之一就是国会会收到一份秘密简报，”说到这里，她表示到目前为止并没有发生这一幕。她还在视频上配了一张卡塔尔半岛电视台今年1月的一篇报道截图，文章标题为“一美国州要求提供封禁TikTok的证据，但美国联邦调查局什么也没有提供”。“所以，我们为什么要针对如此重大的问题直接提出禁令呢？我就是觉得不太对。”奥卡西奥-科尔特斯说道。

图片

奥卡西奥-科尔特斯在视频上配了一张卡塔尔半岛电视台今年1月的一篇报道截图，文章标题为“一美国州要求提供封禁TikTok的证据，但美国联邦调查局什么也没有提供”。

报道称，她继续表示，如果封禁TikTok对美国国家安全如此重要，公众应该知道哪种信息可能会被该平台泄露。对此，她重申，美国***应对所有的社交媒体平台进行审查。

“我们是一个由民众治理、为民众服务的***，”她最后总结道，“我认为这（封禁TikTok）本末倒置了。”

《国会山报》称，奥卡西奥-科尔特斯这一表态是在美国会23日就TikTok如何解决“安全担忧问题”召开的听证会之后进行的评论。

“美国政客5个多小时的纠缠和政治哗众取宠”，美国有线电视新闻网（CNN）23日这样报道称，短视频社交媒体TikTok首席执行官周受资当天出席美国国会众议院能源和商业委员会听证会，回应“国家安全”等方面的问题。尽管周受资在听证会上一再强调TikTok不会被任何***操纵，并重申TikTok在青少年安全、数据保护等方向上的承诺，但仍频频遭到美国议员粗暴打断和蛮横指责。美国全国公共广播电台称，这是一场“充满敌意的听证会”。美国《连线》杂志认为，议员们将美国自身在隐私保护等方面的失败全盘“甩锅”到TikTok身上。CNN报道认为，华盛顿针对TikTok的态度已经歇斯底里了。尽管缺乏证据证明对TikTok的抹黑，但美国两党议员仍进行了“一场丑陋的政治表演”。“今天在国会山上演的一幕与调查事实或表达对美国人隐私的关注无关，而是为了推进所谓中国威胁美国霸权的现代冷战叙事。”

同日，中国商务部新闻发言人束珏婷在记者会上表示，无视产品和服务本身，仅从外国投资者身份出发，强制要求出售TikTok，将严重损害包括中国在内的各国投资者赴美投资信心。如果该消息属实，中方将坚决反对。

来源：环球网/索炎琦

往期回顾

星标关注环球网

国际资讯尽掌握

图片

觉得不错，就点在看哦～! ↓ ↓

作者: 螃蟹 时间: 2023-3-27 15:05
本帖最后由螃蟹于 2023-3-27 15:21 编辑

西域铁流发表于 2023-3-27 14:25
美议员发出第一条TikTok，内容出乎意料！
原创索炎琦环球网 2023-03-27 07:19 发表于北京
图片

其实封了也没啥。就像前一段搞远程教育的企业，不就是因为有外资背景，就被腰斩了么？
一个行业都干掉了。民主党没有共和党有魄力，圣母气浓郁，应该学特朗普，搞对等……
凡是中国不让外资，外国人进入的领域，中资中国人也绝不允许进，特准进入的也要合资。

作者: 螃蟹 时间: 2023-3-27 15:11
拜登应该多读一读理查德道金斯的《自私的基因》，学会如何对付那些只索取不付出的家伙。

作者: 西域铁流 时间: 2023-3-27 16:10

螃蟹发表于 2023-3-27 15:05
其实封了也没啥。就像前一段搞远程教育的企业，不就是因为有外资背景，就被腰斩了么？
一个行业都干掉了 ...

封了没啥？

你真是站着说话不腰疼，如果谁把你家封了，你会说没啥么？

作者: 知音 时间: 2023-3-27 16:14

西域铁流发表于 2023-3-27 16:10
封了没啥？

你真是站着说话不腰疼，如果谁把你家封了，你会说没啥么？

抖音之前有个“内涵段子”吧，是不是因为涉黄被关了？

作者: 西域铁流 时间: 2023-3-27 16:21

知音发表于 2023-3-27 16:14
抖音之前有个“内涵段子”吧，是不是因为涉黄被关了？

抖音被关过？
真的不清楚

作者: 螃蟹 时间: 2023-3-27 16:56

西域铁流发表于 2023-3-27 16:10
封了没啥？

你真是站着说话不腰疼，如果谁把你家封了，你会说没啥么？

呆子，问题那不是我家。

作者: 西域铁流 时间: 2023-3-27 17:10

螃蟹发表于 2023-3-27 16:56
呆子，问题那不是我家。

那你就更不道德了，因为不是你家，你就希望人家关掉？

作者: 战斗鸡 时间: 2023-3-27 17:13

西域铁流发表于 2023-3-27 17:10
那你就更不道德了，因为不是你家，你就希望人家关掉？

你不是一直梦想不是你国的美帝早日垮掉吗？你倒有脸说道德？

作者: 知音 时间: 2023-3-27 17:14

西域铁流发表于 2023-3-27 17:10
那你就更不道德了，因为不是你家，你就希望人家关掉？

再聊下去就变成螃蟹要关闭Tik Tok了。

作者: 西域铁流 时间: 2023-3-27 17:15

战斗鸡发表于 2023-3-27 17:13
你不是一直梦想不是你国的美帝早日垮掉吗？你倒有脸说道德？

美帝对中国总使坏，让它垮掉是政治正确

作者: 西域铁流 时间: 2023-3-27 17:16

知音发表于 2023-3-27 17:14
再聊下去就变成螃蟹要关闭Tik Tok了。

呵呵，螃蟹正有此意

作者: 知音 时间: 2023-3-27 17:17

西域铁流发表于 2023-3-27 16:21
抖音被关过？
真的不清楚

按你这一问，变成我造谣“抖音被关过”了。
我的原话可能少了一个字“在”
在抖音诞生之前，有一个类似的APP叫“内涵段子”，关闭了。

作者: 知音 时间: 2023-3-27 17:18

西域铁流发表于 2023-3-27 17:16
呵呵，螃蟹正有此意

构陷就是这么演变而来的。
好在这里的字都在，不然可就说不清了。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-3-27 17:18

西域铁流发表于 2023-3-27 17:15
美帝对中国总使坏，让它垮掉是政治正确

没有强大的美帝，根本不可能有今天中国的成就。想想自己当初都是怎么赤贫如洗，连饭都吃不饱，连最基本的生活用品都要票证的？
像你这种忘恩负义的东西难怪今天在国际上处处受人抵制，的确不是无缘无故的。

作者: 知音 时间: 2023-3-27 17:19

战斗鸡发表于 2023-3-27 17:18
没有强大的美帝，根本不可能有今天中国的成就。想想自己当初都是怎么赤贫如洗的？像你这种忘恩负义的东西 ...

小西西就等着你说这句话呢

作者: 战斗鸡 时间: 2023-3-27 17:30
蠢西西还记得我国第一颗原子弹吗？当时多轰动多荣耀的事件啊？扬我国威，长我中华儿女志气。
可你知道不？造出第一颗原子弹的技术，不是我们自己独立自主研发出来的，而是法国人贡献的。
没有美帝西方，你想有今天的成就？

作者: 西域铁流 时间: 2023-3-27 17:39

知音发表于 2023-3-27 17:18
构陷就是这么演变而来的。
好在这里的字都在，不然可就说不清了。

螃蟹你还不知道吗？
凡是美国人想干的，无论好事坏事，他都会闭着眼睛无条件的支持，他就是这么一个人。

作者: 西域铁流 时间: 2023-3-27 17:40

战斗鸡发表于 2023-3-27 17:30
蠢西西还记得我国第一颗原子弹吗？当时多轰动多荣耀的事件啊？扬我国威，长我中华儿女志气。
可你知道不？ ...

法国人贡献的？
你没喝多吧？

作者: 知音 时间: 2023-3-27 17:52

战斗鸡发表于 2023-3-27 17:30
蠢西西还记得我国第一颗原子弹吗？当时多轰动多荣耀的事件啊？扬我国威，长我中华儿女志气。
可你知道不？ ...

从有技术到能造出来也不那么容易，骄傲还是要骄傲的。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-3-27 17:53

知音发表于 2023-3-27 17:52
从有技术到能造出来也不那么容易，骄傲还是要骄傲的。

这是当然。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-3-27 17:54

西域铁流发表于 2023-3-27 17:40
法国人贡献的？
你没喝多吧？

孤陋寡闻了吧？

作者: 螃蟹 时间: 2023-3-27 18:18

西域铁流发表于 2023-3-27 17:39
螃蟹你还不知道吗？
凡是美国人想干的，无论好事坏事，他都会闭着眼睛无条件的支持，他就是这么一个人。

拜登不肯学特朗普搞对等，本人前面不是提出了批评么？呵呵。呆子，难道拜登不是美国人么……

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)