北斗六星网

标题: 论如何实现个·人·权·利 [打印本页]

作者: 徐公孰    时间: 2023-3-24 13:13
标题: 论如何实现个·人·权·利






很多人把  德性  和  权利  都理解成 外在的 身外之物,

所以言之无理,行之失落。

二者是人的内心的事情,须臾离不开人心。

谁谈权利,权利首先根植于谁的内心。如果自己心里没有,只是眼睛盯着身外去追求,则缘木求鱼。

如何实现个人的权利?过程是:

①内心有自己的权利欲兴发起来——>②以德性为程序而行动——>③实现物质权利+道德权利








作者: 徐公孰    时间: 2023-3-24 13:13






至矣,尽矣,蔑以加矣






作者: 花钱没买着    时间: 2023-3-24 13:14
教授的舌头就是用来绕的
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-24 13:16
你这一肚子草料都沤出些什么呀
作者: 知音    时间: 2023-3-24 13:16

如果说我有吃饭睡觉的权利,那很容易实现。
作者: 知音    时间: 2023-3-24 13:17

如果权利即为人的基本需求,好像也有点道理。
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-24 13:27
本帖最后由 战斗鸡 于 2023-3-24 13:29 编辑

看不懂所谓德性的程序。
德性的确可以作为一个人的自由选择的内容,从这个意义上可以说是个别人一项特殊的权利内容,但并非普遍必然的权利的本身。
权利的内容和权利的本身是有区别的。前者如财产、安全、言论、参政等各项具体诉求对象。而后者则是指诉求这些对象内容的理由、资格、身份、力量等等。
德性充其量只构成权利的内容而非权利的本身。
另,作为权利的一项特殊而非普遍内容的德性,跟特定概念的道德权利,并不是一回事。
道德权利是指道德上应当普遍诉求的权利,比如人全就是一种道德权利。这跟美德不同。美德并不是普遍诉求。
作者: 按倒就亲    时间: 2023-3-24 13:32
教授开始往玄学方向发展了?


作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-24 13:32
其实我有点理解小徐的意思。她无非是在强调权利的道德理由,或者力图在法定权利、实有权利之外,强调道德权利的存在。
但,楼主这些其实都是政治学和法学的常识,专科生都知道的东西。就别当什么学术新发现来炫耀了。
如果真是这个意思,那我只能说,楼主这个表达力实在令人捉鸡了。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-24 13:33
知音 发表于 2023-3-24 13:17
如果权利即为人的基本需求,好像也有点道理。

那就使用“基本仁权”概念好了,扯什么辞不达意的“德性”
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-24 13:36
道德权利是指道德上应当普遍诉求的权利,比如人全就是一种道德权利。这跟美德不同。美德并不是普遍诉求。
不要以为沾上了道德俩字,就以为德性是一种道德权利。
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-24 13:42
权利和自由也是不同的。德性或者说美德顶多可以成为个别人一种特殊的自由选择的内容。
如果有人不选择德性这项自由内容,道德上并不可疑。
而道德权利则不同。道德权利意思如果某项权利不能被国家社会满足的话,则意味着存在道义上的问题。
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-24 13:47
把德性说成是权利,不如改成讨论权利来源的道德理由更容易让人读懂甚至接受。这方面桑德尔有过专门论述。楼主整天闭门造车、孤陋闻罢了/
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-24 13:49
楼主教授,不止一次劝告过你了,不要总以为自己有多了不起。其实以你现在的层次,不要说专业圈子里根本入不了人家法眼,就是业余圈子里也不会有多少人待见你。
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-24 13:51
扬长避短,虚心求学,不自以为是,不牵强附会,不想当然硬拗。只有这样你才会有进步,才能写得出一流文章(不一定需要学术论文)。
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-24 13:56
你这里的德性,我是当作美德来解读的。
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-24 13:58
如果你的本意不是美德,而是基本道德,那我只能说这不是权利,而是义务。
作者: 徐公孰    时间: 2023-3-24 16:06
战斗鸡 发表于 2023-3-24 13:51
扬长避短,虚心求学,不自以为是,不牵强附会,不想当然硬拗。只有这样你才会有进步,才能写得出一流文章( ...




知道啦

麻烦你写一同题帖呗

我会虚心拜读请教的





作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-24 17:07
高老渣,给你点阅读指导
菜市场大妈是把权利混淆成名利的利了,所以扯了一堆外在内在的混乱文字,按她对权利的理解,打土豪分田地都成了平权运动的组成部分
所以你聊那些关于道德权利的内容和她根本不在一个频道
作者: 战斗鸡    时间: 2023-3-24 17:49
绝对不主流 发表于 2023-3-24 17:07
高老渣,给你点阅读指导
菜市场大妈是把权利混淆成名利的利了,所以扯了一堆外在内在的混乱文字,按她对权 ...

高老渣这个称呼不错,我喜欢。以后就这么叫吧。我是老渣我怕谁?
作者: 绝对不主流    时间: 2023-3-24 19:41
战斗鸡 发表于 2023-3-24 17:49
高老渣这个称呼不错,我喜欢。以后就这么叫吧。我是老渣我怕谁?

想起了当年的李双江和梦鸽,挖门盗洞找关系造舆论想给李天一争个嫖客的名头

我记得你当初就坚称李天一只是嫖娼后被敲诈了




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1