北斗六星网

标题: 临江仙·梅 [打印本页]

作者: 朦胧梅花皎月 时间: 2023-3-8 09:52
标题: 临江仙·梅
庭院春深花月好，夜来微风吹拂。伊人憔悴叹华年。清梦伴郎去，醒来看南枝。
玉软腰肢枉自恨，城头谁吹怨笛？一片花香是梅林。东君渐次来，杏花本应肥。

作者: 朦胧梅花皎月 时间: 2023-3-8 09:53
原文。

临江仙·梅

李清照〔宋代〕

庭院深深深几许，云窗雾阁春迟。为谁憔悴损芳姿。夜来清梦好，应是发南枝。
玉瘦檀轻无限恨，南楼羌管休吹。浓香吹尽有谁知。暖风迟日也，别到杏花肥。

作者: 朦胧梅花皎月 时间: 2023-3-8 09:53
译文
庭院深深，不知有多深？云簇疏棂，雾迷高阁，春天总是迟迟不来。玉颜憔悴、芳姿瘦损,但是这番惦念、这番折磨又有谁知道呢？只有在夜晚的梦中才能相聚，向阳的梅枝也到了发芽的时节。
梅花风姿清瘦，南楼的羌笛不要吹奏哀怨的曲调。散发着浓浓的香味的梅花不知道被吹落多少？春日的暖风，别一下就让时间来到杏花盛开的时节了。

注释
《临江仙·梅》：此首或为李清照效法欧阳修《蝶恋花》所作的数阕《临江仙》之一。
南枝：向南，亦即朝阳的梅枝。
玉瘦檀轻：谓梅花姿态清瘦，颜色浅红。檀：原为木名，此处指浅绛色。
羌管休吹：意谓不要吹奏音调哀怨的笛曲《梅花落》。
暖风迟日：语出孙光宪《浣溪沙》词：“兰沐初休曲槛前，暖风迟日洗头天。”迟日：春日，语出杜审言《渡湘江》诗：“迟日园林悲昔游，今春花鸟作边愁。”
肥：这里指盛开。

作者: 朦胧梅花皎月 时间: 2023-3-8 09:53
赏析
　　这首词以咏梅为题，用梅花暗喻词人自己，把闺人幽独的离思与韶华易逝的怅惘，极其高华而深至地表现了出来。

　　“庭院深深深几许”起句袭用欧词，一字不改，而又融化不涩，别具意境。这种问鼎名篇的作法，表现了漱玉词人的魄力与艺术上的自信。以设问的口气一连迭用三个“深”字，能在读者心中唤起了一种院宇深邃，气象雍容的声情效果。迭字用得好，却能形容尽妙，动人于不自觉之中……李清照这首《临江仙》一、二两句用得浑成而富有变化。因而避免了袭用成句容易造成的雷同之感。“庭院”句言其深，“云窗”句状其高。一纵一横，交相映衬，便将一座贵家池馆的富丽与清幽的气象勾画出来了。云簇疏棂，雾迷高阁，这是何其缥缈清幽、高出尘寰的所在呵。“春迟”二字语义双关，包蕴甚深，不可草草读过。乍看起来，仿佛是主人公慨叹春光的姗姗来迟。然而这仅是表面的理解。其实，阳春有一序，天地无私，烂漫的春光是不会遗弃这锦屏府第的，这个“迟”字所反映的意蕴中不只是客观的景物，而且是一种主观的感情。作者是借春光不到的艺术构思来表现春闺思妇的凄黯心绪。它同“羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关。”“玉颜不及寒鸦色，犹带昭阳日影来。”等等，可说是同其委婉的手法。

　　“为谁憔悴损芳姿？”更设一问，以跌宕的笔触，补足上文。指出了原来使闺中人赏春无绪、芳姿悴损的，不正是对远人的思念和被爱情的折磨吗？几经铺垫，到此才将一篇题旨揭出来。

　　“夜来清梦好，应是发南枝”，歇拍处点出梅花，承上巨启下之笔，高华中带有一些凄丽的意味。“清梦”乃是结想而成的南柯相会。远人纵未得归，这梦里的欢娱便也是一分消受了。

　　以清词写苦思，倍增凄苦……她不是以梅花直接比人，而是把梅花同清梦联系起来，因好梦而溯及梅花，又以“应是”云云推测之词，加以摇曳，愈觉意折层探，令人回味不尽。漱玉词富于形象之美，尤长于活用比况类形容词。如“绿肥红瘦”与此处之“别到杏花肥”等，皆能别出巧思，一新耳目。“杏花肥”犹言杏花盛开也。然而不用常语而换一“肥”字，把形容词活用作谓语，就大增其直观的美感。巧而不尖，新而不怪，真能超越凡庸，别开生面。

　　此处着一“肥”字，上与“瘦”字关合，以梅花之玉瘦，衬红杏之憨肥，益觉鲜明生动。同时两相映带，还点明了时间的跨度。从早梅绽蕊直盼到杏花开遍，二十四番花信风，已吹过十一番了。春光半过，伊人未归，花落花开，只成孤赏。难怪园中的春色，尽作愁痕了。末尾以景结情，骚情雅韵，令人凄然无尽，洵为小令中精品。

作者: 朦胧梅花皎月 时间: 2023-3-8 09:54
创作背景
　　学者陈祖美推断此词的背景和没收录于宋代《乐府雅词》原因：从《临江仙·并序》这首同调词的小序可知，李清照明明作了数阕《临江仙》，显然应该包括此首在内。它之所以被怀疑，除了人们时常提到的原因之外，窃以为更主要的原因是曾慥所编《乐府雅词》只收了前一首而未收此首的缘故。

作者: 朦胧梅花皎月 时间: 2023-3-8 09:54
李清照（1084年3月13日～1155年5月12日）号易安居士，汉族，山东省济南章丘人。宋代（南北宋之交）词人，婉约词派代表，有“千古第一才女”之称。所作词，前期多写其悠闲生活，后期多悲叹身世，情调感伤。形式上善用白描手法，自辟途径，语言清丽。论词强调协律，崇尚典雅，提出词“别是一家”之说，反对以作诗文之法作词。能诗，留存不多，部分篇章感时咏史，情辞慷慨，与其词风不同。有《易安居士文集》《易安词》，已散佚。后人有《漱玉词》辑本。今有《李清照集校注》。

作者: 朦胧梅花皎月 时间: 2023-3-8 09:54
欢迎赏评

作者: 江小蝶 时间: 2023-3-9 14:27
想起她的经典台词：绿肥红瘦~~~

作者: 座有兰言 时间: 2023-3-9 15:21
本帖最后由座有兰言于 2023-3-9 15:24 编辑

　“庭院深深深几许”起句袭用欧词，一字不改，而又融化不涩，别具意境。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

这首《蝶恋花》，其实应该是冯延巳的作品。

作者: 朦胧梅花皎月 时间: 2023-3-9 16:08

江小蝶发表于 2023-3-9 14:27
想起她的经典台词：绿肥红瘦~~~

哈哈，清照写的一手好词……^_^
欢迎小蝶

作者: 朦胧梅花皎月 时间: 2023-3-9 16:09

座有兰言发表于 2023-3-9 15:21
　“庭院深深深几许”起句袭用欧词，一字不改，而又融化不涩，别具意境。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

古人的词也经常有搞混的，张冠李戴了……^_^
欢迎兰言！

作者: 座有兰言 时间: 2023-3-9 16:13

朦胧梅花皎月发表于 2023-3-9 16:09
古人的词也经常有搞混的，张冠李戴了……^_^
欢迎兰言！

没有没有，这个在学术界争论了很多年，目前证据来看，更倾向冯师。。毕竟他是南唐，欧公在北宋。

作者: 朦胧梅花皎月 时间: 2023-3-9 17:16

座有兰言发表于 2023-3-9 16:13
没有没有，这个在学术界争论了很多年，目前证据来看，更倾向冯师。。毕竟他是南唐，欧公在北宋。

从词风上看，更像冯的！欧阳修的词偏于中正一些，冯是当时陪南唐国主玩的，更奢糜一些。李清照的偏于婉丽，三个人有共同之处就是水平都很高……^_^
欢迎兰言探讨学术

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)