北斗六星网

标题: 经过二十多天的思考,卫健委终于想明白了 [打印本页]

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-25 12:23
标题: 经过二十多天的思考,卫健委终于想明白了
2022年12月25日,卫健委到底还是发现了继续发布每日疫情信息是个笑话,所以决定即日起不再发布
但是中国又没宣布疫情结束,所以卫健委把发布疫情信息的工作交给了疾控中心,并强调仅供参考
中国最终会有多少人感染新冠,只能猜了
但是死于新冠的总人数可以肯定,很少
作者: 知音    时间: 2022-12-25 12:42

这件事是需要专业的团队去做,比如各大医学院、研究所等,是一个相当有价值的课题。
他们可以吧调研的结果汇报给疾控中心。
作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-25 12:46
知音 发表于 2022-12-25 12:42
这件事是需要专业的团队去做,比如各大医学院、研究所等,是一个相当有价值的课题。
他们可以吧调研的结 ...

中国的事一般要靠行政驱动,而行政驱动的手段又比较单一,行政拨款为主
所以基本上都是“不给钱谁愿意向你汇报”
作者: 知音    时间: 2022-12-25 12:48
绝对不主流 发表于 2022-12-25 12:46
中国的事一般要靠行政驱动,而行政驱动的手段又比较单一,行政拨款为主
所以基本上都是“不给钱谁愿意向 ...



没有命令专业机构也不敢统计?
医大的学生可以下放基层实地考察,得出有说服力的感染数及死亡数。


作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-25 12:57
知音 发表于 2022-12-25 12:48
没有命令专业机构也不敢统计?
医大的学生可以下放基层实地考察,得出有说服力的感染数及死亡数。
...

不是不敢统计,是没经费不愿统计
作者: 钟馗打鬼    时间: 2022-12-25 13:03
你们这帮蠢货没有资格去质疑。
作者: 知音    时间: 2022-12-25 13:06
绝对不主流 发表于 2022-12-25 12:57
不是不敢统计,是没经费不愿统计



这个第一手资料居然没有人出钱去掌握,看不到它的价值。

作者: 知音    时间: 2022-12-25 13:07
钟馗打鬼 发表于 2022-12-25 13:03
你们这帮蠢货没有资格去质疑。



以后看数据只能看美国的了,中国没有了。

作者: 钟馗打鬼    时间: 2022-12-25 13:09
知音 发表于 2022-12-25 13:06
这个第一手资料居然没有人出钱去掌握,看不到它的价值。


你怎么知道没人要去掌握?

其实,这不是再有一个方方就可以了的问题么?

或者,你国美国需要真正的事实么?

你把你国和反华分子想象的太好了。

作者: 钟馗打鬼    时间: 2022-12-25 13:09
知音 发表于 2022-12-25 13:07
以后看数据只能看美国的了,中国没有了。

你们确实没资格去质疑。而且不论什么结果,你们都该必须接受。不是么?

作者: 金豆豆    时间: 2022-12-25 13:11
本来想乐的。但,被你后面那句话整郁闷了。我觉得你应该把成都周边全部殡仪馆的近十年的死亡数据拿到手,再对比分析得出结论——不然呢,我就觉得你涉嫌危言耸听误导吃瓜群众~~

作者: 金豆豆    时间: 2022-12-25 13:13
钟馗打鬼 发表于 2022-12-25 13:03
你们这帮蠢货没有资格去质疑。

为嘛不可以质疑?现在的统计数据本来就毫无意义了——我身边的阳阳们压根儿就不会去进行核酸检测,反正基本不影响正常生活~~~

作者: 知音    时间: 2022-12-25 13:14
钟馗打鬼 发表于 2022-12-25 13:09
你怎么知道没人要去掌握?

其实,这不是再有一个方方就可以了的问题么?



我说的是专业人士的调研统计分析,客观的不带任何色彩的,不是文人墨客的杜撰。

你又扯出方方,你是唯恐天下不乱呀。

作者: 知音    时间: 2022-12-25 13:16
金豆豆 发表于 2022-12-25 13:13
为嘛不可以质疑?现在的统计数据本来就毫无意义了——我身边的阳阳们压根儿就不会去进行核酸检测,反正基 ...



专业团队想做还是能做到的,就是可能做了也白做,公布不公布需要审批。
所以多一事不如少一事。

作者: 钟馗打鬼    时间: 2022-12-25 13:20
金豆豆 发表于 2022-12-25 13:13
为嘛不可以质疑?现在的统计数据本来就毫无意义了——我身边的阳阳们压根儿就不会去进行核酸检测,反正基 ...

因为他们之前为了躺平已经把病毒等同流感了。认为不会死很多人。不能一边这么说,一边又要意淫死多少人两边堵。

不过呢,关于死亡多少人,当局也瞒不住,一是现在的新冠死亡统计标准(其实美国CDC统计方法和当局定义的死亡一样),二是每年公布的死亡人口数量跟往年比超额死亡多少,就知道了。

作者: 钟馗打鬼    时间: 2022-12-25 13:20
知音 发表于 2022-12-25 13:14
我说的是专业人士的调研统计分析,客观的不带任何色彩的,不是文人墨客的杜撰。

你又扯出方方,你 ...


方方是存在的。已经存在了。再存在,很难想象么?
作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-25 13:25
知音 发表于 2022-12-25 13:06
这个第一手资料居然没有人出钱去掌握,看不到它的价值。

现在除了朝鲜,哪个国家都不缺新冠患者,没谁在乎别人的数据
作者: 螃蟹    时间: 2022-12-25 13:28
一定是笔糊涂账。

医务工作者开始就没把精力放科研上,那时忙着搞政治和作秀,驰援,封堵,抓人,做快递和组织老百姓扎堆核酸;现在他们同样没办法把精力放科研上,而是自己一边忙着阳,一边忙着抢感冒药呢……
作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-25 13:28
金豆豆 发表于 2022-12-25 13:11
本来想乐的。但,被你后面那句话整郁闷了。我觉得你应该把成都周边全部殡仪馆的近十年的死亡数据拿到手,再 ...

你放心吧,死人虽多,但死于新冠的肯定不会多,中国没有第三方公信机构,没有在野党反对党,没有真正意义上的媒体,所以不会有意外的统计数据
作者: 螃蟹    时间: 2022-12-25 13:29
人家经历一场新冠,医务工作者对这类病毒有一个更深入的认知,筛选出了最优秀的疫苗和药物。老百姓也有了基本的防疫常识和经验……

中国呢?

应该只是锻炼了行政队伍,复活了街道和居委会。加重了国进民退,更进一步的干涉了国民行动自由,更深入的窥探了国民隐私。并且,一下就把之前几年积累的法治建设成果给瓦解掉了……
作者: 金豆豆    时间: 2022-12-25 13:32
绝对不主流 发表于 2022-12-25 13:28
你放心吧,死人虽多,但死于新冠的肯定不会多,中国没有第三方公信机构,没有在野党反对党,没有真正意义 ...

你这发言本身就特别暗戳戳的——跟之前尤美用所谓媒体视频截图说话,一样让人觉得玄乎且别有用心。你以为老百姓都是傻子、瞎子?算了,我不跟你争论,毫无意义~~~

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-25 13:33
金豆豆 发表于 2022-12-25 13:32
你这发言本身就特别暗戳戳的——跟之前尤美用所谓媒体视频截图说话,一样让人觉得玄乎且别有用心。你以为 ...

我说的是政治常识,只不过是你没接触过的常识
作者: 螃蟹    时间: 2022-12-25 13:34
本帖最后由 螃蟹 于 2022-12-25 13:36 编辑

有人说,还在某种程度上进行一场战时演练。
或许吧……
但从表现看,很难让人有信心。
要真打仗,就这情况,恐怕要把底裤都输掉。
作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-25 13:44
螃蟹 发表于 2022-12-25 13:34
有人说,还在某种程度上进行一场战时演练。
或许吧……
但从表现看,很难让人有信心。

闲吃萝卜淡操心
中国不可能输的
我们要么直接打败敌人,要么迂回同化敌人
没有别的可能

作者: 再折长亭柳    时间: 2022-12-25 15:42
钟馗打鬼 发表于 2022-12-25 13:20
方方是存在的。已经存在了。再存在,很难想象么?

张文宏说:病毒如果是外来输入的,就应该呈多点式爆发,例如北京、上海、广州、西安等所有有国际航班的城市都应该有反应,不可能仅仅只在武汉一个城市暴发。你觉得他说的对不对?





欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1