北斗六星网

标题: 有没有上帝? [打印本页]

作者: 没有原因    时间: 2022-12-1 12:18
标题: 有没有上帝?
首先,一个简单的道理

人类要思考才有,不思考就没有。
作者: 没有原因    时间: 2022-12-1 12:20
不思考,别说是【上帝】,人类眼睛都看不见
作者: 没有原因    时间: 2022-12-1 12:22
换句话说,所谓的【上帝】【宇宙】都是人类思考产生出来的。而【思考】也一样属于名相。

道可道,非常道。名可名,非常名。


作者: 思想者    时间: 2022-12-1 12:26
上地你好,
作者: 战斗鸡    时间: 2022-12-1 12:52
这要看你如何理解上帝了。
作者: 没有原因    时间: 2022-12-1 13:04
战斗鸡 发表于 2022-12-1 12:52
这要看你如何理解上帝了。

上帝就相当于,人年龄大了眼压升高生成的青光眼和白内障。
作者: 知音    时间: 2022-12-1 13:35
需要就有,不需要就没有。
比如你被人欺负了,而你又打不过人家,这时候就有上帝出面了。
但是你欺负了人家,而人家又打不过你,这时候上帝是没有的。
作者: 没有原因    时间: 2022-12-1 15:38
知音 发表于 2022-12-1 13:35
需要就有,不需要就没有。
比如你被人欺负了,而你又打不过人家,这时候就有上帝出面了。
但是你欺负了人 ...

这些不都是思考才有的吗?不思考哪有什么事情
作者: 思想者    时间: 2022-12-1 15:49
没有原因 发表于 2022-12-1 15:38
这些不都是思考才有的吗?不思考哪有什么事情

没有事情你如何思考?
作者: 没有原因    时间: 2022-12-1 16:12
思想者 发表于 2022-12-1 15:49
没有事情你如何思考?

所谓的【事情】本身就已经思考了
作者: 道路    时间: 2022-12-1 16:12
道德经,所谓无中生有,我有个新解,所谓无就是不知道的意思。我觉得只有这样解释才完美
作者: 道路    时间: 2022-12-1 16:14
中国人一直试图求全的思想是不对的,应该留有缺撼才是科学的解释。而不是什么玄之又玄的不可知的解释
作者: 思想者    时间: 2022-12-1 16:14
没有原因 发表于 2022-12-1 16:12
所谓的【事情】本身就已经思考了

所谓的思考本身就离不开事情,
作者: 道路    时间: 2022-12-1 16:15
有生于无,所谓的无本质就是不知道
作者: 灯下黑    时间: 2022-12-1 16:15
楼主喜欢听音乐不?
作者: 道路    时间: 2022-12-1 16:16
前人所有的解释就是不谦虚,没有敬畏心
作者: 思想者    时间: 2022-12-1 16:33
道路 发表于 2022-12-1 16:15
有生于无,所谓的无本质就是不知道

恰恰相反,无生于有,无仅仅是相对于有而言的,无不能离开有而独立存在,

作者: 没有原因    时间: 2022-12-1 16:39
道路 发表于 2022-12-1 16:16
前人所有的解释就是不谦虚,没有敬畏心

1、原来我们不是顾念所见的,乃是顾念所不见的,因为所见的是暂时的,所不见的是永恒的。

2、生命在他里头,这生命就是人的光,光照在黑暗里,黑暗却不接受他。

3、我所见日光下的一切,都是虚空,都是捕风。

4、恨能引起争端,爱能遮掩一切过错。
作者: 净化心灵    时间: 2022-12-1 16:47
知音 发表于 2022-12-1 13:35
需要就有,不需要就没有。
比如你被人欺负了,而你又打不过人家,这时候就有上帝出面了。
但是你欺负了人 ...

也有做了缺德事的是求上帝保佑,一边求,一边做伤天害理的事情!

作者: 道路    时间: 2022-12-1 17:10
思想者 发表于 2022-12-1 16:33
恰恰相反,无生于有,无仅仅是相对于有而言的,无不能离开有而独立存在,

你这个与前人的解释一样,是循环解释,无解释为空是最近真相的,但还是不如解释为不知道好。

作者: 道路    时间: 2022-12-1 17:11
没有原因 发表于 2022-12-1 16:39
1、原来我们不是顾念所见的,乃是顾念所不见的,因为所见的是暂时的,所不见的是永恒的。

2、生命在他 ...

诗人来解释道德经,我不甚了了。

作者: 道路    时间: 2022-12-1 17:13
本帖最后由 道路 于 2022-12-1 17:14 编辑

不知道表示了敬畏之心,会开启对自然的探索,如果你自认为都知道了世间所有的道理,则会不进步,是一种狂妄。
作者: 思想者    时间: 2022-12-1 17:16
道路 发表于 2022-12-1 17:10
你这个与前人的解释一样,是循环解释,无解释为空是最近真相的,但还是不如解释为不知道好。

不是循环解释,无和空都是建立在语言基础上的,不知道本身就是一种知道,是相对于知道而言的,不知道的东西不能独立存在,

作者: 道路    时间: 2022-12-1 17:17
本帖最后由 道路 于 2022-12-1 17:50 编辑

前人对老子道德经的解释是一种造圣运动,阻碍了中国各方面的进步。这世上没有什么统一的道,只有不断进步的术。
作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-1 17:18
道路 发表于 2022-12-1 17:13
不知道表示了敬畏之心,会开启对自然的探索,如果你自认为都知道了世间所有的道理,则会不进步,是一种狂妄 ...

牛顿曾说过:“我不知道世界会怎样看待我,然而我认为自己不过是在海滩上玩耍的男孩儿,不时地寻找比较光滑的卵石或比较漂亮的贝壳,以此为乐。然而在我面前,则是一片尚待开发的真理的大海。”

作者: 道路    时间: 2022-12-1 17:51
卖真方子的 发表于 2022-12-1 17:18
牛顿曾说过:“我不知道世界会怎样看待我,然而我认为自己不过是在海滩上玩耍的男孩儿,不时地寻找比较光 ...

中国文化从根上有一种唯心式的狂妄。呵呵

作者: 知音    时间: 2022-12-1 17:56
上帝是佛不?
有人说心中有佛则佛在身边。
是不是也可以说:心中有上帝则上帝在身边?
作者: 没有原因    时间: 2022-12-1 18:18
知音 发表于 2022-12-1 17:56
上帝是佛不?
有人说心中有佛则佛在身边。
是不是也可以说:心中有上帝则上帝在身边?

不知道




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1