北斗六星网

标题: 爱因斯坦:这个世界最不可思议的事情,就是宇宙居然能够被人类所理解。 [打印本页]

作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-1 08:17
标题: 爱因斯坦:这个世界最不可思议的事情,就是宇宙居然能够被人类所理解。
本帖最后由 卖真方子的 于 2022-12-1 08:20 编辑

目前只有两种可能性的选择:

1上帝创造了宇宙,宇宙诞生了人类。
2没有上帝,宇宙大爆炸,是自发产生的。

刘庄主,你来解读一下爱因斯坦的原话的意思,如何?


作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-1 08:25
我真诚建议,刘庄主去买本《爱因斯坦文集》,看看爱因斯坦是如何描述他心目中的“上帝”的;

事前提醒一下刘庄主,商务印书馆印制的哦。
作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-1 08:31
真诚推荐刘庄主,去买两本书。

1.《爱因斯坦文集》;本书集中反映了爱因斯坦的哲学思想与物理学思想。
2.《玻尔集》;本书主要集中了尼尔斯。玻尔的世界观与哲学观念。

刘庄主一天到晚喝酒,你又不缺那两个钱子儿;就怕你没有这份学习的恒心。
作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-1 08:48
(转贴)《爱因斯坦的宗教信仰思考》

https://www.docin.com/p-2492645456.html

刘庄主,自己去看。
作者: 没有原因    时间: 2022-12-1 09:29
不出户,知天下。不窥牖,见天道。

爱因斯坦说的宇宙可以被人类理解,这个【宇宙】应该就是指天道,【理解】应该指消化,不是肉眼所见的事物和思考。
作者: 知音    时间: 2022-12-1 09:32

我选2
作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-1 09:46
知音 发表于 2022-12-1 09:32
我选2

目前所知道的物理学家的宗教态度。
1一神论者。
牛顿,就是一神论者的信仰者。牛顿晚年,兼任神学院的院长。

2斯宾诺莎式的泛神论者。
即:上帝就是宇宙,宇宙就是上帝。
宇宙即自然法则。
爱因斯坦、普朗克、杨振宁,还有一些,都属于这种观点的人。

3.上面两种观点的混合论者,或者称之为”谨慎的宗教信仰者“
尼尔斯。玻尔,我估计就属于这种,他更倾向于牛顿的信仰,而比较远离斯宾诺莎。

作者: 知音    时间: 2022-12-1 09:48
卖真方子的 发表于 2022-12-1 09:46
目前所知道的物理学家的宗教态度。
1一神论者。
牛顿,就是一神论者的信仰者。牛顿晚年,兼任神学院的 ...



神,也是宇宙的一部分。
上帝,也是在宇宙里诞生的。

作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-1 09:49
没有原因 发表于 2022-12-1 09:29
不出户,知天下。不窥牖,见天道。

爱因斯坦说的宇宙可以被人类理解,这个【宇宙】应该就是指天道,【理 ...

爱因斯坦这句话的意思,是指:为何宇宙规律能够被人类所理解?

人类能理解宇宙的规律,是很神奇的一件事。

这意味着:人类也存在无法理解宇宙规律的可能性。

人类理解了,是事实存在;神奇就在于,这个事实居然发生了。

作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-1 09:50
知音 发表于 2022-12-1 09:48
神,也是宇宙的一部分。
上帝,也是在宇宙里诞生的。

那你就是斯宾诺莎的泛神论的观点,你与爱因斯坦、普朗克、杨振宁的观点一致。

作者: 钟馗打鬼    时间: 2022-12-1 09:53
爱因斯坦不信基督教
作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-1 09:55
斯宾诺莎、爱因斯坦、普朗克、杨振宁,等等,这些都是”理性神学“的支持者。

爱因斯坦,是否认人格化的上帝(神)的存在的。

但是,爱因斯坦认为:”有离开人而独立的实在,有某种不为我们所洞察的东西(事物、规律)存在“
作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-1 09:56
卖真方子的 发表于 2022-12-1 09:50
那你就是斯宾诺莎的泛神论的观点,你与爱因斯坦、普朗克、杨振宁的观点一致。

你没区分自然神论和泛神论
另外,爱因斯坦是不可知论,尽管他的物理学假设了宇宙存在终级规律(统一的场效应),但这种规律没有神格上的意义
作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-1 09:58
钟馗打鬼 发表于 2022-12-1 09:53
爱因斯坦不信基督教

我没说爱因斯坦信仰基督教。
我只说过”爱因斯坦信仰的上帝,是斯宾诺莎的上帝。“

作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-1 09:59
绝对不主流 发表于 2022-12-1 09:56
你没区分自然神论和泛神论
另外,爱因斯坦是不可知论,尽管他的物理学假设了宇宙存在终级规律(统一的场 ...

爱因斯坦不是不可知论者。
爱因斯坦信仰的是斯宾诺莎的上帝,《爱因斯坦文集》里面,有过详细的描述;爱因斯坦一辈子,都不掩饰对斯宾诺莎的哲学的喜爱。

作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-1 10:03
爱因斯坦不是不可知论者。
不可知论者的观点,可以简单的用一句话来概括:”不知道的,就是不存在的。“
爱因斯坦则认为:”有离开人而独立的实在,有某种不为我们所洞察的东西(事物、规律)存在“

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-1 10:04
卖真方子的 发表于 2022-12-1 09:59
爱因斯坦不是不可知论者。
爱因斯坦信仰的是斯宾诺莎的上帝,《爱因斯坦文集》里面,有过详细的描述;爱 ...

爱因斯坦完全可以只是喜欢斯宾诺沙的人格魅力而不是他的泛神论,他本人对神的存在从来都是不置可否的,因此披犹太教除名,而他又拒绝了新教的盛情邀请
作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-1 10:06
卖真方子的 发表于 2022-12-1 10:03
爱因斯坦不是不可知论者。
不可知论者的观点,可以简单的用一句话来概括:”不知道的,就是不存在的。“
...

你不理解不可知论,“不知道的就是不存在的”,这是可知论里的无神论观点
作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-1 10:07
绝对不主流 发表于 2022-12-1 10:04
爱因斯坦完全可以只是喜欢斯宾诺沙的人格魅力而不是他的泛神论,他本人对神的存在从来都是不置可否的,因 ...

爱因斯坦完全可以只是喜欢斯宾诺沙的人格魅力而不是他的泛神论,他本人对神的存在从来都是不置可否的


————————————————————————————————


《爱因斯坦文集》里面,爱因斯坦本人,多次提到斯宾诺莎的哲学观念特别是宇宙与上帝的观念,爱因斯坦曾经亲口说过:“我信仰的是斯宾诺莎的上帝”


不主流网友,也可以看看下面这个链接。


(转贴)《爱因斯坦的宗教信仰思考》
https://www.docin.com/p-2492645456.html



作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-1 10:09
绝对不主流 发表于 2022-12-1 10:06
你不理解不可知论,“不知道的就是不存在的”,这是可知论里的无神论观点

激进的不可知论者,就是秉持我所说的“不可知的(事物),就是不存在的。”
怀疑论者则认为:“不可知的(事物),有可能存在,也有可能不存在。”

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-1 10:21
本帖最后由 绝对不主流 于 2022-12-1 10:23 编辑
卖真方子的 发表于 2022-12-1 10:07
爱因斯坦完全可以只是喜欢斯宾诺沙的人格魅力而不是他的泛神论,他本人对神的存在从来都是不置可否的

...

“我信仰斯宾诺莎的那个存在在事物的有秩序的和谐中显示出来的上帝,而不信仰那个同人类的命运和行为有牵累的上帝。”,
这是爱因斯坦的原话,他明确了自己不信仰具有神格的上帝,只相信有统一的规律,这也就很像斯宾诺沙的“宇宙中的神必然存在无处不在,万事万物都是神的一部分”,你把其中的“神”换成“统一的场效应”,就成了爱因斯坦的信仰,然而斯宾诺莎的神还有“从一种思念变成另一思想,依然是神的意志”这种神格化的精神属性,这是爱因斯坦不同于他之处,爱因斯坦“不信仰同人类的命运和行为有牵连的上帝”
也就是说爱因斯坦只接受了斯宾诺莎的部分观点
作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-1 10:22
爱因斯坦:这个世界最不可思议的事情,就是宇宙居然能够被人类所理解。

爱因斯坦这句话的意思,是指:为何宇宙规律能够被人类所理解?

人类能理解宇宙的规律,是很神奇的一件事。

这意味着:人类也存在无法理解宇宙规律的可能性。

人类理解了,是事实存在;神奇就在于,这个事实居然发生了。

现在问题来了:这个可能性,为什么会发生?
作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-1 10:25
绝对不主流 发表于 2022-12-1 10:21
“我信仰斯宾诺莎的那个存在在事物的有秩序的和谐中显示出来的上帝,而不信仰那个同人类的命运和行为有牵 ...

爱因斯坦称自己的信仰,为“宇宙宗教感情”。
我只说过,爱因斯坦信仰的是斯宾诺莎的上帝,因为这是爱因斯坦本人亲口说过的。
我从未说过,爱因斯坦相信与一个拟人化、人格化的上帝,也就是你所说的“神格”。
你不能用我从未说过的话,来证明我这句从未存在过的话是错的。

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-1 10:28
卖真方子的 发表于 2022-12-1 10:25
爱因斯坦称自己的信仰,为“宇宙宗教感情”。
我只说过,爱因斯坦信仰的是斯宾诺莎的上帝,因为这是爱因 ...

你断章取义了,爱因斯坦原话是“信仰斯宾诺莎的代表统一宇宙规律的神,不信斯宾诺莎的和人类命运行为有关的神”
作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-1 10:34
绝对不主流 发表于 2022-12-1 10:28
你断章取义了,爱因斯坦原话是“信仰斯宾诺莎的代表统一宇宙规律的神,不信斯宾诺莎的和人类命运行为有关 ...

你篡改了爱因斯坦的原话。
爱因斯坦的原话是:“我信仰斯宾诺莎的那个存在事物的有秩序的和谐中显现出来的上帝,而不信仰那个同人类的命运和行为中有牵累的上帝


爱因斯坦你的意思,与你的意思,有差别的。

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-1 10:38
卖真方子的 发表于 2022-12-1 10:34
你篡改了爱因斯坦的原话。
爱因斯坦的原话是:“我信仰斯宾诺莎的那个存在事物的有秩序的和谐中显现出来 ...

问题是斯宾诺莎的神具有“与人类的命运行为有牵连”的精神特质,你显然不知道爱因斯坦的原话后半句也包括他
作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-1 10:40
绝对不主流 发表于 2022-12-1 10:38
问题是斯宾诺莎的神具有“与人类的命运行为有牵连”的精神特质,你显然不知道爱因斯坦的原话后半句也包括 ...

以爱因斯坦的原话为准;爱因斯坦的原话没有直接说过的,你无法对爱因斯坦的原话作出过度解读。”
作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-1 10:48
斯宾诺莎:“这一单一、永恒、无限、以自身为原因的必然的事物基质叫做上帝或自然。上帝不像笛卡尔主张的那样脱离世界,是从外面施作用于世界的一个外在的超验的因素(有神论),(上帝)是在世界以内,是宇宙内在的基质。
                                          
                                                                              -------摘自《西方哲学史》---梯利

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-1 10:51
卖真方子的 发表于 2022-12-1 10:34
你篡改了爱因斯坦的原话。
爱因斯坦的原话是:“我信仰斯宾诺莎的那个存在事物的有秩序的和谐中显现出来 ...

问题是你知不知道斯宾诺莎的神到底是什么?哪些内容是爱因斯坦信仰的,哪些不是?
作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-1 10:53
绝对不主流 发表于 2022-12-1 10:51
问题是你知不知道斯宾诺莎的神到底是什么?哪些内容是爱因斯坦信仰的,哪些不是?

斯宾诺莎:“这一单一、永恒、无限、以自身为原因的必然的事物基质叫做上帝或自然。上帝不像笛卡尔主张的那样脱离世界,是从外面施作用于世界的一个外在的超验的因素(有神论),(上帝)是在世界以内,是宇宙内在的基质。
                                          
                                                                              -------摘自《西方哲学史》---梯利





爱因斯坦亲口说过:”我信仰的是斯宾诺莎的上帝“。

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-1 11:03
本帖最后由 绝对不主流 于 2022-12-1 11:05 编辑
卖真方子的 发表于 2022-12-1 10:53
斯宾诺莎:“这一单一、永恒、无限、以自身为原因的必然的事物基质叫做上帝或自然。上帝不像笛卡尔主张的 ...


命题:假如我们怜悯一物,虽这物的不幸引起我们痛苦,但并不因此就使得我们恨它。证明:如果我们因此而恨它的话,那么我们将因它的痛苦而感觉快乐,这显然违反假设的原意。

这是斯宾诺莎从意义角度推理上帝必然存在的证明,这证明虽然对我而言是完全是不可理解的诉诸情感谬误,但显然斯宾诺莎的神具有“和人类命运行为牵连”的精神特质,是一种意义性质的存在,这是爱因斯坦不信的内容
作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-1 11:07
本帖最后由 绝对不主流 于 2022-12-1 11:08 编辑

爱因斯坦亲口说过:”我信仰的是斯宾诺莎的上帝“。
————
然而爱因斯坦原话后半句里他不信的上帝,也包括了斯宾诺莎的上帝,他把斯宾诺莎的上帝分成了两部分
作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-1 11:08
绝对不主流 发表于 2022-12-1 11:03
命题:假如我们怜悯一物,虽这物的不幸引起我们痛苦,但并不因此就使得我们恨它。证明:如果我们因此而 ...

爱因斯坦的原话是:“我信仰斯宾诺莎的那个存在事物的有秩序的和谐中显现出来的上帝,而不信仰那个同人类的命运和行为中有牵累的上帝。”


不主流你可以对爱因斯坦的这句话,做出任何你所自己认为的解读,我不反对。


但我个人认为,爱因斯坦这句话的后半部分,指的是基督教或者犹太教的上帝。

一切以爱因斯坦的原话为准,任何对爱因斯坦的过度解读,都属于个人理解,无法确证的事情。

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-1 11:10
卖真方子的 发表于 2022-12-1 11:08
爱因斯坦的原话是:“我信仰斯宾诺莎的那个存在事物的有秩序的和谐中显现出来的上帝,而不信 ...

我正在告诉你为什么爱因斯坦不信的上帝也包括了斯宾诺莎的上帝
作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-1 11:11
绝对不主流 发表于 2022-12-1 11:10
我正在告诉你为什么爱因斯坦不信的上帝也包括了斯宾诺莎的上帝

爱因斯坦亲口说过:“我信仰的是斯宾诺莎的上帝。”
不在我给你引用的文章链接里面。
你可以自行去百度。

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-1 11:15
卖真方子的 发表于 2022-12-1 11:11
爱因斯坦亲口说过:“我信仰的是斯宾诺莎的上帝。”
不在我给你引用的文章链接里面。
你可以自行去百度 ...

我前面不是完整转引了爱因斯坦原话么?你只是断章取义了他的上半句
作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-1 11:15
绝对不主流 发表于 2022-12-1 11:10
我正在告诉你为什么爱因斯坦不信的上帝也包括了斯宾诺莎的上帝

爱因斯坦亲口说:“我信仰斯宾诺莎的上帝。”

作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-1 11:17
不主流网友,你抬杠的战斗力很强;

我要去做饭了,回头聊吧。
作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-1 11:18
“我信仰斯宾诺莎的那个存在在事物的有秩序的和谐中显示出来的上帝,而不信仰那个同人类的命运和行为有牵累的上帝。”,

这是爱因斯坦完整的原话
作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-1 11:19
卖真方子的 发表于 2022-12-1 11:15
爱因斯坦亲口说:“我信仰斯宾诺莎的上帝。”

你这图里的内容不是和你一样的断章取义么?
作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-1 11:19
绝对不主流 发表于 2022-12-1 11:18
“我信仰斯宾诺莎的那个存在在事物的有秩序的和谐中显示出来的上帝,而不信仰那个同人类的命运和行为有牵累 ...

对啊,两种上帝,斯宾诺莎的上帝,基督教或犹太教的上帝。

爱因斯坦相信的是前者。

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-1 11:25
卖真方子的 发表于 2022-12-1 11:19
对啊,两种上帝,斯宾诺莎的上帝,基督教或犹太教的上帝。

爱因斯坦相信的是前者。

你别人云亦云,去研究一下斯宾诺莎的泛神论,它包含着爱因斯坦不信的内容,而你现在对斯诺诺莎的上帝的理解只能算是自然神论
作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-1 11:29
绝对不主流 发表于 2022-12-1 11:25
你别人云亦云,去研究一下斯宾诺莎的泛神论,它包含着爱因斯坦不信的内容,而你现在对斯诺诺莎的上帝的理 ...

你应该把爱因斯坦不信斯宾诺莎的那部分内容的原话,贴出来。

我看过斯宾诺莎的哲学介绍,两本《西方哲学史》,罗素的与梯利的,不同两个版本。

我知道斯宾诺莎的哲学思想是什么。

一切辩论的基础,应该以爱因斯坦的原话为准,而不是以你我的私人解读为准。

作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-1 11:30
这样吧。不主流网友。

你去把爱因斯坦不信斯宾诺莎的那部分内容的原话,贴出来。

我先去做饭。
作者: 战斗鸡    时间: 2022-12-1 11:31
卖真方子的 发表于 2022-12-1 11:17
不主流网友,你抬杠的战斗力很强;

我要去做饭了,回头聊吧。

哈,这是夸还是损啊?
作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-1 11:32
卖真方子的 发表于 2022-12-1 11:29
你应该把爱因斯坦不信斯宾诺莎的那部分内容的原话,贴出来。

我看过斯宾诺莎的哲学介绍,两本《西方哲 ...

你读了这么多,还一句斯宾诺莎关于上帝的原话都没引用过,对吧?
我前面甚至都转引了他关于上帝存在的证明,来说明他的上帝如何具有爱因斯坦所不信的具有精神属性的上帝
作者: 战斗鸡    时间: 2022-12-1 11:41
绝对不主流 发表于 2022-12-1 11:32
你读了这么多,还一句斯宾诺莎关于上帝的原话都没引用过,对吧?
我前面甚至都转引了他关于上帝存在的证 ...

上帝啥精神属性?就是你讥笑费尔巴哈的无限普遍统一的理性?
作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-1 11:46
战斗鸡 发表于 2022-12-1 11:41
上帝啥精神属性?就是你讥笑费尔巴哈的无限普遍统一的理性?

和你这啥也不懂的该如何讲起呢?
代表自然规律的上帝不需要证明,这话能理解么?仅需要对观察的现象进行定义就可以
作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-1 11:50
绝对不主流 发表于 2022-12-1 11:32
你读了这么多,还一句斯宾诺莎关于上帝的原话都没引用过,对吧?
我前面甚至都转引了他关于上帝存在的证 ...

不主流网友。

你去把爱因斯坦不信斯宾诺莎的那部分内容的原话,贴出来。


不主流网友,是爱因斯坦的原话,别把话题扯偏了。

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-1 11:53
本帖最后由 绝对不主流 于 2022-12-1 11:56 编辑
卖真方子的 发表于 2022-12-1 11:50
不主流网友。

你去把爱因斯坦不信斯宾诺莎的那部分内容的原话,贴出来。

“我信仰斯宾诺莎的那个存在在事物的有秩序的和谐中显示出来的上帝,而不信仰那个同人类的命运和行为有牵累的上帝。”,

你显然不知道后面半句也包含了斯宾诺莎的上帝,从对话过程也看得出来你并不了解斯宾诺莎的泛神论
作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-1 12:00
本帖最后由 卖真方子的 于 2022-12-1 12:03 编辑

爱因斯坦的原话是:“我信仰斯宾诺莎的那个存在事物的有秩序的和谐中显现出来的上帝,而不信仰那个同人类的命运和行为中有牵累的上帝。”


我不得不说,爱因斯坦这句话,是可以有两种私人解读的。是有歧义的。


第一种解读:爱因斯坦信仰斯宾诺莎的神(上帝)(爱因斯坦的原话),爱因斯坦不相信基督教或者犹太教的上帝。(我的解读)


第二种解读:爱因斯坦信仰斯宾诺莎的神学与哲学中的一部分,而不信仰斯宾诺莎哲学中“那个同人类的命运和行为中有牵累的上帝”。(不主流的解读)


不主流网友与爱因斯坦的言论的对比,如下面两图。




作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-1 12:01
要去做饭了,51楼的两张图,麻烦一下不主流网友,自己对比一下。
作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-1 12:03
本帖最后由 绝对不主流 于 2022-12-1 12:07 编辑

愛因斯坦算自然神论者,用“上帝”来命名自然规律,这种世界观在哲学里属于不可知论,他们嘴的“神”不过是“宇宙运行规律”的简称,由于这样的上帝没有神格特质,无神论者通常会把他们归为自己人
作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-1 12:04
卖真方子的 发表于 2022-12-1 12:00
爱因斯坦的原话是:“我信仰斯宾诺莎的那个存在事物的有秩序的和谐中显现出来的上帝,而不信仰 ...

我这一句只是在提醒你要具有独立思考能力
作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-1 12:34
斯宾诺莎是泛神论者,人和各种生物都有各自不同的上帝主宰着种群运行规律,蚂蚁有自己的神,乌龟也有自己的上帝,但不要和中国传统文化的多神论混淆,中国神话里的牛魔王管不了太上老君骑的青牛,美猴王也管不了六耳猕猴,而寿星和阎王的职责还有点小交叉
作者: 战斗鸡    时间: 2022-12-1 12:43
战斗鸡 发表于 2022-12-1 11:41
上帝啥精神属性?就是你讥笑费尔巴哈的无限普遍统一的理性?

你个装货,你想说啥?意思不证自明是精神属性?
作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-1 12:44
战斗鸡 发表于 2022-12-1 12:43
你个装货,你想说啥?意思不证自明是精神属性?

我的意思是你这啥也不懂的草包提的问题太难回答
作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-1 12:45
刚才,炒了个宫保鸡丁。打“欠”那种。还没有吃饭。

事到如今,辩论进行到这个阶段,只剩下两种可能了。

第一种可能:爱因斯坦在撒谎。
第二种可能:不主流网友,对爱因斯坦的原话的理解,出了偏差。



下面我们来看两组话:
组1:
爱因斯坦的原话A1:“我信仰斯宾诺莎的神”。
爱因斯坦的原话A2:“我信仰斯宾诺莎的那个存在事物的有秩序的和谐中显现出来的上帝,而不信仰那个同人类的命运和行为中有牵累的上帝。”


组2:
不主流网友的原话B1:”爱因斯坦本人对神的存在,从来都是不置可否的。“
不主流网友的对爱因斯坦原话A2的解读B2:”我正在告诉你为什么爱因斯坦不信的上帝也包括了斯宾诺莎的上帝“




还有没有第三种可能性存在?





作者: 战斗鸡    时间: 2022-12-1 12:48
绝对不主流 发表于 2022-12-1 12:44
我的意思是你这啥也不懂的草包提的问题太难回答

自己话都说利索的装货。我这么问你,是对你上述语义最接近的翻译了。
作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-1 12:48
卖真方子的 发表于 2022-12-1 12:45
刚才,炒了个宫保鸡丁。打“欠”那种。还没有吃饭。

事到如今,辩论进行到这个阶段,只剩下两种可能了。 ...

这一切不是要从弄明白斯宾诺莎的泛神论入手来避免瞎猜么?
作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-1 12:51
战斗鸡 发表于 2022-12-1 12:48
自己话都说利索的装货。我这么问你,是对你上述语义最接近的翻译了。

你知不知道你到底想问什么?你复述一下,并解释和我前面的哪个观点有关
作者: 战斗鸡    时间: 2022-12-1 12:53
绝对不主流 发表于 2022-12-1 12:51
你知不知道你到底想问什么?你复述一下,并解释和我前面的哪个观点有关

我怀疑你都不知道自己在说些什么,装到一定程度,连自己都不知哪跟哪了吧?
作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-1 12:56
战斗鸡 发表于 2022-12-1 12:53
我怀疑你都不知道自己在说些什么,装到一定程度,连自己都不知哪跟哪了吧?

卖真方子的,要不你来说一说高隐到底想问什么?
你俩一直都挺互相理解和认可的,希望那不是假象
作者: 卖真方子的    时间: 2022-12-1 13:01
绝对不主流 发表于 2022-12-1 12:56
卖真方子的,要不你来说一说高隐到底想问什么?
你俩一直都挺互相理解和认可的,希望那不是假象

不做解读。你们之间的辩论,我不参与。

老高虽然是我的朋友,我们喜欢讲理而不是像海盗集团一样,搞群殴。

再说了,我与不主流网友的政治立场,差别也不大。搞什么解读群殴啊?
要搞群殴,对海盗集团搞去。

作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-1 13:03
卖真方子的 发表于 2022-12-1 13:01
不做解读。你们之间的辩论,我不参与。

老高虽然是我的朋友,我们喜欢讲理而不是像海盗集团一样,搞群 ...

你这话最好给高隐好好讲讲,希望他能理解和认可你
作者: 战斗鸡    时间: 2022-12-1 13:10
卖真方子的 发表于 2022-12-1 13:01
不做解读。你们之间的辩论,我不参与。

老高虽然是我的朋友,我们喜欢讲理而不是像海盗集团一样,搞群 ...

我是没事刺一下不主流神经而已。跟他辩论这会儿没空,也没仔细看你们前面说什么。
作者: 绝对不主流    时间: 2022-12-1 13:13
战斗鸡 发表于 2022-12-1 13:10
我是没事刺一下不主流神经而已。跟他辩论这会儿没空,也没仔细看你们前面说什么。

你不妨直说,你就是一只跳人脚背的癞蛤蟆
作者: 战斗鸡    时间: 2022-12-1 13:14
绝对不主流 发表于 2022-12-1 13:13
你不妨直说,你就是一只跳人脚背的癞蛤蟆

你先把自己瞎逼逼什么上帝的精神整明白了,睡醒后我再来抽你。
作者: 上岸    时间: 2022-12-1 13:21
本帖最后由 上岸 于 2022-12-1 13:23 编辑

楼上的都是同人类的命运和行为有牵联的大神
作者: 知音    时间: 2022-12-1 14:05
上岸 发表于 2022-12-1 13:21
楼上的都是同人类的命运和行为有牵联的大神



大神好

作者: 上岸    时间: 2022-12-1 16:34
知音 发表于 2022-12-1 14:05
大神好

知音大士好





欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1