北斗六星网

标题: 海洋不是日本的垃圾桶，太平洋不是日本的下水道 [打印本页]

作者: 古老传说 时间: 2022-9-23 07:58
标题: 海洋不是日本的垃圾桶，太平洋不是日本的下水道
[attach]727106[/attach]

作者: 古老传说 时间: 2022-9-23 08:07
[attach]727107[/attach]

作者: 古老传说 时间: 2022-9-23 08:07
[attach]727108[/attach]

作者: 古老传说 时间: 2022-9-23 08:08
[attach]727109[/attach]

作者: 没有原因 时间: 2022-9-23 09:16
我是来排水的

作者: 古老传说 时间: 2022-9-23 10:22
[attach]727141[/attach]

作者: 古老传说 时间: 2022-9-23 10:27
[attach]727144[/attach]

作者: 古老传说 时间: 2022-9-23 11:27

没有原因发表于 2022-9-23 09:16
我是来排水的

日本淡水资源奇缺，你还是留着自己喝多好？
排太平洋里多浪费？造孽哇。

作者: 古老传说 时间: 2022-9-23 14:20
小日本这个劣质民族一贯地伤天害理不以为耻。

作者: 古老传说 时间: 2022-9-25 10:15
本帖最后由古老传说于 2022-9-25 12:15 编辑

文明社会发生此类损人不利己的荒唐行为确实很难自圆其说。

作者: 没有原因 时间: 2022-9-25 10:24
论坛是我的垃圾桶和下水道

作者: 古老传说 时间: 2022-9-25 10:26

没有原因发表于 2022-9-25 10:24
论坛是我的垃圾桶和下水道

你本身就是个垃圾，到哪哪是垃圾桶哪是下水道。

作者: 古老传说 时间: 2022-9-25 10:27
日本对不起海洋，对不起人类，对不起地球。

作者: 古老传说 时间: 2022-9-26 22:28
[attach]727626[/attach]

作者: 古老传说 时间: 2022-9-26 22:29
可能真死了。

作者: 古老传说 时间: 2022-9-27 20:49
这种殖民地国家也跟它的主子学坏了

作者: 古老传说 时间: 2022-10-2 18:57

作者: 古老传说 时间: 2022-10-2 19:01

作者: 古老传说 时间: 2022-10-2 19:17

作者: 尤美 时间: 2022-10-4 03:58

古老传说发表于 2022-9-23 14:20
小日本这个劣质民族一贯地伤天害理不以为耻。

此事几年前就讨论过，无解。

福岛核电厂的储水罐2023年将全部装满，而且已无再建新罐的空间，只能要么深海排放、要么注入地下深层，其它没有什么办法。

有人说没地方储存核废水就让日本人自己喝掉，问题是他们喝下去还是得尿出来不是？

排放入海确实让人担心，但还有什么比较好的处理方法么？

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 07:11
本帖最后由古老传说于 2022-10-4 07:14 编辑

尤美发表于 2022-10-4 03:58
此事几年前就讨论过，无解。

福岛核电厂的储水罐2023年将全部装满，而且已无再建新罐的空间，只能要么 ...

排放前进行足够的化学反应，使废水中的有害放射性物质达标，这需要投入资金和人力，东电不肯花这笔钱，不愿承担其环保责任。核废水的无公害化处理在技术上没有难度，但是在经济上要继续放血。

作者: 尤美 时间: 2022-10-4 07:27

古老传说发表于 2022-10-4 07:11
排放前进行足够的化学反应，使废水中的有害放射性物质达标，这需要投入资金和人力，东电不肯花这笔钱，不 ...

所谓“核废水”指的就是核反应堆的冷却水，中国的核电厂也排放入海，处理达标指的是正常情况下。
福岛电厂发生过核泄漏，能否处理达标就不知道了，能看到的报道是东电已经做了处理，没能达标是钱的问题还是技术局限？没有明确的说法。

作者: 尤美 时间: 2022-10-4 07:29

古老传说发表于 2022-10-4 07:11
排放前进行足够的化学反应，使废水中的有害放射性物质达标，这需要投入资金和人力，东电不肯花这笔钱，不 ...

再说，去除核放射性不是个物理过程么，也不是化学反应呀～

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 08:02

尤美发表于 2022-10-4 07:27
所谓“核废水”指的就是核反应堆的冷却水，中国的核电厂也排放入海，处理达标指的是正常情况下。
福岛电 ...

中国未被核泄露污染的冷却水理论上不具有危害性。
日本被核泄露污染的冷却水无论如何处理，都是一种核物质废料处理，耗资巨大，他们赔不起。

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 08:06

尤美发表于 2022-10-4 07:29
再说，去除核放射性不是个物理过程么，也不是化学反应呀～

如果纯加热蒸馏浓缩继续挖坑深埋叫物理反应。
化学反应是指在核废水中添加别的物质让两种或多种物质生成无害的新的化合物以消除或降低其原有的核辐射力。

作者: 尤美 时间: 2022-10-4 08:14

古老传说发表于 2022-10-4 08:02
中国未被核泄露污染的冷却水理论上不具有危害性。
日本被核泄露污染的冷却水无论如何处理，都是一种核物 ...

耗资巨大是一个问题，能否有效清除辐射是另一个问题。

没有看到过确切的消息报道。

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 08:19

尤美发表于 2022-10-4 08:14
耗资巨大是一个问题，能否有效清除辐射是另一个问题。

没有看到过确切的消息报道。

[attach]728787[/attach]

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 08:19
[attach]728788[/attach]

作者: 尤美 时间: 2022-10-4 08:19
本帖最后由尤美于 2022-10-4 08:21 编辑

东电聘请专业公司清除冷却水里的放射性，以前报道过，但没见过有说处理中偷工减料。

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 08:22

尤美发表于 2022-10-4 08:14
耗资巨大是一个问题，能否有效清除辐射是另一个问题。

没有看到过确切的消息报道。

直接排入太平洋是最简单的稀释，修个管道花不了多少钱，遭秧的是海洋生物和海洋环境。

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 08:23

尤美发表于 2022-10-4 08:19
东电聘请专业公司清除冷却水里的放射性，以前报道过，但没见过有说处理中偷工减料。

主要是没有第三方参与监控，他们自己说的数据难以服众。

作者: 尤美 时间: 2022-10-4 08:25

古老传说发表于 2022-10-4 08:19

这里看不出东电不想花钱清除呀，只是说一直在试图清除，可能是目前技术局限呢～

作者: 尤美 时间: 2022-10-4 08:26

古老传说发表于 2022-10-4 08:23
主要是没有第三方参与监控，他们自己说的数据难以服众。

国际原子能机构一直在做监控检测，有报道过。

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 08:27

尤美发表于 2022-10-4 08:25
这里看不出东电不想花钱清除呀，只是说一直在试图清除，可能是目前技术局限呢～

有报道说他们已经排放了很多了。

作者: 尤美 时间: 2022-10-4 08:28

古老传说发表于 2022-10-4 08:22
直接排入太平洋是最简单的稀释，修个管道花不了多少钱，遭秧的是海洋生物和海洋环境。

那么东电应该怎么做才对？排放入海当然不好，问题是有没有更好的方法呢？

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 08:29

尤美发表于 2022-10-4 08:26
国际原子能机构一直在做监控检测，有报道过。

排放令应该由监督机构下达而不是绕开第三方自行其事。

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 08:31

尤美发表于 2022-10-4 08:28
那么东电应该怎么做才对？排放入海当然不好，问题是有没有更好的方法呢？

可以加热蒸馏，把130万吨污水蒸掉水分，剩下几吨密封好就行，这个办法简单，只是需要耗费大量的热能。

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 08:32
弄个加热器，天天煮水。

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 08:37
[attach]728789[/attach]

作者: 尤美 时间: 2022-10-4 08:37

古老传说发表于 2022-10-4 08:31
可以加热蒸馏，把130万吨污水蒸掉水分，剩下几吨密封好就行，这个办法简单，只是需要耗费大量的热能。

好像没有听说过，有可行性么？

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 08:38
[attach]728790[/attach]

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 08:40

尤美发表于 2022-10-4 08:37
好像没有听说过，有可行性么？

水加热烧开，蒸发掉的只有水分。
可行性有啊，只是加热蒸发上百吨水需要很多热源输出而已。

作者: 尤美 时间: 2022-10-4 08:45

古老传说发表于 2022-10-4 08:40
水加热烧开，蒸发掉的只有水分。
可行性有啊，只是加热蒸发上百吨水需要很多热源输出而已。

很多热源是多少？这是你想出来了办法么？

如果真这么简单易行，日本不会不采纳。

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 09:08

尤美发表于 2022-10-4 08:45
很多热源是多少？这是你想出来了办法么？

如果真这么简单易行，日本不会不采纳。

用电加热的话，蒸发一吨水大约需要9万度电。
130万吨*90000＝11700000万度电
1170亿度电足矣

作者: 尤美 时间: 2022-10-4 09:11

古老传说发表于 2022-10-4 09:08
用电加热的话，蒸发一吨水大约需要9万度电。
130万吨*90000＝11700000万度电
1170亿度电足矣

你自己想出来的办法吧～？

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 09:13

尤美发表于 2022-10-4 09:11
你自己想出来的办法吧～？

[attach]728796[/attach]

根本不伤元气，日本有的是电。

作者: 尤美 时间: 2022-10-4 09:15

古老传说发表于 2022-10-4 09:13
根本不伤元气，日本有的是电。

你就直接承认是你自己想出来的办法就对了，听起来挺不错！

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 09:22

尤美发表于 2022-10-4 09:15
你就直接承认是你自己想出来的办法就对了，听起来挺不错！

[attach]728798[/attach]

方法是简单，可跟烧钱差不多，舍不得吧。

作者: 尤美 时间: 2022-10-4 09:28

古老传说发表于 2022-10-4 09:22
方法是简单，可跟烧钱差不多，舍不得吧。

要不你去跟日本人建议一下？没准问题就解决了。

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 09:32

尤美发表于 2022-10-4 09:28
要不你去跟日本人建议一下？没准问题就解决了。

这个方案要耗好几百亿美元，比直接排入太平洋的成本高数万倍，哪个资本家会采用？

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 09:44
[attach]728810[/attach]

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 09:44
[attach]728811[/attach]

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 09:45
[attach]728812[/attach]

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 09:46
[attach]728814[/attach]

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 09:47
[attach]728817[/attach]

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 09:48
[attach]728819[/attach]

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 09:48
[attach]728821[/attach]

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 09:49
[attach]728823[/attach]

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 09:51
就是成本问题。
不堪其负。

作者: 尤美 时间: 2022-10-4 10:02

古老传说发表于 2022-10-4 09:32
这个方案要耗好几百亿美元，比直接排入太平洋的成本高数万倍，哪个资本家会采用？

东电的股东包括日本政府的吧，钱的问题应该可以解决

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 10:03

尤美发表于 2022-10-4 10:02
东电的股东包括日本政府的吧，钱的问题应该可以解决

[attach]728834[/attach]

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 10:04
[attach]728835[/attach]

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 10:05
[attach]728836[/attach]

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 10:05
[attach]728837[/attach]

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 10:07
多快好省地发电，别的顾不过来了哈哈。

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 10:11
东电要是倒闭了，整个日本都要付出代价。
所以，只好祸害太平洋和大自然了。

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 10:12
生存第一，生存质量以及生存危害显然不予考虑。

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 10:18
世界很乱，光讲道理白扯。

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 10:19
事实就是损人不利己，理亏还要硬着头皮干坏事。

作者: 尤美 时间: 2022-10-4 10:29

古老传说发表于 2022-10-4 09:51
就是成本问题。
不堪其负。

那也就是说蒸馏的方法不具可行性

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 10:30

尤美发表于 2022-10-4 10:29
那也就是说蒸馏的方法不具可行性

是的，入不敷出。
整个东电的全部利润都花了也不够。

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 10:33
从东电的理赔能力上判断，地震造成的损失已经够破产N次了。
不得不硬撑下去啊。

作者: 古老传说 时间: 2022-10-4 17:47
大日本帝国竟然如此厚颜无耻。啧啧啧。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)