北斗六星网

标题: 闲来说魏晋 [打印本页]

作者: 四手    时间: 2022-8-1 12:20
标题: 闲来说魏晋
看见醉笑老师在华夏说《世说新语》
记得芥末也熟读《世说新语》
看乱世里,每个人的选择和表现,实际上有一种鉴古知今的感觉,那个时代有很多不同的风气,因此也有很多好玩的人。
魏晋时代,我们知道的风气有清谈清议之风,有服药饮酒之风,有隐逸之风,有奢侈之风,有美容和欣赏男色之风,有任诞之风,
也欢迎大家来写一写。
这算是话题之二吧

作者: 晏晏    时间: 2022-8-1 12:51
寓教于乐寓乐于趣,很好。
作者: 四手    时间: 2022-8-1 12:55
晏晏 发表于 2022-8-1 12:51
寓教于乐寓乐于趣,很好。

反正都是读书的二手资料,晏晏也来写写

作者: 泌水    时间: 2022-8-1 14:07
魏晋风气,我就看到骨子里的扭曲。

世道越不堪,这种种的风气越盛行。
作者: 井冈    时间: 2022-8-1 15:38
说得挺好的!
作者: 归隐宋朝    时间: 2022-8-3 15:08
本帖最后由 归隐宋朝 于 2022-8-3 15:10 编辑

曾经的一篇旧作:【推荐与品读】唐翼明:《中华的另一种可能》
希望能给四手的提议增添一点乐趣。

文/归隐宋朝

      写这篇字有点对不住闲散、醉笑和芥末,因为他们都是魏晋风骨、竹林七贤的仰慕者与关注者,为此都曾大书特书。

      我推荐的是唐翼明的《中华的另一种可能》。他在书中阐述了东汉末年至魏晋时期,深受老庄思想影响的文人,挑战“罢黜百家,独尊儒术”的正统思潮的一种独特的文化现象,潜言之就是,如果这些人能成气候,那么中华文化将会出现另一种格局。

      说实话,我却对这些酒鬼倒没什么感冒,一群被“黑恶势力”撵进山林的士大夫,整日介呼啸山林、满嘴愤青,能成什么大事?一部《世说新语》充满了哭、泣、死、亡,这本身就说明了这些士大夫的基本命运。如果可以归隐山间水涯,养花弄草,前提是不被饿死;如果可以躲进茅庐草舍,吹拉弹唱,前提是不被砍头,可结果终究不能跟社会与自己妥协,逃不过横祸无度、醉生梦死,寂寂无争、壮志难酬……我需要说明一点,基于这种看法,难免会在这篇字里留下一些与众不同的“硬伤”,就算是挑动大家对于那些“酒鬼”的不同见解吧。呵呵。

      有人比喻魏晋是中华历长河中的一道闪电,光耀夺目,却又瞬息而逝,余下愈加浓重的黑暗。不得不说的是,东汉末年至魏晋南北朝时期,政治的黑暗险恶与人文的自由舒放形成了鲜明的对比。这一时期出现了可能是中华文化中,最为匪夷所思的一群最为纯粹的人,以及他们的噩梦与悲剧。唐翼明先生对此无疑是有着巨大的遗憾的,他甚至认为,如有可能,中华甚至会因此出现另一种可能性。而我窃以为小小的非议:就靠这些只会独善其身的酒鬼?就靠那时成为主流的荐人、鉴人风气?

      我不去说所谓的“竹林七贤”,也不说为了五斗米究竟折没折腰的陶渊明。严格说,这些人都没戏,即使给了他们机会,他们也改变不了所处的时代和社会。因为,他们不入流,按照那时“荐人”、“鉴人”的制度,他们根本上不了左右事态发展的层级与高度。所谓的人才需要靠名士推荐和评鉴,即所谓的“人伦”和“品藻”,士大夫生生被认为分成“九品”,而不是简单的上、中、下,这就是所谓的“九品中正制”,但是,谁他么给你的权力在那装逼,“品评”别人?你有那前后眼吗?

      有个小例子,趁俩漂亮闺女的乔玄,就是这样一位人才品评师,他把大女儿嫁给了孙策,二女儿嫁给了周瑜,似乎相人也很准,但却令俩闺女成了寡妇,暴殄天物嘛。还是这位,评价曹操“君清平之奸贼,乱世之英雄”,说的虽准,但终究没能改变什么。荐人、鉴人如买卖牲口,选人、用人全凭个人好恶,难免会有主观性的偏见或失误,以及某个利益集团的取舍,这就已经决定了那些心向自由、桀骜不驯的人的命运。想想看,还是挺佩服几百年后那个叫“曌”的女人,是她开创了唯才是举的先河。

      秀才造反三年不成。当然,那个时代的士大夫们唯独没长这根反骨。他们只是一群在被大汉钦定为基本意识形态,且被后世政权乐意沿袭的“罢黜百家,独尊儒术”的淫威之下,坚持以“老庄”思想小小的挣扎了一下的几根“风骨”而已。改变历史和世界的不是他们,他们的可贵之处在于,至死至没,没有跟那个社会妥协,也没有被那个时代改变,只是成为了他们自己而不是别人的一群人。
作者: 四手    时间: 2022-8-3 17:58
归隐宋朝 发表于 2022-8-3 15:08
曾经的一篇旧作:【推荐与品读】唐翼明:《中华的另一种可能》
希望能给四手的提议增添一点乐趣。{:1_233: ...

很高兴,看见归隐老师写了这么多,有点事,晚上来看

作者: 归隐宋朝    时间: 2022-8-3 20:04
四手 发表于 2022-8-3 17:58
很高兴,看见归隐老师写了这么多,有点事,晚上来看

哈哈,这是一篇旧作,写了几年了,看见你又拾起魏晋的话题,并且提到醉笑和芥末,仿佛昨日重现,忍不住翻出这篇东西来——

作者: 榆园书话    时间: 2022-8-3 22:57
问好四手。

论坛还有人解读过《世说新语》,但我没看,我怕影响我的思路。

有人私下邀请我去华夏写的。
作者: 座有兰言    时间: 2022-8-4 09:44
本帖最后由 座有兰言 于 2022-8-4 09:46 编辑

“竹林七贤”,给我印象最深的就是吃五食散,把皮肤吃得白白的。。
  
陶渊明先生做了一个有意义的事,就是忠实地记录了隐士生活的真实状态。不然,都认为隐居是神仙小日子。
作者: 重磅企鹅    时间: 2022-8-4 11:51
魏晋各路风盛,不及如今东西南北风劲吹,外加红中白板发财

作者: 重磅企鹅    时间: 2022-8-4 12:02
归隐宋朝 发表于 2022-8-3 15:08
曾经的一篇旧作:【推荐与品读】唐翼明:《中华的另一种可能》
希望能给四手的提议增添一点乐趣。{:1_233: ...

不知诸贤如当权廉洁否为人民服务否。

作者: 四手    时间: 2022-8-4 18:04
z这两天孩子回来了,所以上来时间少。
作者: 四手    时间: 2022-8-4 18:05
随便抄捡一些二手材料吧。

奢侈之风

谈到魏晋时期的奢侈之风,想起了《红楼梦》里的一句话,漫言不肖皆荣出,造衅开端实在宁。是的,魏晋的奢侈之风,其实在于晋武帝司马炎。
司马炎是晋朝的开国皇帝,公元266年,他逼迫魏元帝曹奂禅让而为帝。和所有篡权上位的人一样,司马炎一直有一个心病,就是担心篡权而来的位置也会被人觊觎。
所以如何解决开国大臣,很多开国皇帝用了不同的手段,比如明太祖朱元璋,用的是兔死狗烹,忘恩负义又残忍不堪。
赵匡胤呢,用的是杯酒释兵权,从此重视文臣。
这个司马炎,也就是晋武帝,他既不够残忍,也不够勤奋,甚至有点懒,有点自大,当天下太平,政局稳定后,司马炎觉得,作为一个成功人士,饱暖思淫欲是天经地义的事。
于是整个晋朝,奢华之风,其实是从他开始的,没有他的鼓励和以身作则,就没有后来的石崇啊何曾啊啥的,极度的奢华和攀比,并且在史书上留下一笔。
估计司马炎的想法就是,如果大臣们都懂得人生要及时享乐,等他们玩物丧志以后,就会在温柔乡里消除野心,这样他也不用杀人,也不用担心有人篡权,晋朝的江山就会永固。

司马炎做了荒淫奢侈的表率,大兴土木,成立自己的小金库,后宫美女有一万多人。
比你劳心费力既没有钱也不怎么贪色还最终亡了国的崇祯,比起节俭到抠门的道光皇帝,你看这个皇帝做得有多爽。
甚至公开买官卖官,既然普天之下莫非王土,那么这些官不就是自己家里说了算,用来买卖的吗?
所以,又有钱又有权又有美女的晋武帝,过起了他的幸福生活,以至于史书记载,他不知道今晚宠幸何处,以至于发明了羊车寻幸法。

既然皇帝开了头,那么跟随的公卿贵族们,纷纷在榜样的带领下,上演了历史上一幕幕出名的闹剧。
比如石崇王凯斗富,比如何曾每天用一万钱吃饭,竟然说无从下箸。比如王济,用人乳喂猪。
为了维持奢侈生活,公卿贵族们忙着到处敛财,而皇帝是他们的庇护伞。
有个大官羊琇,因为腐败太厉害,被人举报,罪应处死,司马炎竟然把他藏起来,过段时间又让他官复原职。

皇帝这一招太厉害了,整个朝廷,哪里还找得出篡权谋逆的人呢?大家都忙着享受生活去了。
三百年后,北周的奠基者宇文泰向苏绰讨教治国之道,宇文泰问:用什么人来治国?苏绰回到说:用贪官。
宇文泰问:为什么?
苏绰说:你要想叫别人来为你卖命,就必须给他好处,他能得到好处是因为你给的权利,所以,他为了保住自己的好处,就必须维护你的权力。皇帝人人都想做,如果没有人维护你的权力,你还怎么巩固统治呢?

不知道司马炎想到没有,羊毛出在羊身上,最终苦难会全部转嫁给百姓。
整个国家上下都在争权逐利,国家就危险了。
后来,荒淫无度的司马炎死了,给儿子留下了一个烂摊子。
而整个晋朝的挥霍奢靡享乐腐败之风,却没有刹住,而在历史上留下了一幕幕闹剧。

作者: 四手    时间: 2022-8-4 18:05
饭后再来回复
作者: 四手    时间: 2022-8-4 20:11
泌水 发表于 2022-8-1 14:07
魏晋风气,我就看到骨子里的扭曲。

世道越不堪,这种种的风气越盛行。

泌水老师直觉很好,一下就说到原因了,始作俑者是晋武帝司马炎

作者: 四手    时间: 2022-8-4 20:11
四手 发表于 2022-8-4 20:11
泌水老师直觉很好,一下就说到原因了,始作俑者是晋武帝司马炎


但是还有一个是魏晋风骨,我们现在一直总喜欢的是魏晋风骨
作者: 四手    时间: 2022-8-4 20:12
井冈 发表于 2022-8-1 15:38
说得挺好的!


谢谢井老师,大家聚在一起,找一些话题聊天,热闹热闹
作者: 四手    时间: 2022-8-4 20:14
本帖最后由 四手 于 2022-8-4 20:16 编辑

:【推荐与品读】唐翼明:《中华的另一种可能》谢谢,一定去看看
写这篇字有点对不住闲散、醉笑和芥末,因为他们都是魏晋风骨、竹林七贤的仰慕者与关注者,为此都曾大书特书。
不知道是不是在六星艺文时期,没有看过他们写的,好遗憾,也是第一次看归隐老师这一篇字


作者: 四手    时间: 2022-8-4 20:20
本帖最后由 四手 于 2022-8-4 20:35 编辑

谢谢醉老师点赞

作者: 四手    时间: 2022-8-4 20:22
归隐宋朝 发表于 2022-8-3 15:08
曾经的一篇旧作:【推荐与品读】唐翼明:《中华的另一种可能》
希望能给四手的提议增添一点乐趣。{:1_233: ...


他在书中阐述了东汉末年至魏晋时期,深受老庄思想影响的文人,挑战“罢黜百家,独尊儒术”的正统思潮的一种独特的文化现象,潜言之就是,如果这些人能成气候,那么中华文化将会出现另一种格局。


你,芥末以及闲散老师,他们想过如果这些人能成气候,中华文化的格局是什么吗?
我看嵇康和山涛,我想到的是,山涛虽然是老庄的拥护 者,但是他的人生之路却完全是儒教的入世和践行者。
而清谈也好清议也好,不是不热爱家国,而是乱世里的归隐,是不想同流合污,这种风骨是不得已吧
这个和道教一样,每逢乱世,则是道教大发展的时候

作者: 四手    时间: 2022-8-4 20:23
归隐宋朝 发表于 2022-8-3 20:04
哈哈,这是一篇旧作,写了几年了,看见你又拾起魏晋的话题,并且提到醉笑和芥末,仿佛昨日重现,忍不住翻 ...


很遗憾没有看见你们以前的争论,一定很热闹,希望芥末也看到
作者: 四手    时间: 2022-8-4 20:27
归隐宋朝 发表于 2022-8-3 15:08
曾经的一篇旧作:【推荐与品读】唐翼明:《中华的另一种可能》
希望能给四手的提议增添一点乐趣。{:1_233: ...


是的,至今为止,魏晋风骨一直是文人的理想
我想一想怎么写

作者: 四手    时间: 2022-8-4 20:29
榆园书话 发表于 2022-8-3 22:57
问好四手。

论坛还有人解读过《世说新语》,但我没看,我怕影响我的思路。


问好,醉笑老师
我本来想喊你在书房也同时发一份世说新语,后来觉得不太妥,毕竟我看见杨逍逍和春江,为了华夏殚精竭虑,付出很多,所以你发在那里吧,我过来点赞,看看,

作者: 四手    时间: 2022-8-4 20:33
座有兰言 发表于 2022-8-4 09:44
“竹林七贤”,给我印象最深的就是吃五食散,把皮肤吃得白白的。。
  
陶渊明先生做了一个有意 ...

嗯嗯,从小知道竹林七贤,陶渊明,五石散,但是长大了才理解什么叫做风骨,
而五石散在中国差不多延续了六百年
孙思邈说那个药方有害,建议烧掉,
可是后来那么多想做神仙的人依然有

作者: 四手    时间: 2022-8-4 20:34
重磅企鹅 发表于 2022-8-4 11:51
魏晋各路风盛,不及如今东西南北风劲吹,外加红中白板发财



大鹅兄应该不喜欢这种

作者: 榆园书话    时间: 2022-8-4 20:58
四手 发表于 2022-8-4 20:22
他在书中阐述了东汉末年至魏晋时期,深受老庄思想影响的文人,挑战“罢黜百家,独尊儒术”的正统思潮的 ...

1、高士岂能成事?孔子孟子,老子庄子,真正的大德者当不了统治者。
      看一下中国历史,改朝换代做帝王的都是些什么人?秦始皇,汉高祖刘邦,曹操(实际夺取政权的是曹操,曹丕捡了现成便宜),司马懿父子(司马炎同曹丕一样),李世民,赵匡胤兄弟,朱元璋。

2、为应和你的“闲说魏晋”的提议,我想写一篇《魏晋时期的思想潮流》。今晚酝酿,争取明天出稿。





作者: 四手    时间: 2022-8-4 20:58
我记得有人对四大名著做了一个总结,四个靠不住,对水浒传的总结是:老大靠不住,或者说领导靠不住。
西晋是个短命的朝代,只有51年,司马炎给子孙们留下一个烂摊子。
随后是八王之乱,五胡乱华,中华民族三百年的内乱。
所以从头算起,晋朝实在是个乱世,老大靠不住,领导靠不住。
而乱世里,每个人的生存方式就特别值得思考。
我们该相信什么?
我们该怎么过一生?

这个提问,应该是不管中国人还是外国人,作为人永恒的提问吧?
但是没有一个国家,像中国这样,封建社会的历史太长了。
整个封建社会,所谓的家国天下,其实都是一家姓。
无论皇帝用什么方式对待他的臣民,他们都自己明白,普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣。
所以在整个封建社会,士大夫的理想不过是遇见明君。
可是纵观历史,明君何其少,而乱世何其难。

如果你是不识字的老百姓,还好一点,在乱世里的生存就是,跟着走。
老大怎么说,领导怎么说,就怎么走,不这样,就不能活。
那么如果老大是靠不住的,而你恰好又读了书,恰逢乱世,这种选择就何其艰难。

所以乱世里,有人选择趋炎附势奢华,有人选择避世不同流合污,有人选择逆行,依然是儒家的道义和担当。而有人选择左右逢源,有人选择明哲保身。
结论虽然简单,但是看他们某个阶段或者一生的选择,才觉得其实乱世很考验人性。而人性其实经不起考验。才留下了《世说新语》和《晋书》里面的人物和故事。
所以那些有风骨的人,是文人,是做了隐士的名士,至今为止,他们在乱世里的选择,给了我们更多的感叹

作者: 四手    时间: 2022-8-4 21:03
榆园书话 发表于 2022-8-4 20:58
1、高士岂能成事?孔子孟子,老子庄子,真正的大德者当不了统治者。
      看一下中国历史,改朝换代做 ...

欢迎欢迎,太好了
谢谢醉老师

作者: 泌水    时间: 2022-8-4 21:13
四手 发表于 2022-8-4 20:11
但是还有一个是魏晋风骨,我们现在一直总喜欢的是魏晋风骨

一种思潮,一个流派都与他所处的社会密不可分。魏晋风骨与晋的残暴统治直接有关。
两汉的尊儒,讲求的是仁义礼智信,司马氏在攫取政权的行动中,一 一地践踏了这些。忠君没做到,只能大谈“孝道”了。你谈孝道,就有人反其道而行之---临亲丧而不哭。魏晋风骨的代表人物,他们的各种表现都是与司马氏的主张相抵触的。
政治高压下的知识分子在激愤、恐惧、压抑和无奈中,只能流于隐逸,清谈、孤傲,怪异中去。
司马氏集团的专横独裁,知识分子的离心离德,地主阶级的惊惶无依,无产者在新政权没有得到重新分配,这都导致了西晋政权的分崩离析。
国内各种矛盾的激化,皇族间的争权夺利,外族的乘势侵凌,大一统观念的丧失,终于导致了近百年的酷烈乱局。、

作者: 榆园书话    时间: 2022-8-4 21:17
四手 发表于 2022-8-4 21:03
欢迎欢迎,太好了
谢谢醉老师

题目大了点,我反复整理《世说新语》好几次了,总算捋出一些故事背后的东西。有所感触,不一定能写好。

主要思考是,为什么会在魏晋时期出现这些人物和故事,为什么会产生“魏晋风骨”?什么是“名士风流”?



作者: 榆园书话    时间: 2022-8-4 21:19
青黛不去学瑜伽,化妆,美容,怎么对魏晋风度感兴趣
作者: 金牌打手    时间: 2022-8-4 21:24
四手 发表于 2022-8-4 18:05
随便抄捡一些二手材料吧。

奢侈之风

有一个说法是

武帝是打算以富贵温柔乡来御下。

我很喜欢武帝对傻儿子的那种执着的爱。



作者: 简一竹    时间: 2022-8-4 21:26
我这假期比上班都忙,才看到你这篇。回你了青黛。
作者: 金牌打手    时间: 2022-8-4 21:32
四手记得不记得以前有个老电影

《笔中情》

服化道做的很贴合史料。
除了演员和配音太土了,其他都很好。

赵旭之在悟道的最后一个进阶,有一个在沙滩上恣肆狂奔的镜头。
特别好看。
作者: 四手    时间: 2022-8-4 22:11
榆园书话 发表于 2022-8-4 20:58
1、高士岂能成事?孔子孟子,老子庄子,真正的大德者当不了统治者。
      看一下中国历史,改朝换代做 ...

高士岂能成事?孔子孟子,老子庄子,真正的大德者当不了统治者。
你提的这个问题太好了,你能引申一下分析一下原因吗?

作者: 四手    时间: 2022-8-4 22:13
泌水 发表于 2022-8-4 21:13
一种思潮,一个流派都与他所处的社会密不可分。魏晋风骨与晋的残暴统治直接有关。
两汉的尊儒,讲求的是 ...

对对,分析得太好了。
政治高压下的知识分子在激愤、恐惧、压抑和无奈中,只能流于隐逸,清谈、孤傲,怪异中去。
司马氏集团的专横独裁,知识分子的离心离德,地主阶级的惊惶无依,无产者在新政权没有得到重新分配,这都导致了西晋政权的分崩离析。
确实是这样的

作者: 四手    时间: 2022-8-4 22:14
榆园书话 发表于 2022-8-4 21:17
题目大了点,我反复整理《世说新语》好几次了,总算捋出一些故事背后的东西。有所感触,不一定能写好。
...

醉老师慢慢写,我慢慢去看,也会有新的感悟

作者: 四手    时间: 2022-8-4 22:14
榆园书话 发表于 2022-8-4 21:19
青黛不去学瑜伽,化妆,美容,怎么对魏晋风度感兴趣

是看见你写了,找书房的话题,你懂的

作者: 四手    时间: 2022-8-4 22:16
金牌打手 发表于 2022-8-4 21:24
有一个说法是

武帝是打算以富贵温柔乡来御下。

我提到晋武帝不够残忍,也不够有能力,也不够聪明,所以他对开国人士的处置方式是拉着大家一起吃喝玩乐,也充分说明他很简单天真,其实挺像我们普通人的,霸爷写一写他对孩子的细节吧

作者: 四手    时间: 2022-8-4 22:17
简一竹 发表于 2022-8-4 21:26
我这假期比上班都忙,才看到你这篇。回你了青黛。

嗯嗯,芥末你先忙正事,有时间来放松一下,玩
看见你来了,很高兴啊

作者: 四手    时间: 2022-8-4 22:18
金牌打手 发表于 2022-8-4 21:32
四手记得不记得以前有个老电影

《笔中情》

我记得那个女演员,记不清你说的细节了,有机会去搜一下

作者: 榆园书话    时间: 2022-8-4 22:35
四手 发表于 2022-8-4 22:17
嗯嗯,芥末你先忙正事,有时间来放松一下,玩
看见你来了,很高兴啊

那位一竹是芥末啊?久违了。

曾经在艺文视点一起舞文弄墨,对芥末非常佩服。

后来不知道发生了什么,疏远了。



作者: 四手    时间: 2022-8-4 22:39
榆园书话 发表于 2022-8-4 22:35
那位一竹是芥末啊?久违了。

曾经在艺文视点一起舞文弄墨,对芥末非常佩服。

嗯嗯,

作者: 榆园书话    时间: 2022-8-4 22:45
四手 发表于 2022-8-4 22:11
高士岂能成事?孔子孟子,老子庄子,真正的大德者当不了统治者。
你提的这个问题太好了,你 ...


好的。等魏晋的话题结束的。

当社会急剧动荡,处于巨大变革时期,什么人能成为领袖?刘邦为什么能击败项羽?曹魏为什么能取代汉朝?李世民为什么能成为一代明君?朱元璋为什么能一统天下,直至现代,毛为什么能打败蒋?

这些人的性格中,肯定有相同和相似的东西, 我觉得其中最重要的一个共同点就是,不能是谦谦君子。

作者: 四手    时间: 2022-8-4 23:13
榆园书话 发表于 2022-8-4 22:45
好的。等魏晋的话题结束的。

当社会急剧动荡,处于巨大变革时期,什么人能成为领袖?刘邦为什么能击 ...

嗯嗯,慈不带兵
他们的理想是公平和天下大同,而不是权利吧

作者: 榆园书话    时间: 2022-8-4 23:17
四手 发表于 2022-8-4 23:13
嗯嗯,慈不带兵
他们的理想是公平和天下大同,而不是权利吧

为了夺取天下。



作者: 井冈    时间: 2022-8-5 15:08
四手 发表于 2022-8-4 20:12
谢谢井老师,大家聚在一起,找一些话题聊天,热闹热闹

嗯嗯,说的是

作者: 归隐宋朝    时间: 2022-8-5 18:17
四手 发表于 2022-8-4 20:22
他在书中阐述了东汉末年至魏晋时期,深受老庄思想影响的文人,挑战“罢黜百家,独尊儒术”的正统思潮的 ...

其实所谓的“中华的另一种可能”,就是指醉老师所说的玄学的兴起,若能取代儒学成为正统国本的话,那么就有可能改变中华历史的走向。

但魏晋风骨显然难成大任,他们的社会地位和社会作用早已决定了他们的命运。唐翼明还是有些主观了。。。。

作者: 四手    时间: 2022-8-5 18:46
归隐宋朝 发表于 2022-8-5 18:17
其实所谓的“中华的另一种可能”,就是指醉老师所说的玄学的兴起,若能取代儒学成为正统国本 ...

嗯嗯,这个思考我觉得不能这么简单,我还没来得及看你推荐的书
我觉得儒教有一个核心,就是忠信,
忠信假设是因为内心对家国天下,匹夫有责
但是对很多人来说,你不在其位,只能做好自己,
而当现实始终不及理想,所以我这样思考的,超越或者超脱,永远会存在,在人的精神层面
那么魏晋风骨,就不会过时
不知道能不能这样理解

作者: 四手    时间: 2022-8-5 18:46
归隐宋朝 发表于 2022-8-5 18:17
其实所谓的“中华的另一种可能”,就是指醉老师所说的玄学的兴起,若能取代儒学成为正统国本 ...



作者: 四手    时间: 2022-8-5 20:06
隐士

想起了小时候读的诗歌《寻隐者不遇》:松下问童子,言师采药去,只在此山中,云深不知处。
觉得这首诗歌的意境好美啊。

儒教一直是教人入世的,说什么穷则独善其身,达则兼济天下。说什么修身养性齐家治国平天下。
这些都是劝人积极向上,有担当有责任感能做事。

一直以为隐士,是遵循道家的思想。
突然读到了《论语》里面的一句话:危邦不入,乱邦不居,天下有道则见,无道则隐。你看,儒家对隐逸这种行为给出了条件,无道则隐。所以也指出了隐士,可以理解为对高洁,自由生活的向往,和不愿意同流而污的间接的反抗。

隐逸文化是中国的传统文化,刺客文化也是吧。
一般隐逸代表着“士”的行为,而刺客代表着“侠”。
在中国的传统里,一般把隐逸文化定义为一种传奇浪漫的文化现象。隐士的浪漫,体现在:云深不知处
或许,不知所踪是他们的浪漫结局。
历史上,隐逸文化还有着比入世更高的精神品性。在那里,物资清贫寂静和精神富足自由是共同存在。
也有小隐大隐之说,所以物资是不是清贫,在其次,重要的是精神的自由富足丰饶是隐逸文化的根本。
许由巢父,临池洗耳
伯夷叔齐,不食周黍
到今天,看他们的行为,是迂腐呢还是要肃然呢?
时代在变,我们对隐士的思考也一直在变,但就算在今天,文明程度如此,隐士现象依然存在。


作者: 四手    时间: 2022-8-5 20:07
随便写几句,
作者: 轻言    时间: 2022-8-5 23:42
归隐宋朝 发表于 2022-8-3 15:08
曾经的一篇旧作:【推荐与品读】唐翼明:《中华的另一种可能》
希望能给四手的提议增添一点乐趣。{:1_233: ...

真是的,就不能单开一帖整个同题吗

作者: 金牌打手    时间: 2022-8-6 10:38
四手 发表于 2022-8-4 22:16
我提到晋武帝不够残忍,也不够有能力,也不够聪明,所以他对开国人士的处置方式是拉着大家一起吃喝玩乐, ...

没有,就是司马衷这么明显的蠢。
但是做为他爸,死活就是要传位给他。

喝醉了酒,卫瓘拍着武帝的坐床说,此座可惜。
武帝虽然明白,也只是说你怕不是喝多了。避而不谈。

还有一次,他问谁来着,不记得了。
是问,你觉得我的仔是不是看上去聪明了点儿呢?

就那种不死心。
我觉得当爹的这样,对儿子是真爱了。



作者: 金牌打手    时间: 2022-8-6 10:41
世说新语里我最喜欢的是看容止。

魏晋风度,其本质还是对自己容貌外在的一个重视。
且喜好偏阴柔。

大部分人说现在的小鲜肉涂脂抹粉,娘娘腔。
其实这是打老祖宗就有的。

男子要敷粉,要长得好。

肤如凝脂,眼如点漆这样的话,就是形容美男子的。


作者: 金牌打手    时间: 2022-8-6 10:47
老版的三国演义里的服化道虽然看上去很土。
但大多都是有出处的。

多是从同时代的文物典籍中扒下来的。
包括什么十二兽吞鬼,什么丐傩讨钱

作者: 青芜    时间: 2022-8-6 10:55
归隐宋朝 发表于 2022-8-3 15:08
曾经的一篇旧作:【推荐与品读】唐翼明:《中华的另一种可能》
希望能给四手的提议增添一点乐趣。{:1_233: ...

成为了他们自己而不是别人的一群人。

————————

赞同。

这也是老庄思想精髓之所在。

道教始终讲求的是个人的内化,实化,个人独立精神与自然秩序间的和谐共生。

而儒家底色设定是这样的:仁义礼智信,修身齐家治国平天下,它讲求的是人与社会秩序之间的共处与和谐,需要以牺牲小我私欲以达求与众共乐乐的图景。

但,也正因为这样的设定,被父权统治阶级所利用,才成为了嵌入人类血肉的思想铁链,影响渗透进社会的方方面面,潜移默化,成为一种逃不掉摆不脱的精神压榨,文化基因中的一部分而存在,或者说,是一种无意识的精神信仰,而存在。

传媒大学的周月亮在谈到曾国藩时曾讽刺说——这是一位儒家思想和封建社会培养包装出来的顶级奴才。

(与顶头上司配合天衣无缝,官场风生水起,与同僚和谐一家亲,能文能武,面子工程做的一级棒,唯独对下面手无寸铁的百姓,纵兵屠城作乱毫不心慈手软)—— 这都是他。



作者: 重磅企鹅    时间: 2022-8-6 10:55
本帖最后由 重磅企鹅 于 2022-8-6 10:56 编辑
四手 发表于 2022-8-4 20:58
我记得有人对四大名著做了一个总结,四个靠不住,对水浒传的总结是:老大靠不住,或者说领导靠不住。
西晋 ...

封建者,封邦建国分封制也。
其实我们的封建社会没那么长,也就从西周建立到春秋时期这段比较合范,从嬴政赢政建秦以后至少到大清,就不具备封建社会特征了,开始推行郡县制。


作者: 金牌打手    时间: 2022-8-6 10:56
老版的三国刚好有前段时间谈的中国本土的扇子。
不止是诸葛亮的羽扇,还有其他的便面。

作者: 四手    时间: 2022-8-6 21:33
金牌打手 发表于 2022-8-6 10:38
没有,就是司马衷这么明显的蠢。
但是做为他爸,死活就是要传位给他。

嗯嗯,所以我觉得他不够聪明,对儿子也没有想过在那个位置上的后果,确实真爱

作者: 四手    时间: 2022-8-6 21:35
金牌打手 发表于 2022-8-6 10:41
世说新语里我最喜欢的是看容止。

魏晋风度,其本质还是对自己容貌外在的一个重视。


那时候的人估计不胖,瘦的比较多,而东晋偏于江南,繁华之地,所以男人容止俊美的偏多,想起何晏,爱穿女装,学走女步,爱照影子,那个时候的审美觉得美,而不是看不起有娘娘腔或者味道
作者: 四手    时间: 2022-8-6 21:36
金牌打手 发表于 2022-8-6 10:47
老版的三国演义里的服化道虽然看上去很土。
但大多都是有出处的。


你读得多,这个我不知道,学习了额
作者: 四手    时间: 2022-8-6 21:51
本帖最后由 四手 于 2022-8-6 21:56 编辑
青芜 发表于 2022-8-6 10:55
成为了他们自己而不是别人的一群人。

————————

这个老师对曾国藩的评价,我还不是太同意,其实曾国藩是非常勤奋读书很多爱思考的人,他不算聪明,但是足够勤奋,他对自己有明确的人生规划,是做圣人,所以他一直以圣人的标准来要求自己。他临死前一天还在记日记。
如果说他和朝廷合作,事实上,朝廷一直想通过太平天国来牵制他,甚至消灭他的队伍,朝廷只重视江北江南大营那些正规编制的队伍,而曾国藩总是自筹军饷,自谋生路,湘军一直很艰难。
他们就算打了胜仗,也得不到朝廷的嘉奖,反而会获罪之类的,
很多跟着他们的将士出生入死,却没有得到更多的财务和晋升,所以只有南京那一战,曾国荃不理睬,不惩罚,任由官兵入城抢劫,因为他们知道朝廷是不会给他们多少好处的。而曾国藩他们后来获罪,也是因为曾国荃不听命令。
事实上,他们都很穷,曾国藩没有钱,曾国荃所有的财产只是他的俸禄,曾国荃只是为了他手下的士兵,才纵容了南京入城后的抢劫,曾国藩是严厉禁止的。
而曾国藩因为最初就觉得太平天国的农民起义,对整个社会的稳定有巨大的破坏作用,他的情结里有儒家的治国平天下的思维,想让社会恢复到和平。这个不仅仅是为他自己,为湘军。
而太平军确实不能说是一次很好的农民起义。历史上最荒唐的一次政权,内讧,愚昧,等等,他们如果坐拥江山,老百姓根本不会比清***好多少。


作者: 四手    时间: 2022-8-6 21:52
重磅企鹅 发表于 2022-8-6 10:55
封建者,封邦建国分封制也。
其实我们的封建社会没那么长,也就从西周建立到春秋时期这段比较合范,从嬴 ...


额,郡县和封建确实不一样,学习学习
作者: 四手    时间: 2022-8-6 22:52
本帖最后由 四手 于 2022-8-6 23:13 编辑

容止

《世说新语.容止》记载了很多帅哥的故事。
其中有一个帅哥,是被看死的美男子,叫卫玠。
史书记载的卫玠的美,没有具体到眉眼长相,而是通过对比和对外在描述的手法,比如美到可以堵塞交通的那种程度。留下了“养车入市”的典故。史书上又说他体弱多病,就是那种病态的阴柔的美,因此卫玠应该很白皙羸弱,一副弱不禁风的女儿态那种美。
现代的明星有很多粉丝,卫玠在那个年代,也是拥有很多粉丝的明星,第一他擅长清谈,第二,他确实很美。
倾国倾城貌又多愁多病身的卫玠,因为粉丝太多,终于体不堪劳,遂成病而死。
当时正处于五胡乱华的时候,北方大家族纷纷南迁,那时候南京还叫建业城,前来看卫玠的人,观者如堵墙。
卫玠这种死法,比起李白醉酒捞月而死,都是一样的死得其所,他的死叫因美而死。
美竟然有如此大的杀伤力和魅惑力,美是危险的,具有毁灭性,这算不算给美学做了哲学思考的引申。

这也是晋朝的风流所在,那个朝代对男色的审美蔚然成风,直到今天,才重新在那些小鲜肉明星身上再次上演。
魏晋时期对男色的审美标准是什么呢?
羸弱阴柔如女子,而且白。形容一个人白净,是面如凝脂,是如玉如璧。魏晋时期有敷粉的风气。
另一个美男子是何晏,又叫何叔平,是曹操的干儿子,世说新语里面说他是“”“美姿仪,面至白”,以至于魏明帝以为他擦了粉,夏月与之热汤饼,流汗后让其擦拭,以便检验。何晏出身高贵,母亲是曹操的小妾,从小在宫廷中长大,何晏好服妇人的衣服,行步顾影。
还有一个美男子是王衍,也爱清谈,也极其白净。
嵇康也是美男子,身长七尺八寸,玉树临风,身材修长。但嵇康的美就不是阴柔,而是阳刚了。

晋代对人的评价,才华是能否清谈,容止是白净修长,阴柔更好。
当然还要有一个好的出身。
这样一来,你不需要后天学习什么技能,就可以获得名利地位。
开创这些风气的司马炎,真是一个简单又好玩的人。
他甚至为司马衷选太子妃,也以容止为要,选择卫家而不是贾家,遗传很重要,美人的后代大概率也是美的。
停留在表面欣赏美,应该是直觉中的审美,这样或许更接近美本身吧。

魏晋对男色的审美几乎是全民运动,大众审美。
大众审美的浪漫也再次证明一个简单的事实:是啊,你明明可以靠颜值,干嘛要靠才华呢?
而吃瓜的大众,为什么不能拥有清浅的快乐?






作者: 四手    时间: 2022-8-6 23:11
说真的,我这些书读得比较浅,抄抄捡捡,所以写出来的字也比较浅,比起读得深研究透的人,我只能写得符合我的水平---点到为止
作者: 泌水    时间: 2022-8-7 13:09
西晋的名士散见于朝野,东晋的名士多见于权贵。
西晋的名士受迫害的多,东晋的名士出于豪门者众。
颠来倒去,把晋朝弄没了。
绮丽之风终是固不了国家,养不起百姓。
作者: 四手    时间: 2022-8-7 13:34
泌水 发表于 2022-8-7 13:09
西晋的名士散见于朝野,东晋的名士多见于权贵。
西晋的名士受迫害的多,东晋的名士出于豪门者众。
颠来倒 ...

国家不幸诗家幸,每逢乱世,是各种思想碰撞的时期
谢谢泌水老师

作者: 远去的烟云    时间: 2022-8-7 17:55
四手 发表于 2022-8-4 20:58
我记得有人对四大名著做了一个总结,四个靠不住,对水浒传的总结是:老大靠不住,或者说领导靠不住。
西晋 ...

  婆婆当真是读书人!

作者: 远去的烟云    时间: 2022-8-7 18:28
四手 发表于 2022-8-6 23:11
说真的,我这些书读得比较浅,抄抄捡捡,所以写出来的字也比较浅,比起读得深研究透的人,我只能写得符合我 ...

  别谦虚!以前我一直以读书人自居,见了婆婆的高论,当然不只这一次......我还是做回粗鲁军汉好了。

作者: 泌水    时间: 2022-8-7 22:36
四手 发表于 2022-8-7 13:34
国家不幸诗家幸,每逢乱世,是各种思想碰撞的时期
谢谢泌水老师







欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1