北斗六星网

标题: 对老鹰的性骚扰心理基础进行哲学分析 [打印本页]

作者: 八星老板 时间: 2022-7-2 15:11
标题: 对老鹰的性骚扰心理基础进行哲学分析
在心理学上，叫做性亢奋，性饥饿，老鹰对性欲的顶礼膜拜，使他的精神世界充满了性欲，思想被性欲控制，开口必谈性，看见女人就调戏，是一种心理变态，很容易犯流氓罪，

作者: 河海森林 时间: 2022-7-2 15:32
沙发

作者: 姑苏 时间: 2022-7-2 17:37
典型的精虫上脑

作者: 姑苏 时间: 2022-7-2 18:03
只发育下半身的怪胎

作者: 姑苏 时间: 2022-7-2 18:30
主帖太短了
能不能继续分析一下？

作者: 八星老板 时间: 2022-7-2 19:15

姑苏发表于 2022-7-2 18:30
主帖太短了
能不能继续分析一下？

别人无所谓，主要是对他自己不好，大家帮助提高修养而已，

作者: 姑苏 时间: 2022-7-2 19:34

八星老板发表于 2022-7-2 19:15
别人无所谓，主要是对他自己不好，大家帮助提高修养而已，

有些玩笑挺无聊，就像把你许配给没有原因一样，还有你们用女人头像那样，恶俗。

作者: 螃蟹 时间: 2022-7-2 23:22
文字如何性？回帖怎么扰？撑死就是纠缠，沟通上带有强迫性。

作者: 姑苏 时间: 2022-7-3 08:00

螃蟹发表于 2022-7-2 23:22
文字如何性？回帖怎么扰？撑死就是纠缠，沟通上带有强迫性。

[attach]713995[/attach]

作者: 姑苏 时间: 2022-7-3 08:02

螃蟹发表于 2022-7-2 23:22
文字如何性？回帖怎么扰？撑死就是纠缠，沟通上带有强迫性。

你们这些关天泥神和网络民科是从来不学法律的吗？

作者: 螃蟹 时间: 2022-7-3 08:28

姑苏发表于 2022-7-3 08:02
你们这些关天泥神和网络民科是从来不学法律的吗？

法盲，你以为法律全靠你自己没事意淫么……

作者: 姑苏 时间: 2022-7-3 08:52

螃蟹发表于 2022-7-3 08:28
法盲，你以为法律全靠你自己没事意淫么……

全靠你们闭眼放屁。
性骚扰在论坛上就是在回帖时关心女方的性生活。
你不信回家问一问你老婆。

作者: 螃蟹 时间: 2022-7-3 08:59

姑苏发表于 2022-7-3 08:52
全靠你们闭眼放屁。
性骚扰在论坛上就是在回帖时关心女方的性生活。
你不信回家问一问你老婆。

【性骚扰在论坛上就是在回帖时关心女方的性生活】
——民法典告诉你的，还是刑法典告诉你的？法盲。

作者: 螃蟹 时间: 2022-7-3 09:03
还是小月月你自己编的法典呀？

作者: 姑苏 时间: 2022-7-3 09:06

螃蟹发表于 2022-7-3 08:59
【性骚扰在论坛上就是在回帖时关心女方的性生活】
——民法典告诉你的，还是刑法典告诉你的？法盲。

违背女方意愿此其一
下流话就是问你老婆爽不爽，此其二
你老婆明显表示不爽，便是被骚扰了

作者: 螃蟹 时间: 2022-7-3 09:12

姑苏发表于 2022-7-3 09:06
违背女方意愿此其一
下流话就是问你老婆爽不爽，此其二
你老婆明显表示不爽，便是被骚扰了

你不爽就是被性骚扰了？

作者: 姑苏 时间: 2022-7-3 09:18

螃蟹发表于 2022-7-3 09:12
你不爽就是被性骚扰了？

你还是回家跪着榴莲去请教你家那口子去吧。
你不是女人。

作者: 螃蟹 时间: 2022-7-3 09:25

姑苏发表于 2022-7-3 09:18
你还是回家跪着榴莲去请教你家那口子去吧。
你不是女人。

看来你是女人……

作者: 螃蟹 时间: 2022-7-3 09:28
法官也得是女人呀，法官如果不是女人，法官也不清楚嘛。

作者: 螃蟹 时间: 2022-7-3 09:29
本帖最后由螃蟹于 2022-7-3 09:32 编辑

或者要法官回家问问他老婆才能判断？哈哈哈。
法盲还真是笑死个人呢……

作者: 姑苏 时间: 2022-7-3 09:41

螃蟹发表于 2022-7-3 09:25
看来你是女人……

你老婆应该是女人吧。

作者: 姑苏 时间: 2022-7-3 09:44

螃蟹发表于 2022-7-3 09:29
或者要法官回家问问他老婆才能判断？哈哈哈。
法盲还真是笑死个人呢……

法官不需要回家问女人，法盲必须回家问。
你有啥可笑的？
让你回家问，是因为你不是法官，只是法盲。

作者: 螃蟹 时间: 2022-7-3 09:54

姑苏发表于 2022-7-3 09:44
法官不需要回家问女人，法盲必须回家问。
你有啥可笑的？
让你回家问，是因为你不是法官，只是法盲。

你这法盲连《民法典》根本就没定义什么样的行为是性骚扰，只把“性骚扰”当成一个普通的描述性词汇来用都看不出来。
和你有啥可说的呢？你也就是知道点将心比心，不愧是工农兵大学毕业的……

作者: 姑苏 时间: 2022-7-3 09:57

螃蟹发表于 2022-7-3 09:54
你这法盲连《民法典》根本就没定义什么样的行为是性骚扰，只把“性骚扰”当成一个普通的描述性词汇来用 ...

让你回家问，是基于你们关天民科们从来盲目自信，你不会连你老婆的话也不信吧？懂了吗？

作者: 螃蟹 时间: 2022-7-3 10:24
本帖最后由螃蟹于 2022-7-3 17:37 编辑

要定义性骚扰，首先要定义何谓骚扰，骚扰都不是一个罪名，谈什么性骚扰呢？

看看美国的法律怎么定义性骚扰……

骚扰：指任何重复或持续的不请自来的接触，且这种接触除制造恐慌、烦恼或情绪困扰外没有任何用处。
性骚扰：是一种骚扰，涉及使用明确或隐含性暗示，包括让对方不受欢迎或给予不恰当的奖励承诺以换取性好处。
骚扰者或受害者可以是任何性取向或性别……

并非所有不受欢迎具有性意味的行为都会构成性骚扰。
性骚扰必须符合：

1，理性人标准(reasonable person standard) 以免过多诉讼或过度偏向保护过于敏感的人
2，敌意环境的性骚扰行为须“严重或普遍”(severe or pervasive)

【接触】【性暗示】【换取性好处】【敌意环境】【理性人标准】看看多少限定，界定。

作者: 螃蟹 时间: 2022-7-3 10:41
本帖最后由螃蟹于 2022-7-3 10:55 编辑

论坛行为算不算接触？够不够得上持续重复？你发帖，对方算不算不请自来？
对方的回复，是不是除了负面的，没有任何正面价值？

对方的回帖，算不算一种性暗示？
他是否制造了一个“敌对环境”，让你不接受就会不受欢迎，接受则承诺奖励？
是不是论坛中那些和本事件无关的讲道理的人，都认为这是性骚扰？严重否？

拿来衡量一下……

作者: 螃蟹 时间: 2022-7-3 10:49
本帖最后由螃蟹于 2022-7-3 10:52 编辑

所以说，法盲们的所谓“性骚扰”，根本就是瞎扯淡。
不要说去中国的法院（根本就没人搭理你），你看有几个告性骚扰成功的案例？
就算去美国，你也赢不了，也没人会认为【回帖时关心女方性生活】或【搭讪让女性不爽】就是性骚扰。
月月，你不爽，表达不爽就可以了。其他不要想了……

作者: 八星老板 时间: 2022-7-3 11:46

螃蟹发表于 2022-7-2 23:22
文字如何性？回帖怎么扰？撑死就是纠缠，沟通上带有强迫性。

论坛耍流氓和面对面耍流氓是一样的，论坛不过是扩大的延伸的社交空间而已，

作者: 八星老板 时间: 2022-7-3 11:47

螃蟹发表于 2022-7-3 10:49
所以说，法盲们的所谓“性骚扰”，根本就是瞎扯淡。
不要说去中国的法院（根本就没人搭理你），你看有几个 ...

论坛也是社交空间，受法律管辖，

作者: 螃蟹 时间: 2022-7-3 12:23

八星老板发表于 2022-7-3 11:46
论坛耍流氓和面对面耍流氓是一样的，论坛不过是扩大的延伸的社交空间而已，

现实中你所处的空间暂时固定，比如你在办公室，面对你上司或资深同事的性骚扰，你除非辞职，否则很难回避。而在网络上，电脑前，只要你转移下视线，离开论坛，帖子，或合上电脑就行。很容易就能拒绝。强迫（违背对方意志）程度很低……

作者: 八星老板 时间: 2022-7-3 12:33

螃蟹发表于 2022-7-3 12:23
现实中你所处的空间暂时固定，比如你在办公室，面对你上司或资深同事的性骚扰，你除非辞职，否则很难回避 ...

不在这个，而在于犯罪者的主观流氓意向，只要你说出这类言词，互联网就会有记载，就可以作为证据定罪，当然，法律还不完善，对这些还没有涉及，

作者: 螃蟹 时间: 2022-7-3 12:59
本帖最后由螃蟹于 2022-7-3 23:27 编辑

现实中，也容易确定性暗示，性企图，网上很难的。更何况还有敌对环境呢？回个贴而已，你怎么讲制造敌意环境？性骚扰的恶性，并不在性，而是强迫，是性歧视和霸凌。

深陷性骚扰困境的人，并不是不爽，而是屈辱，无力和恐惧。所以法律才会介入。任何一个国家都不会仅因为你不爽，就出台一条法律让你爽。法律不是春药更不是大麻。

作者: 螃蟹 时间: 2022-7-3 13:06
本帖最后由螃蟹于 2022-7-3 13:07 编辑

八星老板发表于 2022-7-3 12:33
不在这个，而在于犯罪者的主观流氓意向，只要你说出这类言词，互联网就会有记载，就可以作为证据定罪，当 ...

啥叫【流氓】？流氓罪是最著名的口袋罪之一，严重侵犯公民权，早都被废除了。
所以说，你们这种道德感爆棚的愚民，并不会让这个社会更美好，公正，宽容和自由。
你们只会给自己和他人制造笼子，你们的道德义愤根本就不值钱……

作者: 八星老板 时间: 2022-7-3 13:08

螃蟹发表于 2022-7-3 13:06
啥叫【流氓】？流氓罪是最著名的口袋罪之一，严重侵犯公民权，早都被废除了。
所以说，你们这种道德感爆 ...

道德是法律前进的方向，法律并不是完美的，

作者: 螃蟹 时间: 2022-7-3 13:10
本帖最后由螃蟹于 2022-7-3 23:29 编辑

八星老板发表于 2022-7-3 13:08
道德是法律前进的方向，法律并不是完美的，

问题是你不懂真正的道德，只知道一点传统道德律。
最后，你们只能要么给女人裹脚，要么给男人裹脚。

作者: 八星老板 时间: 2022-7-3 13:11

螃蟹发表于 2022-7-3 12:59
现实中，也容易确定性暗示，性企图，网上很难的。更何况还有敌对环境呢？回个贴而已，你怎么讲制造敌对环境 ...

在网上用语言耍流氓和在现实中用语言耍流氓，并没有本质的不同，

作者: 螃蟹 时间: 2022-7-3 13:14

八星老板发表于 2022-7-3 13:11
在网上用语言耍流氓和在现实中用语言耍流氓，并没有本质的不同，

上面问你呢，啥叫流氓？

作者: 八星老板 时间: 2022-7-3 13:14

螃蟹发表于 2022-7-3 12:59
现实中，也容易确定性暗示，性企图，网上很难的。更何况还有敌对环境呢？回个贴而已，你怎么讲制造敌对环境 ...

你的理解有误，论坛本身就是现实，你以为电脑一关，一切就不存在了？

作者: 螃蟹 时间: 2022-7-3 13:16
本帖最后由螃蟹于 2022-7-3 13:19 编辑

八星老板发表于 2022-7-3 13:14
你的理解有误，论坛本身就是现实，你以为电脑一关，一切就不存在了？

对【接触】而言，当然是如此咯……
一合上电脑，你们自然断开联系，怎么，你还能爬网线么？呵呵。

作者: 螃蟹 时间: 2022-7-3 13:18
论坛，只有文字，声音，图片，交流的也只有文字，声音和图片。
你的肉身，一秒钟也不曾存在于网络之中……

作者: 八星老板 时间: 2022-7-3 13:21

螃蟹发表于 2022-7-3 13:14
上面问你呢，啥叫流氓？

狭义的流氓就是用言词或行为骚扰女性，当然包括在论坛上骚扰，

作者: 八星老板 时间: 2022-7-3 13:23

螃蟹发表于 2022-7-3 13:18
论坛，只有文字，声音，图片，交流的也只有文字，声音和图片。
你的肉身，一秒钟也不曾存在于网络之中……

哈哈哈，你以为隔着五千公里骂人和隔着五米骂人有本质的不同吗？

作者: 螃蟹 时间: 2022-7-3 13:27

八星老板发表于 2022-7-3 13:21
狭义的流氓就是用言词或行为骚扰女性，当然包括在论坛上骚扰，

你这不是循环论证么，用A定义B，然后用B定义A。
流氓是骚扰，骚扰是流氓。你逻辑思维能力堪忧。

作者: 螃蟹 时间: 2022-7-3 13:29

八星老板发表于 2022-7-3 13:23
哈哈哈，你以为隔着五千公里骂人和隔着五米骂人有本质的不同吗？

呆子，接触和骂街有啥关系？前面不是限定条件——就接触而言，有区别。

作者: 八星老板 时间: 2022-7-3 13:37

螃蟹发表于 2022-7-3 13:29
呆子，接触和骂街有啥关系？前面不是限定条件——就接触而言，有区别。

只有接触才是骚扰流氓？

作者: 八星老板 时间: 2022-7-3 13:39

螃蟹发表于 2022-7-3 13:27
你这不是循环论证么，用A定义B，然后用B定义A。
流氓是骚扰，骚扰是流氓。你逻辑思维能力堪忧。

百度百科：

性骚扰指以带性暗示的言语或动作针对被骚扰对象，强迫受害者配合，使对方感到不悦。任何性别的人都有可能是性骚扰的受害者。按照行为方式分类，性骚扰可以分为言语性骚扰、行为性骚扰、环境性骚扰；按照发生场所分类，性骚扰可以分为校园性骚扰、公共场所性骚扰、职业场所性骚扰、家庭性骚扰、网络性骚扰，

作者: 八星老板 时间: 2022-7-3 13:39
看见了没？网络性骚扰，

作者: 八星老板 时间: 2022-7-3 13:40
性骚扰指以带性暗示的言语或动作针对被骚扰对象，强迫受害者配合，使对方感到不悦，
--------------------------

不悦就是不爽，

作者: 螃蟹 时间: 2022-7-3 13:46

八星老板发表于 2022-7-3 13:39
看见了没？网络性骚扰，

所以说百度百科瞎扯淡，一个连性骚扰法律定义都木有的国家。
还谈什么网络性骚扰呢，不是笑死人么……

作者: 螃蟹 时间: 2022-7-3 13:48

八星老板发表于 2022-7-3 13:40
性骚扰指以带性暗示的言语或动作针对被骚扰对象，强迫受害者配合，使对方感到不悦，
-------------------- ...

就算按瞎扯淡的百度百科，你说的也不成立，论坛上如何【强迫受害者配合】？

作者: 八星老板 时间: 2022-7-3 14:44

螃蟹发表于 2022-7-3 13:46
所以说百度百科瞎扯淡，一个连性骚扰法律定义都木有的国家。
还谈什么网络性骚扰呢，不是笑死人么……

从理论上，以后这些都可以入法，

作者: 八星老板 时间: 2022-7-3 14:47

螃蟹发表于 2022-7-3 13:48
就算按瞎扯淡的百度百科，你说的也不成立，论坛上如何【强迫受害者配合】？

违背别人意志的，都算强迫，当然不配合也算骚扰，他这个配合才算骚扰的说法，很操蛋，纯粹放屁，

作者: 螃蟹 时间: 2022-7-3 16:31
本帖最后由螃蟹于 2022-7-3 17:05 编辑

八星老板发表于 2022-7-3 14:47
违背别人意志的，都算强迫，当然不配合也算骚扰，他这个配合才算骚扰的说法，很操蛋，纯粹放屁，

强迫对方配合，丫想说的就是【制造敌意环境】，只不过没说好，不够准确。
这个是从歧视或霸凌来的。也就是性骚扰，往往发生在一个压迫性环境中，骚扰者是环境掌控者。
骚扰者会制造一个“你若反抗下场会很糟糕”的人际环境”；同时会给予配合者奖励承诺，比如升职，奖金，毕业……
这才是公司（部门）上下级，学校老师学生之间发生的真实性骚扰。懂了没？
这才是法律需要介入的那种“异性交往”，否则人家俩人调情，关法律屁事呀？

作者: 螃蟹 时间: 2022-7-3 16:35
本帖最后由螃蟹于 2022-7-3 23:30 编辑

这种事，只要公司或部门的老油条，都见过吧，呵呵。
性骚扰在中国是非常普遍的，只不过不是发生在网上。

作者: 螃蟹 时间: 2022-7-3 16:39
本帖最后由螃蟹于 2022-7-3 23:32 编辑

去看【玄子起诉朱军】的案子，那就是真实的性骚扰。
再看网上那些人的评论，你就会了解国人是什么态度。

其实，刘强东那个也难讲，但你看人们都怎么评论的。
扯啥网络性骚扰的蛋蛋？你们搞不好是支持性骚扰的。

因为这时你们的道德义愤，或许会施加到受害者身上。
要么说不检点，有企图，要么说她们给对方可乘之机。

作者: 八星老板 时间: 2022-7-3 16:49

螃蟹发表于 2022-7-3 16:31
强迫对方配合，丫想说的就是【制造敌对环境】，只不过没说好，不够准确。
这个是从霸凌来的。也就是性骚 ...

凡是违背对方意志寻求某种性满足的行为，都是性骚扰，与身份，地位，地点，等等无关，

作者: 八星老板 时间: 2022-7-3 16:51
例如老鹰，通过性暗示言辞，强行在女网友身上寻求性心理满足，

作者: 螃蟹 时间: 2022-7-3 16:55
本帖最后由螃蟹于 2022-7-3 16:58 编辑

八星老板发表于 2022-7-3 16:49
凡是违背对方意志寻求某种性满足的行为，都是性骚扰，与身份，地位，地点，等等无关，

这种又跑到了另一个极端……

作者: 螃蟹 时间: 2022-7-3 16:57
因为没有可操作性，因为打击面太大，你这种标准，有，等于没有。结果就是现状。

作者: 八星老板 时间: 2022-7-3 17:01

螃蟹发表于 2022-7-3 16:57
因为没有可操作性，因为打击面太大，你这种标准，有，等于没有。结果就是现状。

这就是道德的任务，

作者: 螃蟹 时间: 2022-7-3 17:07

八星老板发表于 2022-7-3 17:01
这就是道德的任务，

道德完成不了这个任务，何况绝大多数中国人，要么是道德相对主义，要么干脆是道德虚无主义。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)