北斗六星网

标题: 反堕胎支持者不能正面回应的问题，上帝早就已经给出答案了 [打印本页]

作者: 鱼小溅 时间: 2022-6-29 13:44
标题: 反堕胎支持者不能正面回应的问题，上帝早就已经给出答案了

反堕胎支持者一直没有正面回答的问题是，被强暴导致的非自主非自愿的怀孕，女性为什么不可以决定自己的身体，选择堕胎？

其实这个问题，上帝早就回答过了。

耶稣是怎么来的？玛利亚处女怀孕……

当然不能把上帝等同为施暴者。但是，上帝无条件地征用玛利亚的子宫，已经用行动表明了，女性既没有生育的决定权，也没有对自己身体的决定权。

最高法院的裁决，还有什么奇怪哒。

文明终究有死角盲点。愚昧以权威的姿态盛开。汗如雨下、吾辈任重道远……唉:-(

作者: 跳梁老丑 时间: 2022-6-29 15:08
宗教问题不能用这种类比吧，
这相当于叫人拿个桶到外面装一桶阳光，回来后发现桶是空的，就说他偷偷藏起来了。
适用逻辑本就不对，何况似是而非的类比呢。

作者: 跳梁老丑 时间: 2022-6-29 15:09
本帖最后由跳梁老丑于 2022-6-29 15:11 编辑

要否定上帝，有个有名的上帝悖论，你可以试试看如何思辨。

既然上帝是无所不能的，那么他能否创造出一块自己也搬不动的石头？

提问者的逻辑陷阱是，无论能不能，都将否定上帝的无所不能。要么不能创造，要么自己搬不动，最终指向是否定上帝的存在。

作者: 没有原因 时间: 2022-6-29 15:37

跳梁老丑发表于 2022-6-29 15:09
要否定上帝，有个有名的上帝悖论，你可以试试看如何思辨。

既然上帝是无所不能的，那么他能否创造出一块 ...

又在这胡说八道了，上帝是造物主，创造出宇宙的那个东东，又不是一个人，搬什么玩意

作者: 跳梁老丑 时间: 2022-6-29 15:40

没有原因发表于 2022-6-29 15:37
又在这胡说八道了，上帝是造物主，创造出宇宙的那个东东，又不是一个人，搬什么玩意

小朋友又淘气了。

作者: 绝对不主流 时间: 2022-6-29 16:12

跳梁老丑发表于 2022-6-29 15:09
要否定上帝，有个有名的上帝悖论，你可以试试看如何思辨。

既然上帝是无所不能的，那么他能否创造出一块 ...

万能的上帝造不出他举不起来的石头，这是个集合悖论
A与非A的集合如何定义问题
简单说就是上帝被定义成了能做他不能做的事，万能包含了不能

作者: 远烟空沫 时间: 2022-6-29 16:19

跳梁老丑发表于 2022-6-29 15:09
要否定上帝，有个有名的上帝悖论，你可以试试看如何思辨。

既然上帝是无所不能的，那么他能否创造出一块 ...

上帝，是绝对的存在，很显然这个设定本身违反了这一特性。

作者: 金豆豆 时间: 2022-6-29 17:17
楼上几个人，你们是不是歪楼了？重点不是上帝能或不能，而是女性能否拥有自主堕胎权吧？

作者: 螃蟹 时间: 2022-6-29 17:57
本帖最后由螃蟹于 2022-6-30 14:21 编辑

其实更大数量的是未成年少女意外怀孕，而且这种，在开始一段时间，很可能会察觉不出来。或者即使察觉也会因为各种原因而错过法定时间。

现在保守州一直在推动【心跳法案】——一般是六周。这会导致出现大量未成年妈妈。即使放宽为三个月，仍然有可能会察觉不出。

还有一点，即使堕胎违法，也很难保证那些不愿意做妈妈的女性不去堕胎。所以，这最后只会让堕胎大量的转到地下。这会让女性，尤其是未成年人的身体健康面临巨大风险。由此看来，保守派推翻“罗诉韦德案”，确实会造成一些很糟糕的后果。。。

作者: 金豆豆 时间: 2022-6-29 18:50

螃蟹发表于 2022-6-29 17:57
其实更大数量的是未成年少女意外怀孕，而且这种，在开始一段时间，很可能会察觉不出来。或者即使察觉也会因 ...

我其实不明白，为什么不允许堕胎——一个不受欢迎的孩子(想堕胎已经可见一斑)，来到这个世界本身就是孽缘的开始，更何况后期的养育谁来负责，这些东西难道不应该考虑进去吗？那些不允许堕胎的国家弃婴罪会不会判得更重。。。

作者: 晨风午阳 时间: 2022-6-29 19:24
反堕胎法通过，美国的强奸犯们笑了~

作者: 鱼小溅 时间: 2022-6-29 20:18

跳梁老丑发表于 2022-6-29 15:08
宗教问题不能用这种类比吧，
这相当于叫人拿个桶到外面装一桶阳光，回来后发现桶是空的，就说他偷偷藏起来 ...

没有类比。是用上帝对女性的态度解释最高法院的裁决。
结论是，不要绝对信奉任何形式的权威，他随时会给你卖了～～

作者: 鱼小溅 时间: 2022-6-29 20:19

跳梁老丑发表于 2022-6-29 15:09
要否定上帝，有个有名的上帝悖论，你可以试试看如何思辨。

既然上帝是无所不能的，那么他能否创造出一块 ...

对上帝的存在，一直就没法证明。一种信则有，不信则无的罗技，无法令人信服。

作者: 鱼小溅 时间: 2022-6-29 20:22

绝对不主流发表于 2022-6-29 16:12
万能的上帝造不出他举不起来的石头，这是个集合悖论
A与非A的集合如何定义问题
简单说就是上帝被定义成了 ...

对上帝这样的设置，非常功利、不禁推敲、幼稚～
王者荣耀里都不敢设计这样的存在～～

作者: 鱼小溅 时间: 2022-6-29 20:23

金豆豆发表于 2022-6-29 17:17
楼上几个人，你们是不是歪楼了？重点不是上帝能或不能，而是女性能否拥有自主堕胎权吧？

该有……文明的倒退……

作者: 知音 时间: 2022-6-29 20:23
这个问题辩证的看吧，不允许堕胎了会不会使意外怀孕率下降呢？

我是支持保留女性自主决定的权利。

作者: 鱼小溅 时间: 2022-6-29 20:25

螃蟹发表于 2022-6-29 17:57
其实更大数量的是未成年少女意外怀孕，而且这种，在开始一段时间，很可能会察觉不出来。或者即使察觉也会因 ...

保守和愚昧乘同一辆马车……

作者: 鱼小溅 时间: 2022-6-29 20:26

金豆豆发表于 2022-6-29 18:50
我其实不明白，为什么不允许堕胎——一个不受欢迎的孩子(想堕胎已经可见一斑)，来到这个世界本身就是孽缘 ...

这样的裁决，宗教起了很大作用……

作者: 鱼小溅 时间: 2022-6-29 20:27

晨风午阳发表于 2022-6-29 19:24
反堕胎法通过，美国的强奸犯们笑了~

危害不止如此……这是对Renquan的践踏

作者: 鱼小溅 时间: 2022-6-29 20:29

知音发表于 2022-6-29 20:23
这个问题辩证的看吧，不允许堕胎了会不会使意外怀孕率下降呢？

我是支持保留女性自主决定的权利。

不会哒。惩戒式教育总是适得其反……

作者: 晨风午阳 时间: 2022-6-29 20:38
防止堕胎的唯一办法是异性间禁欲，鼓励同性恋。

作者: 呼啸的老鹰 时间: 2022-6-30 08:23
一旦反堕胎了，美帝女人就要收敛些。

作者: 绝对不主流 时间: 2022-6-30 10:16
如果男人都是上帝的话，这么说都不见得靠谱
因为很可能《God is a girl》

作者: 远去的烟云 时间: 2022-6-30 10:54

金豆豆发表于 2022-6-29 17:17
楼上几个人，你们是不是歪楼了？重点不是上帝能或不能，而是女性能否拥有自主堕胎权吧？

这个根本不用争论，我的身体我做主，就这么简单。美国此举还是两党政治斗争的结果，是历史的倒退。而且退得还太远了。

作者: 花中的花 时间: 2022-6-30 11:01

螃蟹发表于 2022-6-29 17:57
其实更大数量的是未成年少女意外怀孕，而且这种，在开始一段时间，很可能会察觉不出来。或者即使察觉也会因 ...

一般察觉，都两个月了

作者: 鱼小溅 时间: 2022-6-30 20:32

晨风午阳发表于 2022-6-29 20:38
防止堕胎的唯一办法是异性间禁欲，鼓励同性恋。

防止不了、所以简单粗暴滴禁止……黔驴技穷呗～

作者: 鱼小溅 时间: 2022-6-30 20:33

呼啸的老鹰发表于 2022-6-30 08:23
一旦反堕胎了，美帝女人就要收敛些。

美帝女人也是女人，男人要分分钟钟尊重爱护女性

作者: 鱼小溅 时间: 2022-6-30 20:35

绝对不主流发表于 2022-6-30 10:16
如果男人都是上帝的话，这么说都不见得靠谱
因为很可能《God is a girl》

这和上帝的性别没关系。最高法院大法官也可以是女性。
他代表的是权威。权威灌输传递的愚昧思想，导致了这个反堕胎的发生，

作者: 鱼小溅 时间: 2022-6-30 20:37

远去的烟云发表于 2022-6-30 10:54
这个根本不用争论，我的身体我做主，就这么简单。美国此举还是两党政治斗争的结果，是历史的倒退。而且 ...

作者: 鱼小溅 时间: 2022-6-30 20:37

花中的花发表于 2022-6-30 11:01
一般察觉，都两个月了

买避孕药股票吧

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)