北斗六星网
标题: 闲侃《三国》之39:也给周瑜平个反 [打印本页]
作者: 渝夫文苑 时间: 2022-5-31 03:56
标题: 闲侃《三国》之39:也给周瑜平个反
[attach]705628[/attach][attach]705629[/attach]
小说《三国演义》也好,电视剧《三国》也罢,对周瑜的刻画都有失公允。
周瑜留给后人的印象,逃不过这么几条:极度自负,相当自恋;本事不大,醋劲不小;小肚鸡肠,嫉才妒能……
评价都是的消极的,口碑都是负面的,众口都是难辩的。
面对这些铺天盖地的负面评价,不少人都会忍不住问上一句:真实的周瑜,果真如此不堪?
显然不是这样。先不讲正史,宋代大文豪苏东坡的一首《念奴娇·赤壁怀古》换个角度品,就是一篇为周瑜正名的文章。
让我们重温一下这首上中学时必须背诵的名人名篇。
表扬起自己心仪的历史人物,身为词坛大佬的东坡居士一点也不磨叽,开门见山,直抒胸臆:“大江东去,浪淘尽,千古风流人物。故垒西边,人道是,三国周郎赤壁。”
很明显,在东坡居士眼里,周瑜哪里是一个小肚鸡肠之人,简直就是人人敬仰的“千古风流人物”。
请注意,此“风流”非彼“风流”,无关风关雪夜,更非男女那点事儿,而是指像秦始皇赢政、汉武帝刘彻、唐太宗李世民、宋太祖赵匡胤、一代天骄成吉思汗一样的英雄豪杰。
东坡居士最浪漫最长情的表述,莫过于对周瑜历史功绩的诗意再现:“遥想公瑾当年,小乔初嫁了,雄姿英发,羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭。”
英雄爱美人,美人嫁英雄,既爱美人更爱江山,多么美妙而又符合大众心理预期的爱情故事,多么英俊潇洒却又拼搏进取的有为青年,在苏东坡眼里,周瑜周公瑾简直就是完美男人的“形象代言人”。
请注意“羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭”这一句,是不是有种似曾相识的感觉?
没错,如果按小说《三国演义》的内容去理解,这分明在公开表扬诸葛亮同志。
但是,我们有必要搞清楚,苏东坡生于公元1037年,罗贯中生于公元1330年,一个是北宋的大词人,一个是元末明初的小说家,前者比后者先出生近300年,并且苏东坡的成就和名气要比罗贯中大了许多,完全不能排除罗在撰写《三国演义》时窃取了东坡居士的劳动成果,并且移花接木、偷换概念,明明是周瑜手持“羽扇”,却偏偏写成诸葛亮有事没事总拿着一把羽毛扇子。
一些历史资料也表明,《三国演义》里诸葛亮头上的诸多光环,包括“草船借箭”这样的经典战例,其实都属于被故意抹黑的周瑜同志。
这也符合罗贯中“扬刘抑曹”、“褒蜀贬魏”的政治立场和创作基调。
所以,非常有必要说几句大实话,也顺便给周瑜同志伸伸冤、平平反。
究竟如何评价三国名将周瑜?不妨从四个层面稍加剖析。
其一,周瑜是个美男子。
按照苏东坡“羽扇纶巾”的说法,周瑜应该是个玉树临风、德才兼优、风流倜傥、挥洒自如的美男子。
如果周瑜是个龌龊之人,孙氏兄弟不会不讲条件地信任他,美女小乔不会毫不犹豫地嫁给他,江东水师大都督的官位也不会无可争议地归属他。
身为那个时代、那个地域的美男子,周瑜完全有资本自豪甚至自恋。
其二,周瑜拥有大智慧。
暂且不论“草船借箭”原本就是周瑜的杰作,单是他使用反间计让曹操怒杀蔡瑁、张允这件事,就足以证明他的足智多谋。
对于昔日同窗蒋干的突然造访和曲线游说,周瑜揣着明白装糊涂,约上一帮兄弟助兴,带上美妻小乔监酒,只与蒋干喝酒叙旧,其它事情只字不提。
美女加美酒,小盅换大盅,蒋干酒不醉人人自醉,很快进入迷糊状态。
酒精让人兴奋,也让人弱智。蒋干最终中了周瑜的反间之计,拿着伪造的蔡瑁通敌的证据,屁颠颠地去向曹操告密邀功。
蔡瑁和张允小命不保,睿智的周瑜又多了一份战胜曹操的把握。
其三,周瑜是个好丈夫。
小乔是江东出了名的才女美女,嫁给文武双全的周瑜,自然是英雄配美女、才子娶佳人,被文人骚客们渲染成千古美谈。
可能是受苏东坡的影响,现有的文学和影视作品中,周瑜和小乔总是那么相敬如宾,总是那么恩恩爱爱。
一个巴掌拍不响,恩爱终须两相悦。如果周瑜也玩大男子主义,也玩三妻四妾,想来后人也不会硬往周瑜脸上贴金。
其四,周瑜缺乏好运气。
相对于原着《三国演义》,电视剧《三国》有不少突破,但在对周瑜的刻画上,依然将其放在了诸葛亮的对立面。
既然要美化诸葛亮,周瑜就只剩下被丑化的苦命了。
比如,周瑜命令诸葛亮夜袭曹军粮草大营,摆明了就是让诸葛亮去送死。如此小肚鸡肠,哪像江东堂堂水师大都督所为?
大军压境,大敌当前,谁还有闲心搞窝里斗?
如此被人丑化,只能说周瑜运气不好。在红花诸葛亮面前,做绿叶就做绿叶吧,还被无情地打击成烂菜叶,公理何在?
难道这就叫为达目的不择手段?
2011年3月3日草于辽宁大连,2020年8月13日晨完善于陕西西安
[attach]705630[/attach]
欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) |
Powered by Discuz! X3.1 |