北斗六星网

标题: 回归邓时代的“特色制”，中国经济才有前途，否则“四个自信”恐将动摇！ [打印本页]

作者: 西域铁流 时间: 2022-5-28 17:08
标题: 回归邓时代的“特色制”，中国经济才有前途，否则“四个自信”恐将动摇！
从邓到江、再到胡那个时代，中国经济的高速发展，可以用“经济过热”、“高歌猛进”、“跨越式发展”、“中国风景独好”等很多词汇去形容，那个时候的中国，全球无人不羡慕，什么亚洲金融风暴、什么华尔街全球次贷危机、什么汶川特大地震、什么长江发百年一遇的大洪水等等等等，无不在“特色制”面前低头认输，无不被中国高速发展的经济所碾压，无论再大的天灾人祸，都阻挡不了中国经济的快速前进！那个时候，老百姓的收入，少则10年翻番，多则10年翻两番，大事和大的工程就更不用说了，三峡大坝、南水北调、港澳回归、西气东输等等，数不胜数。那个时候，中国遍地都是机会，到处都是工作，人仙鸧不愁找不到工作，而是老板订单多的发愁招不到人。。。
而如今，。。
真有点今不如昔。。。

作者: 西域铁流 时间: 2022-5-28 17:33
如今去了杠杆去产能，去了产能就下行，经济不知下行到何时是个头？已经整整下行了10年了，。。
如今中国的失业率已高于美国。。。

作者: 凌小雪 时间: 2022-5-28 18:34
现在肯定还是中国特色啊，不过现在更加注重环保了，也是为了老百姓的健康啊。这些年经济也是在发展的呀，只是增长率低了一些，因为不再是以高能耗高污染为代价了。这两年受疫情影响，经济发展挺难的。

作者: 西域铁流 时间: 2022-5-28 18:51

凌小雪发表于 2022-5-28 18:34
现在肯定还是中国特色啊，不过现在更加注重环保了，也是为了老百姓的健康啊。这些年经济也是在发展的呀，只 ...

中国的经济下行，从10年前就开始了，而且是持续的，与疫情没有直接关系，只不过有了疫情后加快了下行的步伐。

作者: 凌小雪 时间: 2022-5-28 19:26

西域铁流发表于 2022-5-28 18:51
中国的经济下行，从10年前就开始了，而且是持续的，与疫情没有直接关系，只不过有了疫情后加快了下行的步 ...

我不大懂这些经济术语，下行不应该是负增长吗？这10年虽然增长率低了，但是基本都是正增长啊。

作者: 尤美 时间: 2022-5-28 20:31

凌小雪发表于 2022-5-28 19:26
我不大懂这些经济术语，下行不应该是负增长吗？这10年虽然增长率低了，但是基本都是正增长啊。

小西西说得不对，中国经济这些年增长减速，但还是在增长，在疫情发生之前没有出现下行。

但经济减速（增长减缓）也令人担忧，所以这些年一直在说保7、保6、保5，通常认为，中国经济增长若低于5%，会出现一系列问题，如失业和产能过剩等等。

疫情期间，部分经济指标出现下行（负增长），但总体GDP还是在增长，只是增长速度下降了。

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-5-28 20:32

尤美发表于 2022-5-28 20:31
小西西说得不对，中国经济这些年增长减速，但还是在增长，在疫情发生之前没有出现下行。

但经济减速（ ...

中国在高增长时代，你为什么反对呢？现在为什么还嘲笑呢？

作者: 八星老板 时间: 2022-5-28 20:45

凌小雪发表于 2022-5-28 18:34
现在肯定还是中国特色啊，不过现在更加注重环保了，也是为了老百姓的健康啊。这些年经济也是在发展的呀，只 ...

这几年郑智挂帅，快把改革开放的老本吃光了，与发达国家斗争脱钩，这样下去，不愁发生大饥荒，把你饿死，还谈个屁环保，

作者: 尤美 时间: 2022-5-28 20:54

钟馗打鬼发表于 2022-5-28 20:32
中国在高增长时代，你为什么反对呢？现在为什么还嘲笑呢？

为什么都已经说过了。

你太偏执、太固执，与你争论纯属转大车轱辘，没有意义。

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-5-28 21:17

尤美发表于 2022-5-28 20:54
为什么都已经说过了。

你太偏执、太固执，与你争论纯属转大车轱辘，没有意义。

骗纸和固执是你。

作者: 凌小雪 时间: 2022-5-28 21:49

八星老板发表于 2022-5-28 20:45
这几年郑智挂帅，快把改革开放的老本吃光了，与发达国家斗争脱钩，这样下去，不愁发生大饥荒，把你饿死， ...

你的意思是人家踢你左屁股一脚，你不回踢一脚而是再把右屁股递给人家？没必要唱衰中国，现在西方国家也都非常不好过。马克龙说现在西方价值观很难输入新兴国家了，说明西方霸权开始衰落了。你属于早期被西方价值观洗脑成功的典型。

作者: 尤美 时间: 2022-5-28 21:54

钟馗打鬼发表于 2022-5-28 21:17
骗纸和固执是你。

那就别浪费时间了

作者: 尤美 时间: 2022-5-28 22:03

凌小雪发表于 2022-5-28 21:49
你的意思是人家踢你左屁股一脚，你不回踢一脚而是再把右屁股递给人家？没必要唱衰中国，现在西方国家也都 ...

经过这几十年，中国对西方国家及其价值观有了相当充分的了解，不可能再去复制照搬，西方国家自己也已经意识到这一点了。

中国要做的是把自己的事情办好、把自己的问题处理好。

作者: 晨牧 时间: 2022-5-28 22:10
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 尤美 时间: 2022-5-28 22:18

晨牧发表于 2022-5-28 22:10
看到她这种人云亦云的粉红语言就贼特么烦！哪来什么铁板一块的西方价值观和中国价值观？屁民只不过被代表 ...

凌小雪的语言特色如此吧，比较冲。
大家吧自己的想法表达出来就可以了，大多数争论都没什么意思。

作者: 晨牧 时间: 2022-5-28 22:20
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 尤美 时间: 2022-5-28 22:31

晨牧发表于 2022-5-28 22:20
不是冲不冲问题，是不动脑子毫无逻辑性的问题。

那你就不要去跟她争辩么，她对你说什么，你礼貌回复一下就可以了。

作者: 八星老板 时间: 2022-5-28 22:38

凌小雪发表于 2022-5-28 21:49
你的意思是人家踢你左屁股一脚，你不回踢一脚而是再把右屁股递给人家？没必要唱衰中国，现在西方国家也都 ...

人家踢你，你就把自己经济搞砸？你为何与洋鬼子配合如此默契？

作者: 尤美 时间: 2022-5-29 05:47

凌小雪发表于 2022-5-28 21:49
你的意思是人家踢你左屁股一脚，你不回踢一脚而是再把右屁股递给人家？没必要唱衰中国，现在西方国家也都 ...

可以这么说，时至今日，中国的问题和解决方案都与美国和西方关系不大。

中国的问题是自身的问题，根源在于自身，对中国的问题，西方国家谁也没有答案，它们甚至都不能搞明白中国的问题，枉论帮中国解决问题。

中国的问题是自己特有的问题，也只能自己去解决，真的不用去在意美国和西方，他们连自己的经济都搞不好。

又何必成天美国美国、西方西方的？

作者: 西域铁流 时间: 2022-5-29 07:44

尤美发表于 2022-5-29 05:47
可以这么说，时至今日，中国的问题和解决方案都与美国和西方关系不大。

中国的问题是自身的问题，根源 ...

中国的问题，源自于宏观经济决策的重大失误，如果要查源头，就得从“供给侧改革”说起，当时为了所谓的经济转型，采取了一些很极端的行政措施，首先是“去产能”措施，把许多企业关停并转，有些拉闸限电或强制拆除，迫使许多企业不得不迁往国外，特别是迁往东南亚等国，结果越南成为最大的受益者，他们现在的出口、产能等直追广东，甚至有可能超越广东；
其次是“去杠杆”，所谓的去杠杆，就是银行对企业强制抽贷和断贷，这对企业来说是最致命的，相当于釜底抽薪，这让企业还怎么发展？
那一场所谓的供给侧改革，相当于把中国自己的产业链一次性打乱，导致经济急速下滑。
还有环保大跃进，更让中国经济雪上加霜。。。

作者: 西域铁流 时间: 2022-5-29 07:59
中国现在不需要谁来遏制，自己把自己就能整残废。

作者: 尤美 时间: 2022-5-29 08:15
本帖最后由尤美于 2022-5-29 08:18 编辑

西域铁流发表于 2022-5-29 07:44
中国的问题，源自于宏观经济决策的重大失误，如果要查源头，就得从“供给侧改革”说起，当时为了所谓的经 ...

可不可以这样理解？所谓“供给侧改革”就是试图发挥制度优势，迅速砍掉不想要的产能，同时新增想要的产能，对经济结构进行人为裁剪，从而达成经济结构立竿见影的转型。

这当然是个简单粗暴的做法，以政府主导代替市场自然的优胜劣汰，然而在很多时候，这种方法也管用，而且奏效快。

问题出在破旧容易立新难，去除不想要的产能容易做到，但扶持新兴产能确效果欠佳，未能形成有效的生产力，取代去掉的部分，最后青黄不接。

作者: 尤美 时间: 2022-5-29 08:24
这话有一定道理，中国今天面临的外部威胁已经不足以撼动中国，美国想要遏制也是心有余而力不足，不用太担心。
中国真正的问题挑战是如何解决好自己内部的问题矛盾，所以我说现在再天天盯着美国美国没什么大意思了～

作者: 尤美 时间: 2022-5-29 08:25

西域铁流发表于 2022-5-29 07:59
中国现在不需要谁来遏制，自己把自己就能整残废。

这话有一定道理，中国今天面临的外部威胁已经不足以撼动中国，美国想要遏制也是心有余而力不足，不用太担心。
中国真正的问题挑战是如何解决好自己内部的问题矛盾，所以我说现在再天天盯着美国美国没什么大意思了

作者: 西域铁流 时间: 2022-5-29 08:27

尤美发表于 2022-5-29 08:15
可不可以这样理解？所谓“供给侧改革”就是试图发挥制度优势，迅速砍掉不想要的产能，同时新增想要的产能 ...

还是我亲爱的傻尤美聪明，。。
确实有你说的因素存在，其中还有一个因素就是与极端的环保大跃进有关，就是要把中低端产业、包括高耗能产业统统赶走，这明显是违背发展中国家经济发展的客观规律，。。
同时也想用行政手段完成转型，显示自己的英明领导，结果犯了严重的官僚主义和形式主义，导致这两个“主义”全局横行，对经济又是一种摧残。

作者: 八星老板 时间: 2022-5-29 08:28

西域铁流发表于 2022-5-29 07:44
中国的问题，源自于宏观经济决策的重大失误，如果要查源头，就得从“供给侧改革”说起，当时为了所谓的经 ...

说明了如果让郑馥主导经济，而不是让市场主导，是多么愚蠢，

作者: 尤美 时间: 2022-5-29 08:45

西域铁流发表于 2022-5-29 08:27
还是我亲爱的傻尤美聪明，。。
确实有你说的因素存在，其中还有一个因素就是与极端的环保大跃进有关，就 ...

类似的以政府意愿代替市场规律的做法，西方国家无法做到，既违反经济规律更违反法律法规，但在中国可以这样做。

这既是中国的优势（迅速办成西方国家几十年都磨叽不成的事），同时也是中国的危险（迅速办砸西方国家还在磨叽个没完的事情）。

环保大跃进，中国和美国都太过激进了，有趣的是，这又是中美两国目前唯一还能谈到一块儿的事情。

作者: 尤美 时间: 2022-5-29 08:47

八星老板发表于 2022-5-29 08:28
说明了如果让郑馥主导经济，而不是让市场主导，是多么愚蠢，

有利有弊，政府主导的事情，见效块，砸锅也快，取决于政府的决策水平和能力。

作者: 八星老板 时间: 2022-5-29 08:57

尤美发表于 2022-5-29 08:47
有利有弊，政府主导的事情，见效块，砸锅也快，取决于政府的决策水平和能力。

百弊而无一利，一旦郑馥主导了，仆人变成了主人，永远是从政绩出发，从维护执政地位出发，而不是从民众福祉出发，

作者: 尤美 时间: 2022-5-29 09:11

八星老板发表于 2022-5-29 08:57
百弊而无一利，一旦郑馥主导了，仆人变成了主人，永远是从政绩出发，从维护执政地位出发，而不是从民众福 ...

这可不一定。

你看美国面对新冠，政府啥也主导不了，也不是好事。

作者: 八星老板 时间: 2022-5-29 09:25

尤美发表于 2022-5-29 09:11
这可不一定。

你看美国面对新冠，政府啥也主导不了，也不是好事。

老糊涂了？民意高于一切，老百姓不愿意封城，就决不能封，尊重民意，体现民意，这才是正常国家，

作者: 屠龙斩首 时间: 2022-5-29 17:55
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 大美丽 时间: 2022-5-29 18:21
中国这几年的口号喊得太大了：实现中华民族伟大复兴……中国梦……

曾经，中国是引领风骚了数百年，但现在美国是老大，你见天喊复兴复习，不引起人家的警觉么？为啥各种封杀制裁了？

一看大数据真不错啊，实际，国富民穷，各种怨声载道，本来也就是驴屎蛋子表面光，韬光养晦不懂啊。

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-5-29 18:42

大美丽发表于 2022-5-29 18:21
中国这几年的口号喊得太大了：实现中华民族伟大复兴……中国梦……

曾经，中国是引领风骚了数百年，但现 ...

印度老吹牛B呢，美国重视它么？

这和喊不喊没关系。

美国CIA中情局网站里有中国的全部信息，从动植物分布，国土情况，资源情况，人口，经济，军事，无所不包。

中国经济规模，军事能力增长，贸易规模，制造业规模，怎么伪造？

大象已经无法再装小白兔了。

作者: 凌小雪 时间: 2022-5-29 18:49

晨牧发表于 2022-5-28 22:10
看到她这种人云亦云的粉红语言就贼特么烦！哪来什么铁板一块的西方价值观和中国价值观？屁民只不过被代表 ...

实在是懒得跟你这种脑容量不够只有坚不可摧的立场的更年期老男人对话。我说过铁板一块的西方价值观和中国价值观了吗？但是价值观不同是客观存在的。关于疫情为什么中国和西方做法不同，一个重要原因就是对***的理解不同。西方价值观里***就是自由权，包括你一直嘶嚎的自由发言权；中国价值观中***范围要广得多，包括自由权、健康权、生命权、受教育权、财产权等，当这些权益发生冲突时，中国的排序是生命至上，生命权放在第一位，因为没有了生命其他权无从依托。
其实，自由、民主等最早是启蒙思想家提出来的，这些我们现在称为全人类共同价值，我们是倡导的。不同的是，大家用的词一样，对词的含义的理解不完全一样，实现民主、***的路径不完全一样。中国反对西方的普世价值，因为西方的普世价值的含义有些跟中国坚持的东西相冲突，会威胁国家安全。国家乱了，每个人都是受害者，这点我猜你是毫不关心的，你只有心心念念的发言权，你的脑容量只够你单向思维。
网上控制舆论，就是因为存在你这样的人，一不小心成为美国对付中国的工具。中国这些年发展起来了，要看到好的一面，今天的中国跟四十年前的中国不一样了。你应该不会希望中国分裂变弱吧？
不说了。偶尔做个慈善，跟你对个话，别指望下次了哈。

作者: 八星老板 时间: 2022-5-29 18:54

钟馗打鬼发表于 2022-5-29 18:42
印度老吹牛B呢，美国重视它么？

这和喊不喊没关系。

印度是闽珠国家，实力再强也不会威胁闽珠世界，所以美国不打压，懂了吗？

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-5-29 18:55

凌小雪发表于 2022-5-29 18:49
实在是懒得跟你这种脑容量不够只有坚不可摧的立场的更年期老男人对话。我说过铁板一块的西方价值观和中国 ...

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-5-29 18:57

八星老板发表于 2022-5-29 18:54
印度是闽珠国家，实力再强也不会威胁闽珠世界，所以美国不打压，懂了吗？

美国彭博社发表了一篇名为《若想建设科技未来，印度还需美国支持，你们与俄罗斯的关系没用》的文章。彭博社以傲慢的口吻点名警告印度：新德里表现出“向莫斯科倾斜”的外交政策，让华盛顿非常“震惊”；印度不能跟俄罗斯走得太近，否则会激怒美国，下场就和中国一样：本国的科技遭到打压。

彭博社还以华为、中兴的遭遇来提醒印度：美国有能力毁掉印度的科技公司。彭博社甚至还特意强调：印度了解华盛顿的特权吗？中国那些命运多舛的科技巨头就是前车之鉴！

作者: 八星老板 时间: 2022-5-29 19:02

钟馗打鬼发表于 2022-5-29 18:57
美国彭博社发表了一篇名为《若想建设科技未来，印度还需美国支持，你们与俄罗斯的关系没用》的文章。彭博 ...

那只是提醒印度，不要支持毒菜流氓普京，懂了吗？

作者: 大美丽 时间: 2022-5-29 20:09
那些年是房地产光速发展阶段，一荣俱荣，各行业连带效应，但那也是掏光百姓口袋的阶段，几代人倾尽所有为了买房子

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)