北斗六星网

标题: 论金纠结的,并非自由或自由主义 [打印本页]

作者: 那五    时间: 2022-5-18 14:56
标题: 论金纠结的,并非自由或自由主义
论金说,他也很烦九舞,但不知可否封杀。
其实论金困惑的,不是自由,而是对自由的管控。即谁有界定边界和对越界管控的权力,尤其是这些权力的使用是否合规合理。
当论金把封杀九五说成是个人判断之时,他的逻辑随之混乱了。

无论是推特封杀川普,还是黄金时代封杀九舞(九舞高兴点,你和川普并列了),从操作程序上都没毛病,因为这是zf赋予的权力。我们可质疑的,只是程序正义。如同法官有权判案一样,能质疑的只是证据是否有效以及这些证据是否符合结案引用的法条。因此论金要质疑的不应是管理者可否进行个人判断,而是要质疑这种判断的合理性。

权力只对权力的赋予者负责,如果没有,那久只对它自己负责。当你质疑权力的使用,需要有某种监督机制实现质疑,比如在论坛投诉到大理寺。很显然封杀九舞没法投诉,因为各版自治赋予首版无条件封杀权。便于一些糊涂虫理解,我将其解释为看你不顺眼法。那么接下来论金会更乱了,需要质疑这条规则的合法性。。。可惜,很显然这条规则也是合法的。

公共论坛,要有公共规则,私人论坛,也有私人规则。在不违反宪法这个大规则之下,论坛管理者们有权制定自己的细则。这个权力是ZF赋予的,而ZF的权利是老百姓赋予的。这就是为了更多人的自由限制了少数人的自由,即九舞们不能因自己喜好随心所欲打扰别人。这就是自由的边界是他人自由的最好诠释。当进入这个论坛,视同已经默认了这个论坛的规则。

那么九舞们就不自由了吗?很显然他们依然自由。且不说他们可以自由游走于其他板块,更可以离开六星。这充分体现了自由的另一层意思:自由不是可以想干什么就干什么,而是想不做什么就可以不做什么。走人,找个不限制干涉他人的论坛去玩,六星没有抱住九舞们腿不让走吧。如果坚持留下来去他人帖子里语无伦次,那就不是自由,而是骚扰了。

自由,是人与生俱来的权力,不是那个什么蠢猪说的“坚船利炮送来”的舶来品。自由是人的自然权。而人的社会属性导致自由边界冲突,因而人类社会就会规范这种边界。人们会通过选举,选出他们认为最能平衡个人与社会二者边界关系的人做管理者。什么叫民主,我在天涯就曾反复强调过,民主就是授权。因此民主的前提要认人的自然权,要让人有权可授。因而当人的自由受到限制,恰好说明自由是人的自然属性,也说明了社会规则对自然属性的约束。这个约束没有可以不可以,只有适当不适当。马克思早就说过人的本质是自然属性与社会属性的对立统一。当然如果认为马克思主义也是舶来品,那我就只剩“道之以德,齐之以礼”可讲。而这个礼就是规则。



作者: 论金    时间: 2022-5-18 15:07
你没看明白我说九五案例的意义和作用。
作者: 老剑    时间: 2022-5-18 15:11
看了一圈,还是觉得我拿哥讲得有礼
作者: 论金    时间: 2022-5-18 15:13
自由是天赋的,自由主义是舶来品。你要分清这点。
作者: 论金    时间: 2022-5-18 15:13
老剑 发表于 2022-5-18 15:11
看了一圈,还是觉得我拿哥讲得有礼

合起来欺负我是吧。
作者: 满天辰星    时间: 2022-5-18 15:14
首版负责制,被你解释成首版想干啥就干啥,为了形象,还弄出来个看你不顺眼法。
我曾经质疑这个看你不顺眼法,老灭说明显就是开玩笑的,这样看来,你并不是开玩笑,你就是认为首版就有看你不顺眼,想禁足谁就禁足谁的权利 喽?

作者: 满天辰星    时间: 2022-5-18 15:15
老剑 发表于 2022-5-18 15:11
看了一圈,还是觉得我拿哥讲得有礼

有个狗屁的道理
作者: 满天辰星    时间: 2022-5-18 15:16
老剑 发表于 2022-5-18 15:11
看了一圈,还是觉得我拿哥讲得有礼

看错了,你用的礼不是理你这是故意嘲笑那无理么

作者: 老剑    时间: 2022-5-18 15:17
满天辰星 发表于 2022-5-18 15:15
有个狗屁的道理


当然有理啊。你一直没搞清楚一件事,你要质疑的不是那五怎么执的法,而要去质疑管理者凭啥赋予了那五执法的权力。
作者: 老剑    时间: 2022-5-18 15:22
论金 发表于 2022-5-18 15:13
合起来欺负我是吧。

哪有,我是搬着小板凳看大佬斗法,根本看不懂,假装看懂了咳了一声而已

作者: 满天辰星    时间: 2022-5-18 15:23
老剑 发表于 2022-5-18 15:17
当然有理啊。你一直没搞清楚一件事,你要质疑的不是那五怎么执的法,而要去质疑管理者凭啥赋予了那五执 ...

不需要质疑为啥赋予了那五的权利,只需要质疑那五前后的说法和做法是矛盾的就可以了。
先划两条红线,然后不依照两条红线办事,质疑这个就可以了。


作者: 满天辰星    时间: 2022-5-18 15:25
老剑 发表于 2022-5-18 15:17
当然有理啊。你一直没搞清楚一件事,你要质疑的不是那五怎么执的法,而要去质疑管理者凭啥赋予了那五执 ...

我们讨论的是法理,不是制度的合理不合理。

作者: 满天辰星    时间: 2022-5-18 15:27
自由不是想干什么就干什么,而是不想干什么就不干什么,这不纯粹是废话嘛。
作者: 老剑    时间: 2022-5-18 15:31
满天辰星 发表于 2022-5-18 15:23
不需要质疑为啥赋予了那五的权利,只需要质疑那五前后的说法和做法是矛盾的就可以了。
先划两条红线,然 ...


我才不和你争呢,你说啥就是啥
作者: 满天辰星    时间: 2022-5-18 15:36
老剑 发表于 2022-5-18 15:31
我才不和你争呢,你说啥就是啥

不争不争 ,不跟明白人争

作者: 论金    时间: 2022-5-18 15:47
老剑 发表于 2022-5-18 15:22
哪有,我是搬着小板凳看大佬斗法,根本看不懂,假装看懂了咳了一声而已


唉,你们红袖,长江,新浪,搜狐,包括榕树下,没一个能打的。赶紧叫麻子亲自上阵。
作者: 小炸毛    时间: 2022-5-18 16:13
论金 发表于 2022-5-18 15:47
唉,你们红袖,长江,新浪,搜狐,包括榕树下,没一个能打的。赶紧叫麻子亲自上阵。

说的好像你很能打似的袄。。。。

作者: 小炸毛    时间: 2022-5-18 16:15
拿哥加油,你是最胖的

作者: 论金    时间: 2022-5-18 16:17
小炸毛 发表于 2022-5-18 16:13
说的好像你很能打似的袄。。。。

美国队长:我可以一直打。

其实不是我,是不主流最能打,他一个可以打100个。
作者: 小炸毛    时间: 2022-5-18 16:31
论金 发表于 2022-5-18 16:17
美国队长:我可以一直打。

其实不是我,是不主流最能打,他一个可以打100个。

如果非得拿九五当案例

①禁足不是禁言,只是禁足某个版块,而不是不能发言
就算是实体店老板或者网店老板,都有拒绝服务某个顾客的权利
坛规赋予首版的无理由禁足和你当管理员就有了支持或反对权,一样一样的

②禁足之前,麻子有提醒九五,可以自己开贴随便叭。
别人的正常帖子下面不知所云,歪楼歪到把楼主都挤到九霄云外去了,等于正常讨论的帖子也变味了
你有个帖子,歪楼歪狠了,你也手足无措不知从哪里接话,你应该很有感触

③九五,我并非对他这个人有意见,相反,我还挺喜欢看他叨叨的
自由,从来只有相对没有绝对
我喜欢看他叨叨并且能够接受他的叨叨,并不代表我可以代表所有人都接受他的叨叨
我愉快接受的自由同时也尊重别人反感的自由,这才是自由

④九五的问题在于九五的本身,而不是自由这两个字
比方说,学校医院工厂甚至家庭,都有所谓的区域自由,相对也有区域管辖的责任
有些人在家可以光着屁股走来走去,能光着屁股在大街上走来走去么?
不能,穿衣是个人自由,但是到了公共区域不穿衣就有伤风化


作者: 满天辰星    时间: 2022-5-18 16:43
小炸毛 发表于 2022-5-18 16:31
如果非得拿九五当案例

①禁足不是禁言,只是禁足某个版块,而不是不能发言

禁足九五不是涉及九五一个人的事,是涉及所有在这个板块玩的所有人的权利问题。
所以禁足九五是不仅仅是干涉了九五玩坛的自由,也妨害了不反感九五那些公众人物的自由。
因某一个人或者某几个人的提议,而禁足某个没有违反坛规的板油,是不合适的。

作者: 小炸毛    时间: 2022-5-18 16:50
满天辰星 发表于 2022-5-18 16:43
禁足九五不是涉及九五一个人的事,是涉及所有在这个板块玩的所有人的权利问题。
所以禁足九五是不仅仅是 ...

不要有罪推理

九五是事实违规了好么

比方说,你家隔壁邻居在他家光屁股,是他的自由,你会让他去你家裸奔?

九五自己发帖自己盖楼,这是他的自由,但是他跑别人的楼里去扯犊子是先侵犯了别人的自由

不要说九五去给你顶贴你乐意之至,你只能代表你自己,你不能代表所有人乐意之至

作者: 小炸毛    时间: 2022-5-18 16:51
满天辰星 发表于 2022-5-18 16:43
禁足九五不是涉及九五一个人的事,是涉及所有在这个板块玩的所有人的权利问题。
所以禁足九五是不仅仅是 ...

和你掰烂了揉碎了说过

禁足,是管理组赋予首版的权限,别的首版都有,而且实施的时候你咋不去反对呢?

你仅仅只是主观意识的对黄金版主群有成见,所以拎起来没完没了的

作者: 诗意天涯    时间: 2022-5-18 16:52
观点不论,行文杠杠的
作者: 满天辰星    时间: 2022-5-18 16:57
小炸毛 发表于 2022-5-18 16:51
和你掰烂了揉碎了说过

禁足,是管理组赋予首版的权限,别的首版都有,而且实施的时候你咋不去反对呢? ...

我管不了管理组制定的规则,我只能说这样做不合理。
对于觉得不合理的事,可以在版面上帖子里自由表达自己的观点吧。
我与你讨论的是事理,不是规则。

作者: 满天辰星    时间: 2022-5-18 16:57
小炸毛 发表于 2022-5-18 16:51
和你掰烂了揉碎了说过

禁足,是管理组赋予首版的权限,别的首版都有,而且实施的时候你咋不去反对呢? ...

我对黄金的管理组没有成见

作者: 满天辰星    时间: 2022-5-18 17:02
小炸毛 发表于 2022-5-18 16:50
不要有罪推理

九五是事实违规了好么

不能举极端的例子,举极端例子没意义。
我只能说,如果九五的行为普遍招来反感,是应该对九五进行处理,如果九五的行为能被大多数人接受,则不能根据极其个别人的反感,禁足九五。这是我的理解。

作者: 小炸毛    时间: 2022-5-18 17:03
回楼上:

既然是游戏规则,就不存在不合理
因为,游戏规则对所有玩家适用,而不是单独针对谁

包括麻子,针对的也并非九五这个人,而是歪楼导致发大水的这种行为

换个说法,不是九五,换成九六九七,也会被禁足

这也等于现在的有些案子公审,公审不是为了羞辱犯罪嫌疑人,而是警醒社会,不要违法犯罪

换到论坛就是,不要因为自己随心所欲的自由去大水冲了别人的庙抄了别人的家

over

作者: 满天辰星    时间: 2022-5-18 17:12
小炸毛 发表于 2022-5-18 17:03
回楼上:

既然是游戏规则,就不存在不合理

事实是,先有高隐对对九五的成见,后有版主对高隐的承诺,然后才有突破两条红线的操作,如果你不承认,还继续做这样的解释,我只能说你要么缺乏对事实的了解,要么是缺乏应有的客观公正。
作者: 满天辰星    时间: 2022-5-18 17:14
诗意天涯 发表于 2022-5-18 16:52
观点不论,行文杠杠的

观点不正确,天花乱坠只能是更无耻

作者: 诗意天涯    时间: 2022-5-18 17:20
满天辰星 发表于 2022-5-18 17:14
观点不正确,天花乱坠只能是更无耻

哪个观点不正确啊

作者: 满天辰星    时间: 2022-5-18 17:22
诗意天涯 发表于 2022-5-18 17:20
哪个观点不正确啊

看你不顺眼法啊

作者: 那五    时间: 2022-5-18 17:28
满天辰星 发表于 2022-5-18 15:14
首版负责制,被你解释成首版想干啥就干啥,为了形象,还弄出来个看你不顺眼法。
我曾经质疑这个看你不顺眼 ...

你这种糊涂虫懂个毛线。
作者: 那五    时间: 2022-5-18 17:29
论金 发表于 2022-5-18 15:07
你没看明白我说九五案例的意义和作用。

当你不能清醒看待九舞案例,你已经糊涂了。
作者: 满天辰星    时间: 2022-5-18 17:30
那五 发表于 2022-5-18 17:28
你这种糊涂虫懂个毛线。

切,就你

作者: 那五    时间: 2022-5-18 17:30
老剑 发表于 2022-5-18 15:11
看了一圈,还是觉得我拿哥讲得有礼

然也。
作者: 那五    时间: 2022-5-18 17:31
论金 发表于 2022-5-18 15:13
自由是天赋的,自由主义是舶来品。你要分清这点。

既然自由是自然属性,进入社会必然受到社会属性制约,你要明白这点就不会对九舞案例困惑了。

作者: 那五    时间: 2022-5-18 17:34
论金 发表于 2022-5-18 15:47
唉,你们红袖,长江,新浪,搜狐,包括榕树下,没一个能打的。赶紧叫麻子亲自上阵。

你自己一脑子浆糊,自然觉得只有自己正确,自然谁都打不过你,用你的话说这是你的个人判断。
而我讲的,是基于普遍认识产生的常识。


作者: 那五    时间: 2022-5-18 17:35
满天辰星 发表于 2022-5-18 15:23
不需要质疑为啥赋予了那五的权利,只需要质疑那五前后的说法和做法是矛盾的就可以了。
先划两条红线,然 ...

蠢货,谁画的红线,哪个版主有权力划红线?
作者: 那五    时间: 2022-5-18 17:37
满天辰星 发表于 2022-5-18 15:27
自由不是想干什么就干什么,而是不想干什么就不干什么,这不纯粹是废话嘛。

康德说的,能听懂不?无知无畏的蠢货。

作者: 满天辰星    时间: 2022-5-18 17:37
那五 发表于 2022-5-18 17:35
蠢货,谁画的红线,哪个版主有权力划红线?

那无理,你没啥理好讲,扯啥红线

作者: 那五    时间: 2022-5-18 17:38
小炸毛 发表于 2022-5-18 16:31
如果非得拿九五当案例

①禁足不是禁言,只是禁足某个版块,而不是不能发言

对头,论金对自由稀里糊涂,我才受累给他讲讲。
作者: 满天辰星    时间: 2022-5-18 17:39
那五 发表于 2022-5-18 17:37
康德说的,能听懂不?无知无畏的蠢货。

你家里难道盛产蠢货么?你张口闭口的蠢货,是祖传绝学么?

作者: 那五    时间: 2022-5-18 17:40
论金 发表于 2022-5-18 16:17
美国队长:我可以一直打。

其实不是我,是不主流最能打,他一个可以打100个。

你非要把九舞和自由乃至自由主义扯上关系,说明你不懂什么是自由以及自由主义。
我这才掰开了揉碎了给你讲概念。

作者: 满天辰星    时间: 2022-5-18 17:40
那五 发表于 2022-5-18 17:37
康德说的,能听懂不?无知无畏的蠢货。

善于抄袭也是你家传绝学么?


作者: 那五    时间: 2022-5-18 17:41
满天辰星 发表于 2022-5-18 17:39
你家里难道盛产蠢货么?你张口闭口的蠢货,是祖传绝学么?

你家不祖传,你为啥蠢成这样?你谈谈理由吧。我认为你是遗传。
作者: 那五    时间: 2022-5-18 17:42
满天辰星 发表于 2022-5-18 17:40
善于抄袭也是你家传绝学么?

善于造谣是你家遗传吧。
作者: 那五    时间: 2022-5-18 17:43
小炸毛 发表于 2022-5-18 16:51
和你掰烂了揉碎了说过

禁足,是管理组赋予首版的权限,别的首版都有,而且实施的时候你咋不去反对呢? ...

和这种傻瓜没法交流的。
作者: 那五    时间: 2022-5-18 17:44
诗意天涯 发表于 2022-5-18 16:52
观点不论,行文杠杠的

观点更杠杠的。
作者: 满天辰星    时间: 2022-5-18 17:45
那五 发表于 2022-5-18 17:41
你家不祖传,你为啥蠢成这样?你谈谈理由吧。我认为你是遗传。

好家伙,一说你就认啊?好吧,我跟你学学,蠢是跟我的对手你学的,看看你祖传之蠢到底能不能蠢出地球,走向深坑,哦,不对,是深空哈

作者: 满天辰星    时间: 2022-5-18 17:47
那五 发表于 2022-5-18 17:41
你家不祖传,你为啥蠢成这样?你谈谈理由吧。我认为你是遗传。

看来跟你谈啥都浪费,比蠢你最有成就感哈

作者: 那五    时间: 2022-5-18 17:48
满天辰星 发表于 2022-5-18 17:45
好家伙,一说你就认啊?好吧,我跟你学学,蠢是跟我的对手你学的,看看你祖传之蠢到底能不能蠢出地球,走 ...

既然你认为是跟我学的,所以说你是祖传的蠢嘛
作者: 满天辰星    时间: 2022-5-18 17:49
那无理,那无理,你以为你省掉了理字就有理了么?别闹笑话咧
作者: 那五    时间: 2022-5-18 17:49
满天辰星 发表于 2022-5-18 17:47
看来跟你谈啥都浪费,比蠢你最有成就感哈

一脑子浆糊非要彻底暴露,你这蠢货倒也没一点自知之明。
作者: 满天辰星    时间: 2022-5-18 17:52
那五 发表于 2022-5-18 17:48
既然你认为是跟我学的,所以说你是祖传的蠢嘛

你们家的祖传是儿子传老子么?你们家真牛,能倒着传呀

作者: 满天辰星    时间: 2022-5-18 17:53
那五 发表于 2022-5-18 17:49
一脑子浆糊非要彻底暴露,你这蠢货倒也没一点自知之明。

儿子传老子的那无理绝活不能丢哇
作者: 满天辰星    时间: 2022-5-18 17:56
那无理,你挂在这板上膈应不?走向深坑的祖传无理蠢活,挂在板上让人瞻仰,你这是膈应谁呢?
作者: 诗意天涯    时间: 2022-5-18 17:58
满天辰星 发表于 2022-5-18 16:43
禁足九五不是涉及九五一个人的事,是涉及所有在这个板块玩的所有人的权利问题。
所以禁足九五是不仅仅是 ...

逻辑一片混乱

作者: 满天辰星    时间: 2022-5-18 18:04
诗意天涯 发表于 2022-5-18 17:58
逻辑一片混乱

哪里混乱了?
九五不仅是独立的个体,还是有联系的个体。
你这里禁足了九五,不是侵犯了九五朋友在这里和九五玩耍的权利了么?


作者: 那五    时间: 2022-5-18 18:28
满天辰星 发表于 2022-5-18 17:56
那无理,你挂在这板上膈应不?走向深坑的祖传无理蠢活,挂在板上让人瞻仰,你这是膈应谁呢?

傻了吧唧的,蠢成这样真让我怀疑你祖上被傻子串过。
作者: 那五    时间: 2022-5-18 18:29
诗意天涯 发表于 2022-5-18 17:58
逻辑一片混乱

傻子有毛线的逻辑。
作者: 那五    时间: 2022-5-18 18:31
满天辰星 发表于 2022-5-18 17:52
你们家的祖传是儿子传老子么?你们家真牛,能倒着传呀

你这么蠢是你家儿子老子搞混了的后果吗?我对此表示感兴趣。
作者: 满天辰星    时间: 2022-5-18 18:33
本帖最后由 满天辰星 于 2022-5-18 18:37 编辑
那五 发表于 2022-5-18 18:28
傻了吧唧的,蠢成这样真让我怀疑你祖上被傻子串过。

你最有把握的证实了你的祖上被傻子串啦。串过的怀疑可信度为零。

作者: 满天辰星    时间: 2022-5-18 18:33
那五 发表于 2022-5-18 18:29
傻子有毛线的逻辑。

那五傻

作者: 那五    时间: 2022-5-18 18:41
满天辰星 发表于 2022-5-18 18:33
你最有把握的证实了你的祖上被傻子串啦。串过的怀疑可信度为零。

我能证实你祖上被傻子串过,你傻成这样就是铁证嘛。
作者: 那五    时间: 2022-5-18 18:42
满天辰星 发表于 2022-5-18 18:33
那五傻

我又不是你祖上,不要套近乎。
作者: 晨牧    时间: 2022-5-18 18:55
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 满天辰星    时间: 2022-5-18 19:04
那五 发表于 2022-5-18 18:41
我能证实你祖上被傻子串过,你傻成这样就是铁证嘛。

你这倒串出来的傻子,铁证屁呀,曾经倒串那五蠢,至今依然无学问。

作者: 满天辰星    时间: 2022-5-18 19:05
那五 发表于 2022-5-18 18:42
我又不是你祖上,不要套近乎。

你这倒串货,挂版上丢傻呢

作者: 扫地打水也点评    时间: 2022-5-18 19:19
国产自由主义是什么模样?肯定不是论金描述的样子。

国产自由主义产生在何年何月?代表人物是谁?有哪些代表作?其理论的核心是什么?

如果没有年月,没有代表人物,没有代表作,没有核心思想,何来的主义?

所以,论金的国产自由主义乃是子虚乌有,就像论金转着圈地寻找自己的尾巴。
作者: 诗意天涯    时间: 2022-5-18 19:20
唉,好好一个帖,水了
作者: 那五    时间: 2022-5-18 20:25
诗意天涯 发表于 2022-5-18 19:20
唉,好好一个帖,水了

你们大理寺也不管管,让满天辰星这种糊涂虫到处乱串,六星是典型的自由主义泛滥。
作者: 那五    时间: 2022-5-18 20:27
扫地打水也点评 发表于 2022-5-18 19:19
国产自由主义是什么模样?肯定不是论金描述的样子。

国产自由主义产生在何年何月?代表人物是谁?有哪些 ...

当成为一个主义的时候,必然有其宗旨,纲领,目标以及思想体系。
很显然论金找不出来这些。

作者: 诗意天涯    时间: 2022-5-18 20:35
那五 发表于 2022-5-18 20:25
你们大理寺也不管管,让满天辰星这种糊涂虫到处乱串,六星是典型的自由主义泛滥。

别说了,大理寺也是成天发水自身难保

都自求多福吧

作者: 那五    时间: 2022-5-18 20:37
诗意天涯 发表于 2022-5-18 20:35
别说了,大理寺也是成天发水自身难保

都自求多福吧

久居大理寺的论金,竟然对处置九舞举棋不定,说明你们思想政治工作不到位啊。

作者: 诗意天涯    时间: 2022-5-18 21:02
那五 发表于 2022-5-18 20:37
久居大理寺的论金,竟然对处置九舞举棋不定,说明你们思想政治工作不到位啊。

观点之争,你们继续

作者: 满天辰星    时间: 2022-5-18 21:53
那五 发表于 2022-5-18 20:37
久居大理寺的论金,竟然对处置九舞举棋不定,说明你们思想政治工作不到位啊。

你这倒串的那五蠢,还懂得关起门,开个黑会,决定让谁来玩不让谁来玩,跟开黑店一样,这是啥狗屁道理。

玩个论坛居然还眼高鼻子洼,看这个不顺眼,那个不顺眼的,你这典型的仨钱不跟俩钱玩的蠢货逻辑,属于不要脸逻辑,懂呗?

作者: 那五    时间: 2022-5-18 22:06
满天辰星 发表于 2022-5-18 21:53
你这倒串的那五蠢,还懂得关起门,开个黑会,决定让谁来玩不让谁来玩,跟开黑店一样,这是啥狗屁道理。
...

要不我说你蠢呢,你好歹也算是个版主了,试问你有决定禁止谁入版的权力吗?
看你蠢成猪头,我来告诉你,你没有,我也一样没有。
可以看谁不顺眼就禁止谁入内的权力,是管理层赋予首版的。
你磨叨至今也不明白你所反对的,是管理层制定的规则。首版不过是执行者而已,而这个规则制定和他一毛钱关系都没有。
质疑这个规则合理与否,你要找管理层理论。
就如同认为岔路口安放红绿灯不妥,你不去找交通厅交警大队理论,却和一个交警墨迹个没完,你是不有病啊你?
蠢货,能听明白不?


作者: 小炸毛    时间: 2022-5-18 22:59
诗意天涯 发表于 2022-5-18 20:35
别说了,大理寺也是成天发水自身难保

都自求多福吧



同情你三秒,然后幸灾乐祸三小时




作者: 论金    时间: 2022-5-18 23:02
大拿,你给我的印象,写作文笔还可以,但最近写得倒版和这篇小文,笔力不够了。
论坛如果不好好写字,没啥意义。
作者: 那五    时间: 2022-5-18 23:10
论金 发表于 2022-5-18 23:02
大拿,你给我的印象,写作文笔还可以,但最近写得倒版和这篇小文,笔力不够了。
论坛如果不好好写字,没啥 ...

讲道理要通俗易懂,文笔之花哨,能不用尽量不用。
作者: 老剑    时间: 2022-5-18 23:10
那五 发表于 2022-5-18 22:06
要不我说你蠢呢,你好歹也算是个版主了,试问你有决定禁止谁入版的权力吗?
看你蠢成猪头,我来告诉你, ...

还是拿胖你有耐心,我干脆不争直接投降了,人生苦短,有这样的精力我不如多撸几下铁

作者: 满天辰星    时间: 2022-5-18 23:14
论金 发表于 2022-5-18 23:02
大拿,你给我的印象,写作文笔还可以,但最近写得倒版和这篇小文,笔力不够了。
论坛如果不好好写字,没啥 ...

就一文抄公

作者: 论金    时间: 2022-5-18 23:22
那五 发表于 2022-5-18 23:10
讲道理要通俗易懂,文笔之花哨,能不用尽量不用。

笔力不够说理也不透,影响的不仅仅是文采。
作者: 满天辰星    时间: 2022-5-18 23:24
论金 发表于 2022-5-18 23:22
笔力不够说理也不透,影响的不仅仅是文采。

有个屁的笔力,说个屁的道理,人云亦云大抄家
作者: 论金    时间: 2022-5-18 23:27
满天辰星 发表于 2022-5-18 23:24
有个屁的笔力,说个屁的道理,人云亦云大抄家

你不用暴躁。哈哈。
作者: 那五    时间: 2022-5-18 23:29
满天辰星 发表于 2022-5-18 23:14
就一文抄公

不要造谣哦傻货。
作者: 满天辰星    时间: 2022-5-18 23:29
论金 发表于 2022-5-18 23:27
你不用暴躁。哈哈。

最看不上就是这类四六不通的货

作者: 那五    时间: 2022-5-18 23:29
满天辰星 发表于 2022-5-18 23:24
有个屁的笔力,说个屁的道理,人云亦云大抄家

你的水平,差太远啦。
作者: 四海八晃    时间: 2022-5-18 23:31
老剑 发表于 2022-5-18 23:10
还是拿胖你有耐心,我干脆不争直接投降了,人生苦短,有这样的精力我不如多撸几下铁

建议那五版主抄录,学习

作者: 那五    时间: 2022-5-18 23:32
论金 发表于 2022-5-18 23:22
笔力不够说理也不透,影响的不仅仅是文采。

理论是层层递进的,当你明白了自由是人的自然属性,再理解了自然属性与社会属性的关系,就不再困惑了。
作者: 老剑    时间: 2022-5-18 23:38
四海八晃 发表于 2022-5-18 23:31
建议那五版主抄录,学习


那可不行,都像我一样,这坛子就变静静的顿河了




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1