北斗六星网

标题: 猜想，宏观与微观 [打印本页]

作者: 道路 时间: 2022-5-3 22:22
标题: 猜想，宏观与微观
微观物质中有巨大的能量，宏观隔得远，中间有所谓的真空。难道你们没想过，微观即宏观。只是宏观的尺度与微观的尺度是不是存在一定的比率？

作者: 狗毛毛 时间: 2022-5-3 22:26
替花花灭零

作者: 道路 时间: 2022-5-3 22:26
两个质点如果很近，就有能量。相反隔得远，相互达到则需要消耗很多能量。

作者: 道路 时间: 2022-5-3 22:27
说明时空本身是个弹簧，所谓物质其实也是时空

作者: 道路 时间: 2022-5-3 22:39

狗毛毛发表于 2022-5-3 22:26
替花花灭零

纯属胡思乱想，表述不清。

作者: 道路 时间: 2022-5-3 22:39
看花花整了个，也没见有什么意思

作者: 花钱没买着 时间: 2022-5-4 02:00
牛叉，你这是第五种力。

作者: 闹热 时间: 2022-5-4 10:03
花花缸脑，我给她灌什么她就说什么。

作者: 道路 时间: 2022-5-4 10:12
其实物质是什么，也没有准确的定义。物质本质上是扭曲的时空，由光来测定，这是准确的

作者: 道路 时间: 2022-5-4 10:14
物质本身是一种弱黑洞

作者: 道路 时间: 2022-5-4 10:15
所有的物理现象都是时空的表现，由光来作为观察者，或者为参照物

作者: 闹热 时间: 2022-5-4 10:15

道路发表于 2022-5-4 10:14
物质本身是一种弱黑洞

嗯，你胡思乱想的段位也挺高

作者: 道路 时间: 2022-5-4 10:16
没有光就没有世界，也就没有时空

作者: 道路 时间: 2022-5-4 10:20
我还是怀疑有些物理公式的准确性，有人说发现了个没暗物质与暗能量的星系。我想问，为什么这个星系不存在暗物质与暗能量？

作者: 道路 时间: 2022-5-4 10:21
爱因斯坦也许只是发现了某种现象，但其计算公式不准确

作者: 道路 时间: 2022-5-4 10:22
如果存在暗物质与暗能量，应该是一种普遍存在，为什么会有例外？

作者: 道路 时间: 2022-5-4 10:30

闹热发表于 2022-5-4 10:15
嗯，你胡思乱想的段位也挺高

这个理论上绝对是正确的。

作者: 道路 时间: 2022-5-4 10:37
物质本身是弱黑洞，理论上说得通，现象上也没毛病

作者: 花钱没买着 时间: 2022-5-4 10:49
嗯嗯，有点超过热闹了。鼓励，继续。

作者: 道路 时间: 2022-5-4 10:51
继续就是所谓扭曲的时空我把他定义为强时空，平直的时空定义为弱时空，光是参照物

作者: 道路 时间: 2022-5-4 10:51
所有的物理现象是强时空与弱时空的相互作用。

作者: 闹热 时间: 2022-5-4 10:52

花钱没买着发表于 2022-5-4 10:49
嗯嗯，有点超过热闹了。鼓励，继续。

呵呵……来，剔个牙

作者: 道路 时间: 2022-5-4 10:53
有人把牛顿公式做了修正，我认为更加接近真相。

作者: 道路 时间: 2022-5-4 11:03
物质本身不存在，是一种时空现象

作者: 花钱没买着 时间: 2022-5-4 11:08

道路发表于 2022-5-4 11:03
物质本身不存在，是一种时空现象

缸脑！明显超过了热闹。

作者: 道路 时间: 2022-5-5 20:50
本帖最后由道路于 2022-5-5 23:33 编辑

今天我又想了下，所谓物质是时空扭曲函数公式的奇点解

作者: 道路 时间: 2022-5-5 20:52
物质的质点在微份上也是无限扭曲的，类似黑洞

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)