北斗六星网

标题: 弦理论纯属放屁 [打印本页]

作者: 八星老板 时间: 2022-4-25 16:28
标题: 弦理论纯属放屁
目前最小的粒子是夸克，夸克分下去就是无形了，就是无形的能量，

作者: 知音 时间: 2022-4-25 17:05

发错版了吧？
这里也没有这个话茬。

作者: 新月如眉 时间: 2022-4-25 18:09
不懂，说的通俗一点吧

作者: 八星老板 时间: 2022-4-25 21:58

知音发表于 2022-4-25 17:05
发错版了吧？
这里也没有这个话茬。

共同探讨，

作者: 八星老板 时间: 2022-4-25 22:00

新月如眉发表于 2022-4-25 18:09
不懂，说的通俗一点吧

意思是，物质并非无限可分，

作者: 新月如眉 时间: 2022-4-25 22:02

八星老板发表于 2022-4-25 22:00
意思是，物质并非无限可分，

是不是物质虽然没有了，能量依旧在

作者: 按倒就亲 时间: 2022-4-25 22:06

八星老板发表于 2022-4-25 22:00
意思是，物质并非无限可分，

只是假说之一，都是恩想实验上的逻辑推演，暂时无法证实证伪。如果不是无限可分的话，很多已有理论无法自洽。这种假说实际上是给其他理论追打的补丁。无论怎样都是有价值的。

作者: 八星老板 时间: 2022-4-25 22:07

新月如眉发表于 2022-4-25 22:02
是不是物质虽然没有了，能量依旧在

能量和物质可以互相转换，也就是通常说的无中生有，

作者: 按倒就亲 时间: 2022-4-25 22:08

新月如眉发表于 2022-4-25 22:02
是不是物质虽然没有了，能量依旧在

可以这么说。物质不灭，没有了就是变成能量了。

作者: 新月如眉 时间: 2022-4-25 22:09

八星老板发表于 2022-4-25 22:07
能量和物质可以互相转换，也就是通常说的无中生有，

别说了，我理解不了，主要太烧脑

作者: 新月如眉 时间: 2022-4-25 22:09

按倒就亲发表于 2022-4-25 22:08
可以这么说。物质不灭，没有了就是变成能量了。

这个好理解

作者: 八星老板 时间: 2022-4-25 22:28

按倒就亲发表于 2022-4-25 22:06
只是假说之一，都是恩想实验上的逻辑推演，暂时无法证实证伪。如果不是无限可分的话，很多已有理论无法自 ...

这个推演不合逻辑，

作者: 八星老板 时间: 2022-4-25 22:29

新月如眉发表于 2022-4-25 22:09
别说了，我理解不了，主要太烧脑

无中生有是一种逻辑必然，很简单，呵呵，

作者: 新月如眉 时间: 2022-4-25 22:37

八星老板发表于 2022-4-25 22:29
无中生有是一种逻辑必然，很简单，呵呵，

可是结合你的理论就烧脑了

作者: 八星老板 时间: 2022-4-25 22:40

新月如眉发表于 2022-4-25 22:37
可是结合你的理论就烧脑了

找到你老公了吗？

作者: 按倒就亲 时间: 2022-4-25 22:40

八星老板发表于 2022-4-25 22:28
这个推演不合逻辑，

施主明鉴。我们知道，宏观宇宙和围观世界，适用的是两套逻辑。为何？因为不提出量子理论和弦理论，牛顿的棺材板子都压不住的。施主用惯用的宏观逻辑去推演微观理论的逻辑，属于用错工具，就像用量杯装满阳光去测量体积计算密度一样。并且，弦理论的拥趸们，自己也还在继续完善，提出各种新的补丁理论，就是因为其逻辑漏洞较多。统一四力万法归宗，目前还是遥不可及之事。

作者: 金牌打手 时间: 2022-4-25 22:43

按倒就亲发表于 2022-4-25 22:40
施主明鉴。我们知道，宏观宇宙和围观世界，适用的是两套逻辑。为何？因为不提出量子理论和弦理论，牛顿的 ...

既是波又是粒子。

墙头草理论即将统一学术界。

作者: 新月如眉 时间: 2022-4-25 22:46

八星老板发表于 2022-4-25 22:40
找到你老公了吗？

木，不知道哪个是他

作者: 按倒就亲 时间: 2022-4-25 22:48
本帖最后由按倒就亲于 2022-4-25 22:50 编辑

金牌打手发表于 2022-4-25 22:43
既是波又是粒子。

墙头草理论即将统一学术界。

施主，那叫波粒二相性，并非既是又是没有定性墙头草。没有此西方仙草，哪里来量子理论？另外，施主身挂金牌，定是六星栋梁，千万不能一言不合就当打手。阿弥我的陀佛。

作者: 八星老板 时间: 2022-4-25 22:51

按倒就亲发表于 2022-4-25 22:40
施主明鉴。我们知道，宏观宇宙和围观世界，适用的是两套逻辑。为何？因为不提出量子理论和弦理论，牛顿的 ...

量子理论好像实验证实了吧，而弦理论没有任何实验证实，

作者: 八星老板 时间: 2022-4-25 22:51

金牌打手发表于 2022-4-25 22:43
既是波又是粒子。

墙头草理论即将统一学术界。

二象性不合逻辑，

作者: 八星老板 时间: 2022-4-25 22:54

新月如眉发表于 2022-4-25 22:46
木，不知道哪个是他

大姑娘走进了青纱帐，

作者: 金牌打手 时间: 2022-4-25 22:56

按倒就亲发表于 2022-4-25 22:48
施主，那叫波粒二相性，并非既是又是没有定性墙头草。没有此西方仙草，哪里来量子理论？另外，施主身挂金 ...

善哉善哉，阿米我的陀佛

作者: 金牌打手 时间: 2022-4-25 22:58

八星老板发表于 2022-4-25 22:51
二象性不合逻辑，

咋不逻辑。

此消彼长，

波性强则粒性弱。
粒性强则波性弱。

作者: 按倒就亲 时间: 2022-4-25 23:01

八星老板发表于 2022-4-25 22:51
量子理论好像实验证实了吧，而弦理论没有任何实验证实，

没有证实，只是双缝干涉实验得到证实而已。弦理论永远不可能做到实验证实的，唯一可能的是，未来从其他途径回头来推演证实或证伪。施主明白老僧的意思吗？

作者: 按倒就亲 时间: 2022-4-25 23:03

金牌打手发表于 2022-4-25 22:58
咋不逻辑。

金施主理解有误，不是强弱，而是同时具备两种属性，只是根据实验条件和有无观察对象表现不同。

作者: 金牌打手 时间: 2022-4-25 23:08

按倒就亲发表于 2022-4-25 23:03
金施主理解有误，不是强弱，而是同时具备两种属性，只是根据实验条件和有无观察对象表现不同。

明白了。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)