北斗六星网

标题: 启蒙榕树下：语言先于本质 [打印本页]

作者: 蓝草音乐 时间: 2022-3-1 13:48
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 论金 时间: 2022-3-1 14:40
你说啥就是啥

作者: 蓝草音乐 时间: 2022-3-1 15:32
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 论金 时间: 2022-3-1 15:38

蓝草音乐发表于 2022-3-1 15:32
当然，你说啥不是啥，呵呵，

蓝草音乐：我的观点是XXX
论金：我同意你的观点。
蓝草音乐：你的同意无效。
论金：无言以对

作者: 蓝草音乐 时间: 2022-3-1 15:59
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 论金 时间: 2022-3-1 16:12

蓝草音乐发表于 2022-3-1 15:59
是说你的哲学观点不是啥，

我的哲学观点是啥？

作者: 论金 时间: 2022-3-1 16:23
教过你很多次了，言无实在义的判断，可以胡说八道。

作者: 蓝草音乐 时间: 2022-3-1 16:31
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 论金 时间: 2022-3-1 17:25

蓝草音乐发表于 2022-3-1 16:31
基本就是佛道这些糟粕吧？

佛道既不是哲学也不是糟粕。

作者: 小蚊子 时间: 2022-3-1 18:03
欢迎到榕树下指导论金并接收论金的再指导。。。

作者: 蓝草音乐 时间: 2022-3-2 11:33
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 论金 时间: 2022-3-2 14:05

蓝草音乐发表于 2022-3-2 11:33
他只配聆听，

你的幼儿园老师呢？怎么没管你。

作者: 小蚊子 时间: 2022-3-2 22:48

蓝草音乐发表于 2022-3-2 11:33
他只配聆听，

那你多说点

作者: 神机妙用 时间: 2022-3-2 23:01

小蚊子发表于 2022-3-2 22:48
那你多说点

他说本末倒置，你还不认为他唾沫多？

作者: 小蚊子 时间: 2022-3-2 23:07

神机妙用发表于 2022-3-2 23:01
他说本末倒置，你还不认为他唾沫多？

多就多呗，这里无聊的很，在这说话就颁发口水贡献奖。。

作者: 诗意天涯 时间: 2022-3-3 10:56

论金发表于 2022-3-1 15:38
蓝草音乐：我的观点是XXX
论金：我同意你的观点。
蓝草音乐：你的同意无效。

在需要内卷的时候，你不能躺平

作者: 九眼天注 时间: 2022-3-3 14:52

神机妙用发表于 2022-3-2 23:01
他说本末倒置，你还不认为他唾沫多？

这里的表达太多是缺乏应有效率的，只会产生更多岐义。因而这样的交流几乎是多余的

作者: 神机妙用 时间: 2022-3-3 14:59

九眼天注发表于 2022-3-3 14:52
这里的表达太多是缺乏应有效率的，只会产生更多岐义。因而这样的交流几乎是多余的

嗯，这是事实。

作者: 九眼天注 时间: 2022-3-3 15:01

神机妙用发表于 2022-3-3 14:59
嗯，这是事实。

不再参于此类字面游戏

作者: 神机妙用 时间: 2022-3-3 15:03

九眼天注发表于 2022-3-3 15:01
不再参于此类字面游戏

支持

作者: 神机妙用 时间: 2022-3-3 15:18

九眼天注发表于 2022-3-3 15:01
不再参于此类字面游戏

有什么情况我再叫你

作者: 文化奇迹 时间: 2022-3-3 18:35

九眼天注发表于 2022-3-3 15:01
不再参于此类字面游戏

理解准确。

作者: 蓝草音乐 时间: 2022-3-3 18:52
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 蓝草音乐 时间: 2022-3-3 18:55
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 文化奇迹 时间: 2022-3-3 20:32

蓝草音乐发表于 2022-3-3 18:55
本质是被决定的，不是自为的，萨特认为人从虚无中搞出本质，是可笑的，本质不是后来的，而是先验的，

胡言乱语。本质是被决定的——本质是先验的。
短短一句话都能自相矛盾。

作者: 文化奇迹 时间: 2022-3-3 20:33
整天腆着个脸启蒙这个启蒙那个，自己连舌头都捋不直。

作者: 蓝草音乐 时间: 2022-3-3 22:42
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 文化奇迹 时间: 2022-3-3 22:52

蓝草音乐发表于 2022-3-3 22:42
人的本质是被先验决定的，懂了吗？一边和泥巴玩去，

本质是先验的，和本质是被先验决定的，是一个意思吗？
言无实义的废物。

作者: 蓝草音乐 时间: 2022-3-3 23:46
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 神机妙用 时间: 2022-3-4 00:49

文化奇迹发表于 2022-3-3 20:32
胡言乱语。本质是被决定的——本质是先验的。
短短一句话都能自相矛盾。

应该这样认为:他自相矛盾才是正常的。

作者: 神机妙用 时间: 2022-3-4 01:37

蓝草音乐发表于 2022-3-3 18:52
又来一个不懂的，

你说别人不懂？我看他恰恰就是懂，他说的意思就是，看到你的语言，他就能看到你的本质了。。。

作者: 神机妙用 时间: 2022-3-4 01:39

神机妙用发表于 2022-3-4 01:37
你说别人不懂？我看他恰恰就是懂，他说的意思就是，看到你的语言，他就能看到你的本质了。。。

我被他这么一说，我也懒得与你说了

作者: 神机妙用 时间: 2022-3-4 01:45

蓝草音乐发表于 2022-3-3 18:52
又来一个不懂的，

其实吧，你也根本不知道他在说什么。或许，他也不是说给你听的。。。

作者: 神机妙用 时间: 2022-3-4 01:57
先不说什么“先于”吧，你表述之前，还是先把语言学学吧

作者: 文化奇迹 时间: 2022-3-4 08:42

蓝草音乐发表于 2022-3-3 23:46
你的智商根本无法进入我庞大的语境中，这两个本质是有不同含义的，

废柴。

作者: 九眼天注 时间: 2022-3-4 12:08

蓝草音乐发表于 2022-3-3 23:46
你的智商根本无法进入我庞大的语境中，这两个本质是有不同含义的，

你的说辞，其实无非就是想说，一般意义的“本质”是可以质变的。只是呢，你说个话也避免不了颠三倒四地自缠

作者: 神机妙用 时间: 2022-3-4 12:30

九眼天注发表于 2022-3-4 12:08
你的说辞，其实无非就是想说，一般意义的“本质”是可以质变的。只是呢，你说个话也避免不了颠三倒四地自 ...

嗯，可质变还是要具备一些东西的。也涉及到哲学的方法论问题。。。

作者: 神机妙用 时间: 2022-3-4 12:32
这个蓝草，你总是谈哲学话题，我一直没问你，你懂啥叫哲学嘛

作者: 神机妙用 时间: 2022-3-4 12:41

蓝草音乐发表于 2022-3-3 23:46
你的智商根本无法进入我庞大的语境中，这两个本质是有不同含义的，

关于这个，该区分的，人家能正确区分的。。。

作者: 蓝草音乐 时间: 2022-3-4 13:51
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 论金 时间: 2022-3-4 14:14

蓝草音乐发表于 2022-3-4 13:51
哲学是语言分析，

哲学不是语言分析。

作者: 神机妙用 时间: 2022-3-4 14:38

论金发表于 2022-3-4 14:14
哲学不是语言分析。

嗯，不错嘛，蓝草，你看看这是不是语言。。。

作者: 蓝草音乐 时间: 2022-3-4 14:53
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 蓝草音乐 时间: 2022-3-4 14:54
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 论金 时间: 2022-3-4 15:16

蓝草音乐发表于 2022-3-4 14:53
任何哲学必须经得起语言分析，

任何语言必须经得起哲学分析，

作者: 九眼天注 时间: 2022-3-4 15:23

蓝草音乐发表于 2022-3-4 13:51
哲学是语言分析，

以你这么说的话，这就等于说老童与忽有故人心上过他们比你更懂哲学

作者: 九眼天注 时间: 2022-3-4 15:35
如果楼主说“饿了，该吃饭了”的本质是语言，那么，高隐也会急着赶来抽你的。

作者: 蓝草音乐 时间: 2022-3-4 15:38
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 神机妙用 时间: 2022-3-4 15:49
哲学的本质是什么？答：哲学的本质是织罗。

作者: 蓝草音乐 时间: 2022-3-4 15:52
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 九眼天注 时间: 2022-3-4 15:58

神机妙用发表于 2022-3-4 15:49
哲学的本质是什么？答：哲学的本质是织罗。

是的。这就像问“做饭”的本质是什么？想必没人会说是语言，而是能罗集一些必备的材料，再做成饭。其本质是能量、能力的”能”

作者: 九眼天注 时间: 2022-3-4 16:04
“罗”是什么？你可以说是罗辑的罗，可以是罗纹的罗，可以是罗衣的罗，当然，也是罗网的罗

作者: 神机妙用 时间: 2022-3-4 16:13

九眼天注发表于 2022-3-4 16:04
“罗”是什么？你可以说是罗辑的罗，可以是罗纹的罗，可以是罗衣的罗，当然，也是罗网的罗

确实，有人不断讲逻辑这个词。逻辑的本质是什么？看一看渔网就知道了。那是联着的环环相系

作者: 蓝草音乐 时间: 2022-3-4 16:14
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 神机妙用 时间: 2022-3-4 16:16

蓝草音乐发表于 2022-3-4 16:14
语言与存在同构，语言分析就是事实分析，这次懂了吧？

嗯，你倒蛮凑得上

作者: 神机妙用 时间: 2022-3-5 13:52

蓝草音乐发表于 2022-3-4 15:52
如果没有语言，你怎么表达老童？你怎么搞清楚老童和老忽的区别？

你个椿货，那个老童说起语言来都搞成厚厚的书的。你这个连短句也说不顺利的，在他面前有什么资格说语言。。。

作者: 九眼天注 时间: 2022-3-5 14:44

蓝草音乐发表于 2022-3-4 16:14
语言与存在同构，语言分析就是事实分析，这次懂了吧？

你说的那些叫“本质”吗？当然，我根本不会要你去懂什么“本质”。何以故？你看，很多的哲学家除了写的“本子”多，有谁触及“本质”的？！

作者: 九眼天注 时间: 2022-3-5 15:01
一个停留下字面障里，而不知跳出去寻根问源的人，能知什么根本或本质的东西！

作者: 神机妙用 时间: 2022-3-5 15:48

九眼天注发表于 2022-3-5 14:44
你说的那些叫“本质”吗？当然，我根本不会要你去懂什么“本质”。何以故？你看，很多的哲学家除了写的“ ...

应该说很多哲学家由于受自身的局限，对世界的解释还是停留在物质表现层面的。。。

作者: 九眼天注 时间: 2022-3-5 15:53

神机妙用发表于 2022-3-5 15:48
应该说很多哲学家由于受自身的局限，对世界的解释还是停留在物质表现层面的。。。

可以这样说，由于人身的一半在物质世界，因此，对物质层面的正当需求是合理的

作者: 九眼天注 时间: 2022-3-5 16:04

九眼天注发表于 2022-3-5 15:53
可以这样说，由于人身的一半在物质世界，因此，对物质层面的正当需求是合理的

我这样说，不意味着应局限于或停留于物质层面而忘失探究本质性的东西，因为，这后者才是人生命的真实意义所在。

作者: 神机妙用 时间: 2022-3-5 16:16

九眼天注发表于 2022-3-5 16:04
我这样说，不意味着应局限于或停留于物质层面而忘失探究本质性的东西，因为，这后者才是人生命的真实意 ...

作者: 蓝草音乐 时间: 2022-3-5 23:31
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 蓝草音乐 时间: 2022-3-5 23:33
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 神机妙用 时间: 2022-3-6 16:05

蓝草音乐发表于 2022-3-3 22:42
人的本质是被先验决定的，懂了吗？一边和泥巴玩去，

你这本沫倒置的本质，是被什么决定的呢，又该如何被再决定呢

作者: 九眼天注 时间: 2022-3-6 16:10

神机妙用发表于 2022-3-6 16:05
你这本沫倒置的本质，是被什么决定的呢，又该如何被再决定呢

溶解

作者: 神机妙用 时间: 2022-3-6 16:14

九眼天注发表于 2022-3-6 16:10
溶解

怎么溶解呢

作者: 九眼天注 时间: 2022-3-6 16:21

神机妙用发表于 2022-3-6 16:14
怎么溶解呢

溶解者，比如酸碱中和，能产生盐与水。善溶解者，当知还能产生光与热

作者: 神机妙用 时间: 2022-3-6 16:37

九眼天注发表于 2022-3-6 16:21
溶解者，比如酸碱中和，能产生盐与水。善溶解者，当知还能产生光与热

我的理解，如果说产生的盐、水是物质层面的，那光与热则是不同层面的东西。。。

作者: 九眼天注 时间: 2022-3-6 16:48

神机妙用发表于 2022-3-6 16:37
我的理解，如果说产生的盐、水是物质层面的，那光与热则是不同层面的东西。。。

这与我们昨天谈到的“人生命的真实意义所在”不相合吗？

作者: 神机妙用 时间: 2022-3-6 16:53

九眼天注发表于 2022-3-6 16:48
这与我们昨天谈到的“人生命的真实意义所在”不相合吗？

不，我认为应该是很严合。。。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)