北斗六星网

标题: 透过8娃事件看民主的尿性 [打印本页]

作者: 满天辰星 时间: 2022-2-24 12:39
标题: 透过8娃事件看民主的尿性
   8娃事件不涉及大家利益，论坛吵闹不休，谁也说不服谁，有人天生含着金钥匙出生，衣食无忧，不用考虑生存的艰难，对普通的屁民指手画脚，以为都像自己一样，没有柴米油盐酱醋茶的窘迫，只有精神自由不自由的高傲追求，买卖人口都是犯罪，都要追责，一视同仁，是，买卖都是犯罪，是该一视同仁，可司法实践中，确实就是区别对待的，这也是事实，为啥没有符合你们这些衣冠楚楚的工具人说的那样，同样追责一视同仁呢?估计司法实践不是工具人理想中的象牙塔，是需要立足实际，立足经济基础，立足民风民俗，立足烟火生活的，没有这些立足，只有工具人的一腔理想情怀，司法实践会造就更大的人间悲剧，更多的社会问题。
   理论上东西，终归是理论上的，实践中的东西，才是我们需要直面正视的。
   由此我想，我们都喜欢民主，都以为民主就是万能钥匙，可面对这么的工具人，这么多的不涉及自身利益的吵闹争论，究竟该听谁的？究竟该用什么样的方式达到我们内心崇高的民主理想呢？不说别的，就说论坛对8娃事件善后，都很难有个统一的认识，更别说付诸实施了。
   再想想，西方国家，不同的党派，在面对不同的切身利益的时候，是利益做主还是理想做主，无论利益还是理想，一定都是你死我活的惨烈对决，所谓民主，就是无论在利益还是在理想面前，都必须你是民，我是主，并且一直会为这样的民主终生奋斗。
   呵呵。。。民主！

作者: 杨逍逍 时间: 2022-2-24 12:41

说的好。扒开大粪救青蛙。

作者: 小炸毛 时间: 2022-2-24 12:51
我家楼下有个独栋的三层别墅，房主种了一院子的花花草草

他家隔壁有个轻微老年痴呆的邻居

隔三差五去偷花。房主和邻居的家人，即法律上有义务看管的人，说了好几次

依然采摘不休，房主怒了，报警

侵占他人财物，是公诉罪，无法私了。并且，轻微老年痴呆症不能造成无罪的理由，而且连带家人也得去养老院做义工，让其明白照顾的义务

法外容情的是，老人的服刑期间和在执法机构合作的老人院，复健和治疗一样也没少

提供一个实例供参考

再尿性也比不过伦理凌驾法律之上

作者: 满天辰星 时间: 2022-2-24 12:53

小炸毛发表于 2022-2-24 12:51
我家楼下有个独栋的三层别墅，房主种了一院子的花花草草

他家隔壁有个轻微老年痴呆的邻居

法律不外人情，人情就是伦理。

作者: 杨逍逍 时间: 2022-2-24 12:54

小炸毛发表于 2022-2-24 12:51
我家楼下有个独栋的三层别墅，房主种了一院子的花花草草

他家隔壁有个轻微老年痴呆的邻居

傻不拉几的。当前国家现实法律就是对买受方处罚较轻，这是事实。

你口口声声伦理不能凌驾法律之上，你的傻缺想法就可以？

作者: 月如 时间: 2022-2-24 13:02
心思简单，不喜欢讨论政治，但觉得你说的有理，路过一下
凡事各有取舍，偏执不好

作者: 知音 时间: 2022-2-24 13:04

如果有这么多有情可原，还处理那些办事的人员干嘛？也许他们也是考虑到具体立足的问题。
他们考虑了最省事最省钱的办法就是维持原状，社会也不用负担什么了，为什么说他们是渎职？

作者: 小炸毛 时间: 2022-2-24 13:05

杨逍逍发表于 2022-2-24 12:54
傻不拉几的。当前国家现实法律就是对买受方处罚较轻，这是事实。

你口口声声伦理不能凌驾法律之上 ...

傻缺

你还口口声声拐卖和买卖无关呢

和买卖无关用什么拐卖

和你这傻缺说话真拉低智商

法律定下来就不改了？就不能推动？就和缠小脚是女性愿意的旧社会一样？

作者: 小炸毛 时间: 2022-2-24 13:06

满天辰星发表于 2022-2-24 12:53
法律不外人情，人情就是伦理。

人情可以有，伦理可以有，不应该凌驾法律之上

作者: 螃蟹 时间: 2022-2-24 13:20
如果真是存在即合理的话，大家现在见到县太爷，还得撅着大腚，趴在地上，给父母官磕头呢。
如果真是存在即合理的话，人类还不会直立行走，不会用火，只能蹲在树上吃香蕉呢。
现在谁还磕了？谁蹲在树上吃香蕉了？？所以说，现实就拿来改变的，不然人存在的意义和价值何在？
现实只能说明现实如此，其他啥都说明不了。。。。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)