北斗六星网

标题: 关于链女家庭的解决办法 [打印本页]

作者: 杨逍逍 时间: 2022-2-24 11:13
标题: 关于链女家庭的解决办法

一、关于救济。如果八孩女不是被拐卖妇女，就是一个平常患精神病的女人，而且老公可能被判刑；那么***对这个家庭应该进行如何资助？我不知道，但一定有相应的制度。那么，***的救济就应以此制度为基础。出于八个孩子和此事的特殊性，可给与一定额外的照顾。

二、关于处罚。对董先生的处罚，应征求八孩女的意见，如八孩女的病情始终治不好，应根据孩子的态度及调研到的实际情况，结合相应法律规定进行量刑；根据家庭实际情况和董先生的态度，可给予一定从宽。

三、法律制定的逻辑。社会问题是多维度的问题，法律只是维度之一；单纯的依靠法律实现不了社会问题的完全解决。关于拐卖现象的法律手段，应符合以下两个方向：

a、尽量不要让家庭或受害人受到二次或加深伤害，即需保障家庭及受害人的权益；面对无可挽回的既定事实，必须务实的考虑受害人当前和日后的权益。

b、因拐卖家庭的情形有较大不同，在法律严肃性的基础上，要增加其灵活性；同时充分要发挥法律惩前毖后的作用，减少后续类似现象。

根据上述指向，可制定以下法律措施：
1、重罚拐卖份子，轻罚买受份子。拐卖份子的目的是单纯的谋利，买受份子为的是生活（不仅仅为生孩子，网爆们动则将被拐卖妇女定性为生育机器，以增加买受人的罪行，何其可笑！）。出发点完全不同，主观恶毒也有较大差异，此其一。另外，现实中各拐卖家庭情况各异，买受人在家庭生活中表现差异较大，且往往存在后续责任，应为问题处理留存较大空间，此其二。

实际意义上，生产、贩卖、消费环节，紧紧卡死贩卖环节，即拐卖份子，就可以较大的避免此类事件的发生。可借鉴某些国家或地区“卖淫合法，嫖娼犯罪”的方法，给与一定区分对待。法律的目的是较大程度上解决某些问题，在能基本实现该目的的基础上，应增加其灵活性及人性化。

2、买受份子量刑结合被拐卖妇女态度。买受人必须受到惩罚，因为其行为损害了别人的权益，获得了自己的权益。但基于复杂的家庭情况，在制定基本的量刑标准后，应集合被拐卖妇女的态度给与量刑。可参考《刑事谅解书》的方式，结合受害人的切身感受和未来期许，对买受人进行量刑。

该制度的制定，能较为客观的给买受人的罪行定性；为妥善的解决后续问题留下空间；同时，也保障了那些未被发现的被拐卖妇女在家庭追中的处境，因为买受人在行虐之时，必定会掂量掂量案发后的风险。

谨记：法律不能全面的解决问题，它只是解决问题的一种角度或方式。单纯从法律角度出发，特殊情况下可能为社会带来更大的损伤；所以，有些法被称为“恶法”。法律惩前毖后的作用，其终极目的是给人们带来更好的生活。故，需保证法律的严肃性，特殊时刻增强其灵活性。

作者: 李熙 时间: 2022-2-24 11:23
买家也是严重犯罪的主犯，强奸和虐待被拐妇女的直接实施者，买家如果轻罪，犯罪成本太低，就不可能杜绝拐卖妇女的现象。
造成被拐妇女长期得不到解救的是政-府的不作为，政-府应该承担起现在解救的被拐妇女的一切善后工作。

作者: 杨逍逍 时间: 2022-2-24 11:34

李熙发表于 2022-2-24 11:23
买家也是严重犯罪的主犯，强奸和虐待被拐妇女的直接实施者，买家如果轻罪，犯罪成本太低，就不可能杜绝拐卖 ...

幼稚。

作者: 螃蟹 时间: 2022-2-24 11:46
本帖最后由螃蟹于 2022-2-24 11:54 编辑

基本还可以。但2这种“征求被害人意见”的做法，不太符合中国“罪行法定”的原则，量刑也讲客观标准，不会看主观意愿。其实，取消拐卖妇女、儿童罪，以绑架，非法监禁，人身伤害，强奸（轮奸）等其他罪名，数罪并罚，就完全可以涵盖。也能起到你2中所说的效果。经常去《锵锵三人行》的那个中国人民公安大学教授李玫瑾，也是持此观点，你可以去看看她的微博。。。

作者: 知音 时间: 2022-2-24 12:54

这些思想，不正是导致拐卖案迟迟不能解决的原因？
有法不依，全部依靠人治的话，最后只能是治了个寂寞。

作者: 杨逍逍 时间: 2022-2-24 12:57

知音发表于 2022-2-24 12:54
这些思想，不正是导致拐卖案迟迟不能解决的原因？
有法不依，全部依靠人治的话，最后只能是治了个寂寞。

不是有法不依。我说的都在法律的范畴内。另外，拐卖犯执行死刑试试看。

实际上现在的拐卖现象少多了。看他们发的数据，13年2万多起，19年4千起。

作者: 简一竹 时间: 2022-2-24 13:19
第二点和后面法律实施措施第一条不认可。

触犯法律就得伏法，法律的庄严性不容亵渎。现如今又舆情汹汹，刚刚就职的丰县机关领导料他也不敢违背民意，没准儿量刑还得从严从重，因为脓包挤出来了，不严惩不足以平民愤，依法之余还有个以正视听。

关于买卖，买卖买卖，没买哪有卖。此类问题既然已经锐化到这程度，估计能推动相关法案的修订和落实。靠撤职一撸到底问责相关职能人员，震慑不了什么，也解决不了根本。完善法律并落实到位，形成有效法律机制才是根本。

后续的救助工作，属社会福利和***职能范畴，民政部门、关工委、残联、妇联、地方财政都可以有效救助，色妞也说了江苏GDP大省，不差钱儿，几个孩子生活教育问题难不倒，就看他们做不做、为不为。

作者: 杨逍逍 时间: 2022-2-24 13:35
本帖最后由杨逍逍于 2022-2-24 13:37 编辑

简一竹发表于 2022-2-24 13:19
第二点和后面法律实施措施第一条不认可。

触犯法律就得伏法，法律的庄严性不容亵渎。现如今又舆情汹汹， ...

他们需要的只是经济救助吗？单单是经济救助的话，那算什么问题？

首先不要一听说拐卖，就认为妇女一定受到了巨大的伤痛或者多么严重的虐待，虽然大概率会存在这种现象；虽然拐卖本身就违背妇女的意志。但也有很多被拐卖者家庭就那么维持下来，妇女人身自由，转化成为正常家庭的。在解决这些事件的过程中，必须考虑当事人的感受。文中也说了各家庭情况有很大不同。你听到看到的都是较为严重和极端的例子。

另外，法律本身就有相应的引导趋向。现实执行的法律对买受人处罚本身就较轻，为什么？刑法《谅解书》本来就是法律规定的程序或处理环节之一。并不是触犯法律不去执法，而是法律构建本身要有一定平衡性。

单纯的执法是多么简单的事情，问题是，它真的全面解决了现实问题了吗？

作者: 金牌打手 时间: 2022-2-24 13:43
嗯。

作者: 李熙 时间: 2022-2-24 13:45

杨逍逍发表于 2022-2-24 13:35
他们需要的只是经济救助吗？单单是经济救助的话，那算什么问题？

首先不要一听说拐卖，就认为妇女 ...

但也有很多被拐卖者家庭就那么维持下来，妇女人身自由，转化成为正常家庭的。在解决这些事件的过程中，必须考虑当事人的感受。文中也说了各家庭情况有很大不同。你听到看到的都是较为严重和极端的例子。
————————————————————
被拐卖妇女，如果当时不从，她走得了吗？她有自由吗？有些被迫进行了性行为后，从了，才像你说的，自由了，转化成正常家庭了。你去问过她们的想法吗？那种被强暴的印象能忘记吗？只是一些人没法了，只有将就过了。
那还是犯罪，拐卖就是违背妇女意志的。

作者: 婉兮 时间: 2022-2-24 13:52
说到底，是妇女维权之路很难。被耽搁的青春，被残害的身体，都没办法复原了。只有忍气吞声。如果女人有足够的资本，是不是可以买卖男人呢？假如社会地位倒过来的话，以母系氏族为主，买个男人烙个印做家奴，社会又有哪些反响？

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)