北斗六星网

标题: 请问：解救和救援的区别？ [打印本页]
作者: 小炸毛    时间: 2022-2-23 22:44
标题: 请问：解救和救援的区别？
窃以为，这两个词的意思是不同的
晚上的辩论，所有人一致觉得的是：小花梅应该被解救

一部分认为：解救以后伦理的考量最妥善的救援是，ZF补贴，然后父母孩子还是在一起生活

我可不可以理解成：ZF不用依法处理，出钱就行？

等于解救了个寂寞，金钱至上花钱救助就可以了

关于贩买人口，需：按法罚，按情放

买卖，是双向奔赴。重赏之下必有勇夫，重利之下必会供需平衡，市场经济学是这么说的

换个角度，花钱买回家的妇女，不管三七二十一首先就生TA七个八个的，就算东窗事发还有伦理这条模糊的界限免罪金牌，还有救援的金主，而且是铁饭碗的甲方爸爸存在

一旦开了先例，这是不是鼓励人口买卖？鼓励好逸恶劳的买妻生财？
作者: 小蚊子    时间: 2022-2-23 22:52
每一个犯罪分子身上都有一段伦理需要考虑。法：你把我当啥了？
作者: 小炸毛    时间: 2022-2-23 22:55
本帖最后由 小炸毛 于 2022-2-23 23:00 编辑

有句话说得好：生而为人，我很抱歉
对一个能够用上解救这个词的人，而且是精神异常的人，最妥善的结局居然会是再次送做堆

还是合乎伦理之后的合法再次送做堆

这大概等于安慰被强的人：反正你也被强了，抗拒不了就尽情享受

只要钱到位，啥姿势都得会
作者: 小炸毛    时间: 2022-2-23 22:56
小蚊子 发表于 2022-2-23 22:52
每一个犯罪分子身上都有一段伦理需要考虑。法：你把我当啥了？

如同虚设


作者: 小炸毛    时间: 2022-2-23 23:06
知音姐说了个小故事，有关家暴

按照伦理，女人有孩子了，父亲就不该接女儿回家，因为孩子需要一个血缘关系健全的家庭

问题来了：女人和接她回家的爸，有没有血缘关系？

按伦理，她爸接女儿回家就是错？拆散家庭么

按伦理的伦理，她和她爸难道没有血缘关系？应该知道被家暴也要成全伦理？

伦理，不是法律的遮羞布
作者: 小炸毛    时间: 2022-2-23 23:17
江歌案，是不是也可以伦理的替刘鑫开解：性命攸关之下，关上别人生存的门保护好自己。

每一个杀人犯的背后都有家庭，不是父母就是妻儿

我们是不是也应该按法罚按情放，成全他们的家庭完整？

不能厚此薄彼啊

法律存在的意义是什么？是为了最终的按情放么？

我很百思不得其解
作者: 金牌打手    时间: 2022-2-23 23:21
我不明白的是


八个孩子和董某这样的人生活在一起是什么考量。

他这种东西
有资格做父亲吗？

一个家庭，如果成年人不具备扶养孩子的能力。
不能剥夺监护权吗？
作者: 小炸毛    时间: 2022-2-23 23:28
金牌打手 发表于 2022-2-23 23:21
我不明白的是

如果是离婚官司

孩子未成年的前提下，是不是先得考量有没有扶养孩子的能力再判决

我纳闷的是是，董某人整个属于法外之人的感觉

好像是，他还能认这8个孩子，不管是否具备养育能力，只要承认就很伟大

给补贴养去吧，父爱如山呐
作者: 金牌打手    时间: 2022-2-23 23:40
我刚捋了一下飞梅们的思路。

重点在伦理。

我琢磨了这个伦理到底是个啥。

然后发现，这个伦理和董某们买老婆的伦理是一条线上的。
得有个后。

表面上看是为孩子着想。
背后仍然是以家为单位的香火观念。

就是说，女人不是她个人的存在。
她是以孩子们的母亲的功能出现的。

没有人想过，这两个人，实际上是不具备扶养孩子的能力和资格。
剥夺监护权，怎么就那么难。

家，再是个猪圈，也得一起呆着。

作者: 小炸毛    时间: 2022-2-23 23:42
一边高喊人口贩子的卖家应该枪毙，一边用伦理替买家立免罪金牌

这大概和我没事逗狗子玩，扔根骨头放狗子眼皮底下，碎碎念着：不许吃，不能吃

一样一样滴。残忍的是骨头么？因为它摆在狗子面前。

不，残忍的是我

买家千千万，单方面只定罪卖家，只有一个结果：通膨涨价

然后导致卖家铤而走险。换个角度来说，会让卖家更谨慎，让被拐卖者更防不胜防

打个比方，原本可能只是骗，为了拐卖安全变本加厉成了打晕麻袋装走

对人口买卖任何一方的同情，都是对被拐卖者的雪上加霜

世界上有真正的设身处地感同身受么？没有

包括我


作者: 小炸毛    时间: 2022-2-23 23:44
金牌打手 发表于 2022-2-23 23:40
我刚捋了一下飞梅们的思路。

重点在伦理。

伦理大于法律之下必定层出不穷工具人

昨天我举了程传六的案例，房山当地和四川当地就处理的不错

起码孩子换到了正常的环境成长
作者: 海鲜酱    时间: 2022-2-23 23:46
这个家庭从成立那天起就是不合法的。
除了被动出生的孩子们无辜，男人有罪，女人缺心眼子还有病，
谈什么人性的悲悯？
该咋办咋办，坐牢的坐牢，治病的治病，孩子们饿不死。
作者: 海鲜酱    时间: 2022-2-23 23:50
严格讲，最该处罚的是村一级组织的干部，他们才是除了人贩子之外除了买人男之外的主要责任人。
作者: 金牌打手    时间: 2022-2-23 23:50
小炸毛 发表于 2022-2-23 23:44
伦理大于法律之下必定层出不穷工具人

昨天我举了程传六的案例，房山当地和四川当地就处理的不错

董某蛮伟大的。
含辛茹苦拉扯八孩。

将来还要为八孩买老婆。

哈哈。


作者: 小炸毛    时间: 2022-2-23 23:50
海鲜酱 发表于 2022-2-23 23:46
这个家庭从成立那天起就是不合法的。
除了被动出生的孩子们无辜，男人有罪，女人缺心眼子还有病，
谈什么 ...

对啊

让上帝的归上帝，让凯撒的归凯撒

本来就是犯罪前提下组成的家庭，该怎么处理就怎么处理

犯罪了的伏法去，该治疗的治疗去，孩子成年了的自力更生去，没成年的福利院安置去

本身就是不合法，然后还得找伦理背锅让其合法

理解不了
作者: 小炸毛    时间: 2022-2-23 23:53
海鲜酱 发表于 2022-2-23 23:50
严格讲，最该处罚的是村一级组织的干部，他们才是除了人贩子之外除了买人男之外的主要责任人。

买卖人口双方永远是主责
当地官员是渎职

先存在买卖再存在渎职，当然第三方是除了买卖双方之余最大的责


作者: 小炸毛    时间: 2022-2-23 23:53
金牌打手 发表于 2022-2-23 23:50
董某蛮伟大的。
含辛茹苦拉扯八孩。

其实恶性循环就能说明白我想表达的意思

但是，我话痨犯了，得叨叨
作者: 螃蟹    时间: 2022-2-24 00:17
金牌打手 发表于 2022-2-23 23:40
我刚捋了一下飞梅们的思路。

重点在伦理。

说的没错，点个赞。
作者: 知音    时间: 2022-2-24 09:05
伦个P理
作者: 刘庄主    时间: 2022-2-24 09:27
金牌打手 发表于 2022-2-23 23:40
我刚捋了一下飞梅们的思路。

重点在伦理。

是，咱们看着是猪圈的家多呢，主动给他们改变在现实里是行不通的。
作者: 刘庄主    时间: 2022-2-24 09:33
解救，不实施或实施晚了，就会有很严重的后果，比如被劫持，刀架在脖子上。
救援，遇见困难了，不方便了，比如车坏到半道上了。




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1