北斗六星网

标题: 何以愤怒？ [打印本页]

作者: 杨逍逍 时间: 2022-2-22 13:09
标题: 何以愤怒？

因为某些事情超出了你的逾期或想象，甚至认为不可能，且直接或间接影响到自身的利益。所以，多数的愤怒是惊怒，先吃惊再发怒。直接影响好理解，间接影响指的是可能打破社会规则，潜在影响自身安危及利益。比如:二战德国屠杀犹太人，潜意识里担心这类暴行不可控制及引发混乱，会落到自己身上，因此我们愤怒并反对。反观之，狮子咬死一窝鬣狗幼崽而不食，我们大概不会愤怒，因为那是自然规则，不会影响社会规则。

为什么不愤怒或仅仅薄怒？主要因为对人性之善逾期较低，将各类事件视为社会、人性中的客观存在，故而一般事件不易惊既而不易怒。这并不是人不知道各种利害关系，而是因为思想及认知的不同，导致人情绪的反应度不同。有人说人性本善，有人说人性本恶，这是最简单的分别，持人性本善的人更容易愤怒。

吃小孩一口蛋糕，小孩会愤而哭诉；打奴隶一鞭，奴隶也不会勃然大怒。因为小孩见的少，不可忍受；奴隶经的多，将之视为正常存在。也就是说，天生的意识和后天的经历及见识，决定了人的思想；同样也会决定人愤怒的程度。但是，他们都知道这事儿对自己的利害影响。

愤怒只是一种情绪，趋动人行为的主要是思想和意识。愤怒只是人们某些思想与认知的直观且浅显的流露，并不能决定思想的深度和认知的广度。相反，正因为心思深沉，反而更不容易愤怒。

责任重大的人为什么不轻易发怒？一则自身心思深沉，二则愤怒会影响思考与判断。主客观上都会约束愤怒。

愤怒的作用是一种最基本的表达。位高权重者内心不轻易愤怒，但经常将愤怒做为一种手段，表达不满并进行施压。好比成人在小孩面前，佯装恼怒，以快速直接的解决问题。这种愤怒，多数是假的。

搏弈过程中通过愤怒的表达，适当的表明自己的底线，意味着不惜做出更大牺牲进行对抗，此暗示将增加对方的损失，引起对方重视。但此愤怒，并不能增加自己的底牌。此愤怒的前提，是搏弈时有一定的筹码和主动权。食肉动物较少相互猎食，因为即便是杀敌一万，自损三千的后果，对动物个体来讲意味着以后巨大的生存风险。

对无主动权的一方而言，愤怒只是一种情绪的暴发或渲泄，毫无意义。相反，还会引发不明智的举动。比如奴隶的愤怒，匹夫之怒。

明智的人从来压制自己的愤怒，以防止被冲昏头脑。而愤怒者，往往会成为被利用的对象，尤其处于较大劣势之时。

愤怒只是情绪，只是思想的体现。真正解决问题的是思想及认知触发的行为。明晰这一点，我们就知道愤怒本身毫无意义，也没必要以是否愤怒来判定一个人的本质，因为你并不了解他的思想或认知。

作者: 知音 时间: 2022-2-22 13:22

发怒不一定采取不理智的行动

作者: 金牌打手 时间: 2022-2-22 13:23
知道一个词吗？

不杀不足以平民愤

作者: 金牌打手 时间: 2022-2-22 13:25

金牌打手发表于 2022-2-22 13:23
知道一个词吗？

不杀不足以平民愤

知道是谁说的吗？

知道是关于什么事件说的吗？

作者: 金牌打手 时间: 2022-2-22 13:27
民不举官不究。

作者: 知音 时间: 2022-2-22 13:30

金牌打手发表于 2022-2-22 13:25
知道是谁说的吗？

知道是关于什么事件说的吗？

死刑的判词上都有这句话：

罪大恶极，不杀不足以平民愤

作者: 花中的花 时间: 2022-2-22 13:31
有的人愤怒在心里～

作者: 金牌打手 时间: 2022-2-22 13:38

知音发表于 2022-2-22 13:30
死刑的判词上都有这句话：

罪大恶极，不杀不足以平民愤

毛泽东的批示。

当年女知青，在乡村在建设兵团，被当地的当权者糟蹋。
很恶劣的。

极其恶劣的。

他妈的。

作者: 杨逍逍 时间: 2022-2-22 14:04

金牌打手发表于 2022-2-22 13:38
毛泽东的批示。

当年女知青，在乡村在建设兵团，被当地的当权者糟蹋。

你也蛮搞笑的。告诉我哪国法律规定：为平民愤就可以杀人？

杀他是因为他犯法！平民愤是毛思虑高远，事实为依据，法律为准绳，顺带平息舆论。

“借尔项上人头！”曹操杀王垕平息兵士之怒，你也支持吗？

作者: 晨牧 时间: 2022-2-22 14:10
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 金牌打手 时间: 2022-2-22 14:26

杨逍逍发表于 2022-2-22 14:04
你也蛮搞笑的。告诉我哪国法律规定：为平民愤就可以杀人？

杀他是因为他犯法！平民愤是毛思虑高远 ...

不轻易发怒和不发怒不是一个概念。
发怒吧？

就问一下，什么叫不轻易发怒。

民众轻易发怒吗？

动不动就发怒了吗？

作者: 金牌打手 时间: 2022-2-22 14:28
不发怒也许是视如无睹呢？

基层的妇联发怒吗？
不发怒吧。

躲避责任的时候摔电话才发怒了。

作者: 金牌打手 时间: 2022-2-22 14:32
我一直不明白的是，发怒的最后指向是丧失理智。

仅就八孩女一事来看，发通告一方的才是很冷静地丧失理智。

就以这个通告而言，为什么楼主一直不问问他们是什么心态。
理智吗？
是在挑衅吗？
是不是在滋事吗？
是不是在挑起矛盾？

作者: 金牌打手 时间: 2022-2-22 14:33
制造矛盾的一方，始作俑者的一方，哪来的胆子！

作者: 金牌打手 时间: 2022-2-22 14:36
不足以平民愤是什么意思。是毛泽东本人亦不觉得民愤是滋事。

作者: 我是潜水的 时间: 2022-2-22 15:41
逍逍在拔高姿态^_^

作者: 云深不知处 时间: 2022-2-22 15:48
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 杨逍逍 时间: 2022-2-22 16:08

云深不知处发表于 2022-2-22 15:48
楼主是个瞎比比小霸王，当年在街上看到一个广告照，都要恶唾两口以示愤怒，现在却不准人家愤怒于贩卖人口了 ...

没脑子。老子吐吐沫表示鄙视。另外，老子哪句话不准人家愤怒于贩卖人口了？

作者: 云深不知处 时间: 2022-2-22 16:17
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 徐公孰 时间: 2022-2-22 16:29

会做事的写文章自然而然透出文章合为做而著。

不做事的嘴炮则是愤怒出诗人，为凑八股强说愁，结果首尾不搭。

作者: 云深不知处 时间: 2022-2-22 16:33
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 金牌打手 时间: 2022-2-22 16:36
唉，我来划重点吧。

楼主就是四个字字，无主动权。

我替他精简一下，无权。

其他都不要说了。

殊途同归。

作者: 云深不知处 时间: 2022-2-22 16:50
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 梧桐花开 时间: 2022-2-22 17:02
逍逍得闲了？

作者: 杨逍逍 时间: 2022-2-22 18:34

梧桐花开发表于 2022-2-22 17:02
逍逍得闲了？

中午饭后敲一下。姐又批评我没正干了。

作者: 梧桐花开 时间: 2022-2-22 18:48

杨逍逍发表于 2022-2-22 18:34
中午饭后敲一下。姐又批评我没正干了。

其实愤怒确实毫无意义，对事件的结果或者性态的改变没有积极作用。对事件起推动作用的是冷静下来的分析和应对。愤怒一种常有的情绪宣泄，如果让情绪控制自己，就是反噬。在情绪管理这件事上，大家互勉吧。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)