北斗六星网

标题: 邀请天涯的酸菜鱼来谈谈徐州链女事 [打印本页]

作者: 徐公孰    时间: 2022-2-19 09:05
标题: 邀请天涯的酸菜鱼来谈谈徐州链女事



这儿吧看不到哪一个人有哪怕一丁点儿高见。





作者: 知音    时间: 2022-2-19 09:07
搬家之后小鱼就没来过,教授能把她请来?
作者: 金牌打手    时间: 2022-2-19 09:16
喊瘸子来学习
作者: 梧桐花开    时间: 2022-2-19 09:30
金牌打手 发表于 2022-2-19 09:16
喊瘸子来学习

瘸子是谁?
作者: 知音    时间: 2022-2-19 09:30
金牌打手 发表于 2022-2-19 09:16
喊瘸子来学习

瘸子是谁?(o^^o)
作者: 徐公孰    时间: 2022-2-19 09:34


瘸子?

满脸明显特征是什么啊?





作者: 北冥神功    时间: 2022-2-19 09:36
等她来,这事会不会已经凉了?
作者: 金牌打手    时间: 2022-2-19 09:38
隔壁王不麻摔瘸了。


作者: 梧桐花开    时间: 2022-2-19 11:34
金牌打手 发表于 2022-2-19 09:38
隔壁王不麻摔瘸了。

咋摔瘸了?雪后?酒后?不会是骑自行车张开了双臂想拥抱风却拥抱了黄土地吧?
作者: 简一竹    时间: 2022-2-19 12:13
我去,小段真是皮球体质。

作者: 晨牧    时间: 2022-2-19 12:16
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 花若叶    时间: 2022-2-19 13:59
晨牧 发表于 2022-2-19 12:16
网上高人不少,但里面肯定没有你段干。
酸菜鱼四天前跟她刚交流过一个回合,关于所谓“历史的选择”这种伪 ...

会不会是你目光短浅的缘故。

作者: 四手    时间: 2022-2-19 14:19
本帖最后由 四手 于 2022-2-19 14:24 编辑

第一,我同意远烟和霸爷,愤怒是第一步,必须愤怒,
第二,愤怒不被人听见,也不等同于无用和作秀,这是最起码的做人的底线,这个力量是强大的,是符合人心的,像春草
第二,我们把实质正义当成最终目的,那么在程序正义过程中,无论路途多么曲折艰辛,无论阻力和世俗,社会,习俗沿袭,这些再复杂的事,都可以有解决的方案,当实质正义为目的时,一切都有良知做参考,甚至会有了化简为繁的思考和解决方式
第三,程序正义确实重要,我们最终要通过它走向实质正义
作者: 四手    时间: 2022-2-19 14:20
也不懂法律,偷一下概念,希望更好的解答
作者: 知音    时间: 2022-2-19 14:22
四手 发表于 2022-2-19 14:19
第一,我同意远烟和霸爷,愤怒是第一步,必须愤怒,
第二,愤怒不被人听见,也不等同于无用和作秀,这是最 ...

小段来看,不用等小鱼了,四手给你回答了!
作者: 四手    时间: 2022-2-19 14:24
知音 发表于 2022-2-19 14:22
小段来看,不用等小鱼了,四手给你回答了!

哈哈,知音周末愉快
作者: 知音    时间: 2022-2-19 14:29
四手 发表于 2022-2-19 14:24
哈哈,知音周末愉快

哈哈,周末愉快!
作者: 知音    时间: 2022-2-19 14:30
四手 发表于 2022-2-19 14:24
哈哈,知音周末愉快

小徐老说看不到高见,真来高见了她又不看。
作者: 四手    时间: 2022-2-19 14:56
知音 发表于 2022-2-19 14:30
小徐老说看不到高见,真来高见了她又不看。

我觉得感谢霸爷和小徐,小徐善于引领辩题,六杂很热闹
作者: 徐公孰    时间: 2022-2-19 16:05
四手 发表于 2022-2-19 14:19
第一,我同意远烟和霸爷,愤怒是第一步,必须愤怒,
第二,愤怒不被人听见,也不等同于无用和作秀,这是最 ...




这几天蜻蜓点水尽轻浮,蝴蝶穿花不成蜜,惭愧惭愧。现在读到这么深入的思考,简明扼要的表达与诚恳的指教,欢喜欢喜。

我想一想,会尽快回复。

当我写下"尽快回复"四个字,又想起高隐说我蠢不自知,是不是该等一等高隐,等他先回复?他回复了这个,我旁听学习。

唉,两难。掩面退。









作者: 徐公孰    时间: 2022-2-19 16:28



回四手13楼。



实质正义,有两种最基本的描述方法。

一种是沉思型的,比如 《正义论》里的无知之幕,一个人沉思一件事情的终始,得到一个不证自明的图景。这幅图景可视为实质正义。

一种是交互性的,比如契约。契约各方各有各的的预期,然后互相讨论,互相让步,互相调和,最终达成共识,形成一份契约。这份契约相当于实质正义。

在这两个原型基础上,可以混合出不同的变型,比如拍卖行式,主持拍卖的与参与拍卖的人们都不知道最终成交价是什么,但是他们心中各有不说出口的预设。最终成交价可以隐喻实质正义。

給出三种实质正义后,开始看看其中有没有愤怒的影子呢?


没有。


三种实质正义自一开始就不存在愤怒的位置:

第一种沉思过程中,愤怒是必须摒弃的。西方哲学讲实质还原,讲纯粹理性,愤怒是负面影响。佛法讲明心见性,嗔,是遮蔽佛性的东西。中国哲学讲清净,讲明明德,也不容愤怒的尘遮蔽心灵的镜。

愤怒,遮蔽心中的正义,也遮蔽见证正义的能力。



第二种交互讨论契约的过程中,围桌而坐,坐而论道。如果愤怒,就不可能坐到桌边,要么一开始就没有举行谈判的必要,要么就会不欢而散。谈合同,贵在诚信,愤怒不休,没法谈合同。

当然,谈合同过程中会有怒火,会有愤懑,这时候该怎么办?这时候可以表达愤怒。

能区分"表达愤怒"与"表现愤怒"的区别吗?

在签合同过程中,可以表达愤怒,但是不能表现愤怒。骂人,人身攻击,曝光隐私,这是愤怒,这是表现愤怒。表达愤怒是,我不同意你的看法,很遗憾。

这是克制功夫。孔子曰,克己复礼归仁。世说新语里有"矫情镇物"的说法。禅宗所谓"勤拂拭"。佛法讲一个"忍"字。都是克制功夫。就是把"表现愤怒"转化成表达愤怒。中庸之道所谓"发而中节",发,就是表达,中节,就是回到事物本身。内心哪怕有怒火,发而中节,怒火就转化成有节制的愤怒表达。

能区分 "表现愤怒"与"表达愤怒"的精微,很多事情恐怕就会举重若轻咯。


第三种拍卖会正义,更不能愤怒。进拍卖会的人,可以有野心,但不能野蛮,可以粗犷,但不能粗鲁粗暴,否则就有保安过来拍拍你的肩膀。



具体到徐州链女事,网络上有呼吁,那显然是期望有司能解决问题以实现实质正义的。既然抱着解决问题的信心,那就要有谈判合同的礼仪规矩。一边想签合同,一边又行各种粗鲁失态的事,还愤怒地以暴制暴,这就是自相矛盾。没有什么人能与一个自相矛盾的谈判者签合同。自己的意思是互相矛盾的,怎么签呢?签合同后谁能确信一个自相矛盾的人能完成合约呢?自相矛盾的人无法给别人诚信感。

可以心有愤怒,但是不能用愤怒的情绪来主导签合同。签合同的语言是理性的。愤怒的情绪从来不可能写进合约。愤怒不能促成合约,怒火会烧毁契约。

所以,怒火中无法实现契约式的实质正义。









作者: 徐公孰    时间: 2022-2-19 16:37



有些人会喝药,会上吊,会跳河,目的就是催促他或她的爱人好好过日子。

这能不能奏效?也能。

但终归不是正路。


把撒泼当撒浇,恐怕太耗体力,是不是太难了呢。



作者: 四手    时间: 2022-2-19 17:17
本帖最后由 四手 于 2022-2-19 17:19 编辑
徐公孰 发表于 2022-2-19 16:28
回四手13楼。




谢谢小徐,把实质正义的正确表达叙述得很详细。
我仔细再想一想。
实质正义是我们要达到的结果,我们如何知道什么是实质正义呢?你上面说的都是。
但是,特别是法律或者社会层面出现漏洞的时候,一般有一个公序良俗,基本道德和底线。
对大多数人来说,这些表达可能基于感性层面,但却是第一直觉。
所以这个愤怒可以有。
你可以说盲目的愤怒无用,无效,甚至是反作用。
我觉得它指向实质正义这个最终的结果,符合人心,就是最基本的好,比如呼吁对拐卖人口的打击
而最终解决问题,达到社会和法制的进步,确实需要专业人士,引导着去实现。

作者: 四手    时间: 2022-2-19 17:44
我想起收容法修改的时候,个体的愤怒,确实很惨烈,但由此引发的公众的愤怒,才最终有了更好的结果。公众的愤怒确实大多是盲目的,甚至可能被不良的势力引导,但我想公众的愤怒,是基于公序良俗和基本道德底线,是对法律和社会缺陷和漏洞的修改的第一声呼吁,因为在这之前,确实存在问题,不然不会如此。至少此次公众的愤怒,引导了***一次一次的重视和调查,这就是进步
作者: 徐公孰    时间: 2022-2-19 17:52
四手 发表于 2022-2-19 17:44
我想起收容法修改的时候,个体的愤怒,确实很惨烈,但由此引发的公众的愤怒,才最终有了更好的结果。公众的 ...




进步是可喜的。

但是,愤怒是促成进步的力量么?

楼上有个比喻,一个人投河上吊,就是为了一个好好过日子的正义感,这种撒泼好吗?

这种做法真能过好日子么?




作者: 四手    时间: 2022-2-19 18:00
本帖最后由 四手 于 2022-2-19 18:03 编辑
徐公孰 发表于 2022-2-19 17:52
进步是可喜的。

但是,愤怒是促成进步的力量么?

从效果来说,确实不大,那你告诉我们普通人完全克制不表达,只依赖和等待专业人士,等他们合理的方式,完全克制,我觉得这就是一个社会的正常现象吗,肯定不是,河水宜疏不宜堵,网络和论坛的存在就是让普通人可以说说正常的话,表达微不足道的情绪
而且个体的愤怒,结果确实惨烈,但是如果每一个个体都觉得这件事确实值得愤怒,这就要反思,法律和社会层面的缺陷,这个表达就有意义

作者: 简一竹    时间: 2022-2-19 18:05
小徐,我必须插科打诨批评你,你是来饶舌的,不是来讨论问题的。
你是来掉书袋的,你是来推太极的,也是来逗乐的。
作者: 四手    时间: 2022-2-19 18:06
简一竹 发表于 2022-2-19 18:05
小徐,我必须插科打诨批评你,你是来饶舌的,不是来讨论问题的。
你是来掉书袋的,你是来推太极的,也是来 ...

她是思考型的,这个是真话,她引领了杂谈的话题,这个真不错

作者: 简一竹    时间: 2022-2-19 18:09
四手 发表于 2022-2-19 18:06
她是思考型的,这个是真话,她引领了杂谈的话题,这个真不错

杂谈一宝

作者: 徐公孰    时间: 2022-2-19 18:14
四手 发表于 2022-2-19 18:00
从效果来说,确实不大,那你告诉我们普通人完全克制不表达,只依赖和等待专业人士,等他们合理的方式,完 ...




不是说不表达,我从来没有这个意思。

前面跟帖里我又说了,区分"表现愤怒"与"表达愤怒"。表现愤怒,是一种感性的情绪宣泄。表达愤怒,是理性地表达自己的意图,也就是儒家所谓"发而中节"。

节,是什么。程序正义也。給县妇联打电话,不作为。給县委打电话。給徐州打电话。給国务院打电话。这是表达愤怒。


如果不愿打电话,就愿意在网上说,那么可以这么表达:

我给妇联打电话,没有结果,不作为,我很遗憾,很愤怒,很着急。我期望上级市介入。


……诸如此类吧。


总而言之,我觉得这种事情上,只有学会   表达愤怒  整个中国才会进步。

如果仅仅 凭着  表现愤怒,那么事情的进程就全凭有司掌握,他们可以办,也可以不办,因为,因为如我前面所述,在合约谈判中,表现愤怒是自相矛盾的,看不出签约的诚信,看不出可持续执行合约的能力……表现愤怒,给人一种不确定的感觉,这种情况不适合谈契约。









作者: 四手    时间: 2022-2-19 18:22
往解决问题的渠道打电话,这个是专业正常的表达,你说的是正确理性去表达愤怒。这么多年,一定有很多被拐孩子的家长做过努力,但是为什么还有触目惊心的事件发生呢?
网络上表达也是一种表达,就是你说的感性宣泄
你觉得无效甚至反作用,我觉得这种宣泄对大众来说,其实也有好处,至少有一个渠道,让普通的我们可以宣泄,而这样的声音最终也会因为大起来了,从上往下开始重视
这样,我们也可以再次从正常专业的渠道去走,才能走通
作者: 四手    时间: 2022-2-19 18:24
简一竹 发表于 2022-2-19 18:09
杂谈一宝



作者: 四手    时间: 2022-2-19 18:26
徐公孰 发表于 2022-2-19 18:14
不是说不表达,我从来没有这个意思。

前面跟帖里我又说了,区分"表现愤怒"与"表达愤怒"。表现愤 ...

我也同意你说的理性表达愤怒,但我觉得最初感性宣泄愤怒也不是不可以

作者: 徐公孰    时间: 2022-2-19 18:28
四手 发表于 2022-2-19 18:22
往解决问题的渠道打电话,这个是专业正常的表达,你说的是正确理性去表达愤怒。这么多年,一定有很多被拐孩 ...




这种感性宣泄是双刃剑,自相矛盾,具有不确定性。只能凭着对方的解读,对方读出积极的一面那就好,万一读出消极的意思那就开着警车来了。

投河上吊一次,那还是打算好好过日子。当投河上吊成了日常生活,那就不再是好好过日子。




作者: 四手    时间: 2022-2-19 18:28
问好小徐,简一竹(你名字真好听),知音姐,左手,周末快乐
作者: 晨牧    时间: 2022-2-19 19:23
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 金牌打手    时间: 2022-2-19 19:28
徐公孰 发表于 2022-2-19 18:14
不是说不表达,我从来没有这个意思。

前面跟帖里我又说了,区分"表现愤怒"与"表达愤怒"。表现愤 ...

我来解析表达

表,陈情表的表

达,上达天听的达。




作者: 金牌打手    时间: 2022-2-19 19:31
阿瓮瓮的意思是很明确的。

这个事如果愤怒就能解决问题那就愤怒。
但光愤怒是解决不了问题的。
所以,无需愤怒。


作者: 晨牧    时间: 2022-2-19 19:44
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 晨牧    时间: 2022-2-19 19:44
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 晨牧    时间: 2022-2-19 19:49
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 晨牧    时间: 2022-2-19 19:54
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 李熙    时间: 2022-2-19 19:56
本帖最后由 李熙 于 2022-2-19 20:45 编辑

这次全靠网友的愤怒表达,形成了汹涌的舆论,倒逼当地政-府几次修改通告,真相才逐渐浮出水面。
按怎么程序,打电话去举报什么的,有个鬼用呀?
这样多网友的注目之下都还一次又一次地撒谎,还什么谈判合同的礼仪规矩,真是让人笑掉大牙。
作者: 徐公孰    时间: 2022-2-19 19:59
金牌打手 发表于 2022-2-19 19:28
我来解析表达

表,陈情表的表




每一个句子都可以有多重解读,随着场景变化,也随着读者心境变化。

你心里预设这种境,自然而然得出下情上达,恐怕还会有下跪的装饰动作。

但是我写这个句子时,心里预设并赋予的意义是:情发乎中而形于言。是一个人的自主独立的表达。内心达于言表。





作者: 晨牧    时间: 2022-2-19 20:02
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 金牌打手    时间: 2022-2-19 20:04
徐公孰 发表于 2022-2-19 19:59
每一个句子都可以有多重解读,随着场景变化,也随着读者心境变化。

你心里预设这种境,自然而然 ...

很难的。

就像窦娥一边谴责老天冤屈了她,另一边还是对天赌了个毒咒。

自己踩自己。
当然,老天最后替她洗了冤。
然则,还是会有另一个窦娥。

为什么。
因为老天不在乎。




作者: 徐公孰    时间: 2022-2-19 20:08
金牌打手 发表于 2022-2-19 19:31
阿瓮瓮的意思是很明确的。

这个事如果愤怒就能解决问题那就愤怒。





恐怕得不出"无需愤怒"的结论。


我再重复一遍这个隐喻吧:一个人抱着好好过日子的良好意愿去投河,去上吊,促使爱人好好过日子。这种愤怒不可谓不大,这种愿望不可谓不美,然而这本身是自相矛盾的。

爱人如果解读到其中的美好的愿望,则皆大欢喜。万一爱人犯轴,解读到其中的消极意义,你去投河我就去跳悬崖,那还有什么好日子呢?


我已经重复过很多次:愤怒  是双刃剑,具有不确定性,结果是好是坏全凭别人的一念之间。。。。独立的表达愤怒,才是好好过日子的正确习惯。一个不能从投河上吊进步为 理性表达愤怒 的人,是不可持续过好日子的。





作者: 金牌打手    时间: 2022-2-19 20:09
徐公孰 发表于 2022-2-19 20:08
恐怕得不出"无需愤怒"的结论。

她是只会上吊这一招表达方式不?





作者: 徐公孰    时间: 2022-2-19 20:10
金牌打手 发表于 2022-2-19 20:04
很难的。

就像窦娥一边谴责老天冤屈了她,另一边还是对天赌了个毒咒。




老天給雪冤,毕竟雪冤。这是一个很好的隐喻,冤枉和怒火,只要充分表达,哪怕中间过程极其恶劣,最终毕竟能达。




作者: 金牌打手    时间: 2022-2-19 20:11
徐公孰 发表于 2022-2-19 20:10
老天給雪冤,毕竟雪冤。这是一个很好的隐喻,冤枉和怒火,只要充分表达,哪怕中间过程极其恶劣,最 ...

还有不达的呢?

这种赌毒咒不算愤怒的表达吗?

作者: 徐公孰    时间: 2022-2-19 20:14
金牌打手 发表于 2022-2-19 20:11
还有不达的呢?

这种赌毒咒不算愤怒的表达吗?




不要这样抬杠。你可以同样问:怒火冲天就能一定奏效么?有没有可能招来膝盖跪脖子呢?







作者: 金牌打手    时间: 2022-2-19 20:15
徐公孰 发表于 2022-2-19 20:14
不要这样抬杠。你可以同样问:怒火冲天就能一定奏效么?有没有可能招来膝盖跪脖子呢?

这就是你说的,百度都搜不到的佯谬了。



一体两面一体两面。

作者: 晨牧    时间: 2022-2-19 20:22
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 涉江采芙蓉    时间: 2022-2-19 21:55
我很服气你这货的精力,一天28小时都用在论坛上了;但你是个不折不扣的蠢货知道吗?就你这点水平,拍你一下就是欺负你。

你在红袖杂谈给我黑了,到现在也没有给我解开啊,你个傻货!




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1