北斗六星网
标题: 转贴：张文宏：未来抗疫，就是我们不断努力夺回正常生活的过程 [打印本页]
作者: 李熙 时间: 2022-2-2 19:57
标题: 转贴：张文宏：未来抗疫，就是我们不断努力夺回正常生活的过程
请看下边链接：
https://www.360kuai.com/9637f1529ff89ec0a?djsource=XsgsZg&sign=360_36e79513&refer_scene=0&scene=1&nsid=4e0c4c2c-096b-40f3-96af-01dbd8283aab&uid=4a86ae8f68820ff8bdbc7118c265f035&hsid=75c666806ac35583&tj_url=9637f1529ff89ec0a&tmprtp=expf%3Dcomindexd2043%2C%26reqid%3D4e0c4c2c-096b-40f3-96af-01dbd8283aab
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-2-2 20:00
夺回正常生活，避免了大规模感染和死亡，这个成就，是像欧美那样躺平取得的么？
作者: 李熙 时间: 2022-2-2 20:02
不知道你看懂没有？欧美敢躺平，就是因为来了奥密克戎。：）
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-2-2 20:07
奥密克戎之前，欧美没躺平？奥密克戎来了才躺平？欧美之前的防疫大撒把给它们带来了正常生活了么？答案是没有。美国死亡按照统计模型在奥密克戎之前就有200万，而印度更高达400万。这可能是正常生活么？之前没带来正常生活，奥密克戎致死率低就能带来正常生活？德尔塔消失了么？病毒变异不变异了？如果一切都不确定，你急着跟欧美媒体一个腔调就太没必要了吧。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-2-2 20:16
张文宏很早之前就宣传共存，当局听从这个建议了么？如果听从了，德尔塔会感染致死多少人？
张文宏更早前说美国医疗和响应机制最先进，美国疫情根本不用担心，结果呢？
张文宏：全民核酸检测不切实际，光武汉就需要2年..
张文宏：打了疫苗，新冠病毒再感染就不需要住院了，就相当于是流感...
张文宏：奥密克戎不是大号流感，对免疫差的人会咬人...
作者: 光阴之逆旅 时间: 2022-2-2 20:16
这几天公布的前50名gdp的城市排名，你看了没
我看了好多评论，
告诉我你的看法
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-2-2 20:19
我没看。也不会看。东北本来就不行。现在也不行。将来也不会行。跟美国一样，美国也是最开始的十三个殖民地及附近行，其他地区也不行。
作者: 光阴之逆旅 时间: 2022-2-2 20:20
哦，
尤美最近很推崇的人，
也就这水平
我都没看过，
好像尤美最喜欢的特不靠谱宣布下届竞选了
作者: 光阴之逆旅 时间: 2022-2-2 20:22
啊，
你居然没看，不是你的风格呀
你自己的城市你也没关注 ？
我关注了，告诉你，7200亿，也不差。常州也就8000亿。常州很不错的
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-2-2 20:23
她想谋杀中国人。极其恶毒。特SB这回选不上。上次希拉里大意。上次民主党选票造假。下次还会造假。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-2-2 20:24
我又不在哈尔滨。我关注个什么。很多事情也不用研究细枝末节。
作者: 光阴之逆旅 时间: 2022-2-2 20:25
又不是只说哈尔滨…是全国排名
你的城市7200亿…
你居然都没看，
不跟你烦了
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-2-2 20:27
她推崇就证明这个人有问题。我说张文宏是公知，我也是看了他在疫情之前录制的几个视频，二鬼子腔调，中国这也不行那也不行，极其推崇美国，我一看就 特么知道是啥么东西...
作者: 李熙 时间: 2022-2-2 20:29
本帖最后由 李熙 于 2022-2-2 20:33 编辑
你看了我前边说的吗？我说我国前边，除最先武汉外的抗疫防控措施，是对的，因为根据我国人口多，医疗资源不足的情况，只能这样，如果不这样，就会像印度那样。以前的病毒致病性都很强，伤害性大，所以只有严控。
欧美不严控，死了很多人，这是他们国家和人民自己的选择，因为他们人民也有很多不赞成严控。
张文宏说过的，与病毒共存，并没有说错，我是赞同的，事实会证明这个的正确。
现在奥密克戎来了，我也觉得它是一个机会，是一个实现群体免疫的机会，因此欧美国家，现在很多都准备趁此机会取消防控，让它像一场大流感一样流行过后，达到群体免疫。
我认为，这会成为世界的主流。
至于我们国家怎么做好？是否也取消所有防控？我觉得要根据我们国家的具体情况，就是我们人多，医疗资源不足，只能慢一点来。但我们应该向国际社会的主流做法靠近。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-2-2 20:37
欧美不严控，死了很多人，这是他们国家和人民自己的选择，因为他们人民也有很多不赞成严控——两党制下，为了反对而反对，为了打倒另一方，就不可能相互配合，就如美国，民主党在台下反特朗普应对病毒无能，可是民主党上台后，共和党又指控民主党无能。他们不是听从群众意见，而是为了争夺选票，就不可能相互合作，必然相互拆台，这是必然选择。
张文宏说过的，与病毒共存，并没有说错，我是赞同的，事实会证明这个的正确————欧美印度的事实已经证明了群体免疫失败了，造成了巨大损失，不是么？你还需要什么事实才愿意承认这个事实？
现在奥密克戎来了，我也觉得它是一个机会，是一个实现群体免疫的机会，因此欧美国家，现在很多都准备趁此机会取消防控————奥密克戎影响免疫的机制与德尔塔一样么？奥密克戎变异不变异了？当局说禁止防控层层加码，“现在很多都准备趁此机会取消防控”是当局的说法么？当局什么时候这么表态了？听你的，万一病毒又变异了，德尔塔还没消失呢，美国感染的一半还是德尔塔呢，到时每天几百万人感染，数百万人死亡，怎么办？你帮助当局圆呢，还是再变一副面孔？
我认为，这会成为世界的主流————病毒1，病毒2，一直变异到病毒3，除了中国外，欧美印度不是一直在躺平，一直很主流么？
作者: 李熙 时间: 2022-2-2 21:18
本帖最后由 李熙 于 2022-2-2 21:29 编辑
群体免疫要看时机，先前的病毒致病性比较强，死亡率高，不适合群体免疫，现在奥密克戎来了，欧美很多国家觉得是个机会了，因此才会准备全面解除防控，实现群体免疫。
至于以后还会不会有变异？至少这次实现群体免疫后，即使有变异，应该也会有一定的免疫力，就像打了疫苗，会有一定的作用，不会得重症。
我们国家可以不一下全面放开，但是在奥密克戎面前，不必那么紧张，因为防也不好防，反正伤害性不大，就慢慢放开吧。我认为这样比较好。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-2-2 21:31
群体免疫要看时机，先前的病毒致病性比较强，死亡率高，不适合群体免疫，现在奥密克戎来了，欧美很多国家觉得是个机会了，因此才会准备全面解除防控，实现群体免疫。——————没奥密克戎的时候，死亡率高的时候，欧美就放任感染了，就躺平了，何来现在才发觉是个机会了，人家不早就这么干了？
至于以后还会不会有变异？至少这次实现群体免疫后，即使有变异，应该也会有一定的免疫力，就像打了疫苗，会有一定的作用，不会得重症。————变异后往往又研发新疫苗，和你有一定免疫力有多大关系呢？不会得重症，欧美怎么还天天死几千人？你忽悠，接着忽悠...
我们国家可以不一下全面放开，但是在奥密克戎面前，不必那么紧张，因为防也不好防，反正伤害性不大，就慢慢放开吧。————是欧美防的不好，不是中国的防的不好，中国防的很好，损失比欧美小多了，这个事实还不认么？
作者: 李熙 时间: 2022-2-2 21:36
先前欧美并没有全面躺平放开，只有这次奥密克戎才准备全面放开。
现在英国法国等都是每天几十万人感染，但是死人的数量并没有增加多少。
比如德国，本来已经控制下来到几千了，这次也放松了，现在每天十几万，七、八万。但是每天死的人，并没有增加，所以他们放松了。
德国还是比较谨慎的，没有完全取消，英国，法国等，基本完全取消了。
作者: 李熙 时间: 2022-2-2 21:45
在英国，奥密克戎病人人数暴增，但重症人数、死亡人数下降。目前，伦敦医院需要使用呼吸机的住院病患比例为6%，去年夏季时的比例则为20%。专家判断，英国此轮疫情峰值已过。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-2-2 21:50
先前欧美并没有全面躺平放开，只有这次奥密克戎才准备全面放开。——————如果没躺平，奥密克戎之前欧美为什么感染了上亿人口？这一次，只不过是病毒感染力更强才导致传染数量暴增而已，就欧美的防疫措施形同虚设，根本不起作用。
现在英国法国等都是每天几十万人感染，但是死人的数量并没有增加多少——————中国人口比欧美总和还多4个亿，人口密度远超欧美，放开了，会死亡多少？你就别想让中国跳火坑了。太歹毒了。
比如德国，本来已经控制下来到几千了，这次也放松了，现在每天十几万，七、八万。但是每天死的人，并没有增加，所以他们放松了。——————以美国为例，美国约翰·霍普金斯大学的数据显示，截至2022年1月25日，美国7天平均新报告的新冠死亡人数达到每天2258人。中国人口是美国4.5倍，按照这个比例，每天要死1万人。这是什么概念？会不会引发恐慌？这恐怕才是欧美媒体奉劝中国与病毒共存的真正目的吧。到时欧美媒体大肆炒作，中国国家形象会受到何种打击？欧美会错过这个机会么？对经济和社会会造成什么冲击和影响？
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-2-2 21:57
2020.2.2日本每日新增确诊逼近10万例，东京病床使用率超50%...2日当天，日本还报告了80例死亡病例...
日本防控还算是好的，还在防控...
中国人口是日本十倍，也按照日本的防控水平，每天感染100万例，每天死亡800，这会不会带来恐慌？
作者: 李熙 时间: 2022-2-2 22:17
我说了，你是文哥思维，只是观点不同而已，你总是要说别人居心不良。
看看这个链接，这个问题存在争议，应该是很正常的：
https://www.sohu.com/a/515758463_121124574
作者: 李熙 时间: 2022-2-2 22:20
我也没有说中国要跟别人一样，我说可以慢慢放开，我们的防控思路应该有所改变，以后要向世界主流靠近。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-2-2 22:20
数据我摆了，造成后果我说了，你还在坚持己见，是不是居心不良你心里有数。至于张文宏，他好像不太确定吧，你这边都是没问题了...
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-2-2 22:21
慢慢放开？不全感染你能满意么？不全感染能叫全民免疫么？横竖一个后果，还慢慢干嘛啊？世界那个臭不要脸罔顾人命的主流，欧美印度自己留着吧...
作者: 李熙 时间: 2022-2-2 22:25
慢慢放开，就是张文宏说的，在我们的医疗资源承受力的范围内，懂了吧？
是不是主流，过几个月就能看出。
像你这种人，就只能走在别人的后边。
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) |
Powered by Discuz! X3.1 |