北斗六星网

标题: 挺老独,鄙视春江和逍逍 [打印本页]

作者: 飞梅弄晚    时间: 2022-1-23 09:52
标题: 挺老独,鄙视春江和逍逍
本帖最后由 飞梅弄晚 于 2022-1-23 10:25 编辑

     郑州大水事件,我心底是愿意相信官方一开始公布的数据的,数字越小,意味损失越小。

     杨逍当时写的贴,我也看了,但我没吱声。没吱声的原因是因为灾后各单位救灾,是正常程序,不应夸大,个例不能成为判断整个灾情的依据。

     老独当时写的贴,我也看了,但我也没吱声。老独侧重于批评灾前对地铁、隧道等重要公共设施的预警、预防不力。

     雨,不是一天下的,因地势出现的无法排洪现象,属于自然灾害。而隧道、地铁的倒灌,却是人祸。

     这几年,我们的城市一味追求快。地铁要建,隧道要通,一切都要快快快,最好就在任期内完成。郑州有没有必要建地铁?地铁的设计没有考虑到强降水和倒灌的可能性?而京广隧道,也他妈惨啊。隧道那么长,车堵得死死,水倒灌,中间的不管往哪头跑都是来不及。

     而这些,是真的可以预测、预判和预防的啊,可千万别再往这百年不遇的大雨身上推!

    上海属于亚热带季风性气候,黄梅雨一下能下两个月、三个月,基本见不着几次太阳,还年年有台风肆虐。遇上可能出现严重水情,小区物业居委开始拿着喇叭随时播报情况,各种公共设施立马关闭。上海地铁建了这么多年,且已建至15条,从没出现郑州这么大纰漏。而上海还有纵横交错的各条隧道,甚至还有长达9公里的长江隧道。

    想想那些在水里活活淹死的兄弟姐妹,春江,逍逍,你俩胸口的豆咪都不紧一下么?

    唯一欣慰的是,官方开始纠错,给了一个接近真相的数字。而灾后追责,算是给那些死去的同胞一点慰籍,也给活着的人出口气。

    然而,那些多出的数字背后,意味着又多出多少家庭的破碎,多少亲人的生离死别。我知道人间疾苦,但还是不能深想这些。

    那个举着牌子在京广隧道路口等女儿回家的男人,他将永远把郑州城市管理那些人钉在耻辱架上。







作者: 花中的花    时间: 2022-1-23 09:57

作者: 飞梅弄晚    时间: 2022-1-23 10:08
地铁隧道倒灌,拿这个和汤加的火山喷发比?
春江,你脑子被驴踢了。
作者: 知音    时间: 2022-1-23 10:14
地铁的设计没有考虑到强降水和倒灌的灭顶之灾吗?而京广隧道,也他妈惨啊。隧道那么长,车堵得死死,水倒灌,中间的不管往哪头跑都是来不及。
————-
设计方案不得经过层层审批吗?没有一个专家提出安全疏散的问题?
作者: 知音    时间: 2022-1-23 10:15
我妞威武。

作者: 闲散之人    时间: 2022-1-23 10:15
赞!
作者: 飞梅弄晚    时间: 2022-1-23 10:16
知音 发表于 2022-1-23 10:14
地铁的设计没有考虑到强降水和倒灌的灭顶之灾吗?而京广隧道,也他妈惨啊。隧道那么长,车堵得死死,水倒灌 ...

专家有时候形同虚设。


作者: 花中的花    时间: 2022-1-23 10:24
飞梅弄晚 发表于 2022-1-23 10:08
地铁隧道倒灌,拿这个和汤加的火山喷发比?
春江,你脑子被驴踢了。

他脑子有时短路了

作者: 飞梅弄晚    时间: 2022-1-23 10:27
花中的花 发表于 2022-1-23 10:24
他脑子有时短路了

咱俩都在上海,太清楚上海在各类自然灾害面前的预防措施了。
上海是真心做得好。而老百姓也特别放心,因为他们知道这个城市有人在做这些事,老百姓所做的,就是配合管理,将风险将至最低。

作者: 知音    时间: 2022-1-23 10:27
看见春江和逍逍轻描淡写的回应老独,我也有点气愤
作者: 飞梅弄晚    时间: 2022-1-23 10:29
知音 发表于 2022-1-23 10:27
看见春江和逍逍轻描淡写的回应老独,我也有点气愤

喷死他俩。挺我老独。

作者: 知音    时间: 2022-1-23 10:49
飞梅弄晚 发表于 2022-1-23 10:29
喷死他俩。挺我老独。

你写的比较客观。
不像他们一样夸张。
作者: 王三麻子    时间: 2022-1-23 10:51
大家的认知都有局限性,但总有一种叫做良心的东西吧
作者: 低调是种错    时间: 2022-1-23 11:57
哈哈哈。。。
作者: 花中的花    时间: 2022-1-23 12:11
飞梅弄晚 发表于 2022-1-23 10:27
咱俩都在上海,太清楚上海在各类自然灾害面前的预防措施了。
上海是真心做得好。而老百姓也特别放心,因 ...

确实,灾难面前,当时如果早点关闭地铁
也许结局难讲

作者: 拍岸浪    时间: 2022-1-23 12:24
本帖最后由 拍岸浪 于 2022-1-23 12:25 编辑
飞梅弄晚 发表于 2022-1-23 10:08
地铁隧道倒灌,拿这个和汤加的火山喷发比?
春江,你脑子被驴踢了。

拿火山爆发地震和隧道倒灌对比

我都想踢他

咱就是说,撇开火山爆发,说地震,6.6级的地震目前得知伤亡数字是十几人

打个大逆不道的比方,如果换个地方发生这么大的地震,搁哪个国家和地方受的了啊

因为地理位置特殊,日本的防震就是基础设施,避免不了天灾但是防止人祸

早几年台湾也是挨着年边,一个月大震小震一百多次,花莲塌了一栋宾馆,下面三层都陷地里了

我是再不待见蔡英文执政,可一系列的操作硬是没挑出毛病,救援赔偿重建追责到了几十年前批工程的建工程的包括设计工程的

再说台风,台风过后或者陆续的雨天过后,别说倒灌这事就连山体滑坡泥石流这种有可能发生的都必须考虑,然后先实施撤离,提供场所和物质

有一年气象局发布台风预测,台风假放了三天,公共运输停了三天,风呢不大雨也不大台风拐弯去印尼了,气象局局长挨了三天的骂,接受参访的时候说:防范于未然,我挨骂没关系,只要没有人出事就是好事


作者: 光阴之逆旅    时间: 2022-1-23 12:50
我看杨逍逍一直强调和肯定的是  :灾后重建
亡羊补牢,郑州做的不差,相比美国飓风考古式救援 不可同日而语

杨逍逍那篇一直肯定的是:对于救灾,
“横向与国外比,纵向与过去比,进步都很大。”

没人否定zf灾前预估不足
郑州zf确实有很大的失误
s难者确实伤痛

另外,郑州和上海没有可比性,郑州是内陆城市,上海开埠百年,
而且我记得上海地铁好多年前也有一次雨水倒灌

作者: 光阴之逆旅    时间: 2022-1-23 13:06
我看春江小朋友也没有否定郑州zf的工作失误,
伊拿汤加和日本类比,意思应该是郑州灾难有天灾的部分

你们都是好朋友,
我只是旁观者客观说说~


作者: 光阴之逆旅    时间: 2022-1-23 13:11
色妞妞这贴写的不错,问责也很在点上,
末几段看的很沉重,特别是年边
那个地铁口接女儿的新闻我也看了,

郑州这次灾前确实有人祸




作者: 遇见未来    时间: 2022-1-23 13:17
拍岸浪 发表于 2022-1-23 12:24
拿火山爆发地震和隧道倒灌对比

我都想踢他

那也不能骂人家气象局长吧,那是我,对着台风尿尿。造成的。你不知道?在中国的还有奇怪的普陀山。
作者: 呼啸的老鹰    时间: 2022-1-23 13:41
一切都要快快快,最好就在任期内完成。


叔前年修条路,工期被压缩一半!动不动就嚎叫这是郑志任务。
作者: 呼啸的老鹰    时间: 2022-1-23 13:44
所幸我们出了个红太阳!否则这些官史还会升迁。这些年逮的大小贪官污吏,若在淫大头时期都很风光。
作者: 呼啸的老鹰    时间: 2022-1-23 13:44
春江怎么混的,色妞都不正眼瞧你了,哈哈哈哈

作者: 远去的烟云    时间: 2022-1-23 15:39
而这些,是真的可以预测、预判和预防的啊,可千万别再往这百年不遇的大雨身上推!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  谁也无法否认郑州地方ZF在这次大雨中的失误,否则也不会罢官追责。但是,百年不遇的大雨还真是实情。客观因素也能先承认。毕竟哪个城市的防涝排洪设施也不可能按可以经受百年不遇自然灾害的标准建。所以,在这个问题上,这个锅百年大雨真得先背上。事后的反思追责是正确的,可以举一反三,可以给更多的执政者以参考。其实,这个事件中,最不能容忍的是朔州各级zF的瞒服。
作者: 螃蟹    时间: 2022-1-23 15:52
同意,雨大导致隧道和地铁的倒灌,那一定是人祸。这种事,无论在啥地方,都是不应该发生的。
作者: 金牌打手    时间: 2022-1-23 17:01
默认牺牲个体的利益来满足城建的脚步是隐形杀人。

作者: 知音    时间: 2022-1-23 17:17
金牌打手 发表于 2022-1-23 17:01
默认牺牲个体的利益来满足城建的脚步是隐形杀人。

天降大雨来检验人间良知
作者: 晨牧    时间: 2022-1-23 17:40
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 晨牧    时间: 2022-1-23 17:45
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1