北斗六星网

标题: 你好，很高兴认识你 [打印本页]

---

作者: 论金    时间: 2022-1-21 23:40
标题: 你好，很高兴认识你
深深的嘲笑

---

作者: 论金    时间: 2022-1-22 00:03
英国首相约翰逊被议员怼抗疫不力，要求他下台，他对议员说了句中文：你好，很高兴认识你。我感到深深的讥诮。

---

作者: 论金    时间: 2022-1-22 00:05
他这是嘲笑那个议员是个中国人。好比骂人是狗一样，贬低对方的人格，换言之，他对中国人有深深的歧视。

---

作者: 论金    时间: 2022-1-22 00:06
但是，有些网友却为约翰逊说了句中文感到挺骄傲似的。

---

作者: 论金    时间: 2022-1-22 00:07
如果说以前不知道约翰逊对中国人的姿态，这次就能看清楚了。李嘉诚看清楚了没有？

---

作者: 南狼坨子    时间: 2022-1-22 06:00
自己强大了，就不咋在乎别人说啥。
矛盾对立永远都有。

---

作者: 螃蟹    时间: 2022-1-22 08:53
考一考你：

嘲笑议员是中国人
与
嘲笑中国人

有啥区别？

---

作者: 吾二悟    时间: 2022-1-22 12:27

论金 发表于 2022-1-22 00:05
他这是嘲笑那个议员是个中国人。好比骂人是狗一样，贬低对方的人格，换言之，他对中国人有深深的歧视。

比喻有点过激的了。

---

作者: 论金    时间: 2022-1-22 12:45

南狼坨子 发表于 2022-1-22 06:00
自己强大了，就不咋在乎别人说啥。
矛盾对立永远都有。

没错。
可以不在乎，但也要先明白别人对我们的姿态是什么。

---

作者: 论金    时间: 2022-1-22 13:01

吾二悟 发表于 2022-1-22 12:27
比喻有点过激的了。

想不出更好的比喻了，将就说了个。反正都是歧视。

---

作者: 论金    时间: 2022-1-22 13:04

螃蟹 发表于 2022-1-22 08:53
考一考你：

嘲笑议员是中国人

不主流说你蠢如高隐，那是把高隐的蠢当作参照物，有倾向于认为那是一种客观事实。不主流直接嘲笑高隐蠢，则可能只是斗嘴，互相贬低。他形容高隐蠢的用语可能是蠢如猪狗。
懂了吗？

---

作者: 大玲小芳    时间: 2022-1-22 13:13
约翰逊是酸，对中国羡慕嫉妒恨。

---

作者: 论金    时间: 2022-1-22 13:52

大玲小芳 发表于 2022-1-22 13:13
约翰逊是酸，对中国羡慕嫉妒恨。

很明显人家没有。
欧美自信得很。

---

作者: 南狼坨子    时间: 2022-1-22 15:44

论金 发表于 2022-1-22 12:45
没错。
可以不在乎，但也要先明白别人对我们的姿态是什么。

那当然

---

作者: 江小蝶    时间: 2022-1-22 15:57
路过。。。

---

作者: 陶陶然然    时间: 2022-1-22 21:42
这次我坚定站你。

---

作者: 拍岸浪    时间: 2022-1-22 23:11
国外的人q，底色只有两个字：自由

中国的人q，满满也是两个字：生存

特别是这次疫情，国外采取的是优胜劣汰的群体免疫，自由的光明的正大的淘汰老弱病残

国内则是人命关天，能坚持就不放弃，能挽救就不撒手

就自由权而言，不如国外。就生存权而言，中国谦虚第二无人敢说第一

即便是最后也得走群体免疫的路，也会将伤亡降到最低

---

作者: 螃蟹    时间: 2022-1-23 00:36

论金 发表于 2022-1-22 13:04
不主流说你蠢如高隐，那是把高隐的蠢当作参照物，有倾向于认为那是一种客观事实。不主流直接嘲笑高隐蠢， ...

回答完全错误……

英国下议院辩论，首相约翰逊的防疫政策遭到了在野党激烈挑战。
自由民主党领导人戴维，甚至直接指责约翰逊，说打败新冠最好的政策，就是让约翰逊辞职。
这时，约翰逊突然对戴维说起了中文：你好，认识你很高兴。

这是因为戴维在担任能源大臣时，曾接受过中国人李贞驹政治献金5,000英镑。
而这位李贞驹几天前，刚刚被英国反间谍机构MI5、军情五处警告……
说她长期为中国ZF工作，并试图渗透英国政界。

所以呢，这显然是暗讽戴维这位英国议员，已被中国ZF所收买。
在场议员们心知肚明，所以在约翰逊飙中文后，台下才会有大量会意的笑声。
所以，这与什么歧视或瞧不起中国人无关，而是用对方和他国ZF的不清不楚，来为自己解围。

啥都不清楚不要瞎评论，对事件有所了解在发言。

---

作者: 螃蟹    时间: 2022-1-23 00:41
一个个无知得令人发指，还振振有词，真是笑死个人。

---

作者: 吾二悟    时间: 2022-1-23 00:44

螃蟹 发表于 2022-1-23 00:41
一个个无知得令人发指，还振振有词，真是笑死个人。

你咋不昨天驳楼主，是不是查了资料啊？

---

作者: 螃蟹    时间: 2022-1-23 00:56

吾二悟 发表于 2022-1-23 00:44
你咋不昨天驳楼主，是不是查了资料啊？

我在追动漫，偶尔才会来论坛瞧瞧。
评论一件事，当然要有些基本了解。

---

作者: 吾二悟    时间: 2022-1-23 01:01

螃蟹 发表于 2022-1-23 00:56
我在追动漫，偶尔才会来论坛瞧瞧。
评论一件事，当然要有些基本了解。

估计明天论金看到你的回复也要查资料再来驳你了，你追的啥动漫？我好久没追动漫了。以前还偶尔看看。我现在搜搜去，搜那种画风唯美的。

---

作者: 螃蟹    时间: 2022-1-23 01:21

吾二悟 发表于 2022-1-23 01:01
估计明天论金看到你的回复也要查资料再来驳你了，你追的啥动漫？我好久没追动漫了。以前还偶尔看看。我现 ...

腾讯视频里那些热门的国漫。

---

作者: 吾二悟    时间: 2022-1-23 01:35

螃蟹 发表于 2022-1-23 01:21
腾讯视频里那些热门的国漫。

好久不看，《不良人》都出到五季了，我决定看《枕刀歌》前阵子有刷到推荐。

---

作者: 南狼坨子    时间: 2022-1-23 03:06

拍岸浪 发表于 2022-1-22 23:11
国外的人q，底色只有两个字：自由

中国的人q，满满也是两个字：生存

很有见解

---

作者: 论金    时间: 2022-1-23 10:45

螃蟹 发表于 2022-1-23 00:36
回答完全错误……

英国下议院辩论，首相约翰逊的防疫政策遭到了在野党激烈挑战。

这也不过是你的解读而已。约翰逊的防疫政策一开始就和中国完全不同，显然带着充分的政治自信，而且和大多数其他欧美国家一直，根本就不在乎中国的严防死守的做法。在抗疫政策上批判当局的，只有一种倾向，就是学习中国，无论谁提出的，都是约翰逊眼中的“中国人做法”。因而这是深深的歧视，一点毛病也没有。
如果是因为议员被5000元收买了，是个“英奸”，这个比推崇中国抗疫政策严重多了，约翰逊会仅仅是嘲讽他一下吗？
5000英镑，你也太看不起英国人了。

---

作者: 论金    时间: 2022-1-23 10:46

螃蟹 发表于 2022-1-23 00:41
一个个无知得令人发指，还振振有词，真是笑死个人。

自己蠢还笑别人蠢。真是笑死个人。

---

作者: 拍岸浪    时间: 2022-1-23 12:28

南狼坨子 发表于 2022-1-23 03:06
很有见解

你不错哦，很有眼光

论金么，我觉得挺好的。螃蟹么，我也觉得挺好的
咱俩接着互夸，他俩接着互掐

就这么愉快地决定了

---

作者: 螃蟹    时间: 2022-1-23 15:18

论金 发表于 2022-1-23 10:45
这也不过是你的解读而已。约翰逊的防疫政策一开始就和中国完全不同，显然带着充分的政治自信，而且和大多 ...

无论是嘲讽对方与中国ZF不清不楚，还是笑话对方要采用中国防疫政策，都与歧视中国人无关。因为把中国换成他国——如笑话此议员是美国人或法国人，讽刺味依然在。别忘了对方是英国议会的议员。

嘲笑本国议员是外国人与嘲笑外国人完全不同。

不仅笑点不同，前者的笑点在本国议员是奸细（或外宾）；后者的笑点才是外国人如何；笑的对象也不同，前者的对象是议员；而后者的对象是外国人。

---

作者: 螃蟹    时间: 2022-1-23 16:16

拍岸浪 发表于 2022-1-22 23:11
国外的人q，底色只有两个字：自由

中国的人q，满满也是两个字：生存

群体免疫不是淘汰老弱病残。而是用一定比例产生抗体（感染产生抗体或疫苗产生抗体）的免疫人群，来阻断病毒传播，保护没产生抗体的……接种疫苗也是群体免疫。

---

作者: 拍岸浪    时间: 2022-1-23 18:14

螃蟹 发表于 2022-1-23 16:16
群体免疫不是淘汰老弱病残。而是用一定比例产生抗体（感染产生抗体或疫苗产生抗体）的免疫人群，来阻断病 ...

呵
台面上光鲜亮丽的说法，不是
一定比例的开始都是老弱病残打底，新冠初始老年人被传染的多，奥密克戎小盆友被传染的多
打疫苗的群体免疫和爱咋咋地放任压根不控管的群体免疫是一个属性？
不用给我解释群体免疫，我有百度还能谷歌
我说的是态度，抠字眼你第一

---

作者: 论金    时间: 2022-1-24 10:59

螃蟹 发表于 2022-1-23 15:18
无论是嘲讽对方与中国ZF不清不楚，还是笑话对方要采用中国防疫政策，都与歧视中国人无关。因为把中国换成 ...

后者的笑点才是外国人如何；笑的对象也不同，前者的对象是议员；而后者的对象是外国人。
===================
所以不主流嘲笑你蠢如高隐，嘲笑的是高隐对吧？

---

作者: 螃蟹    时间: 2022-1-24 11:49

论金 发表于 2022-1-24 10:59
后者的笑点才是外国人如何；笑的对象也不同，前者的对象是议员；而后者的对象是外国人。
== ...

首相自己说中文，是暗示对方“蠢如中国人” ？哈哈
你肩膀头上架着的那东西还是脑袋么……
你的受迫害妄想已经晚期了

---

作者: 论金    时间: 2022-1-24 12:18

螃蟹 发表于 2022-1-24 11:49
首相自己说中文，是暗示对方“蠢如中国人” ？哈哈
你肩膀头上架着的那东西还是脑袋么……
你的受迫 ...

这都看不出来，真正没脑的恰好是你啊。

---

作者: 螃蟹    时间: 2022-1-24 12:27

拍岸浪 发表于 2022-1-23 18:14
呵
台面上光鲜亮丽的说法，不是
一定比例的开始都是老弱病残打底，新冠初始老年人被传染的多，奥密克戎 ...

无论采用何种防疫手段，都是不容易产生抗体者被感染的风险最大。老年人不过是重症或并发症更多而已。不过你不用担心，因新冠并发症而死的，在本国很可不会被列入新冠死亡统计。

权力机关是机器，不是人，没人性，所以根本就不存在什么动机和态度问题。什么“放任不管”或“积极主动”，那都不过是你的想象。尽可能攫取对社会和民众的控制力，才是权力机关的行为逻辑和必然指向。

接种疫苗就是群体免疫，这是防疫常识。只不过，在新冠初期，为鼓吹那简单低级的以“封城和强制隔离”为主的管控政策，媒体一直反智反常识的在黑所谓“西方的群体免疫”。

当时黑得太厉害，以至于当本国也不得不以核酸检测和接种疫苗为主时，无法再去讲群体免疫了。于是，又开始扯什么子虚乌有的积极和消极，妄想把接种疫苗鼓吹成本国的防疫专利……难道，国外不接种疫苗么？

中国人就是这样：缺乏创新能力，所以一直是亦步亦趋抄作业的小学生，但还爱吹牛，经常把刚刚从老师那里学来的东西吹成自己的。然后很快固化成教条，并成了阻挠下一次变革潮流的“民族或国家特色”。

---

作者: 螃蟹    时间: 2022-1-24 13:00

论金 发表于 2022-1-24 12:18
这都看不出来，真正没脑的恰好是你啊。

“蠢如”是你这呆子意淫出来的吧？呵呵。
外国人说中文，原来是在讽刺对方蠢如中国人……
哈哈，我看你还真是蠢如中国人。

---

作者: 论金    时间: 2022-1-24 13:35

螃蟹 发表于 2022-1-24 13:00
“蠢如”是你这呆子意淫出来的吧？呵呵。
外国人说中文，原来是在讽刺对方蠢如中国人……
哈哈，我看 ...

我举例蠢如XXX，并非说约翰逊嘲笑议员蠢如XXX。哪个举例只是回答你第一次跟帖的问题，说明的歧视或者嘲笑谁的问题。

你的阅读理解能力怎么这么差了。

---

作者: 螃蟹    时间: 2022-1-24 16:40

论金 发表于 2022-1-24 13:35
我举例蠢如XXX，并非说约翰逊嘲笑议员蠢如XXX。哪个举例只是回答你第一次跟帖的问题，说明的歧视或者嘲笑 ...

讲对象，你那也是瞎扯淡……
【嘲笑议员蠢如中国人】=【嘲笑中国人】，这没问题。但【嘲笑议员是中国人】=【嘲笑中国人】，就有很大问题了。
  除非【中国人】这三个字，本身带有贬义。我说你是受迫害妄想，没说委屈你吧？

---

作者: 论金    时间: 2022-1-25 11:29

螃蟹 发表于 2022-1-24 16:40
讲对象，你那也是瞎扯淡……
【嘲笑议员蠢如中国人】=【嘲笑中国人】，这没问题。但【嘲笑议员是中国人 ...

错了。
我举例不主流说你蠢如高隐，回答你问的约翰逊嘲笑议员如中国人，和直接嘲笑中国人的区别是什么。
并不是说约翰逊嘲笑议员蠢如中国人或者是中国人。
约翰逊可能没有嘲笑议员蠢如或者是中国人
而是用中文间接回应议员说他不过是中国人一般的看法。
那自然是一种藐视。
我回答的是直接嘲笑和借他嘲笑的关系。你一直在蠢字上打滚。

---

作者: 螃蟹    时间: 2022-1-25 12:37

左手之方向 发表于 2022-1-24 23:56
思路清晰啊
我早就说过你是一只帝王蟹
哈哈

哈哈，生来就是一个国王！

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)

Powered by Discuz! X3.1