北斗六星网

标题: 客观的说，中国也有自己的问题，也无需护短 [打印本页]

---

作者: 西域铁流    时间: 2021-11-29 09:28
标题: 客观的说，中国也有自己的问题，也无需护短
按CCTV的话说，主要问题是发展不平衡、不充分的问题，是老百姓想过好日子的问题。

这话对不对？很对。
正不正确？也很正确。
因为这话放在任何时候、任何国家都适用，就像我们的手指，5个指头伸出来，永远不一样长一样，走哪都说的通。

所以我给它的定性是：永远都正确的废话！

---

作者: 西域铁流    时间: 2021-11-29 09:33


经济增速逐年下滑，也给自己找了很多客观理由，用高质量发展去唐塞，其实这都不是理由的理由，增速下滑的原因是多方面的，但最根本的一点，也许是用人不当的问题。过去也高质量发展过，但增速从未低于过8％。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2021-11-29 09:38
这态度还是端正的，尽管找了点无关痛痒的问题

---

作者: 西域铁流    时间: 2021-11-29 09:45
记得邓公在总结十年文革的教训时说过这样一段话，把一个国家、一个民族的希望寄托于一两个人的威望上，那是很危险的。所以他就大刀阔斧的进行政体改革，废掉了干部任职终身制，一个人在同一职位上不能超过两届，并立法予以确定。所以这几十年以来，国家再未犯文革那样的大错误。

---

作者: 西域铁流    时间: 2021-11-29 09:47

绝对不主流 发表于 2021-11-29 09:38
这态度还是端正的，尽管找了点无关痛痒的问题

你还是只会看表象

---

作者: 绝对不主流    时间: 2021-11-29 09:49

西域铁流 发表于 2021-11-29 09:47
你还是只会看表象

你找了点自己都评价为废话的内容

---

作者: 西域铁流    时间: 2021-11-29 09:58
邓时代，是经济挂帅，一切都以经济建设为中心，用发展的办法解决问题，只有把经济蛋糕做大，老百姓的收入分配问题、国防建设的军费问题、科技发展的投入问题、反腐败的经费问题等等，才能迎刃而解。
现在好像变了，感觉一切都是政治挂帅，官僚主义、形式主义比比皆是，好像还有点小威权或什么各人崇拜等，这样下去，经济增速怎么可能上得去？

---

作者: 西域铁流    时间: 2021-11-29 10:00

高隐 发表于 2021-11-29 09:54
文革错误不错误，不是你这种草民能认识并发声的，而是权力说了算。你不过就跟在权力后面狐假虎威，坐享其 ...

你除了知道那么一丁点挂羊头卖狗肉的皿煮之外，还懂得什么？

---

作者: 九眼天注    时间: 2021-11-29 10:07

西域铁流 发表于 2021-11-29 09:45
记得邓公在总结十年文革的教训时说过这样一段话，把一个国家、一个民族的希望寄托于一两个人的威望上，那是 ...

这一点倒确实是说对了。

---

作者: 九眼天注    时间: 2021-11-29 10:08

西域铁流 发表于 2021-11-29 09:47
你还是只会看表象

是这一点说对了。

---

作者: 神机妙用    时间: 2021-11-29 10:17

九眼天注 发表于 2021-11-29 10:08
是这一点说对了。

确实。这绝对不主流的表述呀，用高隐的逻辑观来衡量对的话，在基本逻辑上也过不了关。。。

---

作者: 神机妙用    时间: 2021-11-29 10:21

绝对不主流 发表于 2021-11-29 09:38
这态度还是端正的，尽管找了点无关痛痒的问题

不主流，你看看，楼主对你这个话的回复----“你还是只会看表象”，内含是什么

---

作者: 九眼天注    时间: 2021-11-29 10:40

西域铁流 发表于 2021-11-29 09:45
记得邓公在总结十年文革的教训时说过这样一段话，把一个国家、一个民族的希望寄托于一两个人的威望上，那是 ...

关于这个表述的前半部分，从究竟上说也不是不对。因为，民族的希望甚至全人类的希望在于大众能真正的觉悟

---

作者: 神机妙用    时间: 2021-11-29 10:51

九眼天注 发表于 2021-11-29 10:40
关于这个表述的前半部分，从究竟上说也不是不对。因为，民族的希望甚至全人类的希望在于大众能真正的觉悟

嗯，然而，我想说的是，所谓“以经济挂帅，一切以经济建设为中心”。这究竟不究竟

---

作者: 九眼天注    时间: 2021-11-29 11:01

神机妙用 发表于 2021-11-29 10:51
嗯，然而，我想说的是，所谓“以经济挂帅，一切以经济建设为中心”。这究竟不究竟

不究竟。因为，假如人类生活的幸福就是衣食无忧的舒适，那么，现在的宠物犬已经先于人类达到了目标。

---

作者: 西域铁流    时间: 2021-11-29 11:07

九眼天注 发表于 2021-11-29 10:40
关于这个表述的前半部分，从究竟上说也不是不对。因为，民族的希望甚至全人类的希望在于大众能真正的觉悟

邓公说这话的背景是针对文革的，也是针对后期有人对他搞个人崇拜的。
文革为什么能发功起来，原因是老爷子到后期的个人威望达到了顶峰，开始搞个人专断，把集体领导的民主制给破坏了，所以就犯了文革这样的大错误，所以邓公非常反对搞个人崇拜，所以到后期他申请退休，也不允许别人拿他搞个人崇拜。

---

作者: 神机妙用    时间: 2021-11-29 11:12

九眼天注 发表于 2021-11-29 11:01
不究竟。因为，假如人类生活的幸福就是衣食无忧的舒适，那么，现在的宠物犬已经先于人类达到了目标。

嗯，有道理。怪不得看到宠物犬已然成了有些人的主人，还有人服侍得好好的

---

作者: 九眼天注    时间: 2021-11-29 11:19

西域铁流 发表于 2021-11-29 11:07
邓公说这话的背景是针对文革的，也是针对后期有人对他搞个人崇拜的。
文革为什么能发功起来，原因是老爷 ...

是啊。文革就是大众还缺乏觉悟么

---

作者: 绝对不主流    时间: 2021-11-29 11:22
引用邓的话，是想讽刺宪法任期限制又被取消了么？

---

作者: 西域铁流    时间: 2021-11-29 11:23
现在的生态做的非常不错，反腐也抓的很紧，就是经济发展慢了，老百姓的收入增速也在放缓，特别是中央八项规定以来，许多干部躺平不干事了，这是个很大问题，这样怎能不滋生官僚主义和形式主义？

---

作者: 西域铁流    时间: 2021-11-29 11:26

绝对不主流 发表于 2021-11-29 11:22
引用邓的话，是想讽刺宪法任期限制又被取消了么？

你不要往敏感处说好吗？
没见有人天天盯着我。

---

作者: 九眼天注    时间: 2021-11-29 11:26
假如，经济建设是中心。那只能说明，在对界观的认识上、对人类本身的认识上是缺乏高度的。

---

作者: 西域铁流    时间: 2021-11-29 11:34

九眼天注 发表于 2021-11-29 11:26
假如，经济建设是中心。那只能说明，在对界观的认识上、对人类本身的认识上是缺乏高度的。

你谈的是哲学问题，我说的是政治问题，即便从哲学上讲，经济基础决定上层建筑，也是社会发展的规律性问题。

---

作者: 神机妙用    时间: 2021-11-29 11:35

九眼天注 发表于 2021-11-29 11:26
假如，经济建设是中心。那只能说明，在对界观的认识上、对人类本身的认识上是缺乏高度的。

这个，只能点赞了！那就等于把人类的思想引向活着就是为了过得舒服了。甚至，在理论上出现了悖论。。。

---

作者: 九眼天注    时间: 2021-11-29 11:36

西域铁流 发表于 2021-11-29 11:34
你谈的是哲学问题，我说的是政治问题，即便从哲学上讲，经济基础决定上层建筑，也是社会发展的规律性问题 ...

你的意思是你很懂政治？

---

作者: 西域铁流    时间: 2021-11-29 11:42

九眼天注 发表于 2021-11-29 11:36
你的意思是你很懂政治？

这样说吧，落后就要挨打，这是中国近代以来的事实吧，所以强国梦是近代以来多少有志之士的共识，和平时代如何强国？不就是靠发展吗？所以邓公说：发展才是硬道理！
你说，这是不是政治问题？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2021-11-29 11:43

西域铁流 发表于 2021-11-29 11:26
你不要往敏感处说好吗？
没见有人天天盯着我。

看来你是敢怒不敢言

---

作者: 西域铁流    时间: 2021-11-29 11:46

绝对不主流 发表于 2021-11-29 11:43
看来你是敢怒不敢言

总算你长了一回眼

---

作者: 神机妙用    时间: 2021-11-29 11:47

西域铁流 发表于 2021-11-29 11:42
这样说吧，落后就要挨打，这是中国近代以来的事实吧，所以强国梦是近代以来多少有志之士的共识，和平时代 ...

那我也想问你呢，马克思主义就不是哲学？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2021-11-29 11:50

西域铁流 发表于 2021-11-29 11:46
总算你长了一回眼

所以你表现去亢奋型的精神分裂，天天在论坛里歌功颂德，其实牢骚大得很

---

作者: 绝对不主流    时间: 2021-11-29 11:51

西域铁流 发表于 2021-11-29 11:46
总算你长了一回眼

所以你表现出亢奋型的精神分裂，天天在论坛里歌功颂德，其实牢骚大得很

---

作者: 西域铁流    时间: 2021-11-29 11:54

神机妙用 发表于 2021-11-29 11:47
那我也想问你呢，马克思主义就不是哲学？

马克思没有经历过21世纪，他的学说有很强的指导性或预见性，但也有局限性。
马克思的学说，主要是哲学性，因为他所经历的革命，也就是巴黎公社革命，放在现在来看，已经很原始了。

---

作者: 西域铁流    时间: 2021-11-29 11:55

绝对不主流 发表于 2021-11-29 11:51
所以你表现出亢奋型的精神分裂，天天在论坛里歌功颂德，其实牢骚大得很

你胡捣乱什么？
不懂就好好学、好好听讲。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2021-11-29 12:10

西域铁流 发表于 2021-11-29 11:55
你胡捣乱什么？
不懂就好好学、好好听讲。

一天天说着言不由衷的话，会憋出病的
对这个国家你还有多少除了任期敏感话题以外依然敢怒不敢言的？

---

作者: 神机妙用    时间: 2021-11-29 12:11

西域铁流 发表于 2021-11-29 11:54
马克思没有经历过21世纪，他的学说有很强的指导性或预见性，但也有局限性。
马克思的学说，主要是哲学性 ...

我是不愿意浪费太多精力在这里的。你的结局也是可知的。比如，你说的越多，则意味着悖论愈多，千疮百孔。。。

---

作者: 神机妙用    时间: 2021-11-29 12:18

西域铁流 发表于 2021-11-29 11:34
你谈的是哲学问题，我说的是政治问题，即便从哲学上讲，经济基础决定上层建筑，也是社会发展的规律性问题 ...

假如以你的理解能力来理解“经济基础决定上层建筑”这些问题的内含，你就只能得到一个结果，即当年那么多人搞社会主义干什么呢。。。

---

作者: 西域铁流    时间: 2021-11-29 12:26

绝对不主流 发表于 2021-11-29 12:10
一天天说着言不由衷的话，会憋出病的
对这个国家你还有多少除了任期敏感话题以外依然敢怒不敢言的？

你咋死老筋呢？
没听知音说吗，限制敏感话题？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2021-11-29 12:30

西域铁流 发表于 2021-11-29 12:26
你咋死老筋呢？
没听知音说吗，限制敏感话题？

有些话你可以不说，但没必要天天在这撒谎

---

作者: 西域铁流    时间: 2021-11-29 12:40

绝对不主流 发表于 2021-11-29 12:30
有些话你可以不说，但没必要天天在这撒谎

扯蛋！
谁撒谎了？
说自己的国家好就是撒谎？

---

作者: 西域铁流    时间: 2021-11-29 13:01

神机妙用 发表于 2021-11-29 12:18
假如以你的理解能力来理解“经济基础决定上层建筑”这些问题的内含，你就只能得到一个结果，即当年那么多 ...

你不觉得你提的这个问题有点幼稚么？

---

作者: 西域铁流    时间: 2021-11-29 13:01

神机妙用 发表于 2021-11-29 12:11
我是不愿意浪费太多精力在这里的。你的结局也是可知的。比如，你说的越多，则意味着悖论愈多，千疮百孔。 ...

尽说些不自量力的话！

---

作者: 西域铁流    时间: 2021-11-29 13:27
邓公说过，要警惕右，但主要是防左，。。
感觉现在的社会总体偏左，讲政治的多、讲经济的少，不知20大后，能否纠点偏？

---

作者: 九眼天注    时间: 2021-11-29 13:36
其实，谁说我不懂哲学、不懂政治，我都觉得无所谓。但我懂一点真理，这可不是表示谦虚

---

作者: 西域铁流    时间: 2021-11-29 13:47

九眼天注 发表于 2021-11-29 13:36
其实，谁说我不懂哲学、不懂政治，我都觉得无所谓。但我懂一点真理，这可不是表示谦虚

没人说你不懂，干嘛要谦虚？

---

作者: 九眼天注    时间: 2021-11-29 13:48
政者，正也。这个“正”，谁敢说没有“正见”的内含或要求？假如，在对世界观、对人生观等具有根本意义的问题上缺失必要的正见，那还叫正治么！

---

作者: 绝对不主流    时间: 2021-11-29 13:50

西域铁流 发表于 2021-11-29 12:40
扯蛋！
谁撒谎了？
说自己的国家好就是撒谎？

你家买了电冰箱家庭生活确实变好了，但你说你家有了电冰箱技术也肯定是胡扯，对吧？
你说的很多好，都是类似情况

---

作者: 绝对不主流    时间: 2021-11-29 13:50

西域铁流 发表于 2021-11-29 12:40
扯蛋！
谁撒谎了？
说自己的国家好就是撒谎？

你家买了电冰箱家庭生活确实变好了，但你说你家有了电冰箱技术也肯定是胡扯，对吧？
你说的很多好，都是类似情况

---

作者: 西域铁流    时间: 2021-11-29 13:51

九眼天注 发表于 2021-11-29 13:48
政者，正也。这个“正”，谁敢说没有“正见”的内含或要求？假如，在对世界观、对人生观等具有根本意义的问 ...

哲学本来就是政治的一部分，只是现在专业化了

---

作者: 西域铁流    时间: 2021-11-29 13:55

绝对不主流 发表于 2021-11-29 13:50
你家买了电冰箱家庭生活确实变好了，但你说你家有了电冰箱技术也肯定是胡扯，对吧？
你说的很多好，都是 ...

你这扯的是哪跟哪？
我家有冰箱肯定是生活所需，未必我要懂冰箱制造技术，现在社会早已经分工化、专业化了，我只负责买和用，不管造的事。

---

作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-29 13:55
西崽眼中在中国最大的问题就是怎么还不冥主柿油

---

作者: 神机妙用    时间: 2021-11-29 13:56

九眼天注 发表于 2021-11-29 13:48
政者，正也。这个“正”，谁敢说没有“正见”的内含或要求？假如，在对世界观、对人生观等具有根本意义的问 ...

强烈支持！比如医生在病人的病情上缺乏必要正见，那就会误人的。。。

---

作者: 西域铁流    时间: 2021-11-29 13:57

钟馗打鬼 发表于 2021-11-29 13:55
西崽眼中在中国最大的问题就是怎么还不冥主柿油

他们10个里面至少有9个是书呆子，除了纸上谈兵，啥也不懂！

---

作者: 绝对不主流    时间: 2021-11-29 13:58

西域铁流 发表于 2021-11-29 13:55
你这扯的是哪跟哪？
我家有冰箱肯定是生活所需，未必我要懂冰箱制造技术，现在社会早已经分工化、专业化 ...

我这是举例告诉你是怎么扯蛋的，你说的很多中国的科技成果其实就是市场换技术，买来的其实只是商品，并不真正拥有技术

---

作者: 西域铁流    时间: 2021-11-29 14:05

绝对不主流 发表于 2021-11-29 13:58
我这是举例告诉你是怎么扯蛋的，你说的很多中国的科技成果其实就是市场换技术，买来的其实只是商品，并不 ...

你这不是又扯蛋了吗？
改革开放初期，我们落后我们穷，确实引进了大量的但不是最先进的技术，因为最先进的技术靠花钱是买不来的，用市场也是换不来的，我们的策略是：引进、消化、吸收，然后再创新，因为中国人太聪明，通过再创新逐步研发出自己的高新技术，并不断的超越洋师们。

---

作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-29 14:05

绝对不主流 发表于 2021-11-29 13:58
我这是举例告诉你是怎么扯蛋的，你说的很多中国的科技成果其实就是市场换技术，买来的其实只是商品，并不 ...

你们说话从来只有结论却拿不出证据。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2021-11-29 14:17

西域铁流 发表于 2021-11-29 14:05
你这不是又扯蛋了吗？
改革开放初期，我们落后我们穷，确实引进了大量的但不是最先进的技术，因为最先进 ...

意淫

---

作者: 九眼天注    时间: 2021-11-29 14:35

西域铁流 发表于 2021-11-29 13:47
没人说你不懂，干嘛要谦虚？

那你们倒是谈一点正点的东西啊！譬如，社会主义、资本主义等这些社会形态为什么叫“意识形态呢”

---

作者: 西域铁流    时间: 2021-11-29 14:40

绝对不主流 发表于 2021-11-29 14:17
意淫

你这个人怎么跟呆明明一样只会说情绪性的话？
知道西方曾经有个叫“巴统”的机构么？
这个机构规定，所有的军民两用技术，无论先进程度，都不得向中国出口，当时我们缺计算机，他们是严防死守，只许给我们出口最落后的，
现在怎样？我们的超算、量子计算机，都是全球一流的。
难到这个还不说明问题？

---

作者: 西域铁流    时间: 2021-11-29 14:41

九眼天注 发表于 2021-11-29 14:35
那你们倒是谈一点正点的东西啊！譬如，社会主义、资本主义等这些社会形态为什么叫“意识形态呢”

你这个题目太大、太专业了，也是纯哲学。

---

作者: 西域铁流    时间: 2021-11-29 15:14

九眼天注 发表于 2021-11-29 14:35
那你们倒是谈一点正点的东西啊！譬如，社会主义、资本主义等这些社会形态为什么叫“意识形态呢”

概括的说，社会主流认知或以统治者为主导的社会主流认知，就叫做意识形态。粗线条划分，包括社会主流的“三观”和“方法论＂。

---

作者: 神机妙用    时间: 2021-11-29 20:06

西域铁流 发表于 2021-11-29 14:41
你这个题目太大、太专业了，也是纯哲学。

客观地说一句，你们喜欢讲的就是一些不小的、比较专业的问题。既然喜欢讲，应该要能精益求精一点。比如对于所谈的理论上的圆通问题，如果专业地讲，真正要圆通，这就不仅仅是形式的逻辑的问题，而是认识高度上的问题。。。

---

作者: 管理员9    时间: 2021-11-29 20:12
涉政涉敏感，关了

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)

Powered by Discuz! X3.1