北斗六星网

标题: 预测:司马南 联想之争,司马南可能会输 [打印本页]

作者: 李熙    时间: 2021-11-26 11:37
标题: 预测:司马南 联想之争,司马南可能会输
本帖最后由 李熙 于 2021-11-28 08:44 编辑

这是两个阶层的人的利益之争。
联想并不只是一个企业,联想类似的企业很多,如果要清算,涉及到很多企业和很多人的利益,甚至涉及到整个国企改革。
司马南貌似代表了草根阶层,但司马南也有他偏激的地方,思想比较左,以爱国的名义占领道德制高点,有些事情就不好说了。
总之,国企改革过程,是不能轻易清算的,因为那时是摸着石头过河。
何况这个过程中,涉及到很多人的利益,那个阶层人数虽然可能没有司马南目前代表的草根阶层多,但是却是这个国家具有话语权的阶层。
现在,主流媒体并没有介入,可能是不好表态。只有环球时报主编胡锡进出来说了一通模棱两可的话。
司马南目前好像在美国,我觉得,可能最后会以爆出他有什么个人的问题,而信誉破产,让他的攻势不攻自破。
就像一些记者,因调查某些事情,而被“嫖娼”之类的。
当然,也不能排除,司马南真的有什么外国背景?
(以上纯属猜测)


作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-26 13:09
你给腐败代言。司马南在国内。爱国不对么?
作者: 李熙    时间: 2021-11-26 13:11
钟馗打鬼 发表于 2021-11-26 13:09
你给腐败代言。司马南在国内。爱国不对么?


我是给腐败代言了吗?你怎么得出的结论?
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-26 13:11
李熙 发表于 2021-11-26 13:11
我是给腐败代言了吗?你怎么得出的结论?

你说不该追查资本原罪。
作者: 李熙    时间: 2021-11-26 13:17
钟馗打鬼 发表于 2021-11-26 13:11
你说不该追查资本原罪。


我没有这样说,有些话不好说,知道吧?
作者: 井冈    时间: 2021-11-26 15:37
拭目以待。
作者: 井冈    时间: 2021-11-26 15:37
问好李兄
作者: 童天一    时间: 2021-11-26 16:15
此时此刻讨论当年股份制改革,水非常深。
两种政治力量在博弈。我们普通百姓,被煽情,被利用而已。
或许过了明年下半年,一切都明白了。
许多事情,不便说破。
作者: 小谢青蛙    时间: 2021-11-26 17:30
童天一 发表于 2021-11-26 16:15
此时此刻讨论当年股份制改革,水非常深。
两种政治力量在博弈。我们普通百姓,被煽情,被利用而已。
或许 ...

前年,是准备国进民退,但是中美贸易争端打断了。司马南不是这篇,而是攻击私有经济的,鼓吹国企的,那个很代表性。联想其实无所谓
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-26 17:34
李熙 发表于 2021-11-26 13:17
我没有这样说,有些话不好说,知道吧?


总之,国企改革过程,是不能轻易清算的,因为那时是摸着石头过河。 何况这个过程中,涉及到很多人的利益...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

你这意思还不明显么?

作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-26 17:35
童天一 发表于 2021-11-26 16:15
此时此刻讨论当年股份制改革,水非常深。
两种政治力量在博弈。我们普通百姓,被煽情,被利用而已。
或许 ...


好想你知道内部?

贱卖国资,是不是历史事实?

你认为你要怎么样才能把这件事说成是白莲花?

作者: 李熙    时间: 2021-11-26 17:54
井冈 发表于 2021-11-26 15:37
问好李兄


问好井冈兄,多来红袖杂谈玩吧,这里老朋友多!:)
作者: 小谢青蛙    时间: 2021-11-26 18:01
联想这个柳传志本就不是好人,当初过河拆桥把搞汉卡的坑了。  而且给自己一个亿收入确实说不过去。  但是司马南是借他打击私有企业,推动全盘国有化,开历史倒车
作者: 李熙    时间: 2021-11-26 18:04
本帖最后由 李熙 于 2021-11-26 18:09 编辑
钟馗打鬼 发表于 2021-11-26 17:34
总之,国企改革过程,是不能轻易清算的,因为那时是摸着石头过河。 何况这个过程中,涉及到很多人的利 ...

我只是指出事情的复杂性,说出我的看法是,不容易清算。这个说起来话就长了,有些话还不好说。知道了吧?
我当然希望清算那些在改革中公饱私囊,损公肥私,导致国有资产流失的蛀虫,但当时情况复杂,因为是摸着石头过河的改革,会有弯路,也会有空子让别人钻。另外,我说了,涉及的人比较多,那些人也不是一般的人,有些话就不好说了。打住。

哦,另外我要说,改革是对的,国企也应该改革。


作者: 李熙    时间: 2021-11-26 18:13
小谢青蛙 发表于 2021-11-26 18:01
联想这个柳传志本就不是好人,当初过河拆桥把搞汉卡的坑了。  而且给自己一个亿收入确实说不过去。  但是司 ...

司马南就是一个极左分子,但他后来却到他一惯抨击的美国去了。
反正我是不喜欢他。

作者: 童天一    时间: 2021-11-26 18:18
小谢青蛙 发表于 2021-11-26 17:30
前年,是准备国进民退,但是中美贸易争端打断了。司马南不是这篇,而是攻击私有经济的,鼓吹国企的,那个 ...



是否暗示一些高官的亲戚,在国有企业股份制改革时,暗中持股?
或以公开揭露相威胁,达成政治妥协。
水太深了,不便说。

作者: 童天一    时间: 2021-11-26 18:20
钟馗打鬼 发表于 2021-11-26 17:35
好想你知道内部?

贱卖国资,是不是历史事实?



是否事实,应当去法院告,看司法怎么办吧?
以法治国。而不是鼓劲民意,煽情治国吧?

作者: 李熙    时间: 2021-11-26 18:24
本帖最后由 李熙 于 2021-11-26 18:26 编辑
童天一 发表于 2021-11-26 18:18
是否暗示一些高官的亲戚,在国有企业股份制改革时,暗中持股?
或以公开揭露相威胁,达成政治妥协。 ...


国企改革反正下层职工们当时没有得到多少好处,而是有一部分人为改革付出了代价,那就是下岗。
但国企改革让中国经济获得了活力,全国经济发展了。

作者: 童天一    时间: 2021-11-26 18:30
李熙 发表于 2021-11-26 18:24
国企改革反正下层职工们当时没有得到多少好处,而是有一部分人为改革付出了代价,那就是下岗。
但国企 ...



对!
但是国企必须改革。
现在北大方正集团,北京大学办的,死了。
清华紫光集团,清华大学办的,死了。
他们与联想一样,都在中关村。
如果联想不进行股份制改造,一定死了。
现在联想在PC方面,世界第一。
清算世界第一的中国企业,安什么心?


作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-26 18:43
童天一 发表于 2021-11-26 18:30
对!
但是国企必须改革。
现在北大方正集团,北京大学办的,死了。

很多当年名声显赫的私有化股份制公司死了无数。

联想的组装机之“成功”是对它既往不咎的法律保障?你安的什么心...

作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-26 18:43
李熙 发表于 2021-11-26 18:24
国企改革反正下层职工们当时没有得到多少好处,而是有一部分人为改革付出了代价,那就是下岗。
但国企 ...


资本原罪就可以既往不咎了?
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-26 18:46
童天一 发表于 2021-11-26 18:20
是否事实,应当去法院告,看司法怎么办吧?
以法治国。而不是鼓劲民意,煽情治国吧?


既然司法还没定案,你洗什么?

这种案件本身就吸引眼球,就应该偷偷摸摸地进行,打枪的不要?

作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-26 18:47
童天一 发表于 2021-11-26 18:30
对!
但是国企必须改革。
现在北大方正集团,北京大学办的,死了。


你说的国企改革,无非就一条:私有化...

私有化背后就是要彻底动摇国本...走美国道路..

这才是你们的本意.

作者: 李熙    时间: 2021-11-26 19:02
钟馗打鬼 发表于 2021-11-26 18:43
资本原罪就可以既往不咎了?


只怕你咎不了。呵呵。
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-26 19:15
李熙 发表于 2021-11-26 19:02
只怕你咎不了。呵呵。


追责不了,是资本无罪的法律依据么?正义在哪呢?
作者: 李熙    时间: 2021-11-26 19:41
钟馗打鬼 发表于 2021-11-26 19:15
追责不了,是资本无罪的法律依据么?正义在哪呢?


我没有说资本无罪呀?也许有些资本有原罪,但你又能怎样?我是不看好要追什么责?
不要谈正义,有些话不好说,你说谁正义?正能量就是正义吗?

作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-26 19:45
李熙 发表于 2021-11-26 19:41
我没有说资本无罪呀?也许有些资本有原罪,但你又能怎样?我是不看好要追什么责?
不要谈正义,有些话 ...


联想如果被叛无罪,那正义归联想。联想如果被叛有罪,那正义归人民。

你们和什么稀泥?

难道联想是否侵吞国资,查起来很难么?

作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-26 19:48
李熙 发表于 2021-11-26 19:41
我没有说资本无罪呀?也许有些资本有原罪,但你又能怎样?我是不看好要追什么责?
不要谈正义,有些话 ...


还不看好追责,实则通篇就是一个意思:历史问题就过去吧,别查了。而已。
作者: 李熙    时间: 2021-11-26 20:50
钟馗打鬼 发表于 2021-11-26 19:45
联想如果被叛无罪,那正义归联想。联想如果被叛有罪,那正义归人民。

你们和什么稀泥?

不是合稀泥,是现在不是说正义的时候,也别拿人民来绑架。
谁被判无罪也不一定就正义。

作者: 李熙    时间: 2021-11-26 20:55
本帖最后由 李熙 于 2021-11-26 20:56 编辑
钟馗打鬼 发表于 2021-11-26 19:48
还不看好追责,实则通篇就是一个意思:历史问题就过去吧,别查了。而已。


不是我说别查了,是我对你所说的查(就是清算),不看好,因为不太可能。
要知道,国企改革是当时党的决策,涉及到改革开放,要清算起来涉及面太宽,涉及的人太多,涉及的问题太复杂。懂吗?
我预测,党中央不会决定大规模地清算国企改革。

作者: 遇见未来    时间: 2021-11-26 22:13
柳传志不厚道。作为中国人。中科院的单位,在美国批发零件,在弄个组装车间。换个联想的牌子、

就能把生意做大了。可是,这种偷梁换柱的手段。也就他们敢做。说明后台硬。放在任何一个人。早被削三头了。

后台这东西不好说了。商鞅当年变法。得罪的都是一些贵族。最后沦为五马分尸。
作者: 遇见未来    时间: 2021-11-26 22:22
大秦崛起也是亏了商鞅。不去干有钱的难道干农民?是的。国家缺钱当然要搞有钱的金主了。

不可能搞乞丐吧。金主,被搞了抱怨个啥吗?

吃进去的钱吐出来。保住小命。不肯吐的,要钱不要命的主。你懂的。历史的教训那是一打一打的。一排一排的!
作者: 遇见未来    时间: 2021-11-26 22:24
普京说要么滚,要么吃枪子。但是钱一毛都不要想拿走。带走你们的那些破事给我麻溜的夹起尾巴爱哪里就滚哪里去!请吧!
这才是个男人。汉子。当断不断必有后乱。

作者: 遇见未来    时间: 2021-11-26 22:32
是不是这个理。又想把国家治理好,又不愿得罪勋贵们,可能吧?难道要把山沟哪里的人再挤点什么出来。那些人姑且只够温饱的。是不是?

那么,最近的大萧条,是全球性的格局。没有钱,那怎么办?凉拌?

不拿有的人开刀。拿谁开刀。

还是那句话——要钱还是要命。两条路。自己选。要不再开个会啥的?
作者: 遇见未来    时间: 2021-11-26 22:38
本帖最后由 遇见未来 于 2021-11-26 22:43 编辑

让你们这号人平时嘚吧嘚吧的炫富。炫耀。现在缩头乌龟一样的,哭什么穷。排行榜上靠前的都向前一步走!
立定。现在这个格局国家需要你们的时候到了,养你们千日有余。用你们就一下。

有钱不肯出钱的,哭穷的。你向后转。齐步走!看看墙上的为人民服务几个大字没有。看见了大声念出来。

还是那句话,一个字千金。重如泰山。轻如鸿毛。取之于民用之于民。

作者: 童天一    时间: 2021-11-26 23:08
钟馗打鬼 发表于 2021-11-26 18:47
你说的国企改革,无非就一条:私有化...

私有化背后就是要彻底动摇国本...走美国道路..


甲午中日战争,中国所以失败,就是当年的洋务运动,搞国有化,腐败,培养的是奴才。
日本明治维新虽然起步晚,却成功了,因为向西方学习,扶持了一大批私企——民族工商业,国民近代化、现代化了。
另外,华为的成功,也是因为私企。
真正的爱国者,需要理性,需要吸取历史教训。


作者: 井冈    时间: 2021-11-29 09:21
李熙 发表于 2021-11-26 17:54
问好井冈兄,多来红袖杂谈玩吧,这里老朋友多!:)



作者: 李熙    时间: 2021-11-29 09:36
井冈 发表于 2021-11-29 09:21


早上好井冈兄!:)
作者: 井冈    时间: 2021-11-29 09:39
李熙 发表于 2021-11-29 09:36
早上好井冈兄!:)

李兄上午好!

作者: 李熙    时间: 2021-11-29 09:42
井冈 发表于 2021-11-29 09:39
李兄上午好!


井冈兄,这里什么都可以发,包括你的游记。:)
作者: 井冈    时间: 2021-11-29 09:46
李熙 发表于 2021-11-29 09:42
井冈兄,这里什么都可以发,包括你的游记。:)

好的好的





欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1