北斗六星网

标题: 白皮适合搞冥主 [打印本页]

作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 13:16
标题: 白皮适合搞冥主
本帖最后由 钟馗打鬼 于 2021-11-12 13:18 编辑

中国人智商平均106。白皮100。
不是我们不配冥主,是我们智商太高,藐视了冥主。
白皮适合搞冥主。谁让它们智商低了。
[attach]666898[/attach]


作者: 知音    时间: 2021-11-12 13:21

又把自己绕进去了吧?
作者: 知音    时间: 2021-11-12 13:22
问你,给你最强的大脑,你用来干啥?
作者: 海鲜酱    时间: 2021-11-12 13:22
中国人能有肉眼选择自己的组织领导
他们西方人用大脑投票的结果就是弄些心智不全的老头儿上台出洋相
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 13:23
知音 发表于 2021-11-12 13:21
又把自己绕进去了吧?


怎么又啊?又啥了?你们思维能力差,倒是挺愿意思考滴...
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 13:23
知音 发表于 2021-11-12 13:22
问你,给你最强的大脑,你用来干啥?

藐视弱小啊?

作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 13:24
海鲜酱 发表于 2021-11-12 13:22
中国人能有肉眼选择自己的组织领导
他们西方人用大脑投票的结果就是弄些心智不全的老头儿上台出洋相{:1_22 ...


因为白皮整体智商低。所以精英觉得好骗。
作者: 海鲜酱    时间: 2021-11-12 13:26
钟馗打鬼 发表于 2021-11-12 13:24
因为白皮整体智商低。所以精英觉得好骗。


有道理。
我们就讲高手在民间,真人不露相。
他们是全体上街秀幼稚

作者: 海鲜酱    时间: 2021-11-12 13:27
西方人一直以一种小孩过家家的方式玩皿煮自由RQ,闹哄哄地扎堆丢手绢,太不成熟了。
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 13:31
有一本美国种族学家的书《全球钟形曲线种族、智商和全球不平等》就讲了一个国家的整体智商与经济发展的关系。

还有一本美国种族学家的书《天生的烦恼+基因、种族与人类历史》就讲了中国民族在地球上任何地方都是一个成功的民族。

种族智商高意味着文化成就高。近代之前,全世界最重大的发明全部诞生在中国。只是近代之后我们停滞不前了。
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 13:35
本帖最后由 钟馗打鬼 于 2021-11-12 13:39 编辑
海鲜酱 发表于 2021-11-12 13:27
西方人一直以一种小孩过家家的方式玩皿煮自由RQ,闹哄哄地扎堆丢手绢,太不成熟了。

柿油是什么?

好比我在明明茹茹脸上划一刀,然后,媒体说海盗割了明明一刀,好坏呀, 然后我就可以继续再划它一刀,然后媒体在来次 "言论柿油" ,我再继续永远划下去.......媒体永远"柿油"下去...... 这就是 "柿油"的优越性。

冥主是什么呢?

就是活得惨谁都赖不着。恨谁都恨不起来。痛苦都痛苦不起来。因为它们有选票早就冥主了。

哈哈哈...


作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 13:50
本帖最后由 钟馗打鬼 于 2021-11-12 13:52 编辑

美国种族学家的观点是,智商与教育,职业,社交,个人成功,等等有关。大体上决定一个国家或个人能达到什么高度。智商跟环境与遗传有关。主要是遗传。环境占比极小。
[attach]666906[/attach]



作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 13:53
说我们不适合搞冥主我承认。说我们智商低科学不支持啊。
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 13:56
这个汉奸啊,从各种角度污蔑中国民族——可是,没一条站得住脚。
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 14:02
智商高低,表现在一个人是否能比其他人更能“做正确的事”上。

搞冥主的这帮人,逻辑缺乏一致性,表现在双标;结论无耻,表现在亏中国必须吃...这就是无法做正确的事。就是智力上不行的意思。

当然,柿油党人数少,虽然拉低了中国平均智商水平,但是根据智商正太分布曲线,这也是正常状况,属于边稍效应。

中国选择制度,不听高调,只选适合的。这也是做正确的事。
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 14:08
根据智商正太分布曲线,白皮智商低于100的情况远高于中国人。从这个事实看,美国政客不骗他们骗谁。
作者: 海鲜酱    时间: 2021-11-12 15:19
蓝草音乐 发表于 2021-11-12 14:07
中国人智商不行,既搞不出科学,也搞不出民主,德赛二先生不是五四时期你主人孜孜以求的?

民主不代表文盲可以上大学
科学就是洗衣粉也是大规模杀伤性武器
你主子懂得多哇

作者: 海鲜酱    时间: 2021-11-12 15:33
蓝草音乐 发表于 2021-11-12 15:28
中国发明了什么?

发明了世界,盘古发明的,女娲补天拯救了人类。

作者: 海鲜酱    时间: 2021-11-12 15:33
蓝草音乐 发表于 2021-11-12 15:28
中国发明了什么?

你家上帝也是盘古发明的。

作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 16:36
美国被控制在精英手中。资本为了利润没有底线。被资本控制的国家必然两极分化。社会问题必然极其严重。为了降低社会矛盾,防止人民把怒火烧向资本,就给它们选票。不是为了让它们当家做主,事实是,不管选谁,都是资本集团的傀儡。选票选票,底层人民以为自己正做主,以为是它们自己选的总统,可最后结果总是老样子,一个失望接着一个失望,怎么说来着,自己约的炮含泪也要打完,最后,真的连恨谁都不知道,还得怨恨自己呢。这难道不是最高明的统治手段么?
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 16:56
本帖最后由 钟馗打鬼 于 2021-11-12 17:22 编辑

美国与中国的对抗过程中,美国的攻击手段各式各样,其中就包括对中国制度的攻击。如果中国的制度这么不堪,美国的制度这么好,结果只能是中国必将以失败收场。按说美国应该欢迎中国继续采取下策才对。为什么反其道而行之呢?答案只有一个:中国制度必定极具效率。在与中国的竞争中,美国充分认识到,干掉中国体制是美国赢得对华战争的决定性因素。也即,美国承认了皿煮体制缺乏先进性,中国体制最优越。高智商与低智商由此可见。中国人最优越。中国制度最优越。
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 17:20
本帖最后由 钟馗打鬼 于 2021-11-12 17:43 编辑

白皮为什么选择资本主义制度?因为贪婪。掠夺,战争,殖民主义。这就是它们的劣根性。它们为什么选择冥主。它们要保证资本主义利益最大化。它们为什么全球推冥主。也是为了保证欧美利益最大化。在这种模式下,非西方冥主国家将全部丧失经济发展的内在组织能力。又因为欧美早就完成了工业化,数百年时间完成的经济和技术积累,让它们依旧处于所有国家的顶端,任何国家都竞争不过它们。美国要更迭中国制度,目的也是为此。那样,中国就不会出现可与欧美竞争的高科技公司了,就可以安心地为它们生产衬衫了。
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 17:32
所以,冥主特别适合白皮..
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 17:45
倾向,喜好,偏向,袒护,都是情绪。有些人,只有情绪,就是没有思维能力。
作者: 螃蟹    时间: 2021-11-12 17:50
本帖最后由 螃蟹 于 2021-11-13 07:31 编辑

本人说这些所谓“民族/国家主义者”和“日本右翼”“白人至上”或“纳粹”是一路,很多人还不信呢,这不就自证了?

拉什顿(Rushton)是美国比较著名的种族和白人至上组织“先锋基金(Pioneer Fund)”的管理人,而戈特弗雷德森(Gottfredson)则是这个基金资助的学者。

此基金成立于1937年,是以纳粹的“生命之泉(Lebensborn)”计划为蓝本设立的一个优生学基金……

种族主义优生学,在1920年就开始了,那时的测试结果是:盎格鲁撒克逊白人智力水平最高,其他移民如非裔,亚裔等智力水平都不如白人。也正是基于这些说法,才有了美国的种族隔离政策。脑容量大小的测量,也不是从拉什顿开始,之前就有人测过(如勒庞),同样是白人最高。

纳粹屠杀犹太人的理论依据,就是种族有优劣。纯雅利安白人最优秀,其他种族低劣。纳粹并非只杀犹太人,第三帝国的亚裔黄种,也作为低劣种族被屠杀干净了。

所以,你第一个要清楚的是:白人至上主义的新纳粹们,是不会认为亚裔黄种人更优秀的。

你贴的这些数据,只是一部分,还有体型,性成熟度,激素水平,第一二性征,好斗性,主动性和交际能力等等。白人的位置,在几乎所有项上,都是介于黑人和亚裔之间,这里传达的含义是白人在身体和智力上更均衡。

黑人智力低,身体好,繁殖力强,主动,冲动且交际力差;亚裔智力高,身体弱,繁殖能力弱,被动,保守,但交际力强。

拉什顿对此现象的解释是r/k理论,认为在进化过程中,选择的驱动力来自两个方面——增长率和承载力。简而言之,不拥挤的地方,比如非洲,会进化出黑人这种; 过度拥挤的地方,进化出亚裔这种。显然,黑人和亚裔,在这里只是两种指标的参照项。中心,主体,还是白人。

作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 17:56
螃蟹 发表于 2021-11-12 17:50
本人说这些所谓“民族/国家主义者”和“日本右翼”“白人至上”或“纳粹”是一路,很多人还不信呢,这不就 ...


你以为我只有拉什顿的研究结论?事实是,我有52位美国种族学家的结论。与拉什顿高度一致。因此,这绝不是种族歧视导致的结论。这有广泛的科学统计依据。拉什顿本人也不是种族歧视者。它是想通过这种研究揭示更深层次的社会矛盾产生的真正机制,并认为应该承认种族智商差异这一事实,并根据这一事实进行更加科学的社会治理。

另外,恰恰是你们柿油党才是逆向种族者,歧视中国人种,中国文化,各个角度歧视中国。而我们只是想平衡你们制造的假冒伪劣信息。

作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 18:01
本帖最后由 钟馗打鬼 于 2021-11-12 18:06 编辑
螃蟹 发表于 2021-11-12 17:50
本人说这些所谓“民族/国家主义者”和“日本右翼”“白人至上”或“纳粹”是一路,很多人还不信呢,这不就 ...

外星人往往被描绘成大脑袋小躯干。那是符合进化的结果。美国种族学家的研究认为,脑容量大躯干小,恰恰是进化的结果。白人脑容量不及中国人,躯干也比中国人大,恰恰也是在承认上述事实。你不了解的是,我专门读过那些书,你也不过是网上检索几篇网文。中国人交际能力弱,在美国种族学家的研究结论看来,那是中国人智商高喜欢安静善于运用策略的标志。

作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 18:05
本帖最后由 钟馗打鬼 于 2021-11-12 18:10 编辑

纠正你一点,美国种族学家认为中国交际能力弱,而不是中国人交际强,它们用的专用名词是“社交度”。美国种族学家认为,黑人社交度最高,白人次之,中国人最弱。
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 18:09
美国种族学家的研究结论还指向,种族智商低,好冲动,犯罪率高,社会治理成本高。美国人口普查局及美国FBi数据也完全支持这个结论。东南亚人犯罪率最低。难不成白皮的犯罪率比中国人高,也是种族优越性的标志?
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 18:19
我为什么看美国种族学家的书?是因为西崽柿油党狗汉奸总是歧视中国人种、中国文化、中国历史...

这不,那个蓝色音乐傻吊刚歧视完...


作者: 螃蟹    时间: 2021-11-12 18:21
本帖最后由 螃蟹 于 2021-11-13 00:09 编辑
钟馗打鬼 发表于 2021-11-12 17:56
你以为我只有拉什顿的研究结论?事实是,我有52位美国种族学家的结论。与拉什顿高度一致。因此,这绝不 ...

2020 年 6 月 22 日,西安大略大学心理学系就其前任教员(拉什顿)发表以下声明,摘录如下:

"除了对他研究性质和资金的伦理担忧之外,从科学角度看,拉什顿的工作也存在严重缺陷。拉什顿关于“种族和智力”的著作基于一个不正确的假设,该假设助长了系统性种族主义,即种族化群体与人类血统和遗传人口结构的模式一致。"

截至2021年,西安大略大学已经撤回了六篇拉什顿的研究论文。

www.retractiondatabase.org,是一个关于被撤掉论文的数据库。
请看拉什顿撤回论文的证据……
[attach]666975[/attach]


另外,
2020年6月,拥有《柳叶刀》《四面体》和《细胞》等学术期刊的“愛思唯爾(Elsevier)”撤掉了拉什顿一篇关于“个性与个体差异”的论文。
2020年12月,学术期刊《心理学报》也撤回了拉什顿两篇关于智力和种族的文章。



作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 18:23
螃蟹 发表于 2021-11-12 18:21
2020 年 6 月 22 日,西安大略大学心理学系就其前任教员发表以下声明,摘录如下:

"除了对他的研究的 ...

撤掉是因为政治不正确。事实是,不止种族学家的统计学结论,还有分子学研究结论,但是,也因为政治不正确,被美国***叫停了。

你拿这个啥都证明不了。

被掩盖的事实也是事实。

作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 18:26
螃蟹 发表于 2021-11-12 18:21
2020 年 6 月 22 日,西安大略大学心理学系就其前任教员发表以下声明,摘录如下:

"除了对他的研究的 ...


说白皮智商低瞧把你急的。你们说中国人智商低,就从来没有为之辩护的冲动。一群烂人。可笑之极。
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 18:39
本帖最后由 钟馗打鬼 于 2021-11-12 18:45 编辑

高晓松说全世界中国人最不能歌善舞。从智商学角度,中国人就是喜欢安静。其实日本韩国都这样。非洲人最能歌善舞,智商最低造成的。哈哈哈...
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 18:46
本帖最后由 钟馗打鬼 于 2021-11-12 18:47 编辑

印度人平均智商86,那歌舞片到处都是,就是能歌善舞...

智商不高,能歌善舞,但又能带来精神愉悦,坏处中也有好处...

作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-11-12 18:48
钟馗打鬼 发表于 2021-11-12 18:39
高晓松说全世界中国人最不能歌善舞。从智商学角度,中国人就是喜欢安静。其实日本韩国都这样。非洲人最能歌 ...



别胡扯了,
高晓松只是说汉人歌舞流传下来的少

难道不是事实 ?
霓裳羽衣曲 广陵散,
不是都失传了 ?



作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 18:50
光阴之逆旅 发表于 2021-11-12 18:48
别胡扯了,
高晓松只是说汉人歌舞流传下来的少


我看过一期节目,高晓松就是这么说的。

不是说我们一点都不能,而是我们就是不擅长这个。智商高,没办法。就是不喜欢蹦蹦跳跳。

作者: 螃蟹    时间: 2021-11-12 18:50
本帖最后由 螃蟹 于 2021-11-13 07:28 编辑

还有几个关于种族和智商的小常识:

1,不能说脑容量越大,智力越高。纳粹科学家测量的结果,往往是白人脑容量大,这种测量并不严谨。脑容量大小,和营养,早期胎儿环境密切相关。

就算是脑容量高,也不说明任何问题。因为被当成蠢笨代表的“尼安德特人”的脑容量,就比现代智人大得多。现代智人(即解剖学意义的现代人类)的脑容量最高可达1600ml,而穴居的尼安德特人脑容量最高可达1750ml。但尼安德特人在与智人的竞争中,灭绝了。

还有,按那些靠测量头盖骨大小,计算脑容量家伙们的数据,男人的脑容量也远远高于女性,这又能说明什么呢?呵呵。

2,智商IQ的概念和测试,在心理学范畴。关于如何定义IQ根本就没有共识。IQ无法比较生活经历和认知习惯差异比较大的两个人,在智力上谁的先天潜力更大。

心里学不是自然学科,它不是一个物理性指标。同时,种族,也不是一个严格的自然科学概念,而是社会学分类。在自然科学分类中,无论棕黑白黄都是一个种——智人种。

3,IQ的族群内个体差异,大大高于种族间的平均值差异。什么意思呢?就是说:即便亚裔平均IQ高于白种人或黑人,也不说明,你,比白种人或黑人聪明。你的智商很可能低于大多数黑人或白人。呵呵。


作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-11-12 18:53
钟馗打鬼 发表于 2021-11-12 18:50
我看过一期节目,高晓松就是这么说的。

不是说我们一点都不能,而是我们就是不擅长这个。智商高,没 ...



你说的那期我也看过

我比你记得清

你说其它的我都不响,随便你说啥,你没事别高唱道德歌就可以
受不了你





作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 18:57
螃蟹 发表于 2021-11-12 18:50
还有几个关于种族和智商的小常识:

1,脑容量和智商根本就无关。纳粹时代科学家测量的结果,绝大多数情 ...


你确定尼安德特人平均脑容量1750毫升?请你拿出准确出处。

是否有关。

脑容量与智商关系图。

[attach]666985[/attach]

作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 18:58
螃蟹 发表于 2021-11-12 18:50
还有几个关于种族和智商的小常识:

1,脑容量和智商根本就无关。纳粹时代科学家测量的结果,绝大多数情 ...

请你拿出白皮脑容量的证据。我有证据。我第一楼截图就是美国种族学家书里的截图。

作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 18:59
光阴之逆旅 发表于 2021-11-12 18:53
你说的那期我也看过

我比你记得清


这是科学问题。和道德没关系。
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 19:03
脑容量最高可达,那是个体差异。那不是平均数。个体差异没有统计学意义。人类进化就是一个脑容量不断增加的过程。当然,即便现代,也有个别人脑容量大但却不那么聪明,但也都属于个体差异。从人类整体进化史上,脑容量与智商正相关。
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 19:06
光阴之逆旅 发表于 2021-11-12 18:53
你说的那期我也看过

我比你记得清


高晓松认为音乐选秀节目功利性太强,他说:“汉民族不是歌善舞的民族,记得中课本吗?每说到一个少数民族,就说该民族能歌善舞,唯独说到汉族是地大物博。所以我们本身并不是能歌善舞的民族,也不大量出产歌舞的人才。”


https://v.qq.com/x/page/a0788tzwp6n.html





作者: 螃蟹    时间: 2021-11-12 19:10
本帖最后由 螃蟹 于 2021-11-13 00:20 编辑

其实还有一个常识,这个中国人一定非常关心:

很多关于种族和智商的研究,都是早期进行,那个时代的亚裔,更多指向日本人,韩国人而非中国人。还有,假如把国人当亚裔的代表。那么,从进化角度,说国人最聪明,意味着什么呢?意味着中国人是最后从进化链条上分离出来的。也就是说,国人是最年轻的族群。历史也最短。因为从人类进化上看,是越靠后的越聪明。

也就是说,非州黑人是(爷)一代,欧美白人是(父)二代,中国黄人是(孙)三代。越古老,辈分越大的,越蠢;越年轻,辈分越小的,越聪明。古老/辈大和聪明,你只能选一样……


作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 19:13
螃蟹 发表于 2021-11-12 19:10
其实还有一个常识,这个中国人一定非常关心:

很多关于种族和智商的研究,都是早期进行,那个时代的亚裔 ...

亚裔原来在白皮眼中不包括中国人。你厉害了。服了you...

根据最新研究结果,黑人是第一代,亚裔是第二代,白皮是第三代。。。过程是这样的,黑人跑到欧洲最后来到亚洲。可是跑到欧洲的那一拨死绝了。亚洲一部分人类又跑到了欧洲,这波人形成了欧洲人。

作者: 螃蟹    时间: 2021-11-12 19:27
钟馗打鬼 发表于 2021-11-12 18:23
撤掉是因为政治不正确。事实是,不止种族学家的统计学结论,还有分子学研究结论,但是,也因为政治不正确 ...

分子人类学哪有被叫停,你这种蠢材专门能瞎扯淡。给你讲的几个常识你根本就没看懂。

作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 19:40
螃蟹 发表于 2021-11-12 19:27
分子人类学哪有被叫停,你这种蠢材专门能瞎扯淡。给你讲的几个常识你根本就没看懂。


我曾研究过这个问题。我不需要说谎。当年美国一个科学团队专门研究种族智商差异在分子生物学上的差异,取得了成果,当要继续研究时,但被叫停了。

常识很多时候是错的。常识来自于经验。很多时候是主观判断。这是科学问题。我上了科学证据。你没有。你在东拉西扯。你在说被撤稿。西崽孝心可嘉,但没拿出有用玩意。让你拿出白皮脑容量大证据你也拿不出来。让你拿出尼安德特人平均脑容量你也拿不出来。你只会“最大”...技止此尔。

作者: 螃蟹    时间: 2021-11-12 19:52
本帖最后由 螃蟹 于 2021-11-13 00:21 编辑
钟馗打鬼 发表于 2021-11-12 19:40
我曾研究过这个问题。我不需要说谎。当年美国一个科学团队专门研究种族智商差异在分子生物学上的差异, ...

你能拿出啥证据呀?呵呵。

你自己主楼贴那玩意,连个出处都没有,谈到戈特弗雷德,但内容和她一点关系都没有,统统都拉什顿被撤掉的论文里的那点东西,还不全。一看就是又不知道从国内哪个自媒体转来的不靠谱东西。

西安大略大学心理学系,自己都发声明说【从科学的角度来看,拉什顿的工作存在严重缺陷。拉什顿关于“种族和智力”的著作基于一个不正确的假设】。

一些比较著名的严肃学术期刊,也把他的论文给撤掉了。这就说明主流学界根本就不承认他的所谓“研究”。

你还有啥可说的呢?呵呵。



作者: 螃蟹    时间: 2021-11-12 20:01
本帖最后由 螃蟹 于 2021-11-13 00:23 编辑

还科学团队呢,哪个靠谱的科学团队会基于一种模糊分类——种族,进行比较性研究?

研究的还是另一个更加模糊的对象——智商。
这不是笑死人么?呵呵。

只能是那些和古萨满(跳大神)差不多的心理学家了。

你就是个科盲,思维严谨程度,估计也就与本人订《奥秘》《飞碟探索》的小学时代不相上下。
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 20:05
本帖最后由 钟馗打鬼 于 2021-11-12 20:06 编辑
螃蟹 发表于 2021-11-12 19:52
你能拿出啥证据呀?呵呵。

你自己主楼贴那玩意,连个出处都没有,谈到戈特弗雷德,但内容和她一点关系 ...

这就是出处。支持智商差异的52个种族学家的名单(后页)

结论就是白皮智商低。

[attach]666995[/attach][attach]666996[/attach]


作者: 螃蟹    时间: 2021-11-12 20:08
本帖最后由 螃蟹 于 2021-11-13 00:25 编辑

你都不清楚中国人,根本就不是一个人种,甚至都不能说是一个民族(因为中国有56个民族),东亚人,整个被称之为蒙古人种。这种定义,是一种欧洲中心论的定义。就像把英美称为“西方”一样。因为欧洲人最先接触的就是蒙古人。

这种定义本身也十分不严谨。非洲最古老民族,有十万年历史的科伊桑人,还是黄皮呢。算不算蒙古或亚裔人种呀?呵呵。
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 20:09
螃蟹 发表于 2021-11-12 20:01
还科学团队呢,哪个靠谱的科学团队会基于一种模糊分类——种族,进行比较性研究呀?
研究的还是另一个更加 ...


[attach]666997[/attach]
原论文标题

作者: 螃蟹    时间: 2021-11-12 20:09
让他们去测测科伊桑人的智商,呵呵。
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 20:11
螃蟹 发表于 2021-11-12 20:08
你都不清楚中国人,根本就不是一个人种,甚至都不是说一个民族(因为中国有56个民族),东亚人,整个被称之 ...


行,你就安安详详地把东亚归为蒙古人种吧。蒙古人比白皮智商高,你接受不接受?
作者: 螃蟹    时间: 2021-11-12 20:14
本帖最后由 螃蟹 于 2021-11-13 00:26 编辑
钟馗打鬼 发表于 2021-11-12 20:11
行,你就安安详详地把东亚归为蒙古人种吧。蒙古人比白皮智商高,你接受不接受?


无论棕黄白黑本是一个种——智人种。门纲目科属种,知道吧?小学自然课常识,这才是自然科学的定义。是科学的。

作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 20:15
螃蟹 发表于 2021-11-12 20:14
本人认为,无论棕黄白黑本是一个种——智人种。门纲目科属种,知道吧?小学自然课常识,这是自然科学的定 ...


既然如此,你为什么不反对蓝色音乐说中国人智商低?你的精神头哪去了?虚伪~~
作者: 螃蟹    时间: 2021-11-12 20:41
本帖最后由 螃蟹 于 2021-11-13 00:36 编辑

你看看你说的是啥?
[attach]666998[/attach]
美国一个【科学团队】专门研究种族智商差异在【分子生物学】上的差异……


再看自己贴的是啥?

1994年12月13日星期二刊登在《华尔街日报》上的一份关于“钟形曲线(The Bell Curve)”的声明。

所谓“钟形曲线”是一种智力和阶级结构的曲线,也是心理学家理查德·J·赫恩斯坦和政治学家查尔斯·默出版的一本书。

这份声明,是你主贴中提到的那位戈特弗雷德森发起的,支持钟形曲线的签名活动……她发给131名研究人员,52人签名,48人拒绝,31人忽略。研究者包括人类学、行为遗传学、神经心理学、社会学和心理学等领域。戈特弗雷德森本人则是心理教育学家

这既不是一个团队,更和分子生物学无关,主要是关于心理学的,是一份声明而非论文。再说了,又从啥地方跑出来的“种族学”呢?只有种族主义。呵呵。

你贴证据,都不知道自己要证明啥东西……



作者: 螃蟹    时间: 2021-11-12 20:47
再再说了,【钟形曲线】是智力和阶级结构的曲线,是智力和阶层的关系,不是智力和种族的关系。
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 20:51
本帖最后由 钟馗打鬼 于 2021-11-12 20:58 编辑
螃蟹 发表于 2021-11-12 20:41
你看看你说的是啥?



你还真能现炒现卖啊。搜索能力很强大。

几年前,美国生物学家诺贝尔奖获得者就公开支持种族差异智商不平等,就被剥夺所有荣誉,以他命名的实验室都没了。这就是说实话的代价。至于拒绝或忽略者,可能是出于政治正确,不敢发声,因为,在美国的名流敢于发表这样的观点,将被整个舆论审判,往往会因此丢失工作。因此,有研究者拒绝签署,并不能作为否认此论文的证据。

还是有52名研究者承认了这个事实。足够。它们都是英雄。

心理学家经常做智商测试。它们很多也从事人种研究工作。这不能否认它们工作的科学性。在研究中,特别是智商测试,都是是在具有足够统计样本数下进行的测试。比如它们在美国,在南非,在亚洲,选择的都是代表性人群,完全经得住检验。





作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 20:57
螃蟹 发表于 2021-11-12 20:47
再再说了,【钟形曲线】是智力和阶级结构的曲线,是智力和阶层的关系,不是智力和种族的关系。

这样的种族差异的钟形曲线——是智力和阶层的关系么?
[attach]667002[/attach]

[attach]667003[/attach][attach]667004[/attach][attach]667005[/attach][attach]667006[/attach]

作者: 螃蟹    时间: 2021-11-12 21:06
多条钟形曲线,才涉及不同种族,呆子,钟形曲线本身是智商和阶层的关系。你根本看不明白图表。
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 21:10
螃蟹 发表于 2021-11-12 21:06
多条钟形曲线,才涉及不同种族,呆子,钟形曲线本身是智商和阶层的关系。你根本看不明白图表。


钟形曲线又叫做正太分布。表示的是一个族群智商分布。中间是平均数。即,大部分人群智商集中区域。两侧分布分别为,左侧为低智商人群分布,右侧为高智商人群分布。并且随着曲线延伸,低智商与高智商比例都在迅速缩小。你是干脆外行。
作者: 螃蟹    时间: 2021-11-12 21:11
本帖最后由 螃蟹 于 2021-11-13 00:42 编辑
钟馗打鬼 发表于 2021-11-12 20:51
你还真能现炒现卖啊。搜索能力很强大。

几年前,美国生物学家诺贝尔奖获得者就公开支持种族差异智 ...


不说分子生物学,美国科研团队,又开始扯别的了?
我没精力为所有被污染中文信息正本清源,你们继续污染吧。
这对简中网络信息含金量,对下一代素质大有好处……

作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 21:12
螃蟹 发表于 2021-11-12 21:11
不嚷嚷分子生物学。不说美国一个科研团队了,又开始扯别的了。
唉,本人没精力为简体中文世界的所有被污 ...


当然要考虑美国对政治不正确的舆论不容忍环境。

作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-11-12 21:14
螃蟹 发表于 2021-11-12 21:06
多条钟形曲线,才涉及不同种族,呆子,钟形曲线本身是智商和阶层的关系。你根本看不明白图表。


这就是多条钟形曲线。每一个曲线代表一个种族。每条曲线所代表的种族用颜色做区别。并且明确了哪种颜色是哪种种族。你根本就不知道啥意思就胡咧咧。




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1