北斗六星网

标题: 聊聊数学与物理 [打印本页]

作者: 道路 时间: 2021-10-23 20:13
标题: 聊聊数学与物理
好久没上论坛。今天聊聊微积分。这是现代科学的基础。虽然微积分的公式很多记不得了，但基本原理还是没忘。其基本原理就是无限连续性与函数关系。但其实现实物理世界并不是无限连续的，存在普朗克最小尺度，所以任何应用微积分的公式计算都存在误差。通俗地说，不是无穷小与无穷大的关系，而是小尺度与大数的关系。所以在宏观宇宙大尺度计算中，会存在系统性误差，并且会随着尺度的增大，误差会加剧的情况。所以说什么暗物质的计算，难道不是系统性误差累积造成。说白了，越远越大，公式的计算就会误差越大，甚至不适用。

作者: 道路 时间: 2021-10-23 20:21
继续，谈谈微积分。无穷个无穷小之和等于什么，取决于函数关系。如果两者之间没有固定的对应关系，等于我们不知道会有什么结论。就算根据函数关系，我们计算的结果通常是舍弃了低阶无穷小。在可观测与可把握的情况下，舍弃低阶无穷小是适用的，但是如果尺度足够大，舍弃低阶无穷小就不一定能准确地反映实际情况，因为现实世界不是无限连续，而是大数原理（看上楼表述）。

作者: 道路 时间: 2021-10-23 20:24
总之一句话，任何所谓正确的公式（包括万有引力公式）其实会随着大尺度会存在很大的误差，甚至不适用。

作者: 道路 时间: 2021-10-23 20:27
引出的一个哲学原理就是所谓的两者固定关系只存在特定的范围，随着范围的增大，固定的关系是不存在的，或者是相当复杂的，甚至是不可能精准把握的。

作者: 道路 时间: 2021-10-23 20:30
很多物理公式的证明是要用到微积分的原理的，所以我说的结论是成立的。

作者: 天涯若邻 时间: 2021-10-23 20:32
数学的确是科学的工具

作者: 道路 时间: 2021-10-23 20:33
量子的随机性原理与宏观大尺度的随机性原理是一致的，在更广大的宇宙尺度，物体的关系也是随机的

作者: 涉江采芙蓉 时间: 2021-10-23 20:36
我教我孩子数学，他拿到了我所在省最后一届初中生数学竞赛的一等奖，我这水平还凑合吧？高考那一年，我拿得了学校数学竞赛的第一名。

作者: 涉江采芙蓉 时间: 2021-10-23 20:37
我觉得一个人数学不好，是一生的悲哀

作者: 道路 时间: 2021-10-23 20:42
任何人类物理的计算其实与观测者是相关的。

作者: 道路 时间: 2021-10-23 20:46
下面回答花花的终极哲学问题，世界是虚拟的，没有绝对真实世界。不存在什么多维世界，只存在多重世界。普朗克尺度之内存在另一个世界，反之在某个宏观尺度之外存在另一重世界

作者: 道路 时间: 2021-10-23 20:48
世界的存在取决于两者稳定的关系。

作者: 道路 时间: 2021-10-23 20:50
所谓宇宙膨胀是光线因为普朗克尺度的累积效应而产生的效果

作者: 道路 时间: 2021-10-23 20:51
宇宙的普朗克效应还会产生蓝移，这是空间的结构造成的。

作者: 道路 时间: 2021-10-23 20:52
意识的产生也是因为普朗克效应

作者: 道路 时间: 2021-10-23 20:54
因为存在普朗克尺度，所以任何系统的观测不可能是无限连续的，所以产生了计数，最终产生了意识

作者: 道路 时间: 2021-10-23 20:55
就象电脑，是因为计数原理，产生了加法器及存储器等，所以产生了智能

作者: 道路 时间: 2021-10-23 21:07
造物主是存在的，听不懂没关系。有人肯定听得懂，只不过我不想一个个来证明物理公式，所以成不了高质量论文，只是一个引路者的角色

作者: 闹热 时间: 2021-10-24 10:44

道路发表于 2021-10-23 21:07
造物主是存在的，听不懂没关系。有人肯定听得懂，只不过我不想一个个来证明物理公式，所以成不了高质量论文 ...

造物主是存在的

花花表示听懂了

作者: 河海森林 时间: 2021-10-25 10:28
撞邪一号-------花花

撞邪2号--------热闹

现在又有了撞邪3号道路

作者: 狗毛毛 时间: 2021-10-25 20:24

涉江采芙蓉发表于 2021-10-23 20:37
我觉得一个人数学不好，是一生的悲哀

不许这样说我

作者: 道路 时间: 2021-10-25 21:30

河海森林发表于 2021-10-25 10:28
撞邪一号-------花花

撞邪2号--------热闹

前面几楼是严密的，后面是猜想。不是撞邪。反正闲着也是闲着

作者: 道路 时间: 2021-10-25 21:31
牛顿个人最后都质疑微积分存在漏洞。

作者: 道路 时间: 2021-10-25 21:44
本帖最后由道路于 2021-10-25 21:45 编辑

不光是距离不是无限连续，能量与物质也不是无限连续的，如果够大够多，根本算不准，我说的总体意思是这个。因为，函数关系不准确，还有舍弃的无穷小不是无穷小

作者: 道路 时间: 2021-10-25 21:47
因为不能无限逼近，如果够大够多，所以公式运用会存在很大的误差，甚至不适用

作者: 道路 时间: 2021-10-25 21:51
证明世界虚拟性，有很多证据，不是本帖重点。

作者: 道路 时间: 2021-10-25 22:05
微积分证明相等，就是舍弃无穷小，但前提是无限连续。同时我们的很多公式与函数关系也是以无限连续为前提的，所以是近似，但实际并不是无限连续，无法用函数完全准确反映，所以在天文计算中公式不一定正确

作者: 道路 时间: 2021-10-25 22:07
原先以为公式放之四海皆准，其实是想像，公式在实际应用中有范围

作者: 霓裳旖旎 时间: 2021-10-26 10:24
问好

作者: 道路 时间: 2021-10-26 18:35

霓裳旖旎发表于 2021-10-26 10:24
问好

不大好，呵呵。我怀疑相对论都不一定正确。没有绝对准确的计算。粒子加速至接近光速，质量应该很大了，所以很多宏观方面的理论几乎都值得质疑。

作者: 四九 时间: 2021-10-26 20:49
老贾的数学基础很扎实。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)