北斗六星网

标题: 沃尔玛，中国制造输往世界曾经的大动脉 [打印本页]
作者: 尤美    时间: 2021-10-20 00:28
标题: 沃尔玛，中国制造输往世界曾经的大动脉
沃尔玛撤出，对中国的影响有二，一个是无足轻重的皮毛之伤，另一个则是重创，虽不至于致命。

司令及一群小粉红们显然只看到第一个，也是大多数人都能直接看到的，沃尔玛在中国的几百个实体店面，这些店面将在几年内逐渐关闭。但对普通消费者来说，这的确无关痛痒，本来传统实体店就已经在新兴电商摧枯拉朽的打击之下挣扎，沃尔玛店面关了，其它实体店好歹至少还能多喘息几天。

对于沃尔玛来说，在中国的这些店，从中国企业进货，卖给中国消费者，两头在内，赚的只是个批零差价而已，在国内零售业同行的竞争挤压之下，沃尔玛在中国的想要做成在美国的那种地位和规模，或许是沃尔玛当年进军中国时的梦想，但如今早就是几百只鸡肋了，关就关了吧，至于十几万名中国员工，遣散费肯定会给的。

这里重点要说的，是司令和小粉红们没看到、或者没想到、或者不愿意去想的另一件事：沃尔玛在中国的7000多家供货商，今后怎么办？

司令和小粉红可能还没有注意到，即将关闭的不仅只是沃尔玛在中国的实体超市，也包括已经中国运行了十几年的沃尔玛全球采购总部。沃尔玛之前之所以将其全球采购总部常设在中国，就是因为将中国作为其全球商品货源的战略布局，这个战略布局改变了，全球采购总部就业没必要继续留在中国了。

如果说规模庞大的中国制造是一颗强劲有力的心脏，那么多年以来沃尔玛就是将来自心脏的血液源源不断输出中国的大动脉，输往美国和世界其它地方，沃尔玛遍布世界的物流储运系统，则如同密密麻麻的小血管，昼夜不停地将中国制造送往地球上成千上万的沃尔玛超市店面.....

现在，这条大动脉将要关闭了，司令和小粉红们可能买感觉，但中国那7000多家沃尔玛的供货厂商，肯定有感觉，危机感。

生产厂商固然可以开足马力生产，将出货仓库堆得慢慢的，但是堆积如山的商品卖给谁？谁来把他们运走？谁把这些中国制造送往全世界的消费者家中？

中国工业具备为全世界制造工业产品的能力，但中国并不具备将产品销往全世界的储运能力和分派渠道；正如美国虽然具备喂饱全世界的农副产品产能，但不具备将食品送达全世界的储运能力和分派渠道一样，所以才有非洲闹饥荒，美国却不得不将农副厂品埋进土里倒入海中的“奇观”，即使美国愿意白给，谁来将美国的面粉和牛奶运往非洲、分派给饥民？更何况中国那7000家厂商的产品还不能白给。

中国经济结构的“三驾马车”模式，注定额外贸是不可或缺的一环，因为在可以预见的未来，中国的内需尚无法成长到足以替代外贸的规模。

作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-10-20 06:36
我在那帖子里第一句话就承认： 对中国供货商的影响肯定有，
但绝不是你说的“重创”
会有一小部分供应商受到影响，比如 一袋方便面、一提纸巾、一盒笔，这些小日用品的供货商。

但绝不是你说的7000多家，
别夸大事实，很多 超市里的衣服、电器都可以网上买，你国的eBay呢，对沃尔玛的冲击也不小吧。

像沃尔玛这种传统商业 就是被中国市场淘汰，而非你所言“主动从中国撤离已经成为全世界的共识”！
我最不爽的就是你颠倒黑白的这句，懂嘛～

而且你说其它实体店“好歹能多喘息几天”，就更是扯

我不是告诉你了嘛，家乐福、大润发 这样的大超市早就有：3公里1小时的同城达。所以，超市里现在看上去逛的人不多，但是 配货 快递川流不息，而且服务特别好。我上次买了一袋生鲜，涨袋了，第二天快递约时间就上门给了换了。
所以，你觉得，它们只是 能喘息 ？



作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-10-20 06:42
而且，你要弄清最基本的一点


美国遏制中国发展，全球打压中国，我们只是被动应战，

中国历史无数次证明绥靖投降没有好下场，

假途灭虢，随便给个成语你好好学习～

别动不动小粉红的挖苦讽刺


顺便问你一句，lamer的感觉比Olay大红瓶怎样 ，
我最近用的资生堂

作者: 刘庄主    时间: 2021-10-20 07:16
哇塞！美国真好，曾经给中国搭了一条“动脉”？哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: 刘庄主    时间: 2021-10-20 07:29
美国人在阿富汗开了多少沃尔玛？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。骗子张嘴就来。
作者: 刘庄主    时间: 2021-10-20 07:31
“动脉”去哪儿了？印度？那印度马上就能腾飞，信吗？万事俱备，只欠“动脉”沃尔玛。看好女骗子！哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: 尤美    时间: 2021-10-20 08:02
光阴之逆旅 发表于 2021-10-20 06:36
我在那帖子里第一句话就承认： 对中国供货商的影响肯定有，
但绝不是你说的“重创”
会有一小部分供应商 ...

嚷，是没有用的。沃尔玛是全球企业首强，是地球上能找到的最大的家用产品采购商。
2020年沃尔玛仅在美国的销售总额就达3400亿美元，相比之下，2020年苏宁易购全国销售总额不到700亿美元。
沃尔玛的货源基本上采购自中国，丢了沃尔玛，相当于丢掉了5个苏宁易购！

作者: 尤美    时间: 2021-10-20 08:05
光阴之逆旅 发表于 2021-10-20 06:42
而且，你要弄清最基本的一点

你说，为啥全世界都跟着美帝打压你呢？为啥没人撑你对抗美帝呢？
毛主席说过，得道多助失道寡助。
作者: 尤美    时间: 2021-10-20 08:06
光阴之逆旅 发表于 2021-10-20 06:36
我在那帖子里第一句话就承认： 对中国供货商的影响肯定有，
但绝不是你说的“重创”
会有一小部分供应商 ...

家乐福比沃尔玛跑得还快，2019年就撤出中国了
作者: 春江潮水    时间: 2021-10-20 08:20
坐标廊坊。近十年，我们买东西很少去沃尔玛。都去本地商场明珠和新朝阳。沃尔玛生鲜没优势，服装又是偏低档，感觉是定位出了问题。

在俄国，欧尚和麦德龙及当地的胡同还是很火。

凭什么沃尔玛不能黄？为啥别的企业好好的？别的企业好好的，为啥总要归结到外部原因？

美元这个大骗子一但不再和原油挂沟，一切报应就来了。美国可能会比苏联解体时还要惨，独联体毕竟当时有中国廉价商品支着，穷人能活下去，社会矛盾不至于彻底爆发。

作者: 春江潮水    时间: 2021-10-20 08:24
本帖最后由 春江潮水 于 2021-10-20 08:32 编辑

说到底，这几年，中国对外贸易顺差是多了还是少了。一个沃尔玛，家乐福能起到多大作用？
作者: 春江潮水    时间: 2021-10-20 08:27
本帖最后由 春江潮水 于 2021-10-20 08:39 编辑

还有，动脉太扯了。通过沃尔玛出口的总值是多少？有数据没？
作者: 海鲜酱    时间: 2021-10-20 08:29
尤美 发表于 2021-10-20 08:02
嚷，是没有用的。沃尔玛是全球企业首强，是地球上能找到的最大的家用产品采购商。
2020年沃尔玛仅在美国 ...


消费决定生产和销售。以需定产是市场经济。你说的被沃尔玛代销的中国产品，绝大多数属于供给侧改革的调整对象，有产能过剩的问题。
供给侧改革，搞了好几年了。当我们调整到位，就不再需要那么多代售商了。
这是产品生产商一侧即供给侧的断流造成的代销商被动的不得已而为之必然销售收缩，而不是代销商的主动行为。
作者: 尤美    时间: 2021-10-20 08:49
春江潮水 发表于 2021-10-20 08:24
说到底，这几年，中国对外贸易顺差是多了还是少了。一个沃尔玛，家乐福能起到多大作用？

2020年，中国对美贸易顺差剧增，美国拿着印出来的美元，疯狂采购中国制造。
作者: 徐公孰    时间: 2021-10-20 08:53



沃尔玛正在做三件事：

①超市关闭
②总部迁出
③"这里重点要说的，是：沃尔玛在中国的7000多家供货商，今后怎么办？"


在讨论上述三个问题过程中，贯穿着一个基本前提：


④"多年以来沃尔玛就是将来自心脏的血液源源不断输出中国的大动脉，输往美国和世界其它地方"，相对比而言，"中国并不具备将产品销往全世界的储运能力和分派渠道"。


然后尤美提出来三连问：


"堆积如山的商品卖给谁？
"谁来把他们运走？
"谁把这些中国制造送往全世界的消费者家中？"




先整理出这个基本思路，请尤美看看准不准？















作者: 春江潮水    时间: 2021-10-20 09:02
本帖最后由 春江潮水 于 2021-10-20 09:03 编辑
徐公孰 发表于 2021-10-20 08:53
沃尔玛正在做三件事：

①超市关闭

一鲸落，万物生。出口增长说明一切。沃尔玛倒了，明珠，新朝阳，淘宝，拼多多会马上接过沃尔玛的中国零售市场。至于沃尔玛想放弃中国的采购市场，分分钟倒闭。没了中国商品，它能卖个卵子皮？
作者: 尤美    时间: 2021-10-20 09:05
春江潮水 发表于 2021-10-20 08:24
说到底，这几年，中国对外贸易顺差是多了还是少了。一个沃尔玛，家乐福能起到多大作用？

大体回答你一下。

2020年，沃尔玛在美国总销售额3400亿美元，其中约75%的商品为中国制造，也就是话说，2020年单单沃尔玛的美国店就从中国采购了约2550亿美元。

2550亿美元的订单有多大？你不一定有概念，说两个个参考数字吧：

1、美国从中国进口的最大单项类产品是集成电路，2020年为2100亿美元；
2、川普当初竞选是说美中贸易逆差达5000亿美元，如果属实，其中一半就是沃尔玛干的，呵呵~


作者: 尤美    时间: 2021-10-20 09:08
春江潮水 发表于 2021-10-20 09:02
一鲸落，万物生。出口增长说明一切。沃尔玛倒了，明珠，新朝阳，淘宝，拼多多会马上接过沃尔玛的中国零售 ...

“明珠，新朝阳，淘宝，拼多多会马上接过沃尔玛的中国零售市场”，这些个个都是内战内行、外战外行，论全球供应销售，这几位哪个是沃尔玛的替代？

接过中国零售市场....而已~
作者: 尤美    时间: 2021-10-20 09:11
春江潮水 发表于 2021-10-20 08:20
坐标廊坊。近十年，我们买东西很少去沃尔玛。都去本地商场明珠和新朝阳。沃尔玛生鲜没优势，服装又是偏低档 ...

你的目光转来转去还是局限在国内市场，离开沃尔玛，敢问国内哪家企业有能力取代沃尔玛的全球销售巨无霸地位？
作者: 春江潮水    时间: 2021-10-20 09:14
尤美 发表于 2021-10-20 09:05
大体回答你一下。

2020年，沃尔玛在美国总销售额3400亿美元，其中约75%的商品为中国制造，也就是话说 ...

你在偷换概念。在中国关闭分店和停止从中国采购是两回事。百分之75，不是慈善，是市场经济。它不做，倒闭的是它，庞大的市场马上有无数的采购商顶上来
作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-10-20 09:15
春江潮水 发表于 2021-10-20 09:02
一鲸落，万物生。出口增长说明一切。沃尔玛倒了，明珠，新朝阳，淘宝，拼多多会马上接过沃尔玛的中国零售 ...

跨境电商 跨境…
亲，
这几个都不是，，
你和海盗一样，说数据呀…


淘宝可以，直销，海关集运仓转运，
速卖通就是跨境电商，，，




作者: 尤美    时间: 2021-10-20 09:15
海鲜酱 发表于 2021-10-20 08:29
消费决定生产和销售。以需定产是市场经济。你说的被沃尔玛代销的中国产品，绝大多数属于供给侧改革的调 ...

嗯嗯，你供给侧改革了，主动断供沃尔玛，于是沃尔玛无奈跑去越南、印度、马来西亚下单了.... 这这个说法么？
作者: 徐公孰    时间: 2021-10-20 09:17





分开谈谈这几个问题

①超市关闭

在中国，沃尔玛不是第一家关门的，也不会是最后一家。

在美国，也有很多商店在关闭，虽然比不上沃尔玛庞大，但也都是知名品牌连锁店。

H·M当年豪气干云，打算在中国建2000家连锁店，现在也是老老实实的。家乐福早就撤了。没有撤的也都在改变经营策略。

这没有什么惊奇的。


②总部迁出

总部迁出中国，还会不会继续与中国做生意呢？听主帖的意思好像在暗示总部迁出中国就是断绝生意来往似的。按照常识说，不与中国做生意，实在是困难。但是主帖里没有明说，也没有明确的资料来证明如何才能不跟中国做生意，所以这一点暂缓评论。我只说一句：现在许多国企央企总部都在迁出北京呢，但是谁都知道那不会断绝与北京的关系。


③"这里重点要说的，是：沃尔玛在中国的7000多家供货商，今后怎么办？"

主帖給出的资料还不足以讨论这个问题，因为我们都不知道，沃尔玛与这7000家供应商断绝关系了吗？沃尔玛总部迁出中国，就与中国供应商不往来了吗？

主帖没有证据肯定回答上述问题。根据主帖，我们只能说：这7000家的沃尔玛订购产品没法在国内沃尔玛销售，因为沃尔玛店关闭。

但是，沃尔玛总部可以继续与这7000家工厂合作，主帖既然也没有证明这7000家工厂的产品不能外销只能内销，所以销售到国外沃尔玛是理所当然的。

这样，尤美的提问就没有基础：

"堆积如山的商品卖给谁？
"谁来把他们运走？"

这没有什么必要回答，这是商业机密，根据各自的商业合同落实。

第三提问也就这样吧，纯粹是商业安排，属于微观经济学，甲方乙方就可以做好，没有必要惊动第三方：

"谁把这些中国制造送往全世界的消费者家中？"







作者: 海鲜酱    时间: 2021-10-20 09:20
尤美 发表于 2021-10-20 09:15
嗯嗯，你供给侧改革了，主动断供沃尔玛，于是沃尔玛无奈跑去越南、印度、马来西亚下单了.... 这这个说法 ...


市场饱和，消费疲软，产量下调，销售必然萎靡，也可以说越南印度马来西亚的消费者家里还需要购买一些生活必需品。
作者: 尤美    时间: 2021-10-20 09:22
徐公孰 发表于 2021-10-20 08:53
沃尔玛正在做三件事：

①超市关闭

对，总结的很对，谢谢徐公~

再补充一下，沃尔玛在中国有7000多家供货商，也叫“特约供货商”、“指定供货商”等等，在这些供货商的后面，是数以万计的生产厂家和数以百万计的工人，是他们在支撑中国经济“三驾马车”中外贸出口这一驾。
作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-10-20 09:22
尤美 发表于 2021-10-20 09:11
你的目光转来转去还是局限在国内市场，离开沃尔玛，敢问国内哪家企业有能力取代沃尔玛的全球销售巨无霸地 ...

网络购物 分流了实体店绝大多数客户，欧美人一样在跨境电商上买小东西，不是跟你说了嘛，牛仔裤、跟妆箱…


别把沃尔玛的能力夸的那么大



作者: 云自在    时间: 2021-10-20 09:22
我是二十年前去的沃尔玛店，现在基本靠电商和其他超市，很多是国内企业。
说沃尔玛是中国之大动脉，太夸张了。
供给侧不是大动脉，沃尔玛是？？
我离开沃尔玛二十年，事实证明，我生活得更舒适了。
作者: 云自在    时间: 2021-10-20 09:23
本帖最后由 云自在 于 2021-10-20 09:26 编辑

楼主离开中国多少年了？你离开中国太久了吧。单说中国外贸，也不靠沃尔玛一个企业。中国在制造业上已经走到高精尖的层次了。
作者: 尤美    时间: 2021-10-20 09:24
海鲜酱 发表于 2021-10-20 09:20
市场饱和，消费疲软，产量下调，销售必然萎靡，也可以说越南印度马来西亚的消费者家里还需要购买一些生 ...

不好意思，你没理解我说的，请参考一下上面徐公的总结。
作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-10-20 09:25
尤美 发表于 2021-10-20 09:22
对，总结的很对，谢谢徐公~

再补充一下，沃尔玛在中国有7000多家供货商，也叫“特约供货商”、“指定 ...

供货商可以把商品供应给跨境电商，可以分留一部分，

沃尔玛不采购中国制造，会对部分企业有影响，
但没你夸张的那么大





作者: 徐公孰    时间: 2021-10-20 09:25




这篇主帖的问题是，尤美并没有提供证据证明沃尔玛断绝7000家供应商的生意关系，却处处假设已经事实上完全断绝来往，然后在这个假设性的基础上继续提问三个问题。

而那三个问题纯粹是商业安排，属于微观经济学，甲方乙方就可以做好。没有必要惊动任何第三方。没有必要上升到政治经济学。没有必要拿微观经济学上的假设性问题吓唬百姓。

失业啊，破产啊，民心向背啊……扯太远咯，还是先搞搞清楚吧：沃尔玛总部到底抛弃这7000家供应商了没有啊？沃尔玛总部迁出中国，就是抛弃7000家了么？好奇怪的思路。









作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-10-20 09:26
云自在 发表于 2021-10-20 09:23
楼主离开中国多少年了？你离开中国太久了吧。

没多久，几年，
10年都不到

但人家就是不喜欢中国，毅然决然的投入美帝



作者: 呼啸的老鹰    时间: 2021-10-20 09:27
尤美来了，热闹了！叔来找找叉叉旗，哈哈

作者: 云自在    时间: 2021-10-20 09:27
本帖最后由 云自在 于 2021-10-20 09:30 编辑
光阴之逆旅 发表于 2021-10-20 09:26
没多久，几年，
10年都不到

十年，这十年中国变化也很大。美国变化 也很大。
上次我看了她写的一篇悬浮列车的，基本懂她的意思。
这篇帖子基本不值一驳，你不必生气。
作者: 徐公孰    时间: 2021-10-20 09:28





分开谈谈这几个问题

①超市关闭

在中国，沃尔玛不是第一家关门的，也不会是最后一家。

在美国，也有很多商店在关闭，虽然比不上沃尔玛庞大，但也都是知名品牌连锁店。

H·M当年豪气干云，打算在中国建2000家连锁店，现在也是老老实实的。家乐福早就撤了。没有撤的也都在改变经营策略。

这没有什么惊奇的。


②总部迁出

总部迁出中国，还会不会继续与中国做生意呢？听主帖的意思好像在暗示总部迁出中国就是断绝生意来往似的。按照常识说，不与中国做生意，实在是困难。但是主帖里没有明说，也没有明确的资料来证明如何才能不跟中国做生意，所以这一点暂缓评论。我只说一句：现在许多国企央企总部都在迁出北京呢，但是谁都知道那不会断绝与北京的关系。


③"这里重点要说的，是：沃尔玛在中国的7000多家供货商，今后怎么办？"

主帖給出的资料还不足以讨论这个问题，因为我们都不知道，沃尔玛与这7000家供应商断绝关系了吗？沃尔玛总部迁出中国，就与中国供应商不往来了吗？

主帖没有证据肯定回答上述问题。根据主帖，我们只能说：这7000家的沃尔玛订购产品没法在国内沃尔玛销售，因为沃尔玛店关闭。

但是，沃尔玛总部可以继续与这7000家工厂合作，主帖既然也没有证明这7000家工厂的产品不能外销只能内销，所以销售到国外沃尔玛是理所当然的。

这样，尤美的提问就没有基础：

"堆积如山的商品卖给谁？
"谁来把他们运走？"

这没有什么必要回答，这是商业机密，根据各自的商业合同落实。

第三提问也就这样吧，纯粹是商业安排，属于微观经济学，甲方乙方就可以做好，没有必要惊动第三方：

"谁把这些中国制造送往全世界的消费者家中？"






作者: 尤美    时间: 2021-10-20 09:29
春江潮水 发表于 2021-10-20 09:14
你在偷换概念。在中国关闭分店和停止从中国采购是两回事。百分之75，不是慈善，是市场经济。它不做，倒闭 ...

你说的很对，确实是不同两件事，而我说的是后一件事。

如果沃尔玛真的像你说的这么容易被取代，为啥能长期保持全球第一大企业的地位呢？
作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-10-20 09:29
呼啸的老鹰 发表于 2021-10-20 09:27
尤美来了，热闹了！叔来找找叉叉旗，哈哈

你又有石榴裙可以躲了

能不能有点出息，
单挑海盗呀，

离开尤美你活不了 ？





作者: 海鲜酱    时间: 2021-10-20 09:30
本帖最后由 海鲜酱 于 2021-10-20 09:32 编辑
尤美 发表于 2021-10-20 09:24
不好意思，你没理解我说的，请参考一下上面徐公的总结。

沃尔玛退出中国市场和沃尔玛不再代销中国生产的产品一样不？我真没注意沃尔玛的海外店铺是不是全部中国产品都下架了。如果沃尔玛的海外店铺也不代销中国产品了，那就是我们主动断供。主动断供不是跟沃尔玛闹别扭，而是供不应求，所以，不存在产品挤压和因此带来的生产商遭受什么影响，什么失业啊破产啊等等一系列的子虚乌有。
作者: 春江潮水    时间: 2021-10-20 09:31
尤美 发表于 2021-10-20 09:11
你的目光转来转去还是局限在国内市场，离开沃尔玛，敢问国内哪家企业有能力取代沃尔玛的全球销售巨无霸地 ...

究竟是沃尔玛养活了中国，还是中国养活了沃尔玛？沃尔玛不从中国采购，他卖啥？分分钟倒闭。沃尔玛倒了，一些供货商会难受个半年一年的，但是，马上会有麦德隆欧尚之类的接过来。

沃尔玛关闭在中国的分店，完全是一种市场行为。它的模式不适应中国零售市场。超市里卖地摊货，他本身的定位就有问题。中国的市场，高端订制、各大品牌专卖店，低端拼多多，菜市场，沃尔玛有啥优势，解决了啥？

他的零售市场，会越来越仅限于电商不发达国家。

75%的采购份额说明什么，中国采购市场他不敢放弃，也不能放弃。放弃中国采购市场，目前来说，他就是死路一条。他等不到越南和印度取代中国那一天，上帝都等不到。
作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-10-20 09:40
春江潮水 发表于 2021-10-20 09:31
究竟是沃尔玛养活了中国，还是中国养活了沃尔玛？沃尔玛不从中国采购，他卖啥？分分钟倒闭。沃尔玛倒了， ...

对～～～

沃尔玛就是被中国市场淘汰的，
而非楼主所言“主动撤离”，还有狗毛毛及时跟上 夸撤离中国市场是“老外学聪明了”

罔顾事实 上蹿下跳，

一群汉奸




作者: 春江潮水    时间: 2021-10-20 09:41
尤美 发表于 2021-10-20 09:29
你说的很对，确实是不同两件事，而我说的是后一件事。

如果沃尔玛真的像你说的这么容易被取代，为啥能 ...

长期是多久？有十五年吗？我说的是最大。如果没记错的话，沃尔玛的营业额占据世界第一，也就是六七年吧？中国的发展速度，和沃尔玛产生过一点点的关联吗？相反，没有中国的采购市场，沃尔玛75%的中国商品从哪里来？

菲利浦冰箱，彩电，日本丰田车，胶卷，不也曾经有过二三十年的风光吗？后来怎样？国内还看菲利浦的彩电用它的冰箱吗？国内现在丰田车的份额还剩下多少？胶卷早成古董了吧？生产企业都这样了，更别说一个商业企业了。菲利浦奄奄一息，中国停滞了吗？丰田江河日下，影响全世界人民的幸福生活了吗？

生产企业如此，更别说没有核心技术的商业企业了。
作者: 海鲜酱    时间: 2021-10-20 09:43
本帖最后由 海鲜酱 于 2021-10-20 09:45 编辑
徐公孰 发表于 2021-10-20 09:28
分开谈谈这几个问题

①超市关闭


都知道市场营销是生产企业除了产品质量和性价比之外的呼吸道，也可以说是动脉血液，这涉及企业利润和资金回笼。
700家也罢，7000家也罢，中国生产商们不会不知道不把鸡蛋放在一个篮子中的道理，狡兔三窟，哪家生产商会因为代销渠道的改变而无法生存？不可能的事情。

世界那么大~又不是只有沃尔玛。

作者: 呼啸的老鹰    时间: 2021-10-20 09:45
重点看看老段跟帖。

作者: 春江潮水    时间: 2021-10-20 09:45
看看世界，你找不到任何一个地方没有中国商品。1998年，在中亚的一个沙漠里的小村子，我惊奇地发现了一个印着赵薇头像的团扇。出国往回带东西，最大的问题，是翻遍了市场、商店以及商标，唯恐出现中国制造的字样，以免被当大头，翻着个标注马来西亚产的耐克鞋，都算是幸福。
作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-10-20 09:47
呼啸的老鹰 发表于 2021-10-20 09:45
重点看看老段跟帖。

没看，

这人总是把简单的话往复杂了扯，


还不如看我说的，言简意赅



作者: 春江潮水    时间: 2021-10-20 09:51
再请教一下楼主，近三十年，除了福特汽车，在我的周围，看不到任何美国制造的商品。而且，福特也是合资的。

楼主这么有爱心，为什么不喊两声美国挺住，为美国操操心呢。美国，连特么的加拿大都不如，加拿大，好说坏说，还有个大鹅和冰露。美国，除了到处逃跑，包括沃尔玛的关闭和从阿富汗儿狼狈无比逃跑，除了印美元，除了耍流氓扣人，除了77万新冠死者，除了围攻白宫，除了骚乱和巨风，还有什么，能上头条呢。

替真正需要担心的国家操心，那才是慈悲。
作者: 尤美    时间: 2021-10-20 09:54
徐公孰 发表于 2021-10-20 09:28
分开谈谈这几个问题

①超市关闭

主帖中已经说了，①②都不是重点，重点是③，但是感觉很多人读帖的时候，仍然纠缠于不是重点的地方。

关于③，继续谈几点：

一、沃尔玛在中国的7000多家供货商不是一夜之间建立的，也不可能一夜之间解除，就像沃尔纳不可能一夜之间把在中国的几百家实体商场全部关闭一样，撤离的过程应该是好几年，所以中国的供货商、厂家和工人在短期内不会受到剧烈的影响，但寻找转机和出路的时间，也就这几年时间了。

二、沃尔玛作为世界头号巨企，其庞大而复杂的储运供货和市场销售渠道很难撼动、更枉论取代，中国是有能力做世界工厂，但中国并不掌握全球供应链，在可以见的将来，中国也不可能建立起自己的全球链。

三、其实主帖中已经提到了，沃尔玛将全球采购总部设在中国，不是为沃尔玛在中国的超市采购（事实上，沃尔玛在中国的实体超市可以跳过沃尔玛的采购总部，直接与中国供应商接洽），沃尔玛设在中国的采购总部的任务是为沃尔玛在全世界的店进货，因为之前沃尔玛将中国作为其战略供应商，70%-80%的货源来自于中国，这个战略，现在改变了，虽然执行起来仍然要若干年时间，但总体趋势摆在那里了。

留给中国的转型应对时间，不多了。
作者: 春江潮水    时间: 2021-10-20 09:54
徐公孰 发表于 2021-10-20 09:28
分开谈谈这几个问题

①超市关闭


第三个问题的答案是市场。
作者: 春江潮水    时间: 2021-10-20 09:59
传说中的尤美，倒是有些客观和坦诚。

只有市场成全了商业企业，商业企业只是促进了市场发育。商业企业从根本上是无法创造市场的。

就像是铁路公路航空水运管道，都是运输方式，各种商品根据自己的特征，来找到一个合适的运输方式。离了水运，粮食可以找到铁路和公路运输，影响农业的发展了吗？

沃尔玛，充其量，只是某条铁路中的几列班次，而已
作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-10-20 10:03
春江潮水 发表于 2021-10-20 09:59
传说中的尤美，倒是有些客观和坦诚。

只有市场成全了商业企业，商业企业只是促进了市场发育。商业企业从 ...

客观 坦诚，
不急不躁，
也很好玩

被海盗和本大人纠正错误也能虚心接受，

除了主观有些汉奸，


都是优点

还漂亮大方～








作者: 春江潮水    时间: 2021-10-20 10:05
光阴之逆旅 发表于 2021-10-20 10:03
客观 坦诚，
不急不躁，
也很好玩

嗨，其实我也理解她。在国外，谁要是说中国不好，她估计第一个就站出来反对。论坛上就像是红舞鞋，一种形象穿上了，就跳到最后。
作者: 春江潮水    时间: 2021-10-20 10:06
欢迎一下尤美，常来坐坐。
作者: 尤美    时间: 2021-10-20 10:06
光阴之逆旅 发表于 2021-10-20 09:15
跨境电商 跨境…
亲，
这几个都不是，，

啥？中国有“跨境电商”？哪个？举个例子。
中国的电商，都是内战内行，外战外行，都在内卷，哪个跨出国门了？哪个？
实不相瞒，像淘宝这种，在其它国家我不知道，在美国也就在华人圈有点小生意而已。
作者: 春江潮水    时间: 2021-10-20 10:09
尤美 发表于 2021-10-20 10:06
啥？中国有“跨境电商”？哪个？举个例子。
中国的电商，都是内战内行，外战外行，都在内卷，哪个跨出国 ...


电商不适合地广人稀的国家和城市。只有人口密集的地方，配送成本才能有效降低。
作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-10-20 10:11
本帖最后由 光阴之逆旅 于 2021-10-20 10:13 编辑
  2021-10-20 10:06
йС羳
йУУ ...



作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-10-20 10:13
尤美 发表于 2021-10-20 10:06
啥？中国有“跨境电商”？哪个？举个例子。
中国的电商，都是内战内行，外战外行，都在内卷，哪个跨出国 ...

速卖通，
我都说n次了，
我登陆过后台

虾皮，
听说过，

都是跨境电商，
你不知道就别说没有

海关每天发那么多集装箱都是贩活人的 ？





作者: 春江潮水    时间: 2021-10-20 10:18
光阴之逆旅 发表于 2021-10-20 10:13
速卖通，
我都说n次了，
我登陆过后台


我有个曾经的朋友，在哈尔滨雇了几十个俄国人，给淘宝做接口。也不知现在怎么样了。

感觉主要的问题，一个是语言问题，但现在翻译软件可以解决，另一个清关速度和运输成本以及售后。这个是跨境电商无法解决的。
作者: 春江潮水    时间: 2021-10-20 10:19
可怜的尤美，一下子被这么多人招呼，估计被打晕了。
作者: 知音    时间: 2021-10-20 10:21
挣钱就开，不挣钱就关，人家不受任何权利和义务制约，利益优先。
作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-10-20 10:22
春江潮水 发表于 2021-10-20 10:18
我有个曾经的朋友，在哈尔滨雇了几十个俄国人，给淘宝做接口。也不知现在怎么样了。

感觉主要的问题 ...

清关速度，一般半个多月，

运输成本，我上次说了，一条牛仔裤，集运仓转运价格比国内多15元左右，也就是比国内售价多15元，这个根本不算啥。
直运贵点，40元左右


售后，如果是淘宝天猫，一样可以有保证


作者: 知音    时间: 2021-10-20 10:22
自我感觉良好不就是幸福吗？是不是？
作者: 尤美    时间: 2021-10-20 10:22
徐公孰 发表于 2021-10-20 09:25
这篇主帖的问题是，尤美并没有提供证据证明沃尔玛断绝7000家供应商的生意关系，却处处假设已经事实 ...

主帖说的是种趋势，罗马不是一夜建成，也不可能一夜拆掉，但是中国应该有远虑，毕竟外贸不像内需，不可能完全自己掌控，需要与外资外企合作，尤其是与像沃尔玛这样的世界巨企，前面说过，中国不可能以一己之力来打造和控制全球供应链，所以与世界搞好关系，至关重要。

美国经济结构中外贸出口仅占百分之十几，比例比中国小多了，美国为了增加外贸也是常陪笑脸。
作者: 徐公孰    时间: 2021-10-20 10:23





尤美，

根据你47楼的回答可以看出来，沃尔玛总部似乎并没有抛弃7000家供应商，至少几年内有生意往来。

然而，你为7000家供应商略略放心之余，继续操心整个中国：

"中国并不掌握全球供应链，在可以见的将来，中国也不可能建立起自己的全球链。

"中国的转型应对时间不多了。"


这种思路不好。7000家供应商具体情况怎么样？我们对任何一家都不知道。所以就不清楚7000家沃尔玛供应商的总体力量。那么，它们将如何影响"整个中国"的转型？这个思路太跳跃。这种思路没法讨论问题，反而容易激起一些不必要的情绪波动。

现在的事实是很简单的，沃尔玛超市在中国经营失败。那么接下来沃尔玛会怎么决策呢？会彻底抛弃中国的7000家供应商么？

如果"抛弃中国的7000家供应商"，是在暗示超市的失败是因为供应商的责任么？

"抛弃中国的7000家供应商"，会不会影响沃尔玛全球供应链的布局呢？

至若"中国并不掌握全球供应链，在可以见的将来，中国也不可能建立起自己的全球链"，这是事实。问题在于，沃尔玛即使留在中国，中国也还是在几年内"不可能建立起自己的全球链"啊。

现在沃尔玛撤走了，几年内不会影响7000家供应商，这是你亲口说的。同样也不会负面影响中国继续努力布局全球供应链啊，这是很清楚的逻辑。

那么，尤美就别担心了。









作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-10-20 10:23
春江潮水 发表于 2021-10-20 10:19
可怜的尤美，一下子被这么多人招呼，估计被打晕了。

尤美不怕这个，
她和海盗一样，
都是愈战愈勇


当然，
你也可以怜香惜玉…



作者: 春江潮水    时间: 2021-10-20 10:24
光阴之逆旅 发表于 2021-10-20 09:29
你又有石榴裙可以躲了

能不能有点出息，


我要是海盗，就不会理会鹰叔、张精精等人在政治学和经济学方面的挑战。就像两个人比跳水，一个比压水花谁小，另一个比体重。第一个有框架和标准在，另一个是胡说，而且嘴硬。

看看鹰叔的小说和随笔，感受一下他的圈子里的喜怒哀乐，是另一回事。至于张精精，看看她乱杠，吃吃瓜，吃吃惊，就可以了。而且，她顶帖是一把好手。
作者: 徐公孰    时间: 2021-10-20 10:24



我的判断是：沃尔玛不会因为在中国经营超市失败而抛弃7000家供应商，那会导致它在全球供应链上继续失败。



作者: 春江潮水    时间: 2021-10-20 10:25
光阴之逆旅 发表于 2021-10-20 10:23
尤美不怕这个，
她和海盗一样，
都是愈战愈勇


怜的不是香玉，而是她的交流态度和方式。谁说的都不是全对，她肯承认，也不扣帽子，就是一个值得交流和探讨的好同志。
作者: 春江潮水    时间: 2021-10-20 10:29
徐公孰 发表于 2021-10-20 10:24
我的判断是：沃尔玛不会因为在中国经营超市失败而抛弃7000家供应商，那会导致它在全球供应链上继续失 ...


不用判断吧。

一个卖苹果的，不跟果农签合同，他疯了。后果是，所有买苹果的，都不吊他了。没了张屠夫，就得吃全毛猪吗？张屠夫在一个加工环节上的缺失，都影响不了猪肉的销售和食用，更别说一个卖猪肉的摊位了。
作者: 尤美    时间: 2021-10-20 10:29
徐公孰 发表于 2021-10-20 09:25
这篇主帖的问题是，尤美并没有提供证据证明沃尔玛断绝7000家供应商的生意关系，却处处假设已经事实 ...

“失业啊，破产啊，民心向背啊……扯太远咯，还是先搞搞清楚吧：沃尔玛总部到底抛弃这7000家供应商了没有啊？沃尔玛总部迁出中国，就是抛弃7000家了么？好奇怪的思路”

确实扯太远了，这些超出了主帖的范围，如有意深入探究，欢迎另帖讨论。

至于7000家供应商（以及背后数以万计的厂家和数以百万计的工人），确实不用担心明天，今天晚上还是可以安稳睡觉的。但是一年以后呢？三年、五年以后呢？
作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-10-20 10:29
春江潮水 发表于 2021-10-20 10:24
我要是海盗，就不会理会鹰叔、张精精等人在政治学和经济学方面的挑战。就像两个人比跳水，一个比压水花 ...

英雄所见～

所以，
我说海盗在泡妞，，
蠢s了，他都不知道我说的啥意思…



作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-10-20 10:30
春江潮水 发表于 2021-10-20 10:25
怜的不是香玉，而是她的交流态度和方式。谁说的都不是全对，她肯承认，也不扣帽子，就是一个值得交流和 ...

点头…



作者: 春江潮水    时间: 2021-10-20 10:35
光阴之逆旅 发表于 2021-10-20 10:22
清关速度，一般半个多月，

运输成本，我上次说了，一条牛仔裤，集运仓转运价格比国内多15元左右，也就 ...


发莫斯科的包，直邮含清关，一公斤现在的价格，是人民币400元左右，指的是直邮。如果给雅宝路的运输公司做包机，估计也得10美元以上。指的是运费加灰关。


作者: 春江潮水    时间: 2021-10-20 10:38
尤美 发表于 2021-10-20 10:29
“失业啊，破产啊，民心向背啊……扯太远咯，还是先搞搞清楚吧：沃尔玛总部到底抛弃这7000家供应商了没有 ...


7000家供应商担心的，不是沃尔玛，而是国际市场未来的购买力。沃尔玛，只是一个搬运工。
作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-10-20 10:41
春江潮水 发表于 2021-10-20 10:35
发莫斯科的包，直邮含清关，一公斤现在的价格，是人民币400元左右，指的是直邮。如果给雅宝路的运输公 ...

直邮的运费是比较贵的，
重量、距离远近，都有关

我前面举例的是日用品，可以拼单邮，对比的是尤美所言 大超市的采购这些日用品价格，
你说的是大宗邮件直邮，当然价格高

之前，做代购时，一双鞋子从迪拜直邮中国，运费大概200，
玩了一年这个，只能说略有了解



作者: 徐公孰    时间: 2021-10-20 10:44




[tr][/tr]


至于7000家供应商（以及背后数以万计的厂家和数以百万计的工人），确实不用担心明天，今天晚上还是可以安稳睡觉的。但是一年以后呢？三年、五年以后呢？








不讨论假设性的问题，讨论不完，也扯不清。

假设性，可能性，概率性，这是不同层面的事情。不能把性质不相关的东西硬扯到一起。






作者: 尤美    时间: 2021-10-20 10:45
光阴之逆旅 发表于 2021-10-20 09:22
网络购物 分流了实体店绝大多数客户，欧美人一样在跨境电商上买小东西，不是跟你说了嘛，牛仔裤、跟妆箱 ...

在你的概念中，沃尔玛不是电商吧？其实，沃尔玛的网上销售量基本上与实体店销售不相上下了。
沃尔玛在中国的采购，也是同时在店面和网上向全世界销售的。
作者: 春江潮水    时间: 2021-10-20 10:49
尤美 发表于 2021-10-20 10:22
主帖说的是种趋势，罗马不是一夜建成，也不可能一夜拆掉，但是中国应该有远虑，毕竟外贸不像内需，不可能 ...

你说得也对。这种趋势，实际上，是国外的超市退出中国市场。其实，不仅仅是沃尔玛，其他国际品牌和国内的大型商超，比如人人乐，都在逐步地退出和勉强维持。最主要的，还是受到电商的冲击。电商无须场地租赁费用，也没有庞大的管理开支。在中国，超市更多的是沦为菜市场和服装电器的展示体验场所。

官方和民间没有排挤沃尔玛，关闭分店，完全是一种经济行为，这种模式或者管理，在中国的零售市场上，不具备竞争力。
作者: 尤美    时间: 2021-10-20 10:49
徐公孰 发表于 2021-10-20 10:44
[/td][/tr]

[tr][/tr]

中国有些话老话，比如未雨先绸、人无远虑必有近忧，等等，都是扯不清的假设性问题。

古人的话，不可忘记哦~
作者: 春江潮水    时间: 2021-10-20 10:52
光阴之逆旅 发表于 2021-10-20 10:41
直邮的运费是比较贵的，
重量、距离远近，都有关


我女儿的同学在莫斯科做代购，实际上，有些东西是国内厂家出的，连国都没出，把标牌，发票和关单整一下就结了。有点良心的，人肉带回。
作者: 尤美    时间: 2021-10-20 10:53
云自在 发表于 2021-10-20 09:22
我是二十年前去的沃尔玛店，现在基本靠电商和其他超市，很多是国内企业。
说沃尔玛是中国之大动脉，太夸张 ...

如果沃尔玛是你供职企业的大买主呢？
作者: 春江潮水    时间: 2021-10-20 10:55
其实，最大的趋势是，美国人想享受中国发展的红利，想不劳而获，想低价购买中国商品，越来越难了。中国商品的优势，早已不是低劳动成本，而是生产线、配套和管理组织。
作者: 尤美    时间: 2021-10-20 10:55
光阴之逆旅 发表于 2021-10-20 09:25
供货商可以把商品供应给跨境电商，可以分留一部分，

沃尔玛不采购中国制造，会对部分企业有影响，

具体哪个跨境电商？举个可以取代沃尔玛的电商名字我听听~？
作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-10-20 10:55
春江潮水 发表于 2021-10-20 10:52
我女儿的同学在莫斯科做代购，实际上，有些东西是国内厂家出的，连国都没出，把标牌，发票和关单整一下 ...

是的，
我前年让代购在韩国买了个包包，牌子是法国的，
买回来是 made in China…

还有，代购这几年不灵啊，
美妆护肤 我都在日上免税店买，价格和本土差不多



作者: 尤美    时间: 2021-10-20 11:09
云自在 发表于 2021-10-20 09:23
楼主离开中国多少年了？你离开中国太久了吧。单说中国外贸，也不靠沃尔玛一个企业。中国在制造业上已经走到 ...

不识庐山真面目，只缘身在此山中。离开中国看中国，换个视角，换了角度，更完整，更全面。
中国固然不单靠沃尔玛，但沃尔玛是世界第一巨企，顶五个苏宁易购，失去这个大主顾的影响，不是几百个小电商可比的。
作者: 尤美    时间: 2021-10-20 11:29
海鲜酱 发表于 2021-10-20 09:30
沃尔玛退出中国市场和沃尔玛不再代销中国生产的产品一样不？我真没注意沃尔玛的海外店铺是不是全部中国产 ...

你没觉得“产能过剩”与“供不应求”自相矛盾么？
作者: 海鲜酱    时间: 2021-10-20 11:34
尤美 发表于 2021-10-20 11:29
你没觉得“产能过剩”与“供不应求”自相矛盾么？


这个跟养猪一样，有个周期。日用消费品的使用年限决定的~
作者: 杨逍逍    时间: 2021-10-20 12:04
1.关店跟与采购是两回事。
2.沃尔玛来之前那些企业是不是也活的好好的？
3.中国经济的崛起，对世界的影响，其中之一的标志就是取代沃尔玛之类的企业。

嗯，很好。
作者: 杨逍逍    时间: 2021-10-20 12:06
尤美的逻辑一向有问题，三言两语指出来就行了。

否则她会反复就某一问题说一百次，而你也得反复解释。
作者: 尤美    时间: 2021-10-20 12:11
杨逍逍 发表于 2021-10-20 12:04
1.关店跟与采购是两回事。
2.沃尔玛来之前那些企业是不是也活的好好的？
3.中国经济的崛起，对世界的影响 ...

敢问中国哪个企业有能力取代沃尔玛？报几个名字我听听？
作者: 尤美    时间: 2021-10-20 12:13
海鲜酱 发表于 2021-10-20 11:34
这个跟养猪一样，有个周期。日用消费品的使用年限决定的~

日用消费品的使用年限是不可预测的么？
作者: 尤美    时间: 2021-10-20 12:17
春江潮水 发表于 2021-10-20 10:55
其实，最大的趋势是，美国人想享受中国发展的红利，想不劳而获，想低价购买中国商品，越来越难了。中国商品 ...

生产线、配套和管理组织，这些玩意儿美国不早都就有了么，咋没扛住制造业的没落呢~？可见有这些东西并不管用，美国当初也是这样自己骗自己的，呵呵~

作者: 螃蟹    时间: 2021-10-20 12:30
本帖最后由 螃蟹 于 2021-10-20 12:58 编辑

沃尔玛在2020年，依然是财富世界500强企业排行榜中的第一名。收入为5487.43亿美元。
沃尔玛在24个国家/地区拥有 10,524 家商店和俱乐部，以48 个不同的名称运营。
也是全球最大的私营雇主，拥有220万名员工……

截至 2021 年沃尔玛在中国100多个城市经营着 419 家门店，网上“1号店” 就是沃尔玛的。

所谓“沃尔玛撤出中国”，并非是400多家店经营不下去了，而是其【全球供应商业务部】撤出了中国，
转移到印度，并同时承诺向印度采购100亿美元的商品……

作者: 云自在    时间: 2021-10-20 12:43
螃蟹 发表于 2021-10-20 12:30
沃尔玛在2020年，依然是财富世界500强企业排行榜中的第一名。收入为5487.43亿美元。
沃尔玛在24个国家/地 ...

http://app.myzaker.com/news/arti ... 60e8e9f091b6474c285
好不容易找到一个相关的新闻链接
作者: 螃蟹    时间: 2021-10-20 12:48
本帖最后由 螃蟹 于 2021-10-20 13:07 编辑

超市的产品供应商，是大型制造商，除了极个别外，一般不会自建销售渠道，更不用说遍布全世界的销售网络。一定要依赖某个渠道商，也就是所谓“平台”，来销售商品。之前曾经有一段，大家都在说“渠道为王”。

国美，苏宁，京东，淘宝，亚马逊都是这种渠道商，平台……

没销售渠道，怎么把商品卖出去呀？这不是仓储，运输那么简单的事，而是从产品到消费者的最后一步。就算产品能通过陆路，海路或空运出去，在当地也得有销售平台。没当地批发或零售商采购，你销个毛线？呵呵。

众所周知，国内现在正在大力限制本土企业背后的海外资本问题，同时，也限制了本土企业的海外扩展。在相当长一段时间内，都不可能存在本土的海外跨国销售平台。无论线上，线下。更不用说能与沃尔玛媲美的。很多人还糊涂着呢。
作者: 杨逍逍    时间: 2021-10-20 12:57
尤美 发表于 2021-10-20 12:11
敢问中国哪个企业有能力取代沃尔玛？报几个名字我听听？


你知道你孩子将来要嫁给谁不？但你是不是知道她99%会嫁给一个男人？

你现在就要解决未来的问题？
作者: 尤美    时间: 2021-10-20 12:57
徐公孰 发表于 2021-10-20 10:23
尤美，

根据你47楼的回答可以看出来，沃尔玛总部似乎并没有抛弃7000家供应商，至少几年内有生 ...

像沃尔玛、苹果、波音这种巨企，上游厂商遍布全球，数以万计，他们不可能直接跟每个厂商打交道，而是通过指定的供应商，通俗地说，他们就是沃尔玛与厂商之间的中介。要成为沃尔玛的指定供应商，需要经过严格的资质审查，我有个朋友，十几年前花了整整两年的时间，通过种种考核获得了沃尔玛的供应商资格，生产厂家想把产品卖给沃尔玛得通过他审核筛选，这家伙就因为这一纸供应商资格证书发了财，娶了一位美女太太。

他说今后一二年应该没问题，沃尔玛这么大条船不会一下子掉头，当初沃尔玛在中国建立供应商网络也是花了十年时间才搞完整，但几年之后会怎样，只有天知道，他家孩子在美国，现在打算再赚几年就移民了。

他手里一把生产厂家，原来把他供得跟上帝似的，现在开始树倒猢狲散。

打个比方，某厂原来每年向沃尔玛供货10万只茶杯，2万只供给沃尔玛的中国店，8万只出口，沃尔玛在美国和其它国家出售。2万只没问题，即使沃尔玛店关了，谁接手还可以卖给谁，但那8万只沃马尔不要了就没销路了，沃尔玛去越南找厂家订8万只杯子，或许今年订不到，但明后年肯定能行。

春江水暖鸭先知，反过来说，春江岁寒也是鸭先知啊！
作者: 尤美    时间: 2021-10-20 13:00
杨逍逍 发表于 2021-10-20 12:57
你知道你孩子将来要嫁给谁不？但你是不是知道她99%会嫁给一个男人？

你现在就要解决未来的问题？

我就知道你报不出来，嘴硬无用。
作者: 论金    时间: 2021-10-20 13:04
沃尔玛在中国被淘汰了。
就这么简单。
楼主根本不懂中国的跨境电商多恐怖。沃尔玛早就过时了。
这两年，中国在美国贸易战的压制下，出口贸易增长更迅猛了。
中国应该长点价。
作者: 尤美    时间: 2021-10-20 13:06
螃蟹 发表于 2021-10-20 12:48
超市的产品供应商，一般是大型制造商，除了极个别外，一般不会自建销售渠道，更不用说遍布全世界的销售网络 ...

“很多人还糊涂着呢”，或者说是心里明白，嘴巴不肯承认，装鸵鸟~
作者: 尤美    时间: 2021-10-20 13:07
论金 发表于 2021-10-20 13:04
沃尔玛在中国被淘汰了。
就这么简单。
楼主根本不懂中国的跨境电商多恐怖。沃尔玛早就过时了。

中国有跨境电商吗？哪一家？




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1