北斗六星网

标题: 事件与观点（1） [打印本页]

作者: 闲散之人 时间: 2021-9-25 07:13
标题: 事件与观点（1）
本帖最后由闲散之人于 2021-9-25 07:14 编辑

事件与观点（1）

开宗明义，从现在起，做一个这样的话题栏目，就一些我认为值得关注的事件，表达一下自己的观点，个人的角度，个人的见解，未必正确，愿意分享。

事件一：

女大学生搀扶倒地老人，被老人及其家人讹诈，女生垫付的一千多药费家属拒付不算，还缠上了女生，要女生再给5000元，现场监控和证人最后还了女大学生一个清白，清白之后。而获得清白的女大学生在气愤之下，当即要求老太太的子女要么赔偿自己精神损失费共计五万四千元，要么要求警方以敲诈勒索罪将老太太及其子女逮捕，任由任何人劝解，女大学生都没有丝毫退步。

而后警方在征得女大学生同意后，最终决定鉴于坏老太年纪太大了，不予追究刑事责任，但必须由老太太亲自出具书面道歉并公布与众，而她的儿子羞愧得拿出五万四千元的精神损失补偿给女大学生，而牙尖嘴利的儿媳却因为情节十分恶劣，女大学生绝不谅解，警方将其铐走，作十日行政拘留处置。

观点：

听起来索赔的数额不小，但是这件事本身，超出了金钱的范畴。这是典型的现代版农夫和蛇的故事。老人摔倒在地，女大学生处于道义上去搀扶，送老人就医，并垫付了药费。结果却被老人和家人讹诈为肇事者，这种看得让人心拔凉的事件，也许太多了，多到司空见惯。一般说来，最后只要能证明做好事的人的清白，这事件也就不了了之了。

俗话说，恶人得有恶人磨。对付不仁不义之徒，最好的手段不是忍让，所以，我毫不犹豫的支持这位女大学生的维权行为。这个数额是否合理，一定要看因果，你做恶在先，凭什么要求别人宽容你？而且，这在我看来是一个值得你说的事件，这个事件的走向如何，都代表着正义和邪恶的碰撞，没有调和余地。相关部门不要总做和事佬，在是与非的问题上，必须旗帜鲜明。清平世界，朗朗乾坤，不能允许这些作恶的人逍遥，否则这个社会谈什么公平正义？这一次杭州的警方做的漂亮。当然当事人女大学生做的更漂亮：女大学生在受到精神损失费五万四千元后一分没留，全部捐献给慈善机构，用于资助贫困山区的上学问题。

事件二：

我毫不掩饰，我是带着悲伤和愤怒说这件事的。9月21日，深圳发生了一起很“常见”的意外。据报道，广东深圳一名3岁女童被父母锁在车内近3小时，当时车上并没有打开空调或开窗，后送到沙井人民医院抢救，最终医治无效死亡。事发之前，一家人出去吃饭，回到家后，父母就离去有说是朋友之约继续聚会，还是几岁的哥哥提示寻找妹妹。可怜的孩子被困在高温的车子里，喝干了三瓶水，依然没能留下宝贵的生命。

看这则新闻，我第一感受是：这对夫妇枉为人父人母。心再野再大，看不住自己的孩子，这算什么父母？正常的说，作为父母怎么可能让一个三岁的孩子脱离自己的视线，怎么可能数小时不闻不问？恕我直言，这就是过失致人死亡，这是犯罪。

带着孩子外出就餐，回来怎么可能把孩子直接扔在车上，一个人可以理解，夫妇二人都在，怎么会出现这样的悲剧？网友在评论这个悲剧事件的时候，说的一句话特别好：你出门怎么没忘记顺手拿起自己的手机，怎么一个活生生的孩子，居然就能被两个人共同“遗忘”？这种遗忘有悖最基本的人伦常理。

这个事件背后会不会有别的文章不能靠猜疑，但是，这个悲剧事件并不鲜见是事实。一些国家对这种行为有着明确的立法，个别地区，发现孩子单独在车里超过十分钟，都要追诉当事人的法律责任。

所以，对那些不长人心的父母需要警示。那是你的娃，你身上掉出来的肉，你必须看紧看住。

否则就该法律伺候。

无他！

2021年9月25日星期六

作者: 远去的烟云 时间: 2021-9-25 07:50
支持闲散老哥！

作者: 野妞 时间: 2021-9-25 08:50
阅
上面那女大学生，正常有力、绝不宽恕之反击，符合迅翁之教诲。
高赞。

作者: 霓裳旖旎 时间: 2021-9-25 08:58
不可理喻，唉

作者: 霓裳旖旎 时间: 2021-9-25 08:58
不是不报时辰未到

作者: 知音 时间: 2021-9-25 10:03
看了事件一，想起了以前看韩剧的经典台词：你为什么总是把我变成坏人！

女大学生原本善良正直，经过这次事件之后，会不会怀疑人性，之后再碰见这样的倒地老人还会不会伸出援手。这才是本事件最大的伤害。

作者: 知音 时间: 2021-9-25 10:07
事件二：
我看网上新闻的时候以为是很小的孩子（1岁以下），还以为是关了很长时间（1天）。

如果是3岁女童被父母锁在车内近3小时致死亡，是何其痛苦的过程，3岁已经什么都懂了，不忍评论了……

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)