北斗六星网

标题: “地老鼠”渴望的是共同富裕，主旋律啊！ [打印本页]

作者: 童天一 时间: 2021-9-23 08:55
标题: “地老鼠”渴望的是共同富裕，主旋律啊！
本帖最后由童天一于 2021-9-23 08:59 编辑

李熙的获奖小说，诉求的是共同富裕！
或者说，一部人先富起来，然后应当共同富裕。

我觉得主题上没有什么新鲜，但小说开始的荒诞表现手法，还是有点意思。
可惜不够彻底。

作者: 童天一 时间: 2021-9-23 09:01
现在精准扶贫，是主旋律。

作者: 螃蟹 时间: 2021-9-23 09:20
没错，明明是一主旋律，正能量，却被那些天天叫嚣主旋律，正能量的家伙看作是“负面”的。呵呵。
小右们的脑子还真是堪忧……

作者: 童天一 时间: 2021-9-23 09:24

螃蟹发表于 2021-9-23 09:20
没错，明明是一主旋律，正能量，却被那些天天叫嚣主旋律，正能量的家伙看作是“负面”的。呵呵。
小右们的 ...

有的问题，是世界性的。
比如美国，号称世界最自由的国家，现在边境墙建起来了，低端难民很难进入，自由在哪里？

作者: 螃蟹 时间: 2021-9-23 09:31

童天一发表于 2021-9-23 09:24
有的问题，是世界性的。
比如美国，号称世界最自由的国家，现在边境墙建起来了，低端难民很难进入，自由 ...

所以特朗普连任失败，因为不符合美国最核心的价值观，拜登上任第一件事，就是停止建墙。
现在这条“美墨边界围栏工程”，被称为“特朗普墙（Trump wall）”，恐怕要成历史笑柄……

作者: 李熙 时间: 2021-9-23 09:39
我不是要回到计划经济，平均主义不，大锅饭时代，是觉得社会应该保障低端人群的最低生存条件，在美国，德国的西方发达国家，虽然贫富悬殊也很大，但是中间阶层占大多数，也能保证低端的穷人，不至于饿死。

作者: 螃蟹 时间: 2021-9-23 09:44

李熙发表于 2021-9-23 09:39
我不是要回到计划经济，平均主义不，大锅饭时代，是觉得社会应该保障低端人群的最低生存条件，在美国，德国 ...

嗯，低端人群最低生存保障，应该是一个健康社会最基本的福利与职能。

作者: 李熙 时间: 2021-9-23 09:47
在德国，只要有人不工作，可以领到1200欧元的生活费（相当于人民币9000多元），就是他们把工作机会让给其他人了，社会把他们养起来，过得不好，但是能过下去。
在美国，穷人可以领购物券，每月只能去超市购买生活品，不至于饿死。
中国虽然有低保，但是要申请下来其实还是很难的。
当然中国人太多，不可能养那么多人，但是保障一个人最低的生存条件，或者临时的救济，还是应该去做到的。

作者: 李熙 时间: 2021-9-23 09:49

螃蟹发表于 2021-9-23 09:44
嗯，低端人群最低生存保障，应该是一个健康社会最基本的福利与职能。

是的。

作者: 李熙 时间: 2021-9-23 09:49

螃蟹发表于 2021-9-23 09:44
嗯，低端人群最低生存保障，应该是一个健康社会最基本的福利与职能。

所以我说，一个好的社会，应该有温度。

作者: 请君入瓮 时间: 2021-9-23 10:02
俗话说，救急不救穷。

而中国目前的策略只能走救急这条路，因为没有形成庞大的规模性中产，所以指缝下汤是滴出来的而不是流出来的，最起码保证你先不被饿死，所谓生存是第一要务。

那么，如何形成持续中高消费阶层那，最快最有效的办法就是让富人更加富裕，让穷人更加诗和远方，也就是我们常说的马太效应，背景是中国没有经历纯粹得资本主义时代，所以必须潜移默化补上强取豪夺那一课。

这个阶段说是相当漫长的，当真正的橄榄型社会出现那一刻，地缘政治肯定会警觉，这就是社会文明的最终真相。

全世界既得利益者，联合起来。

作者: 童天一 时间: 2021-9-23 10:19

请君入瓮发表于 2021-9-23 10:02
俗话说，救急不救穷。

而中国目前的策略只能走救急这条路，因为没有形成庞大的规模性中产，所以指缝下汤 ...

哈哈，眼下确实有点过了。
富人吓跑了，穷人更穷。

作者: 童天一 时间: 2021-9-23 10:20

李熙发表于 2021-9-23 09:47
在德国，只要有人不工作，可以领到1200欧元的生活费（相当于人民币9000多元），就是他们把工作机会让给其他 ...

欧洲或北欧，更像社会主义。

作者: 呼啸的老鹰 时间: 2021-9-23 10:22
童老师，自古至今，见过富人带穷棒子玩的吗？

移民浪潮给猫右左脸一记响亮的耳光，未富先老给猫右右脸一记响亮的耳光。

作者: 童天一 时间: 2021-9-23 10:34

呼啸的老鹰发表于 2021-9-23 10:22
童老师，自古至今，见过富人带穷棒子玩的吗？

移民浪潮给猫右左脸一记响亮的耳光，未富先老给猫右右脸一 ...

这等于说，政府要有所作为？

作者: 螃蟹 时间: 2021-9-23 11:41
本帖最后由螃蟹于 2021-9-23 11:48 编辑

前面讲“小右”是个玩笑，嘲笑下那些打着国家幌子，要求“舍小为大”，嚷嚷正能量的家伙。现实中，左右都是无力的。

鼓吹右，先富带后富，但又不尊重财产权，抢够了，贪够了之后就跑；讲左呢，所谓共同富裕只是国进民退，还是一小撮以公为名，杀私营的肥猪，想方设法把支配权弄自己手里……

无论鼓吹什么意识形态，怎么变化，总之都会把事情转变为对自己有利的一面。骨子里还是传统官本位。

中国不用补什么巧取豪夺的课，一直都是在巧取豪夺，只是打的旗换一换，旗下站的人换一换。追求文明进步的人，应该用革命的两手，对付反革命的两手。不必拘泥于左右。

作者: 童天一 时间: 2021-9-23 11:55

螃蟹发表于 2021-9-23 11:41
前面讲“小右”是个玩笑，嘲笑下那些打着国家幌子，要求“舍小为大”，嚷嚷正能量的家伙。现实中，左右都是 ...

老弟这么大年纪，还鼓吹“革命”的两手？
革命之后再革命？

作者: 螃蟹 时间: 2021-9-23 12:01

童天一发表于 2021-9-23 11:55
老弟这么大年纪，还鼓吹“革命”的两手？
革命之后再革命？

这只是借用个现成的套词而已。
不过，嚷嚷告别革命的那些货，明显也是不知道自己几斤几两。呵呵。

作者: 螃蟹 时间: 2021-9-23 12:07
革命是呼唤不来的，但也是告别不了的，往往会在不该来的时候到来。

作者: 童天一 时间: 2021-9-23 15:25

螃蟹发表于 2021-9-23 12:01
这只是借用个现成的套词而已。
不过，嚷嚷告别革命的那些货，明显也是不知道自己几斤几两。呵呵。

这不是一个好“词”！
改革比改良和革命好多了。

作者: 拍岸浪 时间: 2021-9-23 15:47

请君入瓮发表于 2021-9-23 10:02
俗话说，救急不救穷。

而中国目前的策略只能走救急这条路，因为没有形成庞大的规模性中产，所以指缝下汤 ...

有一部分人先富起来，大约等于掌握了财富密码

就跟传男不传女的观念差不多，也跟祖传秘方大抵一样

富人带动穷人富裕，也有前提，要么付出脑力要么付出劳力

富人因为资金人脉成本充足，只会越来越富，普遍来说富及子孙，几代就不好说了

穷人因为投资心有余而钱不足，干事业搞事情也木有成本资金，咸鱼翻身很难

贫富差距太大就会造成各种问题

救急，纾困，平衡

帝王之道或者民主社会都不可能顾及到每个人，比例而已

共同富裕，呵，其实也是画饼画梅，富裕这个事情么，有比较就有差异

怎么才算富裕，这又是个问题

如何才算共同，这是个更大的问题

作者: 童天一 时间: 2021-9-23 16:37

拍岸浪发表于 2021-9-23 15:47
有一部分人先富起来，大约等于掌握了财富密码

就跟传男不传女的观念差不多，也跟祖传秘方大抵一样

今年荔枝节，我去广东高州，听当地干部讲精准扶贫的故事。
每家贫困户，都有干部负责，给他们买鸡什么的，希望他们富起来。
贫困户很牛，也很懒，反正没有脱贫，干部要问责，贫穷成了本钱。

作者: 天马行空好 时间: 2021-9-23 17:04
近年与李兄类似的小说有《北京折叠》。那可是雨果奖哦，所以李兄的头名也是名至实归，不必过谦。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)