北斗六星网

标题: 辣评榜首作品《地老鼠的春天》 [打印本页]

作者: 灭灯退魈 时间: 2021-9-18 09:31
标题: 辣评榜首作品《地老鼠的春天》
年轻时节读《在流放地》，我曾经写过一篇笔记，还记得里面有这么一句：用真实的砖块堆砌起荒诞的大厦。这篇《地老鼠》就缺少那种荒诞背后的真实，没有写出真实的生存困境，以及掷地有声的叩问与反思。

女主看到地上自己鼠状的影子，抱怨“我好讨厌这副模样”，这点就很没有说服力。人物的行动需要动机，人物的命运安排需要“非此不可”的理由，这两点《地老鼠》里面的男女主都没有，作为底层的普通劳动者，他们完全没必要跟天安门与复兴门这样的核心区域死磕。没错，他们拥有选择的自由，而真正震憾人心的悲剧，往往源于那种身不由己的无奈。

还有些细节，比如“人为隔成的一间间小房间，门洞里黑门洞里黑黢黢的，状如鼠洞”，也极不真实。北京地下室由人防工程改造出来的，跟群租房不一样，不可能随意地“人为隔成”，白天也有照明，没有“门洞”，也不可能“黑黢黢”。

至于那个女主给三个小孩喂方便面的细节，也经不起推敲，如果连方便面都成了奢侈品，那对河南夫妇为何还要拖家带口在北京的繁华地带住地下室？老家无法安放孩子？这对夫妇也要像男主女主学习，让他们的孩子在北京这个“神圣”、“自豪”的地方长大？

为了烤熟三个小地鼠，小说制造出一场突然的火灾，为了合理性，作者倒也老谋深算，提前埋下伏笔：“那个门口也太狭小了，可能是为了安全，房屋所有者把大铁门锁了，平时留一个只容一人进出的小门，大家只能一个接一个地鱼贯而入，鱼贯而出。”只是，这种别致的“小门”，现实里面恐怕极少存在，首先消防部门就不答应。

当这些失真的细节在眼前依次呈现时，哪怕这篇小说多次闪过“状如老鼠”、“鼠状”这样的字眼，也不过是披着荒诞主义的貂皮在招摇过市，依靠浅薄的煽情去收割廉价的同情。

最致命的地方，还是小说主题的不伦不类。从题目上看，“地老鼠的春天”，文中也引用雪莱那句名诗，“冬天来了春天还会远么”，本意是要写出一种不屈的抗争，熬过严冬迎来春暖花开。然而，因为一场突发的火灾，男主女主放弃抗争选择了逃避。我说过，别说地下室，就是林生斌的千万豪宅也会发生火灾，所以小说人物并没有得到升华，也不配享有所谓的“春天”。

麻子引用杜甫的《促织》，觉得《地老鼠》里面的北京城，使他想起盛唐的长安：“这座雄城就只剩下牛门的肉臭味，和行尸走肉般的貌似庄严的祭礼大礼。如果没有贩夫走卒注入人间的烟火，这将是一座腐朽之城。”

可惜我并没有看到《地老鼠》类似的叩问。

相反，《地老鼠》开篇就歌颂北京这个“全国中心的中心”，男女主“无比地崇敬”，“为他们贴近这个地方而感到自豪”。在后文当中，女主向男主介绍了故宫、中南海、大裤衩以及鸟巢等处，“尽管他们从来也没有进过那些建筑里面去”，“但他们为他们能够与这些地方离得这么近，而感到荣幸”。女主还给母亲打电话，“妈妈，我看见天安门了，我地铁也坐过了”。

在小说结尾，作者还借着女主的嘴巴唱赞歌：“北京，不是你不好，你是那么好，那么美，但你不属于我们，我们也不属于这里”。

也许愚钝的缘故，反正我没能像麻子那样，从中看出“作者虽笔力不如杜圣远甚，然而，情怀已经越过了二十桥明月，直指人心，直问长安，啮臂出血，为生民顿首愤叹。”

既然北京那么好那么美，而男女主却无法拥有，产生不了归属感，那么只能在人物自身上寻找原因了。不经一番寒彻骨，怎得梅花扑鼻香，这个道理大家都懂。

最后说说《地老鼠》有点唬人的荒诞手法。

前文指出，该作只是披着荒诞主义的外衣罢了。荒诞主义属于西方现代主义，那是西方伴随“上帝死了”出现的精神危机的产物，无论萨特还是卡夫卡，都在表达那种被异化后的集体无意识，人生存在的无意义，人们不知道自己是什么，也不知道自己要什么。

余华早期的那些先锋小说也是如此，一篇《活着》象征着余华向现实主义的回归，“做牛耕田，做狗看家，做和尚化缘，做鸡报晓，做女人织布，哪只牛不耕田”，这是一种经历异化后的返璞归真，看山还是山。

但《地老鼠》一文，男女主角在前面被莫名其妙的政治荣誉所控制，支持他们甘愿化鼠的驱动力，竟然是那种可笑的“自豪”与“荣幸”；后面这一对选择回老家种地，“我想我们还是能活下去的”，像余华的《活着》那样，只剩下单纯的生存需求。

是的，小说里面的人物有着很清晰信仰与目的，知道趋利避害，并非荒诞主义所描述的那种麻木与异化。所以说它披着一层唬人的外皮，实在没有冤枉它。

说到人物，女主塑造得特别拉垮，因为家穷交不起学费，大三辍学竟然要跳河自杀；被农民工周志军所救，竟然就同居怀孕了；在北京看过天安门坐过地铁，竟然也要打电话向母亲炫耀……让这种脆弱而虚荣的角色，去承担麻子所说的“为生民顿首愤叹”，简直是不可能完成的任务。

女主跳河自杀时，作者指出地方是“在湖南长沙一座大桥上”，我怀疑其实是湖北武汉长江大桥。周志军与刘丽云这对老地鼠，从武汉东湖路而来，往北京长安街而去。

那些多年不看《知音》红男绿女，尘封已久的泪腺忽然井喷，“太好了”，人们一边泪流，一边狂赞。

然而……

作者: 灭灯退魈 时间: 2021-9-18 09:33
写这个评其实有点犹豫，毕竟麻子和大学问都给了满分，而且我猜测作者应该是李熙

但又想，应该写出来，因为这里是红袖杂谈

这个作品让我评分，我只能给7分左右

作者: 碎红如绣 时间: 2021-9-18 09:40
提读。

点评真心赞

作者: 花间可可 时间: 2021-9-18 09:41

评的真好，针针见血，你辞掉评委可惜了

作者: 金牌打手 时间: 2021-9-18 09:46
其实地鼠是可以参照一下定义之城来比对的。

定义之城有1984那样的影子。
且不悲苦。他反倒是带着冷幽默，和冷嘲讽。
即使是无望，无望之中又生出那么一丝希望。

且文底子扎实。不煽情又动情。

作者: 金牌打手 时间: 2021-9-18 09:47

金牌打手发表于 2021-9-18 09:46
其实地鼠是可以参照一下定义之城来比对的。

定义之城，我觉得他更应该是篇寓言小说。

作者: 特有学问 时间: 2021-9-18 09:48
评的很深刻，不如将前几名一并评了，全方位，多视角展示红袖文化底蕴。

作者: 碎红如绣 时间: 2021-9-18 09:52

金牌打手发表于 2021-9-18 09:46
其实地鼠是可以参照一下定义之城来比对的。

我觉的自己是伯乐。

第一眼就看中，推荐给朋友，都说好。

这个字，不得奖我也想认识作者

作者: 坡度 时间: 2021-9-18 09:54
评得真心不错，如此中肯理智，不表示一下敬佩我的良心会痛的。

作者: 金牌打手 时间: 2021-9-18 09:55

碎红如绣发表于 2021-9-18 09:52
我觉的自己是伯乐。

第一眼就看中，推荐给朋友，都说好。

好眼力。

虽然我夸你等于涉嫌夸自己。

作者: 忽有故人心上过 时间: 2021-9-18 10:00
不错的文评。北京的地下室和上面胡同里的房子几乎没啥区别。我住过一次国图地下旅馆，二十元一天。

作者: 忽有故人心上过 时间: 2021-9-18 10:03
如果地老鼠真拿了第一名，下次征文比赛就别搞了，损评委嘛，白忙活～

作者: 三拳 时间: 2021-9-18 10:07
д

СΡΡ

作者: 黄小蓉 时间: 2021-9-18 10:09
能不能也稍微评点儿优点，这么辣法让大家下次还怎么敢参加，，
不得奖伤心，得了奖还挨批。。。
（我不是作者）

作者: 三拳 时间: 2021-9-18 10:13
那帖我回复了，第一段还没读完，一股萌萌的气息就铺面而来。

小说，与我来讲，第一层领受的还是语言。语言的背后藏着作者的认知层次。小说，如果要撇掉语言，其他就免谈。不能被背景所蒙蔽。

作者: 三拳 时间: 2021-9-18 10:15
本帖最后由三拳于 2021-9-18 10:21 编辑

有些段评得很在我的节奏上，但心地太软，就送花花一朵吧

作者: 大路朝天啊 时间: 2021-9-18 10:46
地老鼠的语言在参赛作品中是十名以外的，读起来比较别扭。

作者: 灭灯退魈 时间: 2021-9-18 12:15

特有学问发表于 2021-9-18 09:48
评的很深刻，不如将前几名一并评了，全方位，多视角展示红袖文化底蕴。

其他的不评了，意见应该差不多吧，就是这篇《地老鼠》分歧比较大

写这个评确实比较犹豫，段干末在天涯那边说什么三人团的阴谋论也是诱因之一

三人团只是戏谑之言，我们彼此之间是很独立的，杂谈也是个看重独立与自由的地方，所以才能一直活着

桃花以前老说我被利用什么的，真的是多虑

我偶尔也去她们的贴吧潜水，基本是一些配CP之类的游戏，与红袖杂谈根本无法比拟，我相信桃花在那里也是敷衍居多，她喜欢文字，也喜欢文字被人尊重

没错，就是文字里的那种尊重，相信三人团也是如此

有分歧不可怕，没有分歧才可怕

作者: 灭灯退魈 时间: 2021-9-18 12:17

黄小蓉发表于 2021-9-18 10:09
能不能也稍微评点儿优点，这么辣法让大家下次还怎么敢参加，，
不得奖伤心，得了奖还挨批。。。
（我不是 ...

我猜测这篇小说的作者99%是李熙

作为一位信奉民主的人士，我相信李熙在享受众多盛誉的同时，也能接受我这样的批判

否则就是伪民主

作者: 灭灯退魈 时间: 2021-9-18 12:19

大路朝天啊发表于 2021-9-18 10:46
地老鼠的语言在参赛作品中是十名以外的，读起来比较别扭。

没错，这点我也有同感

不过三拳好像比较喜欢这样的文字，我胆小，麻烦神医转送鲜花一枚

作者: 灭灯退魈 时间: 2021-9-18 12:19
谢谢楼里诸位，我也是一家之言

作者: 大玲小芳 时间: 2021-9-18 12:41

灭灯退魈发表于 2021-9-18 12:19
谢谢楼里诸位，我也是一家之言

你火眼金睛啊！

作者: 灭灯退魈 时间: 2021-9-18 12:54

大玲小芳发表于 2021-9-18 12:41
你火眼金睛啊！

其实也不算，因为我真正开始猜测地老鼠的作者是从昨天开始的，我从意识形态出发，第一时间想到的是明明，没想到明明否认了

所以我老才把目标锁定在李熙身上

李熙这个人，有过激进言论，但骨子里面有投机因素（他刚才的帖子里那句“ 别忘了，习主席都说过：要让中国人民都过上有尊严的生活”就能证明这点）

所以他很多时候是为了博眼球，骨头是没有明明硬的

作者: 知道义工张如如 时间: 2021-9-18 13:17
这样的乱评，也被加为精华？谁加的？站出来说一声。

对老灭的帖子给予差评。怎能可以用新闻的方式来衡量一篇小说。如果以这样的方式，莫言的获奖作品，也可以被定义为不真实。

老灭认为李熙写的这样不真实，那也不真实，唯有他自己的眼睛看到的才是真实的。老灭并非北京鼠族，没有鼠族的生活体验，且以“何不食肉糜”的思维去阅读李熙的小说。

作者: 远烟空沫 时间: 2021-9-18 13:27

灭灯退魈发表于 2021-9-18 12:54
其实也不算，因为我真正开始猜测地老鼠的作者是从昨天开始的，我从意识形态出发，第一时间想到的是明明， ...

又见老灭力评。另外你猜马甲的功力很强啊。

我就没想到，怕是六星某位不认识的作者，一直啥也没说。

把我的观感也贴在你这里。故事内核不错，但总觉还不够深刻，没有余华《活着》表达的那种生命本身自带的尊严感，也就是活着本身的意义。笔触过于强烈，缺少一种克制，一种波澜不惊感。但读它的时候我还是有些感动，我想是作者的真诚打动了我。

你的文学素养真的蛮好的，很多评论都能看出功底。但你爱冲动，轻易就辞去了评委。

作者: 灭灯退魈 时间: 2021-9-18 13:28

知道义工张如如发表于 2021-9-18 13:17
这样的乱评，也被加为精华？谁加的？站出来说一声。

对老灭的帖子给予差评。怎能可以用新闻的方式来衡量 ...

你说乱评就是乱评？

骨头硬其实并不是件很了不起的事，希特勒的骨头也挺硬的

我什么时候“用新闻的方式来衡量”了？论小说方面的鉴赏力，别人我不敢比，你明明我至少能甩出三条街

你们的那点小心思我明白，其实我比你们都要激进一些，现实中我还跟人因为意识形态吵过架，但在网络上我基本不谈

我会对这样的人保持敬意，但在这次小说比赛中，这篇地老鼠无论是主题挖掘还是表现手法，都没有赢得我的敬意

仅此而已

作者: 灭灯退魈 时间: 2021-9-18 13:30

远烟空沫发表于 2021-9-18 13:27
又见老灭力评。另外你猜马甲的功力很强啊。我就没想到，怕是六星某位不认识的作者，一直啥也没 ...

谢谢远烟

辞评委一事，也说不清是得还是失

也许得失都不重要

作者: 知道义工张如如 时间: 2021-9-18 13:35

灭灯退魈发表于 2021-9-18 13:28
你说乱评就是乱评？

骨头硬其实并不是件很了不起的事，希特勒的骨头也挺硬的

你能甩我三条街？谁信呢。只有你自己相信吧。你所谓的鉴赏力都集中在新闻报道上了。别自我吹嘘了。

你以为你是谁呀，你的敬意价值几何？赢得了如何，不能赢得又如何？

老灭，你少在我的面前装大尾巴狼。你闹的那些笑话很多。你不知道自己能吃几碗饭。

作者: 灭灯退魈 时间: 2021-9-18 13:38

知道义工张如如发表于 2021-9-18 13:35
你能甩我三条街？谁信呢。只有你自己相信吧。你所谓的鉴赏力都集中在新闻报道上了。别自我吹嘘了。

你 ...

因为写了篇打碗花，所以我现在用盆吃饭

作者: 灭灯退魈 时间: 2021-9-18 13:46
老灭认为李熙写的这样不真实，那也不真实，唯有他自己的眼睛看到的才是真实的。老灭并非北京鼠族，没有鼠族的生活体验，且以“何不食肉糜”的思维去阅读李熙的小说。
————
另外，我在北京工作生活过十几年，期间也住过地下室，也就是你们所谓的鼠族

住地下室真的不是件很可悲的事，也没有什么值得同情的

为了梦想，吃点苦头也是应当的

而且至少有个地方住，总比那些露宿街头的人要强得多

所以试图用“地老鼠”这个意象来博取读者同情，我认为是很失败的

明明，你貌似除了意淫想当然搞独断，也没别的长项了

作者: 特有学问 时间: 2021-9-18 13:46

知道义工张如如发表于 2021-9-18 13:17
这样的乱评，也被加为精华？谁加的？站出来说一声。

对老灭的帖子给予差评。怎能可以用新闻的方式来衡量 ...

当然是我加的，你应该能看到。
加精的原因是这是一篇讲道理的评论贴，还讲得很不错。
我给地老鼠的春天满分，并不意味着就要打压不同意见。坚持自己观点，也要倾听不一样的声音，这就是你所不具备的。

作者: 灭灯退魈 时间: 2021-9-18 13:47

特有学问发表于 2021-9-18 13:46
当然是我加的，你应该能看到。
加精的原因是这是一篇讲道理的评论贴，还讲得很不错。
我给地老鼠的春天 ...

赞~

明明这样的伪民主其实才是历史车轮往前的最大绊脚石

作者: 特有学问 时间: 2021-9-18 13:50

灭灯退魈发表于 2021-9-18 12:15
其他的不评了，意见应该差不多吧，就是这篇《地老鼠》分歧比较大

写这个评确实比较犹豫，段干末在天涯 ...

三人团是我当初开的玩笑，后来当做个梗来说，段干末为了诋毁红袖，已经无所不用其极了。
你的评论很到位，辞了评委可惜了。
因此如果能够在野评上几评，相信必令观众大饱眼福。

作者: 岫雨烟桥 时间: 2021-9-18 15:10

灭灯退魈发表于 2021-9-18 12:15
其他的不评了，意见应该差不多吧，就是这篇《地老鼠》分歧比较大

写这个评确实比较犹豫，段干末在天涯 ...

就，我个人认为啊，有的时候，你会被自己个儿利用一小下~

另： CP也就这两天的事儿，又不是见天的，不能就当常态了。

作者: 知道义工张如如 时间: 2021-9-18 15:39

特有学问发表于 2021-9-18 13:46
当然是我加的，你应该能看到。
加精的原因是这是一篇讲道理的评论贴，还讲得很不错。
我给地老鼠的春天 ...

终于找到了胡乱加精品的黑手了。原来是大学问。请问，高隐的评论胡适的帖子，以及小月月的一个帖子，是不是你加的精品？如是，你就可以称作特小学问了。

老灭的这个评论贴，纯属以自己认定的真实性，即新闻稿的特点，来对小说吹毛求疵。何来的精品？

你之所以认为老灭的评论讲的不错，是因为你也如老灭一样，以新闻来衡量文学，也属于吹毛求疵。

作者: 知道义工张如如 时间: 2021-9-18 15:41

灭灯退魈发表于 2021-9-18 13:47
赞~

明明这样的伪民主其实才是历史车轮往前的最大绊脚石

什么伪民主？什么历史车轮？什么绊脚石？能否不要使用文蛤语言？

作者: 特有学问 时间: 2021-9-18 16:01

知道义工张如如发表于 2021-9-18 15:39
终于找到了胡乱加精品的黑手了。原来是大学问。请问，高隐的评论胡适的帖子，以及小月月的一个帖子，是不 ...

明明啊，在主贴下面，有版主操作的提示。
因此你想知道帖子精华是谁操作的，自己去看提示就行。高隐的帖子下有，小月月的帖子下也有。
稍微动动手，就不用凭空瞎猜啦。

作者: 知道义工张如如 时间: 2021-9-18 16:05

特有学问发表于 2021-9-18 16:01
明明啊，在主贴下面，有版主操作的提示。
因此你想知道帖子精华是谁操作的，自己去看提示就行。高隐的帖 ...

按照你的方法，我去看看，不能冤枉了你。

作者: 特有学问 时间: 2021-9-18 16:06

知道义工张如如发表于 2021-9-18 16:05
按照你的方法，我去看看，不能冤枉了你。

我没所谓的，教你避免以后瞎猜而已。

作者: 特有学问 时间: 2021-9-18 16:12
查出来没有啊张明明？用不用我讲一遍怎么找帖子啊？

作者: 知道义工张如如 时间: 2021-9-18 16:31

特有学问发表于 2021-9-18 16:12
查出来没有啊张明明？用不用我讲一遍怎么找帖子啊？

用啊。你说说怎么找小月月的帖子，他的马甲太多。最近他有个帖子被加了精品。你帮我找找看。

作者: 特有学问 时间: 2021-9-18 16:33

知道义工张如如发表于 2021-9-18 16:31
用啊。你说说怎么找小月月的帖子，他的马甲太多。最近他有个帖子被加了精品。你帮我找找看。

你得告诉我小月月的马甲。怎么找完高隐的了吧，不是我操作的，对吧。是的话你早不管什么小月月直接兴师问罪了。

作者: 知道义工张如如 时间: 2021-9-18 16:34

灭灯退魈发表于 2021-9-18 13:46
老灭认为李熙写的这样不真实，那也不真实，唯有他自己的眼睛看到的才是真实的。老灭并非北京鼠族，没有鼠族 ...

你纵然是在北京生活了十几年，纵然是住过地下室，也未必了解底层民众的苦楚。

以自己的某种体验，来替代社会的现实，你不过是井底之蛙。

作者: 知道义工张如如 时间: 2021-9-18 16:36

特有学问发表于 2021-9-18 16:33
你得告诉我小月月的马甲。怎么找完高隐的了吧，不是我操作的，对吧。是的话你早不管什么小月月直接兴师问 ...

我找到了高隐的帖子了，是大美丽加的精品，与你无关。

小月月的马甲叫姑苏，记得有人将姑苏的帖子加了精品。

作者: 特有学问 时间: 2021-9-18 16:38

知道义工张如如发表于 2021-9-18 16:36
我找到了高隐的帖子了，是大美丽加的精品，与你无关。

小月月的马甲叫姑苏，记得有人将姑苏的帖子加了 ...

哦，那肯定不是我弄的，小月月用姑苏诋毁红袖，我光删他就被他投诉了N次。

作者: 知道义工张如如 时间: 2021-9-18 16:41

特有学问发表于 2021-9-18 16:38
哦，那肯定不是我弄的，小月月用姑苏诋毁红袖，我光删他就被他投诉了N次。

我相信你说的。

作者: 灭灯退魈 时间: 2021-9-18 16:42

知道义工张如如发表于 2021-9-18 16:34
你纵然是在北京生活了十几年，纵然是住过地下室，也未必了解底层民众的苦楚。

以自己的某种体验，来替 ...

那你最多不过是井蛙腿上的一条毛而已

真实就是“以新闻来衡量文学”？你不知道文学也有它的真实性？

你以无赖驰名红袖十余载，这点很多老红袖都知道

我就懒得跟你纠缠了

作者: 知道义工张如如 时间: 2021-9-18 16:52

灭灯退魈发表于 2021-9-18 16:42
那你最多不过是井蛙腿上的一条毛而已

真实就是“以新闻来衡量文学”？你不知道文学也有它的真实性？

你才是无赖呢。你披着马甲贬低自己，有多么无赖。

你将文学的真实与生活的真实混为一谈。可见你是如何的浅陋。

以此浅陋之见来搞什么辣评。可笑啊。

作者: 知道义工张如如 时间: 2021-9-18 16:55

灭灯退魈发表于 2021-9-18 16:42
那你最多不过是井蛙腿上的一条毛而已

真实就是“以新闻来衡量文学”？你不知道文学也有它的真实性？

老红袖都知道？你举出几个老红袖的例子来，他们是怎么说的？别造谣了。

你除了骂大街，还会造谣，其他的都乏善可陈。

作者: 知道义工张如如 时间: 2021-9-18 16:56
真看不出老灭的辣评辣在哪里。其实就是一篇乱评。装大尾巴狼的乱评。

作者: 知道义工张如如 时间: 2021-9-18 17:03

灭灯退魈发表于 2021-9-18 16:42
那你最多不过是井蛙腿上的一条毛而已

真实就是“以新闻来衡量文学”？你不知道文学也有它的真实性？

呵呵，老灭家的青蛙腿上能长毛，珍稀动物啊。请发个图片让我欣赏一下。

作者: 知道义工张如如 时间: 2021-9-18 17:04

灭灯退魈发表于 2021-9-18 16:42
那你最多不过是井蛙腿上的一条毛而已

真实就是“以新闻来衡量文学”？你不知道文学也有它的真实性？

承认自己纠缠了？还算有一点自知之明。

作者: 李熙 时间: 2021-9-18 17:05
本帖最后由李熙于 2021-9-18 17:08 编辑

灭灯退魈发表于 2021-9-18 12:54
其实也不算，因为我真正开始猜测地老鼠的作者是从昨天开始的，我从意识形态出发，第一时间想到的是明明， ...

帖子里那句“ 别忘了，习主席都说过：要让中国人民都过上有尊严的生活”就能证明这点。
——————————
老灭呀，你能从这句话看出我有投机因素？
你知道我引用这句的意思？
呵呵，我只能呵呵了。

作者: 李熙 时间: 2021-9-18 17:08

灭灯退魈发表于 2021-9-18 12:17
我猜测这篇小说的作者99%是李熙

作为一位信奉民主的人士，我相信李熙在享受众多盛誉的同时，也能接受 ...

老灭，这个放心，你完全可以批评批判我，因为我信奉，我不同意你的观点，但我坚决捍卫你说话的权利。

作者: 知道义工张如如 时间: 2021-9-18 17:12

灭灯退魈发表于 2021-9-18 13:38
因为写了篇打碗花，所以我现在用盆吃饭

对你的打碗花给予差评。为了鼓励起见，给个及格分，六分。

知道打碗花的花语么？你就是个一知半解的人。用打碗花的花语，写那样的题材，只有你这个孤陋寡闻的人才干得出来。

作者: 灭灯退魈 时间: 2021-9-18 18:33

李熙发表于 2021-9-18 17:08
老灭，这个放心，你完全可以批评批判我，因为我信奉，我不同意你的观点，但我坚决捍卫你说话的权利。

点赞

谢谢

作者: 灭灯退魈 时间: 2021-9-18 18:40

知道义工张如如发表于 2021-9-18 17:12
对你的打碗花给予差评。为了鼓励起见，给个及格分，六分。

知道打碗花的花语么？你就是个一知半解的人 ...

你这百度义工，如果说当个动物学家或植物学家差50年，那么当个小说评论家绝对差100年

青蛙长毛算什么，卡夫卡那里人还变成了昆虫

就是你力挺的地老鼠，如果按你这二笔脑袋，住个地下室怎么可能就变成鼠状

什么叫无赖？就是像你这样，上下两张嘴，咋说都有理

作者: 知道义工张如如 时间: 2021-9-18 19:28

灭灯退魈发表于 2021-9-18 18:40
你这百度义工，如果说当个动物学家或植物学家差50年，那么当个小说评论家绝对差100年

青蛙长毛算什么 ...

你能与卡夫卡相比？要不你也写个小说叫《腿上长毛的青蛙》来证明你的正确？

老灭是个动物学家，专门研究青蛙的腿上是如何长毛的。

作者: 知道义工张如如 时间: 2021-9-18 19:32
老灭最好研究一下，他的手掌上也可以长毛。这样的研究成果是不是也可以从卡夫卡哪里得到启示？

什么叫无赖，一口咬定青蛙腿上长毛的人，才是无赖。

作者: 王二但不麻子 时间: 2021-9-18 19:33
挺好的。

作者: 灭灯退魈 时间: 2021-9-18 20:24

王二但不麻子发表于 2021-9-18 19:33
挺好的。

谢谢麻子~

谢谢大学问~

坦白说，这个帖对你们而言有点拆台之嫌，我以为你们会保持沉默或者反驳，没想到先后表示了肯定

对一篇文字的肯定或者否定，喜欢或者无感，我相信是个动态的过程，其中或许会有一些修正

但这些并不是最重要的

最重要的是我们那种对文字的纯粹的感觉

这种感觉应该大于个人之间的情绪乃至情感，所以，它的生命力注定会比较长久，也值得我们喜悦

作者: 灭灯退魈 时间: 2021-9-18 20:31
还有你们对不同声音的包容，值得我敬重

作者: 知道义工张如如 时间: 2021-9-18 20:46

海鲜酱发表于 2021-9-18 19:37
https://baike.baidu.com/item/%E5 ... /8499762?fr=aladdin、

那你就鼓励一下老灭，让他写一写那个长毛的蛙。

作者: 知道义工张如如 时间: 2021-9-18 20:49

海鲜酱发表于 2021-9-18 19:37
https://baike.baidu.com/item/%E5 ... /8499762?fr=aladdin、

小月月，以后见到老灭，就叫他“壮发蛙”吧。红袖有个小青蛙，正好与壮发蛙成双。

作者: 灭灯退魈 时间: 2021-9-18 20:49

知道义工张如如发表于 2021-9-18 20:46
那你就鼓励一下老灭，让他写一写那个长毛的蛙。

看了你的跟帖，我才点了小月月的链接，还真有长毛的蛙

明明，请上坐

我要开始状写了

作者: 灭灯退魈 时间: 2021-9-18 20:54

知道义工张如如发表于 2021-9-18 20:49
小月月，以后见到老灭，就叫他“壮发蛙”吧。红袖有个小青蛙，正好与壮发蛙成双。

如果你愿意当壮发蛙腿上的某一根毛，我也愿意硬着头皮当一回壮发蛙

作者: 知道义工张如如 时间: 2021-9-18 22:21

灭灯退魈发表于 2021-9-18 20:49
看了你的跟帖，我才点了小月月的链接，还真有长毛的蛙

明明，请上坐

你写吧。一定会写的不伦不类。就犹如你的《合租时代的爱情》。

你根本就不懂得文学的诗外功夫，你也不具备这样的功夫。

作者: 知道义工张如如 时间: 2021-9-18 22:23

海鲜酱发表于 2021-9-18 20:50
我只不过给你开开眼界，免得你总闹笑话而已。你还来劲了？你不是不愿意别人指使你干活吗？凭什么你让这个 ...

指挥他人是你的擅长。本人甘败下风。

作者: 知道义工张如如 时间: 2021-9-18 22:25

灭灯退魈发表于 2021-9-18 20:54
如果你愿意当壮发蛙腿上的某一根毛，我也愿意硬着头皮当一回壮发蛙

你当壮发蛙是你自己的事情，与我无关，别生拉硬扯。

作者: 公理力 时间: 2021-9-18 22:32
我觉得，这篇评得相当客观。且是在猜对了作者的情况下，这点很可贵。

这样的直言评论，对作者、评委和读者，应该都有助益。

作者: 小谢青蛙 时间: 2021-9-19 00:27
我靠，你们吵架就吵。还特么吵到青蛙，以及青蛙腿上毛。我特么今天眼皮跳了一天。

作者: 泼雷 时间: 2021-9-19 06:47
本帖最后由泼雷于 2021-9-19 06:48 编辑

回错楼

作者: 吴带当风 时间: 2021-9-19 08:24

公理力发表于 2021-9-18 22:32
我觉得，这篇评得相当客观。且是在猜对了作者的情况下，这点很可贵。

这样的直言评论，对作者、评委和读 ...

点赞。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)