北斗六星网

标题: 春天的17个瞬间（下） [打印本页]

作者: 泼雷 时间: 2021-9-15 22:46
标题: 春天的17个瞬间（下）
本帖最后由榕树下小编于 2021-10-24 11:59 编辑

　　3、

作者: 泼雷 时间: 2021-9-15 23:04
1

作者: 陶陶然然 时间: 2021-9-16 09:12
此贴不加精，群众不答应。

作者: 泼雷 时间: 2021-9-16 10:55

陶陶然然发表于 2021-9-16 09:12
此贴不加精，群众不答应。

感谢群众代表

作者: 陶陶然然 时间: 2021-9-16 11:41

泼雷发表于 2021-9-16 10:55
感谢群众代表

作者: 论金 时间: 2021-9-16 17:25
其实是这样理解的

老美不进阿富汗，阿富汗贫穷和战乱，是阿富汗活该
老美进了阿富汗，阿富汗贫穷和战乱，那就是老美的责任
老美协助欧洲、日本、韩国成功了，那老美是有功劳的

但老美对日本、欧洲、韩国的建设，是二战之后的和平经济建设，进阿富汗则是飞机大炮，这两者不一样。
老美如果真的是帮助阿富汗，就像塔利班现在说的，如果老美想经济援助阿富汗，重建阿富汗，塔利班是欢迎的。问题是，现在老美会真拿钱去协助阿富汗吗？

作者: 泼雷 时间: 2021-9-16 17:36

论金发表于 2021-9-16 17:25
其实是这样理解的

老美不进阿富汗，阿富汗贫穷和战乱，是阿富汗活该

国家利益是国家政策的出发点。
都一样啊。

作者: 论金 时间: 2021-9-16 17:52

泼雷发表于 2021-9-16 17:36
国家利益是国家政策的出发点。
都一样啊。

利益是国家政策的出发点没错
但是主体并不是现实平等的，而且，为了实现国家利益的手段是要讲究的。不能不择手段做事情，利益不是行动的全部正义因素。

作者: 泼雷 时间: 2021-9-16 18:56

论金发表于 2021-9-16 17:52
利益是国家政策的出发点没错
但是主体并不是现实平等的，而且，为了实现国家利益的手段是要讲究的。不能 ...

1、是塔利班先不择手段滴。
2、当然之前的苏联更加不择手段
3、后续的塔利班，如果用主权高于人权，任阿富汗自生自灭，是否缺乏国际主义人道精神。
4、除了出兵干预，还有别的可以拯救的招没有。
5、当然出手的势必被诟病。当然很大一部分是为了满足和符合国家利益---无利不起早。
6、不管怎么说，就像做买卖，虽然无商不奸，得和大面上有信誉的商家做生意，别管它私下如何不堪。
7、不应该与黑帮企业和流氓政权打交道，等同助纣为虐。塔利班和曹县，都是流氓政权。

作者: 薇芸 时间: 2021-9-17 09:19
其实我觉得小雷雷这些书呆子经常会犯的一些自以为是的毛病，似乎不同意见就是信息来源单一形成思维定势，我举个例子说吧，在大家眼里可能我这种人就是很少接触外来信息的，但是你们不知道我可是比较早接触互联网的人，在学校和单位里都是唯一一个自费订阅《参考消息》的，青少年时期经常听国内外电台新闻类节目，看香港翡翠台本港台电视新闻栏目，我的政治不用听课都能考全班第一，虽然是放牛班。。。没遇到好老师不是我的错，是好老师们的不幸，哼哼，以前有个同学还在我面前吹嘘看的书比我多，我想这个很难查证，我看的字未必比大家少呢。

作者: 薇芸 时间: 2021-9-17 09:24
哈哈，一顿喷。。。我就问小雷雷，你怕了没？

作者: 泼雷 时间: 2021-9-17 11:18

薇芸发表于 2021-9-17 09:24
哈哈，一顿喷。。。我就问小雷雷，你怕了没？

怕，，，

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)