北斗六星网

标题: 中美开战谁能赢？ [打印本页]

作者: 大尾巴鹰 时间: 2021-7-26 20:18
标题: 中美开战谁能赢？
首先声明一下，这个题目就非常的愚蠢和简单。
理由非常简单，战争的变数很大，判断输赢是个很困难的问题。
在目前美国和西方步步紧逼的形势下，战争的气味非常浓厚。但是，迄今为止，还没有非打不可的局面。但是很多咸吃萝卜淡操心的吃瓜群众在那担心，中美开战谁能赢？
大家知道，世界大战已经爆发了两次，距离最近的第二次世界大战，离我们今天也已经过去将近70年。这70年里，无论是从武器装备和科技手段以及战争理念而言，都不可同日而语。
我们从始终没有停止的局部战争就可以看出，战争在今天已经不是我们过去的概念。
很多战争手段和战争程序已经颠覆了过去战争的模式。
好，我们不在这方面多赘述理由，大家都知道。
那么，中美开战到底会发生什么样的结局呢？有人说这可能引发第三次世界大战，比如白俄罗斯总统卢卡申科就这么说。
在现在战争模式里，只有两种方法，第一是常规战争，第二是核大战。
最近，关于核战争的说法非常的多，比如美俄双方就叫嚣过这样的说法。普京曾经说过，没有俄罗斯还要这世界干什么？
其实，这都是一种态势，一种说法，一种手段。无论是中美俄三方的首脑，他们脑袋只要没毛病，他们是不会发动核战争的。
我们知道，核战争有两个阶段，第一次核打击和第二次和核打击。也就是说，没有一个国家能够在第一次核打击中彻底摧毁敌对一方。那么，第二次核打击就是致命的。
应该说，当前所有核武国家，除了朝鲜以外，都有第二次核打击的能力。
第二次核打击取决于第一次核打击摧毁的程度和持核国家拥有的核弹头。
我们看看现在全世界拥有核弹头的总量：
全球共拥有15395枚核弹头，其中，俄罗斯拥有7290枚核弹头排在首位，美国有7000枚位列第二，两国总和占全球核弹头总数的93%。
接下来依次为法国(300枚)、中国(260枚)、英国(215枚)、巴基斯坦(110至130枚)、印度(100至120枚)、以色列(80枚)及朝鲜（10枚）。
也就是说，在第二次核打击中，美俄是最有实力的。
我曾经听过一些权威人士，比如环球时报总编胡锡进说，中国应该加大核弹头的储备量，听了真的不寒而栗。
那么常规战争呢？这就更难说了。我们必须承认，中国的军事力量的进步已经让美国和西方达到了忌惮地步，但是这个差距还是很大的。如果爆发常规战争，我们并没有胜算。有人问，你这卖国贼，美国就有胜算吗？
答案是也没有，只能是两败俱伤。这一点美国人看的明白，中国人也看的明白。
我相信中美两国的领导人都会考虑战争的结果，都会用适当的方式解决中美关系问题。
当然，最坏的结果也可能发生，我个人认为，中美如果爆发冲突的话，最有可能的是南海。
谈不成就打，打不成再谈，这已经是规律。如果局部摩擦是一种方式，美国人能应对，中国人也能应对，只要不令双方生灵涂炭，在南海炸死几条鱼这也没什么。

作者: 知音 时间: 2021-7-26 20:22
不存在开战，不可能

作者: 南沙贝 时间: 2021-7-26 20:24
谈入僵局，估计开战还没那么快吧？

作者: 花中的花 时间: 2021-7-27 09:11
中国不喜欢打仗

作者: 简一竹 时间: 2021-7-27 17:06
我大鹰兄的帖子必须顶。

作者: 简一竹 时间: 2021-7-27 17:07
将来必有一战，但不只是和美国还是和日本，且是雪耻之战，必得在海上。你查查推背图里面有一象就讲这个。

作者: 涉江采芙蓉 时间: 2021-7-27 17:16
看英美剧经常会听到说cctv这个词，其实指的是另一个意思：闭路电视。当对外所有的渠道被阻断，靠CCTV形成的推断往往会很滑稽。

作者: 神经 时间: 2021-7-27 19:14
早早晚晚必有一战，真干起来就不像古代了，这毁灭性自己去想吧。

作者: 大尾巴鹰 时间: 2021-7-28 05:50

知音发表于 2021-7-26 20:22
不存在开战，不可能

这大概只是愿望问题，很多人都是基于现代战争的残酷性，特别是拥有大规模杀伤性武器国家之间，对战争必须采取谨慎的态度而作出这样的推断。

作者: 大尾巴鹰 时间: 2021-7-28 05:51

花中的花发表于 2021-7-27 09:11
中国不喜欢打仗

你要是看看现在网络上很多人，高声叫嚷战争的气氛，你就会觉得好像不是那么回事了。

作者: 大尾巴鹰 时间: 2021-7-28 05:52

简一竹发表于 2021-7-27 17:07
将来必有一战，但不只是和美国还是和日本，且是雪耻之战，必得在海上。你查查推背图里面有一象就讲这个。

谢谢您的鼓励，最近所谓“推背图”很火，甚至有自媒体专门来讲这些东西。

作者: 大尾巴鹰 时间: 2021-7-28 05:53

涉江采芙蓉发表于 2021-7-27 17:16
看英美剧经常会听到说cctv这个词，其实指的是另一个意思：闭路电视。当对外所有的渠道被阻断，靠CCTV形成的 ...

哈哈！

作者: 大尾巴鹰 时间: 2021-7-28 05:53

多乎哉发表于 2021-7-27 17:30
这事得问海盗和小西西

作者: 大尾巴鹰 时间: 2021-7-28 06:16

神经发表于 2021-7-27 19:14
早早晚晚必有一战，真干起来就不像古代了，这毁灭性自己去想吧。

真是这样，现代战争的残酷远非昔日可比。很多人还沉浸在朝鲜战争的时代，面对强大的美国佬，我们不是也打赢了吗？
朝鲜战争并没有输赢，只是停战。为什么这么说呢？因为二战以后，朝鲜被分为两个部分，就是现在的韩国和朝鲜。以北纬38°线为分割线。当初这个“三八线”并非是两个国家的界限，而是两个日本受降区的界限。北部为苏联受降区，南部为美国和盟国的受降区。这样的情况在德国也是如此，东部为苏联接管区，西部为美国和盟国的接管区。
之所以后来成为两个国家，两个政府，完全是两股势力成就的，这就是所谓社会主义阵营和资本主义阵营。在两股势力的支持下，才形成了两个政府和国家的分裂。
美国介入朝鲜战争是以联合国军的名义，他们的目的是要把当初越过“三八线”的朝鲜军队赶回“三八线”，以恢复二战以后的原状。
事实上，朝鲜停战协议里也写的很明白，以美国为首的联合国军达到了这个目的，所以宣布停战。
当时的“联合国军”总司令麦克阿瑟曾经扬言，只要两个月，美军就可以站在鸭绿江边撒尿了。结果，他在回国的时候受到了当时美国总统杜鲁门的严厉批评。因为杜鲁门在朝鲜战争一开始的时候就定了调，要打一场有限的战争。
这场有限的战争的目的就是把当时已经占领朝鲜半岛90%土地的北朝鲜人赶回“三八线”。

作者: 螃蟹 时间: 2021-7-28 06:28
这还用猜么？中国会输得毫无悬念，比伊拉克强点有限。

作者: 螃蟹 时间: 2021-7-28 06:34
核武，是震慑性武器，适合于冷战，用来搞军备竞拖垮对方。实际打仗的时候基本没啥用。核武如果有用，美国在越南早就大获全胜了，何至于此打了那么多年，一无所获。

作者: 涉江采芙蓉 时间: 2021-7-28 07:35
本帖最后由涉江采芙蓉于 2021-7-28 07:48 编辑

美国对中国的经济制裁，还没有到顶级，但是也用了七八成功力了。继续加压恐怕也没有什么效果了。下一步就只能是政治军事手段了。直接进犯大陆是绝对不可能，毕竟中国是核大国。在海洋范围内局部战争的可能性存在，但要在双方决策层的可控范围之内进行，为了平息双方国内的越来越强烈的不满情绪（这是双方刻意的舆论战所招致的必然结果），你搞掉我一搜航母，我打下你一颗卫星，这种十年前《反恐二十四小时》里面出现的场景有可能出现现实版了。底线是，不打核战争，不涉及各自的本土。一旦涉及本土，战争的性质就变了，潘多拉的盒子就彻底打开，这个大家都清楚。

作者: 涉江采芙蓉 时间: 2021-7-28 07:36

螃蟹发表于 2021-7-28 06:28
这还用猜么？中国会输得毫无悬念，比伊拉克强点有限。

真的输得无悬念？

，你还没真正了解这个时代吧

作者: 知音 时间: 2021-7-28 07:40
啥样算赢呢，要是看损失大小，必定中国损失大，要是夺取政权算赢，那双方都不可能赢。

作者: 贾若知 时间: 2021-7-28 08:40
虽然对核武不太熟悉，还是让我来简单介绍一下核武

早几年前已经放出消息来
我们国家的核技术已经可以制造出中子弹以上水平的核武器。
这意味着我们的核技术水平已经完全超越俄罗斯

核，也上分级数，原子弹为第一级
直到几年前，我们的核技术是十级以上和美国人一样
俄罗斯落后，至少他们制造不出中子弹

核武器同样是五花八门
但要分清楚

战略性核武器和一搬核武器不一样

战略储备核弹头按数量计，那是上世纪八九十年代的军事专军建议
现在可是21世纪二十年代

现在的核武器与数量没有任何
一个就够了

别说军事上

拿台山核电站的主轴容器（比2.5升可乐瓶大一点）在美国的本土直接砸烂
整个美洲会玩完

21世纪的核，不是开玩笑的

作者: 贾若知 时间: 2021-7-28 08:42
现在的核技术十二三级了

作者: 贾若知 时间: 2021-7-28 08:43

知音发表于 2021-7-28 07:40
啥样算赢呢，要是看损失大小，必定中国损失大，要是夺取政权算赢，那双方都不可能赢。

中美两国打不起来
擦枪走火都不会

作者: 贾若知 时间: 2021-7-28 08:51
2020年虽然是新冠疫情年
我们出口美国的产品还是保持在四千亿美元左右

中美两国全面开战，意味着断三通

美国只有三亿人，但每年必须要四千亿中国进口商品
数量相当庞大

而且这个商品的缺口
其他的国家没有办法填补

中美两国，无论从军事或者贸易都打不起来

作者: 贾若知 时间: 2021-7-28 08:55
我们的石油和能源，都要来自于美国
在太阳能或者电动力武器取代石油之前

不具备条件和美国全面开战
断供你石油

拿什么跟美军打？

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)