北斗六星网
标题: 银行这点事儿 [打印本页]
作者: 闲散之人 时间: 2021-7-9 07:21
标题: 银行这点事儿
本帖最后由 闲散之人 于 2021-7-9 07:23 编辑
先表明立场，这个话题是就事论事，既没有全盘否定，也无从谈起全盘肯定，一家之见，可以理性探讨，其余的不扯。
昨天早晨醒来，躺在床上刷手机看小视频，其实我对网络上的各种小视频兴趣不大，只是偶尔无聊翻翻，尤其是柳二那货沉浸其中不能自拔，连他的那个四手的奔驰轿跑都不开了，天天捧着个手机在抖音上贴声玩配音，还要浪费各种表情，我特别不能理解，好好一个退休前人民警察你干点啥不好，你家的麻将室挺好的，约几个牌友搂几圈它不好？
故，我认为那是一种病。
老柳也是觉得自己一身表演细菌，让警察这个职业给耽误了。否则，就算弄不到奥斯卡，金鸡，百花，弄个铁鸭子，狗尾巴花绰绰有余。所以啊，男怕入错行。可以肯定的是，就老柳那表演天赋，如果早几年北漂，就没有王宝强什么事儿了。
唉，人生不能假设，不说也罢。还是说正事儿。
话说看小视频，看了这样一个小视频，说是某人去银行取钱，钱取回来，一数多了一万块，也就是银行多给了。这事儿好像不少见，性格大条的柜员不是没有。此公觉得多了一万块，这叫“人无外财不富，马无夜草不肥”。当然，银行那边很快就发现问题了，一盘点少了一万块这绝对不行。一查找，找到源头了，原来是自家员工多给人家一万块。于是联系当事人，当事人明确表态：不退。
这事儿先别扯什么路不拾遗，拾金不昧。这社会的很多事情，你不要总是想用道德来解决。
当事人的态度自然激怒了银行，于是报警，警察来了多拿了一万块的倒也痛快，就是不退，爱谁谁。警察觉得这事儿他们也不能管，建议银行起诉对方。
银行自然要起诉了，名字叫：不当得利。于是就上了法庭，法庭审理期间热闹了。银行觉得理由充足：你不当得利必须归还。没想到这位多拿了一万块的伙计也不是善茬子，自家有人干律师，这律师鸟悄的先去了这家银行的柜台窗口，用手机拍了片子，然后公堂之上开始对垒。银行坚持不当得利必须归还，人家不慌不忙的提供了视频图片证据，那就是在窗口一个牌子，上面醒目的写着：钱款须当面点清离柜概不负责。然后人家的律师就问银行的，你点清了没有？没点清能付款吗？你点清了，我离柜走了，你说谁的责任？错到底在哪儿？其实这个视频我觉得也有点扯，说是最后法院判了双方对等责任，多拿了一万块的归还了五千。
但是，这个事情是可以讨论一下的。那就是银行的霸王行为，该不该为自己的错买单？换一个角度看，如果取款的银行少给了一万，当事人又没有仔细清点，你能追回这一万吗？几乎没有可能。因为银行会振振有词的指着牌子告诉你：看，我们这明说着，钱款当面点清，离柜概不负责，所以最后的结果就是认倒霉。你要为自己的粗心买单，银行则从来不需要为自己的错负责，这是什么规矩？
如果说这个视频的真伪值得推敲，接下来的这个事情可是最近这几天热议的。说的是山东某地的银行，一储户存入一百万，要去取的时候发现只剩下一元钱。于是储户和银行陷入了纠缠。储户告银行失职自己的钱被别人取走，银行则反告储户票据诈骗，说是储户串通了银行的人，取走了钱然后来反讹银行。这个看起来无厘头的官司，最近算是尘埃落定，法院判定银行要负全责，不但要归还储户本金，还要付出等同的利息。
这个案件是足以让人们惊悚的，因为至少它从一个侧面告诉你我，钱就算在银行也可能不安全，遇到能篡改票据的，就可能把你的钱套走，此类事件丝毫不少见。而每每这时候，银行都会出来撇清，都会一脸无辜，然后就是不亚于耍泼打滚的样子，抵赖不担责。为了维护自己所谓的利益，银行这时候是真拼，但是他们对储户的承诺和保证就成了一个笑话。
银行和客户的严重的不对等，根本就没有信任可言。出了问题能推就推，到底那一方是弱势的？
所以，这次山东地方法院的这个判决，看起来更有意义，至少告诉银行也警示用户，谁的错谁买单，这是最起码的法则，这个法则不能偏移到那一方。
是不是？！
2021年7月9日星期五
作者: 知音 时间: 2021-7-9 07:32
之前有个段子，女孩在ATM机取款多出了一万元，女孩拿走了自己的一万元，另一万元放哪没管被别人拿走了，银行把这女孩告了。
作者: 梧桐花开 时间: 2021-7-9 07:36
有一年我去银行取钱，撂了一万在柜台。当时预留的固话是公司的，银行按照我调动轨迹打了一圈，找到我的时候我还不知道。
作者: 梧桐花开 时间: 2021-7-9 07:39
吃一次亏，下次就记住取钱的时候都盯着。
作者: 绝对不主流 时间: 2021-7-9 07:56
中国的国有银行不仅提供金融服务，同时还具有计划经济模式下的政府职能部门特征，并不是纯粹的公司法人单位
所以其商业信誉并不可靠，民事责任能力较差
作者: 眼带桃花一点坏 时间: 2021-7-9 07:58
别的不知道，顾客取钱少了一万是可以追回的。有监控录像。这种情况只要找到部门经理，内部人员就会调监控录像。
另外，银行现在真的是弱势部门。短款要求退还，觉得理应归还，也是一种行业性单纯。纯业务行业都有这种特质。
作者: 眼带桃花一点坏 时间: 2021-7-9 07:59
绝对不主流 发表于 2021-7-9 07:56
中国的国有银行不仅提供金融服务，同时还具有计划经济模式下的政府职能部门特征，并不是纯粹的公司法人单位 ...
你说的是人民银行
作者: 绝对不主流 时间: 2021-7-9 08:05
眼带桃花一点坏 发表于 2021-7-9 07:59
你说的是人民银行
人民银行不对外提供金融服务，纯监管部门
国有商业银行通常还是政府和国有企业的提款机，他们之间是利益共同体，这就使国有银行会利用政府职权来降低甚至免除自己的部分民事责任，这其实就是商誉的不足
作者: 眼带桃花一点坏 时间: 2021-7-9 08:10
绝对不主流 发表于 2021-7-9 08:05
人民银行不对外提供金融服务，纯监管部门
国有商业银行通常还是政府和国有企业的提款机，他们之间是利益 ...
纯监管部门是银监局。
人民银行当然提供金融服务啊，它服务于各商业银行和金融部门。从而间接服务你我他。比如出缴库业务，比如各金融数据的归纳分析总结。
作者: 绝对不主流 时间: 2021-7-9 08:17
眼带桃花一点坏 发表于 2021-7-9 08:10
纯监管部门是银监局。
人民银行当然提供金融服务啊，它服务于各商业银行和金融部门。从而间接服务你我他 ...
这方面你是专家
作者: 我是来打酱油的 时间: 2021-7-9 08:29
竟然给了柳二这么多笔墨
作者: 梧桐花开 时间: 2021-7-9 08:36
眼带桃花一点坏 发表于 2021-7-9 07:58
别的不知道，顾客取钱少了一万是可以追回的。有监控录像。这种情况只要找到部门经理，内部人员就会调监控录 ...
银行多了帐也不平啊。
作者: 眼带桃花一点坏 时间: 2021-7-9 08:36
绝对不主流 发表于 2021-7-9 08:17
这方面你是专家
对不起小绝绝，我太能得瑟太能逞能了。
其实不接触金融行业的，很难分清它们的区别。又不是红烧肉，对生活来说，一点都不重要。
作者: 眼带桃花一点坏 时间: 2021-7-9 08:39
梧桐花开 发表于 2021-7-9 08:36
银行多了帐也不平啊。
对呀，会长款。
我说的前提是，楼主觉得银行不会归还这一万块钱。
作者: 绝对不主流 时间: 2021-7-9 08:41
眼带桃花一点坏 发表于 2021-7-9 08:36
对不起小绝绝，我太能得瑟太能逞能了。
其实不接触金融行业的，很难分清它们的区别。又不是红烧肉，对生 ...
你曾是银行职员还是个小头头，在这儿肯定属于专业人士了
你的冻红烧肉打算用水煮了吃？
配馒头比米饭香
作者: 眼带桃花一点坏 时间: 2021-7-9 08:42
绝对不主流 发表于 2021-7-9 08:41
你曾是银行职员还是个小头头，在这儿肯定属于专业人士了
你的冻红烧肉打算用水煮了吃？
配馒头比米饭香
啥都不配最香。肥肉最香。
作者: 大蓉儿 时间: 2021-7-9 08:46
柳警的退休生活是乐趣横生啊。都不知道让我欢乐了多少次——我感觉能够娱人娱己，也不枉人生旅程~~~
作者: 大蓉儿 时间: 2021-7-9 08:48
还有这骚操作？O(∩_∩)O哈哈~，太牛叉了~~~
作者: 大蓉儿 时间: 2021-7-9 08:49
闲散说的情况，如果排除国家层面不说，倒有点类似：店大欺客~~~
作者: 大蓉儿 时间: 2021-7-9 08:51
但恰恰是如此，中国的银行保险系数才更高啊——基本不用担心哪一家银行宣布破产而民众无法追讨自己原有存款的事情。凡事有利必有弊吧，我是这么认为的，而且我觉得现在法治社会，很多不规范的地方，会慢慢得到纠正的~~~
作者: 大蓉儿 时间: 2021-7-9 08:53
他俩相爱相杀多年，现在估计跟欧阳锋和洪七公似的，成为一对好基友了~~~~
作者: 大蓉儿 时间: 2021-7-9 08:54
这个噱头排开不说。钱，还是应该归还的。无论从哪个层面而言~~~
作者: 绝对不主流 时间: 2021-7-9 08:58
大蓉儿 发表于 2021-7-9 08:51
但恰恰是如此，中国的银行保险系数才更高啊——基本不用担心哪一家银行宣布破产而民众无法追讨自己原 ...
这种担保几乎不存在兑付的可能，国有银行破产几乎等于政府同时破产
作者: 梧桐花开 时间: 2021-7-9 09:00
眼带桃花一点坏 发表于 2021-7-9 08:39
对呀，会长款。
我说的前提是，楼主觉得银行不会归还这一万块钱。
如果除了存贷款没有跟银行打过其他交道，不了解也正常。钱不离柜，银行就有责任也有义务配合当事人查清楚，离柜就各自负责了。
作者: 眼带桃花一点坏 时间: 2021-7-9 09:03
梧桐花开 发表于 2021-7-9 09:00
如果除了存贷款没有跟银行打过其他交道，不了解也正常。钱不离柜，银行就有责任也有义务配合当事人查清楚 ...
不是那样的。当面点清只是一般情况。特殊情况特殊处理。
否则安监控没有意义。
作者: 左手刀 时间: 2021-7-9 09:05
它这个离柜概不负责，一般是说假币的问题，某个老眼昏花的老爷子，在银行取的钱有几张是假的，这时候银行不会承认！金融部门不是高大上，林子大了什么鸟都有。所以要睁开慧眼，必须要让他当你面验证一下，你只要看清个数，听验钞机是不是滋滋叫唤就可以了，如果实在信不过，你就在他面前慢慢点数，挨个看真假，当然得有闲工夫折磨他！
作者: 梧桐花开 时间: 2021-7-9 09:08
眼带桃花一点坏 发表于 2021-7-9 09:03
不是那样的。当面点清只是一般情况。特殊情况特殊处理。
否则安监控没有意义。
离柜了，自己不小心丢了，还能让银行负责？也就是查监控了吧。如果是室内抢劫这种不知道是咋规定。
作者: 大蓉儿 时间: 2021-7-9 09:16
我们国家的国情不存在政府破产的话题，所以啊，我才说，银行的保险系数最高——我不懂你跟我说这些的意思，难道是我对银行和政府的关系理解错了吗？
作者: 大蓉儿 时间: 2021-7-9 09:17
左手刀你这个说辞，好像挺有道理的。。。
作者: 绝对不主流 时间: 2021-7-9 09:23
大蓉儿 发表于 2021-7-9 09:16
我们国家的国情不存在政府破产的话题，所以啊，我才说，银行的保险系数最高——我不懂你跟我说这些的意思 ...
国有银行基本不存在破产可能，这其实并不意味着银行有更好的诚信，你看看那些拿着几十年前存单的人从银行兑不出几个钱甚至兑不出钱的例子就明白了
作者: 大蓉儿 时间: 2021-7-9 09:25
这个例子，我不了解啊！感觉挺奇葩的——是真的吗？
作者: 绝对不主流 时间: 2021-7-9 09:29
大蓉儿 发表于 2021-7-9 09:25
这个例子，我不了解啊！感觉挺奇葩的——是真的吗？
你稍稍留心一下就能发现
也许桃花能讲讲银行如何处理僵尸户沉淀资金吧
作者: 大蓉儿 时间: 2021-7-9 09:43
嗯。回头我先查查这方面的信息。有不懂的，再来跟你们请教。。。
作者: 知音 时间: 2021-7-9 15:18
如果顾客从银行少拿了钱，银行会想方设法的归还的，这一点好不含糊。
就是由于银行设备故障、人员误操作等原因顾客多拿了钱之后，谁来负责的问题。
我认为应该由直接操作的人员负责，顾客没有责任，但是找到之后应该返还，银行向顾客道歉，给顾客造成了困扰。
作者: 知音 时间: 2021-7-9 15:19
你这个头像不好看，吓人。
不如葛优那个。
作者: 绝对不主流 时间: 2021-7-9 15:32
知音 发表于 2021-7-9 15:19
你这个头像不好看，吓人。
不如葛优那个。
那就吓一吓桃花再说
作者: 陌上青花 时间: 2021-7-9 15:37
20年前，我去银行存款5千，那时候好像是手写的吧，营业员给我多写了一个0，我当时也没发现，一直等到我要用钱的时候，拿出存着一看，才发现是5万，那么久他们也没发现，可是我是个不好意思占便宜的人，就去柜台跟营业员说了，好一通感谢我~~~~
那个时候5万块钱真的是钱哦，能不能算现在的50万？
作者: 知音 时间: 2021-7-9 15:51
要是不说，直接取钱的话，他们是会发现的，不取就不会发现
作者: 遥望江南 时间: 2021-7-9 16:37
差不多是这个数
作者: 陌上青花 时间: 2021-7-9 18:23
都大半年了，能去哪里查？何况当时也有监控啥的
但是那个时候我真没想过据为己有，只想着错了这么多钱，谁赔该有多倒霉呀？
作者: 陌上青花 时间: 2021-7-9 18:25
快飘扬我
作者: 眼带桃花一点坏 时间: 2021-7-9 19:12
陌上青花 发表于 2021-7-9 15:37
20年前，我去银行存款5千，那时候好像是手写的吧，营业员给我多写了一个0，我当时也没发现，一直等到我要用 ...
我勾善良
作者: 遥望江南 时间: 2021-7-9 19:27
这有啥可表扬的啊，我们是一类人，高尚的脱离了低级趣味的人
作者: 绝对不主流 时间: 2021-7-9 19:29
眼带桃花一点坏 发表于 2021-7-9 19:12
我勾善良
你现在能看到我头像不？
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) |
Powered by Discuz! X3.1 |