北斗六星网

标题: 美国限制500名理工科留学生去美 [打印本页]
作者: 西风与黄沙    时间: 2021-7-7 20:12
标题: 美国限制500名理工科留学生去美
本帖最后由 西风与黄沙 于 2021-7-7 20:20 编辑

现在中美差距缩小，中国的就业前景、对人才的待遇，很多方面比美国更好。美国不能保证这些留学生毕业后为自己所用，又疑神疑鬼地认为普通学生是军方的人员、政府代理、窃取秘密，所以开始加大限制。

实际上美国对中国的限制由来已久。

清朝1872年起，官费派出4批共120名幼童留学生，原定从小学读起，一直读到大学毕业，回国效力。开始相安无事，等这些学生要读大学时，美国规定文史哲、政经法、交通、矿山、电报都能读，就是不许读军事，禁止上军校。

最终原定15年的留学计划，不到10年提前结束。原因除了多数学生西化，为清廷的督学和朝廷的保守派所不容外，还有就是具体促成此事的李鸿章，觉得当时最需要的是军事人才，尤其是为他的北洋水师培养指挥、枪械、轮机人才，不让学军事，意义就不大，没再坚持。

那时美国实力远超中国，也足够自信，尚且如此，如今中国崛起，是无法容忍的，即便今天8成以上的中国留学生（博士生）留在了美国，给美国做了巨大贡献，特别是在最火的半导体行业一半人才都是华裔，人工智能领域三成以上的顶尖科学家也都是华裔，顶级科学家的将近六分之一都是华裔，但依然让美国不能接受他们，主要是非我族类其心必异的心态，说白了就是不信任，所以报出过很多华裔科学家被诬陷成通共共碟的新闻。

去年美国多名政要和高官都建议限制中国理工科留学生留美学习，还说只能让这些留学生学习莎士比亚和联邦党人文集。好巧不巧的，这次禁止的500名留学生都是理工科留学生。

为什么美国不限制中国的人文学科留学生？因为这块洗脑很容易，学科话语权都在西方，特别是金融、经济、法律系的，都是西方价值观理念的，满脑子都是欧美各种先进高大上和各种福利，思维固化，行为极端，很难沟通，回到中国，绝大多数都是思想领域的定时炸弹。美国人聪明着呢。搞乱中国就靠他们。理工科，相对就是技术型，洗脑比较难，主要看本事。美国现在跟大清很像，闭关自守，故步自封。不过换个思路，一流人才出不去，那我们的高校就要好好培养，我们的高校改革要彻底，要能培养人才，留住人才，发挥人才作用。

美国长期公然歧视仇视攻击中国政府、企业和个人。不以为耻反以为荣。本质是种族主义殖民畜牲思维。源自它们唯一排它弱肉强食的畜牲丛林法则核心价值观。是文明层面上的野蛮邪恶愚昧危险无耻。本质上和纳粹法西斯没有区别。反智反人类。

这是好事，美国帮中国留住了人才，还指引了方向：它打压的学校，我们应大力扶持；它拒签的学生，祖国要教育感化，量才施用；它限制的专业，我们应集中力量搞上去。美国人画了重点，我们就不要再犹豫了。



作者: 知音    时间: 2021-7-7 20:25
支持中国的大学快速发展起来，缩短中美教育水平的差距，学子们不必那么辛苦去国外求学了。
作者: 西风与黄沙    时间: 2021-7-7 20:42
美国还是更喜欢中国的文科留学生，既能赚钱，又能洗脑，还能利用他们攻击中国。

声明一下，是美国歧视中国文科生，把文科生和理科生区别对待，可不是我，要骂骂美国，不要骂我！我觉得只要爱国，不分文理！ ​​​​
作者: 西风与黄沙    时间: 2021-7-7 20:51
中国日报独家采访时披露，拜登政府上台以来，仍接连发生我赴美学者和留学生签证受阻或遭到拒签、在机场被无故长时间搜查盘问甚至原机遣返、在美期间遭到骚扰、无理扣留或安全部门约谈等事件。这些学生的专业多为电气电子工程、计算机、机械、化学、材料科学、生物医学等理工类专业，拟就读高校包括哈佛大学、耶鲁大学、加州大学伯克利分校、麻省理工学院、约翰斯·霍普金斯大学等。

都说普世价值无国界，可是科学有国界，科学家有国界，可能普世价值不属于科学范畴。


作者: 知音    时间: 2021-7-7 21:04
西风与黄沙 发表于 2021-7-7 20:42
美国还是更喜欢中国的文科留学生，既能赚钱，又能洗脑，还能利用他们攻击中国。

声明一下，是美国歧视 ...

文科生在美国是不好就业的，一般学完都得回来。理工科的学生是他们大公司的中坚力量。
作者: 西风与黄沙    时间: 2021-7-7 21:09
知音 发表于 2021-7-7 21:04
文科生在美国是不好就业的，一般学完都得回来。理工科的学生是他们大公司的中坚力量。

所以美国人愿意招收文科留学生。既能赚钱又能祸害中国。不过中国科研环境也越来越好。最近10多名美国顶级大学的全职正教授辞职归国任教，其中还吸引来一位菲尔兹奖获得者（伊朗后裔）。
作者: 知音    时间: 2021-7-7 21:26
西风与黄沙 发表于 2021-7-7 21:09
所以美国人愿意招收文科留学生。既能赚钱又能祸害中国。不过中国科研环境也越来越好。最近10多名美国顶级 ...

科研环境真的不敢多说，上海有一个设计院又发生了凶杀案。
作者: 知音    时间: 2021-7-7 21:27
西风与黄沙 发表于 2021-7-7 21:09
所以美国人愿意招收文科留学生。既能赚钱又能祸害中国。不过中国科研环境也越来越好。最近10多名美国顶级 ...

正常交流最好，刻意限制中国留学生赴美，是不理智的行为。
作者: 西风与黄沙    时间: 2021-7-7 21:31
知音 发表于 2021-7-7 21:26
科研环境真的不敢多说，上海有一个设计院又发生了凶杀案。

个案哪国都有。当年不是有一个美国学生搞死了美国导师嘛。当年那个张益唐在美国留学，被导师陷害，最后沦落到刷盘子，一直刷到50多岁。
作者: 西风与黄沙    时间: 2021-7-7 21:36
知音 发表于 2021-7-7 21:27
正常交流最好，刻意限制中国留学生赴美，是不理智的行为。

对中国伤害不大。但对美国伤害非同小可。毕竟中国是美国主要智力输送国。美国电子计算机半导体等专业美国人自己都不学，基本都是外国留学生去学。美国大学教育确实好，但美国大学的教育不是靠美国本土人才输氧的，是靠全世界输氧的。

真不明白，美国靠着美元霸权，军事霸权，政治霸权，全世界吸血，居然混成今天这个地步——国内矛盾极其严重，社会问题极其严重，资本家盆满钵满，底层水深火热。正常的制度架构下怎么会如此罪恶满满。
作者: 知音    时间: 2021-7-7 21:42
西风与黄沙 发表于 2021-7-7 21:36
对中国伤害不大。但对美国伤害非同小可。毕竟中国是美国主要智力输送国。美国电子计算机半导体等专业美国 ...

中国之前去的留学生太多了，即使5年不再有人去，人家都够用了，小留学生一大批都数不过来
作者: 西风与黄沙    时间: 2021-7-7 21:57
知音 发表于 2021-7-7 21:42
中国之前去的留学生太多了，即使5年不再有人去，人家都够用了，小留学生一大批都数不过来

美国吸引了全世界最优秀的人才，确实让人羡慕，但是，美国人才多，但能让这些人才大展身手的产业没了，也就是说，美国人才再多，可是产业基础没有了。相当于有一身绝世武功，可是江湖没了。中国现在人才数量逐年增长，各门类产业都有。为什么中国近些年吸引的外国科学家越来越多，为什么很多华裔回国创业，就是因为这里才是江湖。
作者: 知音    时间: 2021-7-7 22:04
西风与黄沙 发表于 2021-7-7 21:57
美国吸引了全世界最优秀的人才，确实让人羡慕，但是，美国人才多，但能让这些人才大展身手的产业没了，也 ...

有一些从小一直想去美国读书的孩子可能有点郁闷，大多数学生已经自愿放弃留学了。所以说限制不限制意义不大，一心想去的还是想办法能去上。
多数人已经不想去了。

实事求是的说，美国的好大学确实比中国的好大学条件好太多了。
作者: 西风与黄沙    时间: 2021-7-7 22:12
知音 发表于 2021-7-7 22:04
有一些从小一直想去美国读书的孩子可能有点郁闷，大多数学生已经自愿放弃留学了。所以说限制不限制意义不 ...

杨振宁说，中国大学本科教育好过美国，但研究生和博士教育不如美国。毕竟美国大学招收了太多全球顶级人才，研究生以上教育好于中国没什么稀奇的。欧美大学教育早于中国。几百年的传统了。中国马上赶上也不可能。慢慢来吧。一口吃一个胖子是不成的。不符合事物发展规律。中国的大学整体来讲不如美国，但一定是进步最大的，否则美国也不会那么紧张了，制裁了那么多中国大学。


作者: 知音    时间: 2021-7-7 22:22
西风与黄沙 发表于 2021-7-7 22:12
杨振宁说，中国大学本科教育好过美国，但研究生和博士教育不如美国。毕竟美国大学招收了太多全球顶级人才 ...

乐观是好事
总比对中国信心不足要好
支持一下你的态度
作者: 西风与黄沙    时间: 2021-7-7 22:32
知音 发表于 2021-7-7 22:22
乐观是好事
总比对中国信心不足要好
支持一下你的态度

美国制裁中国好几年了，中国发展并没有停止脚步。这种乐观来源于与此。这种乐观不是建立在虚构的妄想之上。而是根植于中国的发展无法阻挡。并且确实无法阻挡。贬低源于无知。抬高属于盲目。无论在经济还是科技上，中国都在快速逼近美国。看美国的态度和做法就知道了。既不虚，也不妄。是对一个无法撼动的事实的充分肯定。


作者: 涉江采芙蓉    时间: 2021-7-7 22:52
他们为什么不留在我们伟大的祖国，在张陶的部门做个院士？
作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-7-8 08:34
小熊孩子 ？

作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-7-8 08:34
这水平…

没几个人有

作者: 尤美    时间: 2021-7-8 08:37
错的太离谱了
作者: 李不白    时间: 2021-7-8 09:06
胳肢窝都发笑了
作者: 西风与黄沙    时间: 2021-7-8 10:47
没什么好笑的，也没什么院士不院士的，不管如何否认和讽刺，美国人都认为再不能让中国发展了，已经形成了共识。同时这也表明中国的科技进步已经获得了美国承认。中国文科生再贬低中国只是暴露无知。我想美国人对中国的研究是超过中国文科生的眼界的。登陆火星一次成功，登陆月球取样，太空站建设，这些就是一个国家综合科技实力的体现，全世界能都做到的国家只有中美，俄罗斯也没全部做到。中国逊于美国，可那也是地球上唯二的存在。中国的科技进步不止航空航天，是多领域的进步。有短板不假，可谁没有短板呢？
作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-7-8 11:09
西风与黄沙 发表于 2021-7-8 10:47
没什么好笑的，也没什么院士不院士的，不管如何否认和讽刺，美国人都认为再不能让中国发展了，已经形成了共 ...

啥进步，
尤美说了，都是抄袭的…

我马甲认的怎么样，
能不能崇拜我一下


作者: 王小虎的老虎    时间: 2021-7-8 11:11
英美不是建议我们去读莎士比亚嘛
作者: 西风与黄沙    时间: 2021-7-8 13:35
本帖最后由 西风与黄沙 于 2021-7-8 13:39 编辑

拜登政府的国家情报总监埃夫丽尔·海恩斯说，“中国挑战了美国的安全、繁荣、价值观等等。”于是发起了对中国的各种形式的扼制。

可仔细一分析，都是歇斯底里迫害妄想症发作。我们的军队规模没有美国大，质量不如美国，核弹头也没美国多，在美国周边也没部署上百个军事基地，更没有没事就去美国本土抵近侦查。何来挑战他的安全一说？欲加之罪而已。

影响美国繁荣就更谈不上了。不是我们帮主美国制定的经济政策，美国制造业的衰败是美国新自由主义经济学的影响，还有美国金融化的后果，更有美国制造业成本失控的原因，都不是来自中国的干预造成的，而且美国大企业营收全球第一，中国企业营收虽然仅次于美国，但还是有很大差距，美国的社会问题恰恰是美国国内财富分配出现问题造成的。何来中国破坏了美国繁荣一说？欲加之罪而已。

这最后的价值观一条更是痴人说梦。中国早已经放弃了价值观输出。中国自己的舆论阵地早就被美国渗透成了筛子。美国通过资助中国国内某些团体，类似收买蒋方舟似的资助持续了几十年，对中国从未放弃意识形态价值观输出，大量知识分子心属美国。何来挑战了美国价值观一说？欲加之罪而已。

无外乎中国的成功预示着美国的失败。他们深知中国无罪，但必须让中国抗下因为他们自己无能而做下的所有罪恶。他要抢劫了。掩饰自己的无能了。殖民主义时代，他们就是用这种办法欺凌弱小的。
作者: 尤美    时间: 2021-7-8 14:21
连基本事实都错的颠三倒四的，以前海盗旗起码数字事实部分还大体对。
作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-7-8 14:27
小熊孩子这马甲辨识度真高，

认出来，我真的一点成就感就没有

要么，你再换一个 ？



作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-7-8 14:27
尤美 发表于 2021-7-8 14:21
连基本事实都错的颠三倒四的，以前海盗旗起码数字事实部分还大体对。

赌不赌


作者: 尤美    时间: 2021-7-8 14:35
光阴之逆旅 发表于 2021-7-8 14:27
赌不赌

鸿蒙不都赌上当众吞屎了么？你还让他赌？
作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-7-8 14:38
尤美 发表于 2021-7-8 14:35
鸿蒙不都赌上当众吞屎了么？你还让他赌？

我意思是 我跟你赌呀

就赌这个马甲！

再说了，我不是早说了嘛，他的意思的是：有全面取代的实力

你这篡改词意，单方面举手宣布自己赢，
独角戏没意思



作者: 西风与黄沙    时间: 2021-7-8 14:39
尤美 发表于 2021-7-8 14:21
连基本事实都错的颠三倒四的，以前海盗旗起码数字事实部分还大体对。

？？？
作者: 尤美    时间: 2021-7-8 14:39
西风与黄沙 发表于 2021-7-7 21:36
对中国伤害不大。但对美国伤害非同小可。毕竟中国是美国主要智力输送国。美国电子计算机半导体等专业美国 ...

那咱应该全面禁止留学生去美国才对！尤其是理工科的，让美帝陷入人才荒… 哈哈
作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-7-8 14:40
西风与黄沙 发表于 2021-7-8 14:39
？？？

再换马甲来白相


作者: 尤美    时间: 2021-7-8 14:42
光阴之逆旅 发表于 2021-7-8 14:38
我意思是 我跟你赌呀

就赌这个马甲！

我有他原话截屏，你替他补妆有啥用？
作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-7-8 14:45
尤美 发表于 2021-7-8 14:42
我有他原话截屏，你替他补妆有啥用？

原意补充，
所有的中文都不仅仅字面解释

说明你狭隘阿亲～



作者: 尤美    时间: 2021-7-8 14:45
光阴之逆旅 发表于 2021-7-8 14:38
我意思是 我跟你赌呀

就赌这个马甲！

这个马甲还不如海盗呢，海盗只是事实和数字部分不完整，但不会有这么多错。

要不就是现在退步了。
作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-7-8 14:46
尤美 发表于 2021-7-8 14:45
这个马甲还不如海盗呢，海盗只是事实和数字部分不完整，但不会有这么多错。

要不就是现在退步了。

我认为他没说错，
我本来想说好贴的，
一看是他，我就不高兴表扬了

之前夸的太多了


作者: 尤美    时间: 2021-7-8 14:48
别闹了，宝贝。
他的原话不止一次，我存的截屏也不止一张，你就别白费力气了。
他赌三年，现在离吞屎还剩一年半……
作者: 尤美    时间: 2021-7-8 14:51
光阴之逆旅 发表于 2021-7-8 14:46
我认为他没说错，
我本来想说好贴的，
一看是他，我就不高兴表扬了

你又没鉴别能力，你认为是你自己的事情～
作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-7-8 14:51
尤美 发表于 2021-7-8 14:48
别闹了，宝贝。
他的原话不止一次，我存的截屏也不止一张，你就别白费力气了。
他赌三年，现在离吞屎还剩 ...

每一个截屏都能给你补充说明

作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-7-8 14:53
尤美 发表于 2021-7-8 14:51
你又没鉴别能力，你认为是你自己的事情～

你这一句话就否定我 ？
呵呵，
我跟你赌这个马甲，
别扯开话题

就问你，赌不赌


作者: 尤美    时间: 2021-7-8 14:56
光阴之逆旅 发表于 2021-7-8 14:51
每一个截屏都能给你补充说明

呵呵，告诉你吧，呆盗胆敢露头，我就会把他打赌吃屎的截屏一个一个贴出来，到时候你随便怎么补充解释都行。

海盗要是聪明一点，就别再冒出来。
作者: 知音    时间: 2021-7-8 14:57
尤美 发表于 2021-7-8 14:39
那咱应该全面禁止留学生去美国才对！尤其是理工科的，让美帝陷入人才荒… 哈哈

尤美倒是挺长志气^_^
哈哈
作者: 尤美    时间: 2021-7-8 14:57
光阴之逆旅 发表于 2021-7-8 14:53
你这一句话就否定我 ？
呵呵，
我跟你赌这个马甲，

不赌，我不会看马甲的
作者: 尤美    时间: 2021-7-8 14:59
知音 发表于 2021-7-8 14:57
尤美倒是挺长志气^_^
哈哈

嘿嘿，我就爱揭穿这种人的自相矛盾
作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-7-8 15:00
尤美 发表于 2021-7-8 14:56
呵呵，告诉你吧，呆盗胆敢露头，我就会把他打赌吃屎的截屏一个一个贴出来，到时候你随便怎么补充解释都行 ...

结棍，你这还威胁上了，呵呵


你想证明什么呀，
如果我赢了呢


作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-7-8 15:02
尤美 发表于 2021-7-8 14:57
不赌，我不会看马甲的

文字，
基本可以看出

咱们这不是玩IQ嘛，
你就急着认输 ？
不是你的风格呢


作者: 尤美    时间: 2021-7-8 15:02
光阴之逆旅 发表于 2021-7-8 15:00
结棍，你这还威胁上了，呵呵

你回回都赢，啥时候输过？
作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-7-8 15:03
尤美 发表于 2021-7-8 14:59
嘿嘿，我就爱揭穿这种人的自相矛盾

我不是跟你说过了嘛，
和美国强盗不用讲信誉

可以不择手段



作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-7-8 15:04
尤美 发表于 2021-7-8 15:02
你回回都赢，啥时候输过？

那你威胁别人做啥

你想哪能白相，我陪你～


作者: 尤美    时间: 2021-7-8 15:10
光阴之逆旅 发表于 2021-7-8 15:04
那你威胁别人做啥

你想哪能白相，我陪你～

吓唬呆盗就是好白相嘛～
作者: 尤美    时间: 2021-7-8 15:12
光阴之逆旅 发表于 2021-7-8 15:03
我不是跟你说过了嘛，
和美国强盗不用讲信誉

500理工留学生遭拒签，就是你不讲信誉的后果，
作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-7-8 15:14
尤美 发表于 2021-7-8 15:10
吓唬呆盗就是好白相嘛～

咦，弄白相，欺负人，我现在去做生活，忙会，

你先说这帖子哪错了


晚点我来纠正你




作者: 西风与黄沙    时间: 2021-7-8 15:17
哪一个事实是错误的你来说说。清朝尚有留学生政策，今朝没有理由阻挡。若阻挡，岂非又被扣上闭关锁国的帽子，里外不是人的事情自然没必要做。睁眼看世界的一种方式自然也不能阻止留学生出国。虽然这个过程中国是受损失方，美国得到了赚钱机会并且留下大把人才，但美国不能得了便宜卖乖，连起码礼数都不懂了。我们不反对出国，但我们一直倡导留学生回国建设中国。留学生出国留学，国家花了真金白银，自然不期望投入换不回来回报。即便事与愿违，只回来少数人才，但中国希望通过发展来解决这个问题。不能饮鸩止渴的方式放弃留学政策。我们的目光自然不同于美国。中国的目光是长远的。美国占了中国便宜，还倒打一耙，嘴脸过于丑恶。
作者: 西风与黄沙    时间: 2021-7-8 15:18
尤美 发表于 2021-7-8 15:12
500理工留学生遭拒签，就是你不讲信誉的后果，

什么不讲信誉？
作者: 遥望江南    时间: 2021-7-8 15:20
尤美 发表于 2021-7-8 15:12
500理工留学生遭拒签，就是你不讲信誉的后果，

尤美看到时事帖就冲进去，我认为就论坛里这些人来讲，已经没有啥聊的空间了，就那几个爱好者，都熟悉了。尤美不如聊聊在另一头生活中有那些方便与不便，感受的一些差异性啥的。。那样会好玩一些。不是安排哈，是建议
作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-7-8 15:41
西风与黄沙 发表于 2021-7-8 15:18
什么不讲信誉？

你一根筋的

她的意思是 ：中国不遵守世贸协定，
这点就不讲信誉，
遑论其他，
她能扯更多

这么多年，你咋还没明白她



作者: 西风与黄沙    时间: 2021-7-8 17:00
美国用国内301法凌驾于世贸组织，本身就说明了美国的做贼心虚，就说明了美国对中国的指责在世贸组织里是站不住脚的。中国在世贸组织也没有一手遮天，何况全世界都是美国的朋友和盟友，中国既没有朋友和盟友，美国完全可以组织证据让世贸组织判定中国违法。可是他反其道而行之。结果被世贸组织将了一军，判定美国打贸易战违反世贸规定，允许中国采取报复措施。美国对中国出口低端且有限，报复起来效果不明显，但正义在中国一边已经确定无误了的。
作者: 西风与黄沙    时间: 2021-7-8 17:08
本帖最后由 西风与黄沙 于 2021-7-8 17:09 编辑

在事实层面，中国对美国企业让利太多，美国没有做到类似的平等。我们至今没有限制美国企业赴华投资和持股，可是美国根本没有做到对等，在电信和ICT领域，美国不公平滴对待了中国企业。他们不但限制中国企业投资，更不允许中国高科技公司占有美国高科技企业的股份。这样明显的不对等经济政策，怎么好意思说中国不开放？中国做到的美国却做不到的事情，美国居然靠着嗓门大完成了颠倒黑白的舆论工作。殖民时代以来，他们信奉弱肉强食，强权即公理。确实应了他们自己说的话，他们办事全凭实力说话。但在道义层面，他们输了。
作者: 西风与黄沙    时间: 2021-7-8 17:19
美国恶贯满盈，恶业昭昭。苍天不老，报应已经来到。目前日均感染数又超过两万。疫情期间，重创了美国经济。白等这个裱糊匠大基建大印钞计划不过是一针强心剂。一条几公里隧道就可以支出几百亿美元。一条高铁修了不足几公里花了上百亿美元最后成了烂尾。几万亿美元的大基建能建设什么？他们无法证明他们制度的有效，但必须要证明中国的无效。可笑。
作者: 西风与黄沙    时间: 2021-7-8 17:27
美国打压什么中国就会自主什么。这已经被无数事实佐证。中国的成就是伟大的，美国持续一百年多年的对华的扼制政策让我们的崛起更显伟大。更值得国人自豪。我们没有像日本和韩国那样，让渡了主权和安全，充当了美国前沿肉盾，牺牲了大部分国家利益。我们的成功就更具有指标意义。为什么美国说中国挑战了美国价值观，因为中国用另一种非殖民主义的方式证明了欧美发达过程的非法性。
作者: 西风与黄沙    时间: 2021-7-8 19:17
本帖最后由 西风与黄沙 于 2021-7-8 19:18 编辑

中国违反世贸规则了

2015年ITIF基金会的报告出来后，当时国内不少学者，媒体人，知名人士也不加甄别，总之思想上毫无防备的接受了美方的观点和内容，并且在各种场合到处传播说中国违背了入世承诺，造成了很大的影响，毕竟三人成虎，大家都这么说，就形成了强大的舆论氛围。

我们看下，就是下面这个表格，就是来自2015年美国ITIF基金会的报告。
[attach]649986[/attach]



作者: 西风与黄沙    时间: 2021-7-8 19:21
先说第一类，完全无中生有的，造谣类的：

表格里面那个中国向“华盛顿共识”定义的目标发展的承诺，这个明显就不对，想想中国可能会做这个承诺吗？所谓华盛顿共识，是因为1989年，陷于债务危机的拉美国家急需进行国内经济改革。美国国际经济研究所邀请国际货币基金组织（IMF）、世界银行（WBG）、美洲开发银行和美国财政部的研究人员以及拉美国家代表在华盛顿召开了一个研讨会，旨在为拉美国家经济改革提供方案和对策。

曾任世界银行美国国际经济研究所经济学家约翰·威廉姆森执笔写了《华盛顿共识》，

系统地提出指导拉美经济改革的各项主张，包括实行紧缩政策防止通货膨胀、削减公共福利开支、金融和贸易自由化、统一汇率、取消对外资自由流动的各种障碍以及国有企业私有化、取消政府对企业的管制等。

美国人给拉美开的药方，中国会承诺照做？仅仅从常识判断就知道不可能，这个就不展开了，上面的链接有中国入世承诺原文，里面根本没有提到华盛顿共识，这是个谣言，中国不可能做这个承诺。美方把其希望中国入世后“经济自由化”的意图简化成“华盛顿共识”，并且声称中国做了承诺，这是舆论战的一部分。
作者: 西风与黄沙    时间: 2021-7-8 19:22
本帖最后由 西风与黄沙 于 2021-7-8 19:24 编辑

里面的谣言还有“国外电影国内发行自由化”
想想中国有可能做这样的承诺吗？

中国会让国外电影在中国随便发行？如果是那些带有高度意识形态的电影呢？

在入世承诺的5.15 视听服务的承诺中写的很明确：

“电影:自加入时起，允许以利润分成的形式每年进口20部外国电影用于影院放映。 ”

“音像制品:在不损害中国审查音像制品内容的权利的情况下，允许外商在中国设立合作企业，从事音像制品的分销(不包括电影)”

每年进口20部分账片，这个没有做到么？下图来自东方证券，实际上我国每年进口分账电影大大超过20部的承诺。

[attach]649987[/attach]

基金会的表格里面先写个电影自由发行，然后再写个没有做到承诺，这个就是传播虚假信息。
美方真正的意思是，目前能够进入中国的电影都是要中方审批的，而且有的片段还要按照中方的意志进行修改，比如碟中谍3在进入中国院线播放时，中方要求删掉了一些镜头，例如汤姆克鲁斯闯入一户中国家庭，里面的中国人呆若木鸡的样子，就被中方要求删掉了，

电影引进需要审查，这不符合他们的期望，指责中国违背了入世承诺，而中国认为按照承诺满足20部的数量就可以。

作者: 西风与黄沙    时间: 2021-7-8 19:25
同样的谣言还有“国企市场份额逐渐减少”，

查遍世贸承诺，这个并不在中国的入世承诺中，国企是中国政府手中的根基，我国经济制度是以公有制为主体的形式，怎么会承诺要减少呢？

这么多行业，究竟是承诺了哪个行业的国企市场份额要逐渐减少？

如果是本来国企份额就低的行业，为什么要承诺减少？

如果是国企份额比较高的行业，究竟在多少份额以上就要承诺减少？

如果某些国企本身的竞争力就是强，也要强行将其份额减少吗？

从这些问题可以看出，如果有减少国企市场份额的承诺，一定会是有非常具体的细则，规定了具体的行业，具体是哪个份额线之类，实际上这些内容根本就不存在于入世承诺中。
作者: 西风与黄沙    时间: 2021-7-8 19:27
另外还有个典型的造谣

就是指责中国没有向国外生产商开放通信市场，但是实际上外资从中国的通信市场获取了海量的利润。这个指责因为和我们普通人的感觉是相符合的，我们生活中确实没有看到外国的电信运营商在中国运营，因此会本能的觉得中国确实就是违背了入世承诺。

这个其实是这样的，首先在中国入世承诺的5.14条里面，没有任何一条是承诺外资电信运营商独资，最高只允许外资占比49%和50%。

原文如下，嫌长的可以跳过：

增值电信服务

该项服务包括如下类别：电子邮件、语音邮件、在线信息和数据检索、电子数据交换、增值传真服务(包括储存和发送、储存和检索)编码和规程转换、在线信息和/或数据处理(包括交易处理)。

允许外商在上海、广州和北京设立合资增值电信企业，并在这些城市内提供服务，无数量限制。合资企业中的外资不得超过30%。

在入世后1年内，地域扩大至包括成都、重庆、大连、福州、杭州、南京、宁波、青岛、沈阳、深圳、厦门、西安、太原和武汉，但外资持股比例不得超过49%。

入世后2年内，将取消地域限制，但外资持股不得超过50%。

基础电信服务(传呼服务)

入世时允许外商在上海、广州和北京设立合资企业，并在这些城市内及其之间提供服务，无数量限制，但合资企业中的外资不得超过30%。

于入世后1年内，地域扩大至包括成都、重庆、大连、福州、杭州、南京、宁波、青岛、沈阳、深圳、厦门、西安、太原和武汉市内及这些城市之间的服务，但外资持股比例不得超过49%。于入世后2年内，将取消地域限制，外资持股不得超过50%。

移动话音及数据服务

加入时，允许外商在上海、广州、北京设立外方持股比例不超过25%的合资企业，在这些城市内及三者之间提供服务，无数量限制。

于入世后1年内，扩展至成都、重庆、大连、福州、杭州、南京、宁波、青岛、沈阳、深圳、厦门、西安、太原和武汉市内及这些城市之间的服务。外资持股可增至35%。

于入世后3年内，外资持股可增至49%。

于入世后5年内，取消地域限制。

国内及国际服务

国内业务包括：语音服务、分组交换数据传输业务、电路交换数据传输业务、传真服务、国内专线电路租用服务。

国际业务包括：语音服务、分组交换数据传输业务、电路交换数据传输业务、传真服务、国际闭合用户群话语音和数据服务(允许使用专线电路租用服务)。

于入世后3年内，允许外商在上海、广州、北京设立外方持股比例不超过25%的合资企业，并在这些城市内和三者之间提供服务。

于入世后5年内，地域扩展至成都、重庆、大连、福州、杭州、南京、宁波、青岛、沈阳、深圳、厦门、西安、太原和武汉市内及这些城市之间，外资持股比例可增至35%。

于入世后6年内，取消地域限制。外资持股比例可增至49%。

我们在日常生活中虽然没有看到外国运营商在中国大规模运营，但是我国三大运营商都有外资持股，中国移动，联通，电信都在香港上市，并且都在美国证券交易所通过存托股份上市，都有外资持有股份，下图是中国移动官网的上市股票，在香港上市+美国存托股份。
作者: 西风与黄沙    时间: 2021-7-8 19:31
本帖最后由 西风与黄沙 于 2021-7-8 19:35 编辑

下图是中国电信2020年12月31日的股权结构

中国各个国有企业股权占比82.85%，有17.15%开放给公众持股，其中十大股东的BlackRock（贝莱德集团），The Bank ofNew York Mellon corporation都是美资机构，中国这么庞大又有高额利润的电信市场开放了一部分给外资持股，实际上不只是中国电信，中国移动，中国联通都有美资股东，每年通过分红是可以获得固定收益的。

'中国电信'美国企业股权占比
[attach]649990[/attach]：
下图是中国联通的股权结构，其香港上市公司开放了20.1%的股权给公众投资者，其中腾讯，阿里，京东等都有投资，而这些公司背后都有美资股权，当然也有美资也可以直接在香港投资。


[attach]649989[/attach]







作者: 西风与黄沙    时间: 2021-7-8 19:36
反过来我们可以看下美国的AT&T运营商的股权结构，并没有中方资本。
实际上你很难想象中国三大运营商在欧美建立大规模的通信网络，或者中国资本大规模的持有美国运营商的股权，光是所谓国家安全审查这一关就过不去。
[attach]649991[/attach]
作者: 西风与黄沙    时间: 2021-7-8 19:38
同样的还有通信设备和企业IT市场，

长期以来美国是全球最大的通信设备和企业IT市场之一，但中国的华为和中兴被严格的挡在美国市场之外，长期试图进入美国市场而不能，我们也知道在通信设备市场华为+中兴占了全球市场差不多40%的份额，却无法进入美国市场，这不得不说很可惜，而美国的思科之类的设备厂家则一直在中国市场有销售，可以说在这一块双方就是不对等的。

除了通信设备和企业IT市场，还有很大的一块市场就是美国的智能手机市场，美国的智能手机公司苹果的产品可以在中国市场正常销售，

苹果公司仅仅在2021年的第一财季（也就是2020年的Q4），因为其新款iPhone 的上市，加上华为旗舰机因为芯片被禁销量下滑，苹果该季度在大中华区的销售金额就高达213.13亿美元。注意这是一个季度的销售额就超过200亿美元，不是一年。

光是这一项美国就能从中国市场赚走巨量的利润。相反中国综合实力最强的华为智能手机，即使在被制裁之前，也因为无法在美国和运营商合作销售，导致几乎无法进入美国市场。

另一方面，中国虽然没有对美资互联网公司开放市场，但是中国的互联网巨头的股权却大量的被包括美资在内的外资持有，外资通过持有中国互联网巨头的股权，充分的享受到了中国超大的互联网市场发展的红利，从中获取了巨额的利润，而中国并没有对此进行行政干预。

相反中国资本却很难成为美国大型互联网公司的主要股东，你能想象中资成为谷歌，推特，Facebook的大股东吗？先不要说到美国政府审查了，光是这些意识形态强烈的公司自身就不会允许，这是超出商业范围以外的考量了。

典型的就是美国雅虎公司（现在是Altaba了）长期是阿里的大股东，阿里可以说是拯救雅虎的大救星。

2012年，雅虎时任CEO汤普森和阿里巴巴达成了一项转让股权的交易。

阿里巴巴集团斥资76亿美元（其中包括63亿美元现金和8亿美元的阿里巴巴优先股），从雅虎手中回购了20%的本公司股权。

2014年10月，雅虎在阿里巴巴集团IPO交易中，以每股63美元的价格出售了1.4亿股股票，得到94亿美元收入。

中国的互联网巨头，只要一查询，都有美国资本持股，这么一块大蛋糕，美国资本从中是获取了大量好处的，但是反过来，美国的互联网巨头，有没有可能大量让中资机构持股？

要知道，美帝的互联网巨头，动辄市值数千亿美元，也是块大蛋糕,但是没有中国股权参与。
作者: 西风与黄沙    时间: 2021-7-8 19:39
实际上，中资互联网巨头的股权大量被外资持有股权，这个情况对于近几年新崛起的互联网巨头依然存在，像去年9月份当特朗普政府在强迫Tik Tok出售时，美国媒体如CNBC披露美资拥有字节跳动大约41%的股权，美国媒体因此认为由于字节母公司的股权大量被美资持有，因此其旗下的TikTok美国公司只要再出售一部分股权，就能够形成美方控股的局面。要知道字节跳动旗下的TikTok可以说是中国出海最为成功的应用了。

互联网企业是目前中国最为赚钱的行业，外资的获利有多么丰厚呢？除了上面雅虎的例子，

2021年4月8日港股盘前，腾讯控股发布公告，称公司接获Prosus（腾讯控股股东，由南非Naspers拥有大多数股权）通知，Prosus全资附属公司MIHTC已于2021年4月8日与配售代理订立配售协议，将按总价1141.7455亿港元（约合人民币959.4亿元）出售总计约1.92亿股股份，占已发行股份总数约2%。

在此之前，Prosus间接持有约29.61亿股腾讯控股股份，占已发行股份总数约30.87%。减持完成后，Prosus间接持有腾讯控股股份将减少至27.69亿股，占已发行股份总数约28.86%。Prosus是一家控股公司，用来持有南非投资公司Naspers（南非报业）的国际互联网资产。

想一下，出售仅仅2%的股份就获利差不多1000亿人民币，而出售之后手中还有接近29%的股权，这个获利还不够大吗？

腾讯的第一大股东Naspers(通过Prosus持股腾讯)，其在南非的上市公司，大约30%的股权和分红属于北美投资者，股权持有比例仅次于南非的机构股东。

因此总的来说，中国的通信市场，通过三大运营商开放让外资直接和间接持有部分股权；通过运营商的通信设备市场也对外开放购买；通过开放国外终端品牌苹果等公司在中国市场正常销售；通过开放国内互联网巨头让外资大量持股。

国内市值最高的两大巨头阿里，腾讯的第一大股东都是外资，而如果再看美团，字节跳动，快手，百度等，也都有外资持有不少股权。

中国市场实际上让外资获得了巨额的收益，指责中国没有开放通信市场，并不是说外资从中国通信市场赚不到钱，实际上还是因为利益，觉得还想要更多，跟中国讨价还价罢了。

我们再看第三类，那就是中国确实或者至少是看起来是有改进空间的，但是我们要理解背后的客观原因和利益博弈。

作者: 西风与黄沙    时间: 2021-7-8 19:42
中国并未违反世贸承诺。即便世贸组织也未认定中国违反了世贸承诺。违反世贸承诺是美国单方面的说法，并且美国对中国的指控完全就是造谣。反而美国被世贸组织认定了违反世贸组织规则，赋予了中国惩罚美国的权利。
作者: 西风与黄沙    时间: 2021-7-8 19:48
其他几条就不贴了。有些人把美国基金会的报告歪曲成世贸结论，招摇撞骗，污蔑中国不遵守国际规则，哪个国际？美国是国际，还是世贸组织是国际？这类人信口雌黄，应该知道知道什么叫起码羞耻。
作者: 西风与黄沙    时间: 2021-7-8 19:53
美国是WTO历史上被起诉次数最多的国家，遥遥领先，当然被起诉的案件大部分败诉。

尤其是从2017年8月-2018年7月，美国被WTO成员国起诉次数高达17次，创下了12个月内单一成员被起诉次数的纪录。其中有两起案件分别是中国诉美国301关税案（起诉美国用其国内法凌驾于世贸国际法庭，美国败诉）和232关税案，其余15起是其他WTO成员对美起诉。

欧盟国家则在累计被起诉次数上排全球第二位，欧盟也是大部分被起诉案件中败诉。

下图来自对外经济贸易大学教授崔凡的统计，从1995年1月-2019年12月的被诉次数，美国155次遥遥领先，欧盟85次排第二，中国被起诉44次。

作者: 西风与黄沙    时间: 2021-7-8 19:56
特朗普政府时期，美国成为WTO的最大反对者，以2020年为例子，2020年4月，一份针对美加两国贸易纠纷且对加拿大有利的裁决结果在世贸组织（WTO）出炉，但特朗普政府却发声明表示，没有遵守这份裁决的义务，实际上特朗普政府还多次威胁要退出WTO。

尤其是美国从2018年开始逐步对我国数千亿美元商品加征关税，对我国造成了较大的负面影响，损害了我国的利益，是完完全全的违反国际规则，

2020年9月，WTO也裁定美国对中国加征关税是违法贸易规则的，但美国对此表达强烈不满，甚至威胁要退出WTO，这并不只是特朗普政府的问题，美国现在已经是拜登政府了，也并没有打算取消关税执行判决，这也是在违反国际规则。

到底谁视世贸国际法庭为无物，合则用，不和则弃，已经不言自明了。
作者: 西风与黄沙    时间: 2021-7-8 19:59
招摇撞骗，可耻！

坑绷拐骗，有罪！

主，阿弥陀佛，耶稣，安啦，都是不会原谅这些人的。都会下地狱。
作者: 西风与黄沙    时间: 2021-7-8 20:00
人们要善于学习，不要人云亦云，不要听风就是雨，要有自己的判断能力，要独立思考，要人格独立，不要当美分，美分可耻，洋奴有罪。
作者: 西风与黄沙    时间: 2021-7-8 20:03
跟美国舆论一个调门，三番五次造谣传谎，为美国火中取栗，这是什么人格，这是什么人品，这是多么可恶，善良的人们啊要擦亮眼睛，要注意分辨这类害人精，不要被他们的花言巧语骗到，不要听到普世价值话语格外动听就为这些坏人赴汤蹈火，就以为是价值上的同盟军，最后沦为汉奸洋奴的境地，一是划不来，二是美国根本不把这类人当人，划不来啊。
作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-7-8 21:16
果然业精于勤阿，
久不来，又把美国新动向研究的透透的

政治研究室美国研究所


尤美只要2句话：
1、你这盲人摸象，都是对的，但是不全面。
至于哪里不全面，就不告诉你～

2、世贸不愿意得罪中国。在中美之间寻找平衡


作者: 尤美    时间: 2021-7-8 22:42
遥望江南 发表于 2021-7-8 15:20
尤美看到时事帖就冲进去，我认为就论坛里这些人来讲，已经没有啥聊的空间了，就那几个爱好者，都熟悉了。 ...

这个建议不错！
作者: 尤美    时间: 2021-7-8 22:51
光阴之逆旅 发表于 2021-7-8 21:16
果然业精于勤阿，
久不来，又把美国新动向研究的透透的

关于1，如果你说上海有条淮海路怎么怎么时尚繁华，我说对，但淮海路不是上海的全部，你让我把上海其它的马路都给你说一遍么？
关于2，就是这个情况。
作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-7-8 22:59
尤美 发表于 2021-7-8 22:51
关于1，如果你说上海有条淮海路怎么怎么时尚繁华，我说对，但淮海路不是上海的全部，你让我把上海其它的 ...

错，
我从来没说过淮海路时尚，繁华看怎么理解，人多，确实是人多，
和淮海路并行隔了石库门的长乐路都比淮海路小资，从妇女用品商店，直到成都南路，我最熟悉这段。再往前，就是瑞金路 石门路，一直可以逛到南京路
复兴公园门口那条路，也比淮海路时尚小资

你看，我就知道你会这么回复小熊孩子，

我这么懂你，相信同性才是真爱了吧


作者: 尤美    时间: 2021-7-8 22:59
光阴之逆旅 发表于 2021-7-8 15:41
你一根筋的

她的意思是 ：中国不遵守世贸协定，

关于中国与世贸规则理念的差距，我当初详细写过，海盗一见就删，你也看到了。

在这个版面，到目前为止，明显对这个话题缺乏兴趣，我也懒得再花时间啦，就这样吧，你俩随便玩～
作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-7-8 23:00
尤美 发表于 2021-7-8 22:42
这个建议不错！

这世间最不缺的饮食男女

不过，你做不到


作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-7-8 23:03
尤美 发表于 2021-7-8 22:59
关于中国与世贸规则理念的差距，我当初详细写过，海盗一见就删，你也看到了。

在这个版面，到目前为止 ...

楼主冲着你来白相的

没我啥事，
我只是技痒，猜马甲来的


作者: 尤美    时间: 2021-7-8 23:09
光阴之逆旅 发表于 2021-7-8 22:59
错，
我从来没说过淮海路时尚，繁华看怎么理解，人多，确实是人多，
和淮海路并行隔了石库门的长乐路都 ...

差不多就是这个意思吧，海盗对美国的了解，尚不如你对上海的了解，都是部分了解，瞎子摸象，你至少还在上海呆过。

你不会相信一个从没到过中国、不认识一个中国人的老外，光凭百度能了解中国吧？即使他百度的信息大题是对的，那你凭啥就不信海盗是瞎子摸象呢？
作者: 尤美    时间: 2021-7-8 23:12
光阴之逆旅 发表于 2021-7-8 23:03
楼主冲着你来白相的

没我啥事，

跟海盗辩论早就没观众了，没啥兴趣，我这就是和你说说话而已。
作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-7-8 23:18
尤美 发表于 2021-7-8 23:09
差不多就是这个意思吧，海盗对美国的了解，尚不如你对上海的了解，都是部分了解，瞎子摸象，你至少还在上 ...

你这话不对，
他不是仅仅baidu了解美国，信息发达的今天，谁只信baidu ？

楼主第一页谈美国，说了美国领先的领域，非常客观，
如果你以为这是盲人摸象，只说明你对这个成语有误会

当然，细节他肯定不如你了解，
其实这和看大历史一样，脉络走向清晰就可以，不必拘泥研究美国细节，比如今天超市里tomato多少钱一斤，没必要知道


作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-7-8 23:21
尤美 发表于 2021-7-8 23:12
跟海盗辩论早就没观众了，没啥兴趣，我这就是和你说说话而已。

我一直是你们的观众，
当然，你可能无所谓我

其实，你们如果不是都讨论这个，斗嘴很好玩的，
只扯生活常识，楼主这孩子不行，最后都输给你，
我会被你们2个笑s




作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-7-8 23:26
尤美 发表于 2021-7-8 23:12
跟海盗辩论早就没观众了，没啥兴趣，我这就是和你说说话而已。

如果扯中美关系，你们是最好的对手，
其它人都不行

如果聊别的，楼主这孩子心态不好，最后都输给你，开始哈7搭8，你就是截他这个屏，你说你，就会欺负人，
你其实就是赢在心态，因为你不乱


作者: 尤美    时间: 2021-7-8 23:28
光阴之逆旅 发表于 2021-7-8 23:18
你这话不对，
他不是仅仅baidu了解美国，信息发达的今天，谁只信baidu ？

魔鬼在于细节中，再说了，瞎子摸象并不是说瞎子没数大象几根汗毛，而是说海盗对美国社会的轮廓缺少整体了解，就像我说你对上海缺少整体的城市轮廓了解一样，你只是了解你生活过的那一小片。
作者: 尤美    时间: 2021-7-8 23:30
光阴之逆旅 发表于 2021-7-8 23:21
我一直是你们的观众，
当然，你可能无所谓我

你让海盗再晒晒要啥有啥呗，这块兴这个…
作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-7-8 23:35
尤美 发表于 2021-7-8 23:28
魔鬼在于细节中，再说了，瞎子摸象并不是说瞎子没数大象几根汗毛，而是说海盗对美国社会的轮廓缺少整体了 ...

你还是不对，

我了解上海的是市井，是烟火气息，是每天在3家人共用的厨房里做饭，清晨在3个水龙头旁洗簌，是彼此算计你有没有用旁边人家的水，是隔壁邻居男生剔着拖鞋在狭窄的过道里擦身而过


楼主对美国不仅是轮廓，而且是大格局的了解。


作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-7-8 23:38
尤美 发表于 2021-7-8 23:30
你让海盗再晒晒要啥有啥呗，这块兴这个…

他说这个是被你逼急了，当然了，他内心也是这么认为。
好男人都这样，

其实我很烦他扯这些







作者: 兰羽    时间: 2021-7-8 23:40
很奇怪极少数国人的心态，因为不喜欢这个体制，所以，每每中国和西方有了冲突，不管对于错，总是站队西方，说出一些怪言怪论，实在让人难以理解~
作者: 尤美    时间: 2021-7-9 00:04
光阴之逆旅 发表于 2021-7-8 23:35
你还是不对，

我了解上海的是市井，是烟火气息，是每天在3家人共用的厨房里做饭，清晨在3个水龙头旁洗 ...

于是格局出了六个美国人里有一个食不果腹？还坚信不移…
作者: 尤美    时间: 2021-7-9 00:16
兰羽 发表于 2021-7-8 23:40
很奇怪极少数国人的心态，因为不喜欢这个体制，所以，每每中国和西方有了冲突，不管对于错，总是站队西方， ...

没啥奇怪的，美国人也这样，CNN因为不喜欢川普，每次川普怼中国，CNN就发报道说中国做得比美国好的多，给川普难堪。

于是我就在想，当初大骂“做人别太CNN”的国人，看了CNN这些对中国的赞扬会作何感想～

而“做人别太CNN”这句话，如今快要成为川普支持者们的口头禅了。
作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-7-9 06:43

我仔细看了帖子，
第1页楼主客观阐述了美国在科技大学各领域领先中国
第3页逐条驳斥了尤美关于“中国不遵守世贸协定”的谎言，注意 是 谎言！
不是中国没有遵守开放市场，中国遵守了入世的所有承诺，美国把中国没有承诺的，造谣说没有中国没有遵守，这厚脸皮无敌了

❶电信、it市场，都有外资持股。美国却从来没有对中国对等开放，
这就是世贸最终裁定 违反的是美国，而被尤美解释为：世贸在大国之间搞平衡

晕煞哉～尤美这谎言也太低级了

❷关于美资在阿里持有股份，楼主还原了真相。
这之前我一直听说的是：因为有日本和美国的资本注入，中国政府才不敢制裁阿里！

这就是舆论渗入的谎言，方方面面无孔不入的渗透，美国舆论战结棍阿～

事实是：美国通过在阿里的股份获得了巨大的利润，但是美国的互联网却绝对不允许中资入股，
腾讯、baidu、美团、都有美资从中国市场分羹

这又是尤美所言：中国违反世贸的证据 ？

造谣可耻阿～





作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-7-9 06:47
“中国违反世贸协定，世贸判定美国违反，只是因为世贸在搞大国平衡”

尤美，这谎言，可以休矣！

请尤美尊重事实，我们是人！！！有正常思维
这是我们有别于其它四脚动物的基础


作者: 尤美    时间: 2021-7-9 08:38
本帖最后由 尤美 于 2021-7-9 08:45 编辑
光阴之逆旅 发表于 2021-7-9 06:43
我仔细看了帖子，
第1页楼主客观阐述了美国在科技大学各领域领先中国
第3页逐条驳斥了尤美关于“中国不 ...

电信、it市场，都有外资持股。美国却从来没有对中国对等开放，
————————————————
亲爱的，你被海盗骗得七荤八素的。
持股和运营是两个概念，美国任何一家上市的电信公司股你都可以买股持股，没人拦着你。
就像中国允许外资少量参股国内银行一样性质，但不允许外资银行在国内提供服务。
这些都有违于世贸的原则。
作者: 尤美    时间: 2021-7-9 08:56
本帖最后由 尤美 于 2021-7-9 08:57 编辑
光阴之逆旅 发表于 2021-7-9 06:43
我仔细看了帖子，
第1页楼主客观阐述了美国在科技大学各领域领先中国
第3页逐条驳斥了尤美关于“中国不 ...

你别成天跟我顶嘴，我就给你讲讲。

外资可以有限地少量参股中国的电信业、IT业、银行业等等，这是因为中国少量开放了股票市场，或者分出一些股票去美国上市。

这与开放服务市场是两码事，中国并不允许外资在中国市场上直接提供电信、IT、金融等服务。

通俗地说就是：你拿钱来投资参股，欢迎，到时候给你分红可以，但你也不能投太多；你想来中国自己开店营业，没门儿！！！

懂了吗？这些区别，海盗要么不懂，要么不想告诉你

你再跟我顶嘴，就不跟你讲了。





欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1