北斗六星网

标题: 与草帽算算烧烤炉出口美国的经济账和政治账 [打印本页]

作者: 尤美 时间: 2021-6-27 13:24
标题: 与草帽算算烧烤炉出口美国的经济账和政治账
本帖最后由尤美于 2021-6-27 13:27 编辑

草帽举了个例子：

我们公司是做烧烤炉的，出厂价大概180美金到500美金之间一台，但在美国网站上我们看到，他们直接在后面加个零销售，有些甚至更离谱，稍微有点良心价的要么699、999。你说我们有没有得挣？肯定有，但大头显然是在客户那边。

这是一种非常常见的误导，类似的还有中国生产一双耐克鞋能挣多少，生产一部苹果手机能挣多少，等等。
一件产品，美国的零售价可能是中国出厂价的十倍，这个情况很普遍，也很合理。为什么？原因很简单：烧烤炉从出了草帽厂门到美国最终买家手里，中间有太多的环节，每个环节都需要钱。

储运

从出厂运到港口，从港口装到船上，到岸卸船，再一站站转运，一级级仓储，直到最后送到用户门上，每一个环节都有费用、管理费、运输费、装卸费、仓库费、保险费、关税费等等，储运是个庞大且昂贵的环节，烧烤炉的储运费用超过出厂价一倍以上都很正常。

如果仅仅看产量，美国一个国家的农副产品可以喂饱地球上全部人口，而且美国每年还倒掉埋掉大量农副产品，世界上却还有那么多的人口在饥饿中，为什么？储运！即使美国愿意白给，储运费用也没人能承担得起。

市场与销售

市场是要花钱开拓的，销售是要重金推动的。为什么说销售人才可以影响到产品和企业的生死？因为太关键，销售提成不能是句空话，烧烤炉的提成比例是多少不清楚，但肯定不会是个位百分数。

种种广告费用，回答买家咨询，都是成本都要钱，有100个人来咨询产品就得接待回答100次，但最后付钱买的是几个？

售前售后服务

从售前的介绍演示、到上门送货安装调试、再到售后服务支持，哪样不要钱？

税收

好不容易烧烤炉卖出去了，赚到钱了，然后就得交税。川普曾将企业盈利税收收从35%降到20%，拜登又给涨回去到28%。

太多的环节，太多的买路钱，雁过拔毛，见者有份。每个环节的利润都未必比草帽的工厂多多少，但就是有这么多的环节，哪一环可以调得过？这里头绝大部分环节都是美方做，中国厂商无法替代，美国分利更多也就是当然的事情。

◇◇◇◇◇◇

算完经济账，再来算一笔政治账。

赞成从草帽工厂进口烧烤炉、取代美国产品从而关闭美国的工厂的是哪些人？在美国这边，只有做进口生意的这些美国人，他们是“全球化”受益者。不清楚与草帽的烧烤炉工厂做生意的美国人有几个？连带他们的家人估计也就七八个、十来人吧？但是因此而失去工作的美国人有多少？少则几十，多则可能上百。

你若是川普或者拜登，你是想要那七八张或者十来张选票呢、还是要几十、上百张？答案前而易见。

作者: 草帽的思想 时间: 2021-6-27 13:41
优美，完美厂生产一台烤炉，180-500美金之间出厂价，同样包含销售、采购、原材料、加工、设备折旧、厂房费用、运输、人工成本等费用。跟你举例美国商人一样的环节。兴许，出口货运的成本可能会比我们这边要高一丢丢，但其他成本是差不多的。所以说，还是美国人赚了大头。。。

作者: 草帽的思想 时间: 2021-6-27 13:45
美国为什么会关闭中低端的关乎民生的工厂？因为他们的用工成本高，按照当地的用工成本生产出来的产品价格，可能连美国人都用不起，恰好，中国在这方面有优势，你说美国人笨吗？曾经有一批货去德国的，出现一点问题返工，请德国当地人帮忙，一个小时30欧元的费用，反观国内，30元人民币已经吓死人了。

作者: 草帽的思想 时间: 2021-6-27 13:49
美国既不放过在中国身上所取得的经济效益，又不想中国的发展快过美国，这才是真正的症结所在，所谓的政治方面那些分歧，纯属是表面功夫。。。

一个有钱的邻居，某一天带你出去做生意，忽然间，被带的一方发财了，这个邻居就可能心里不爽，凭什么你就比我有钱，你是我带出来的呀。。。（这比喻中美关系不知合不合适）

作者: 乐也 时间: 2021-6-27 13:50
能理解佩剑上街的荣耀吗？

作者: 乐也 时间: 2021-6-27 13:52
用生命捍卫绅士风度，决斗无尚荣光呀！

作者: 尤美 时间: 2021-6-27 13:54
本帖最后由尤美于 2021-6-27 14:05 编辑

草帽的思想发表于 2021-6-27 13:41
优美，完美厂生产一台烤炉，180-500美金之间出厂价，同样包含销售、采购、原材料、加工、设备折旧、厂房费 ...

换个角度说吧，如果从中国进口烧烤炉真的是高利甚至暴利，那么很快就会有一大群商人蜂拥而至，一大群商人蜂拥而至的结果是什么？就是这个买卖高利暴利被消灭，很快变成与其它种种投资的获利水平差不多。

如果没有大批美国商家来抢订抢单，那也就是说明，这个买卖与其它买卖的获利其实差不太多，都在平均获利水准上下，

作者: 乐也 时间: 2021-6-27 13:54
决斗的胜负如同交易的盈亏，，，
。。。

作者: 尤美 时间: 2021-6-27 13:57

草帽的思想发表于 2021-6-27 13:45
美国为什么会关闭中低端的关乎民生的工厂？因为他们的用工成本高，按照当地的用工成本生产出来的产品价格， ...

美国这样做的实际结果是肥了一个美国人、害惨了十个美国人，当每个人手里都是一张选票的时候，政客会向着谁？

作者: 乐也 时间: 2021-6-27 13:57

作者: 乐也 时间: 2021-6-27 14:00
谁的剑术更高明，或许现代人看他们是彻彻底底的有点苕！

作者: 尤美 时间: 2021-6-27 14:02
本帖最后由尤美于 2021-6-27 14:03 编辑

草帽的思想发表于 2021-6-27 13:49
美国既不放过在中国身上所取得的经济效益，又不想中国的发展快过美国，这才是真正的症结所在，所谓的政治方 ...

有没有想过，当年美国超过大英帝国的时候，英国人心里也很不爽，也是酸里吧唧的搞种种小动作，但总体上英国人接受了，并且还成为美国最坚定的盟友，这是为什么？

如今中国处在当年美国的位置，美国则处在当年英国的位置，情况为啥却是天差地别？

作者: 西域铁流 时间: 2021-6-27 14:04
本帖最后由西域铁流于 2021-6-27 14:14 编辑

草帽的思想发表于 2021-6-27 13:49
美国既不放过在中国身上所取得的经济效益，又不想中国的发展快过美国，这才是真正的症结所在，所谓的政治方 ...

美国希望中国永远做产业链的中低端，好为他们打工被盘剥

作者: 尤美 时间: 2021-6-27 15:11

西域铁流发表于 2021-6-27 14:04
美国希望中国永远做产业链的中低端，好为他们打工被盘剥

我有个疑问，另发主帖征求解答了，你帮忙想想看~

作者: 西域铁流 时间: 2021-6-27 15:12

尤美发表于 2021-6-27 15:11
我有个疑问，另发主帖征求解答了，你帮忙想想看~

随便

作者: 尤美 时间: 2021-6-27 15:15

西域铁流发表于 2021-6-27 15:12
随便

歇菜了~？

作者: 闹热 时间: 2021-6-27 16:58
市场有垄断性，纯靠市场有时调节不了，或者太慢。否则市场经济不就万能了

作者: 道路 时间: 2021-6-27 17:08
我来说句，美国人进口中国商品，中国确实没赚多少，但美国进口商赚多少其实不管中国人多少事，因为又不是卖给中国人，草帽这个例子确实不恰当。

作者: 道路 时间: 2021-6-27 17:10
问题是美国人卖东西给我们总是高价，不知是什么原因？

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)