北斗六星网

标题: 从美国的角度看中国 - 回答装甲司令 [打印本页]

作者: 尤美    时间: 2021-6-21 10:58
标题: 从美国的角度看中国 - 回答装甲司令
本帖最后由 尤美 于 2021-6-21 13:52 编辑

自从那天目睹了醉笑惊恐万状的样子,就不想再写有可能危及六星生存的内容,人家这么多年辛辛苦苦的打理守护,可不能因为咱随便一言半句就灭了顶。而且据说如今已经进入了机器人查帖的时代,机器人到底能不能看懂帖子说了啥?谁也不知道,但醉笑肯定是争不过机器人的,所以这帖尤美必须小心翼翼,如果版主觉得哪儿不合适会惹着查帖机器人,请直接删,尤美100%理解。

装甲司令这辈子恐怕要在中美话题里纠结个没完了,其实尤美早就说过N平方遍了,有钱的在中国美国都好,没钱的在哪儿都别扭,对咱这种即无权无势。又没有爹妈可以坑可以靠的平头小百姓来说,无非是图个日子平安舒坦。至于中国GDP会在五年还是五十年以后超过美国,真的不关我事,与其胡思乱踩当年要是老蒋得了天下如今中国会怎样,我还不如臆想一下老爹老妈当年要是赘入或者嫁入豪门,如今的日子该能有多滋润。

婉兮、笑笑、大美丽和司令都吐糟了各自网购和快递的经验,先从这个话头说起。

在美国也遇到过快递延误或者丢失,但从来不用跟快递打交道。东西没按时送到,直接去网站提交投诉。亚马逊这之类大网站,顾客投诉都是电脑自动处理,数小时之内完成重新发货,加急送达。与快递交涉不是顾客需要过问的事,消费者个人在快递公司眼里微不足道,网站才是快递公司的衣食父母,每天海量的邮包业务量。快递哪敢得罪?有一次重发的原来延误的都收到了,问网站该怎么办,回答说快递公司已经认责理赔了,两份你都留着吧。

去年年初国内疫情伊始,有段时间口罩告急,那时美国的疫情还没有爆发,于是在美国买了一大箱N95往国内寄,特加急限时送达,邮费270美元,比那箱口罩还贵!网上追踪显示箱子按时送达中国入境了,但转交给中国EMS之后停滞不前,直到二个半月以后才完成投递,那时中国口罩早都不缺货了。怀着试一试的心情去问快递,实际上不是美国这边的延误,但人家二话没说,邮费全额退返。

Costco退货,不但不问理由、而且不限日期。西瓜切开了吃几口觉得不够甜,可以拿回去退;席梦思垫用了三年觉得不舒服也可以退,而且Costco还派搬运公司上门取回去。这样干的顾客当然很少,不过我还真干过一回,曾经买过一批LED灯泡,三年后有二只不亮了,包装盒上写着22年寿命,也给退了,好奇地问店员,你们怎么处理这些退货?回答说,退回厂家,一切损失都是厂家赔偿。

这些例子,二个共同点:一、都不把责任和损失推给顾客(顾客是全部环节中最弱小的),二、都不需要政府过问干预。



作者: 尤美    时间: 2021-6-21 10:59
本帖最后由 尤美 于 2021-6-21 14:22 编辑

再说外贸,其实花若叶、笑笑,李熙几位已经充分回答司令了,尤美这里补充一个例子,看看司令怎么做到“空手套白狼”的~

比方说,司令做家具出口生意。

美国总统签署美元量化宽松的经济政策的当天,司令一小时都没耽搁,找到家具厂老板大学问,签下500万美元订购合同,三个月交货,违约金30%。

大学问一直担心疫情影响生意,拿到订单特高兴。

司令当天晚上半夜从梦中醒来,发现自己在哈哈大笑,自己把自己笑翻了。

大学问开始招工进货。安排生产,发现木材价格有点高,打算等几天再看看,这一等就坏了事,木材价格一路上扬....

眼看交货期一天天逼近,大学问急了。这单做吧,根本不赚钱,能打平就算阿弥陀佛,不做吧,30%违约金吃不消,一咬牙,司令这鸡肋订单,还是得做!

等司令拿到这500万家具成货,运到美国,发现美国人个个手里都有很多钱,抢着买房子置家具,这批家具在疫情前能卖出1000万,司令趁着市场疯抢档口1500万出了手!

这天晚上司令怎么也没法睡,一夜笑到天亮嘎嘎嘎嘎止也止不住,深更半夜给尤美打电话,打听美国有没有止笑的药。

第二天一大早司令又去找大学问,再订一批,同样的东西这回给750万美元!大学问不敢接了,上回都替你白干一回,别又来害我,要不你去找那胖试试~

司令好不容易找到那胖,胖子说,骚瑞,我手里的订单已经排到2026年了,要不你找三拳试试,她以前做锄头的,最近听说改做家具了....



作者: 尤美    时间: 2021-6-21 11:00
(预留层)
作者: 李熙    时间: 2021-6-21 11:54
本帖最后由 李熙 于 2021-6-21 11:56 编辑

现在这种舆论环境,真的不好展开争论。
就说经济方面的也都好说,说别人好吧,就说你唱衰中国,只能说中国好,才是爱国。:)
但你上边说的,美国网购的事情,如果是真的,那么别人是真的好呀。


作者: 尤美    时间: 2021-6-21 12:31
李熙 发表于 2021-6-21 11:54
现在这种舆论环境,真的不好展开争论。
就说经济方面的也都好说,说别人好吧,就说你唱衰中国,只能说中国 ...

粗看的话,中国的商业服务模式、电商模式与美国基本上都是一样的。

但是仔细看,细小处的差异很大。美国在商业模式设计中,尽可能避免让消费者个人去和种种公司企业打交道,个人去跟他们理论,基本上属于鸡蛋撞石头、蚂蚁攻击大象;但是大型网站、大型零售商的地位和体量就完全不一样,各个环节的厂商、服务商、储运公司不会把消费者个人放在眼里,而且相互推诿,消费者个人的力量搞不过它们。

大型网站和零售商包揽一切售后事宜(“所有问题都找我”),并没有增加它们的太多的成本,因为上下游供应商服务商不敢得罪他们,他们出头替顾客办理退货、保修、理赔种种事情,刀切豆腐般容易,更重要的是形成顾客对他们的依赖感。

不是很确定这类话题内容是否受欢迎,是否犯忌讳,投石问路吧~

作者: 鱼小溅    时间: 2021-6-21 12:40

美国能做到这样的服务链,还是因为厂家已经把这些损失作为成本打人产品价格里面去了~
相比之下,中国东西多便宜啊、既得了实惠、服务也可以迁就些了~

作者: 李熙    时间: 2021-6-21 12:42
尤美 发表于 2021-6-21 12:31
粗看的话,中国的商业服务模式、电商模式与美国基本上都是一样的。

但是仔细看,细小处的差异很大。美 ...

中国主要的优势是市场,有这么个庞大的市场。其他基本都是别人有的。跟别人学的。这么牛逼的淘宝,别人早就有亚马逊了。腾讯也是跟别人学的。只是中国用户多,市场大。移动支付,别人也有。
中国引以为骄傲的高铁技术,主要是日本和德国的技术,转让来的。是他们要给中国修高铁,中国就要求他们转让核心技术,因为中国市场大,他们就答应了。中国再把他们的技术融合一下(当然,也可能再加上了中国自己的研究),就进入世界最先进的高铁技术了。




作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-6-21 13:02
楼上的李熙网友,
您先暂停~

因为我给您启蒙,得从北约华约说起,路漫漫其修远


尤美的1楼,我晚上先纠正你2点,
你也就是碰到我,才能进步~

另,你说 北约军力在中国之上,
晚上我来给你上上课


作者: 尤美    时间: 2021-6-21 13:12
鱼小溅 发表于 2021-6-21 12:40
美国能做到这样的服务链,还是因为厂家已经把这些损失作为成本打人产品价格里面去了~
相比之下,中国东 ...

有一定道理。

但实际上美国的零售价格又经常低于国内,怎么解释?(不然哪里会有那么多的代购?)

作者: 李熙    时间: 2021-6-21 13:12
光阴之逆旅 发表于 2021-6-21 13:02
楼上的李熙网友,
您先暂停~

好,先听你说。
我严重怀疑你没有把北约的概念搞懂。:)


作者: 尤美    时间: 2021-6-21 13:17
李熙 发表于 2021-6-21 13:12
好,先听你说。
我严重怀疑你没有把北约的概念搞懂。:)

估计司令把美帝从北约群里踢了~

作者: 李熙    时间: 2021-6-21 13:20
尤美 发表于 2021-6-21 13:17
估计司令把美帝从北约群里踢了~

是的,呵呵。

作者: 尤美    时间: 2021-6-21 13:30
本帖最后由 尤美 于 2021-6-21 13:32 编辑
大美丽 发表于 2021-6-21 13:16
现在电商做得如火如荼,许多实体店铺经营举步维艰,上街一看,旺铺地段全都打折倾销,虽然是手段,但价格确 ...


不知道该如何评价的好
——————————

评价的标准应该很清楚,对消费者有利的就是好的。

电商对消费者的好处:

一、价格,二、便利,这两点不用说了。

三、服务,这点似乎还没有做好,快递就是个例子。比如商家在亚马逊上架就有个条件,如果顾客投诉没有按期受到购买的东西,第一件事就是立刻特快专递重新发货,这个条件消费者个人很难要求到,但是对电商平台就是一句话的事,做不到就下架。




作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-6-21 13:45
很佩服对政冶感冒的女子。

我对政治、军事、经济都不感冒,加半个球赛,半个棋艺。
作者: 尤美    时间: 2021-6-21 13:52
忽有故人心上过 发表于 2021-6-21 13:45
很佩服对政冶感冒的女子。

我对政治、军事、经济都不感冒,加半个球赛,半个棋艺。

羡慕你的天空好蓝~!

这些话题说开了还真刹不住,陷进去出不来。现如今不准多谈,倒也省下很多时间玩别的,呵呵~

作者: 尤美    时间: 2021-6-21 14:07
大美丽 发表于 2021-6-21 13:38
国内现在拼多多比较火,我的日常用品和米面油类都在上面买,价格优惠,质量也与超市一样,关键是便捷。 ...

中国的因特网经济起步稍晚一点,但跟随的好处是有例可借鉴,一开始比较粗糙,但大框架在就行,细微之处不断改进修正。

这也正是中国尽可能将外企外资挡在这些新兴领域之外的原因,让国内的企业有学习和成长的时间和空间,从这个角度说,国家的保护政策是对的。但从世贸宗旨的角度看,中国没有积极兑现市场开放的入世承诺,留下了贸易冲突的积怨和后患,这是延伸话题了。

作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-6-21 20:04
1、尤美又犯了顾左右而言它的毛病

老早我记得提醒过海盗,跟尤美辩,不要跟着你的思路走,就盯牢一个问题。
面对强大美国的挑战,现在的中国太难了,但就是这么难,中国不但没有倒下去,反而站起来了。
我的问题是,大好河山,如果当年是蒋的天下,中国会不会比现在更好 ?
我的结论是:不会。

很简单,美国是流氓国家!

就中国历史看,春秋五霸,从齐桓公开始,不要说尊王攘夷,做霸主,首先从道义上辅助弱小,齐桓公做到了。
美国呢,当年帮助科威特打伊拉克,为的道义吗 ?
为了中东的石油,不惜空降以色列。至今巴以问题无解


作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-6-21 20:19
2、快递问题

看了尤美的回复,我就一句话:你太不了解现在国内快递了

中国网购比美国起步晚,一直在摸索前进,这点真不吹牛,国内的快递,已经非常规范了。

3年前,中国出台快递法,大意是快递必须送件上门,事先必须联系收件人。
不要说做的最好的顺丰,就是便宜点的四通一达,也必须做到。如果快递员没做到事先联系,投诉一投一个准。
处罚快递员、处罚站点,没有哪个快递敢不接受投诉,不快速处理问题。
这点不接受任何反驳,因为我非常了解

至于尤美所言,如果出现快递问题,美国消费者是直接跟平台投诉,其实也差不多。
中国消费者网购,如果快递有问题,也可以直接跟淘x卖家联系,她们会负责联系快递,这是卖家的义务,她们也会替买家投诉快递。
还是那句话,一投一个准

当然,国内网购平台也有问题,
就和尤美的帖子,只聊快递



作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-6-21 20:23
去年年初国内疫情伊始,有段时间口罩告急,那时美国的疫情还没有爆发,于是在美国买了一大箱N95往国内寄,特加急限时送达,邮费270美元,比那箱口罩还贵!网上追踪显示箱子按时送达中国入境了,但转交给中国EMS之后停滞不前,直到二个半月以后才完成投递,那时中国口罩早都不缺货了。怀着试一试的心情去问快递,实际上不是美国这边的延误,但人家二话没说,邮费全额退返。

——————————————————

你也说了是 疫情期间。
国内正常清关时间是15天左右,基本就是这么长时间,也一个月左右的。具体我没统计过。你碰到的2个半月,是特殊时期。


作者: 贾若知    时间: 2021-6-21 20:30
祝福两位头发长见识短的大婶
百年好合

早生贵子
作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-6-21 20:31
CostcoɡпòòCostcoLEDжд22Щ

ЩκС





2йκ


Costco
й
Costco й20
е


作者: 花若叶    时间: 2021-6-21 20:31
中国电商没那么差,产品要多丰富有多丰富,价格要多便宜有多便宜,付费、快递要多快捷有多快捷,也有退货换货,没什么不方便。反倒是到小商店里买东西,离开柜台就不能退还了。
我们不及美国,但也没有被越落越远,几十年前我们没电、没家电,谈到工业品,就是一堆洋字打头的舶来品,现在手机、汽车、电脑几乎成了家庭必备品,什么工业品我们捣鼓不出来?
我常常想这些先进国家制定的规则,如果我们一板一眼地遵守,可能永远是追随者,劳力者,有时厚黑一点,运用规则漏洞,早日实现弯道超车,然后再道貌岸然,也是权宜之计。商场也一样,在企业生死存亡阶段,讲规则就迂腐了。
至少在当下,世界没有公平,还是利益为先。美国贬低中国,中国针锋相对,这是自然的。然而像蔡女士一样,身为一方首长,本应为疫情殚精竭虑,却忙里偷闲,为拜登的狗默哀,跪舔之心昭然若揭,着实令人倒胃口。
作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-6-21 20:33
光阴之逆旅 发表于 2021-6-21 20:31
CostcoɡпòòCostcoLEDжд22Щ

ЩκС

回尤美关于Costco的居然没发出来,

白打了字,算了,懒的再写了



作者: 贾若知    时间: 2021-6-21 20:33
本帖最后由 贾若知 于 2021-6-21 20:45 编辑

尤美婶我又可以预知地告诉你一个不幸的消息
尽管你们这些妇产科的护工们使尽了混新解数
果然都是一样

跟新浪、搜狐的结局一样
很不客气地说,你们玩的只是小儿科
连手段都谈不上

我就继续围观
作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-6-21 20:40
李熙 发表于 2021-6-21 11:54
现在这种舆论环境,真的不好展开争论。
就说经济方面的也都好说,说别人好吧,就说你唱衰中国,只能说中国 ...


现在这种舆论环境,真的不好展开争论。
就说经济方面的也都好说,说别人好吧,就说你唱衰中国,只能说中国好,才是爱国。:)
但你上边说的,美国网购的事情,如果是真的,那么别人是真的好呀。


———————————————————


你为什么要妄自菲薄 ?


长江长期唱衰中国 ,请问中国经济大幅衰退了吗 ?
不是说中国好就是爱国,我们只是说实情,跟爱不爱国没关系!


美国网购快递好不好我不知道,我可以负责任的告诉你:中国的快递现在做的非常规范!


如果你下次网购碰到问题,你可以随时问我







作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-6-21 20:42
李熙 发表于 2021-6-21 12:42
中国主要的优势是市场,有这么个庞大的市场。其他基本都是别人有的。跟别人学的。这么牛逼的淘宝,别人早 ...

又看不起自己!

中国的移动支付早就领先美国,不信你问尤美!




作者: 花若叶    时间: 2021-6-21 20:46
举一个月内两个网购例子:一、买冷饮回来,化了,电话打客服,没二话,直接再寄。二、买游泳衣,少了一件,电话打客户,没二话,直接再寄。难道大家用的不是一个淘宝?另外从我家老太太采购经历看,PDD好像退换也很自由,没什么不方便。
之前我提过我接触的海外物流,我们偶尔用到美国物流、德国物流,嘿嘿,跟东亚比,一个天上一个地下,根本没法比。有次德国那边要空运,发成海运。还有一次说好发货,两个周都没挪窝,耽搁了交货期,最后被用户索赔十几万。从这一点,我就感觉欧洲终将没落。

作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-6-21 20:49
尤美 发表于 2021-6-21 13:30
不知道该如何评价的好
——————————


电商对消费者的好处:

一、价格,二、便利,这两点不用说了。

三、服务,这点似乎还没有做好,快递就是个例子。比如商家在亚马逊上架就有个条件,如果顾客投诉没有按期受到购买的东西,第一件事就是立刻特快专递重新发货,这个条件消费者个人很难要求到,但是对电商平台就是一句话的事,做不到就下架


————————————————


你知道天猫有2点处罚最严重的吗:
1、买家投诉商品质量问题。
2、买家投诉卖家未按约定时间发货。


这是落到实处的处罚,你觉得卖家敢不做好质量和服务吗 ?


知假买假是另外一回事,跟这个无关


另外,我告诉你,淘宝现在很多东西并不便宜。
虽然没有实体店门面租金,但是卖家想做好,需要买流量,需要冲销量,费用并不小,这些都是摊到成本里的。不多说了,花头经太多。





作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-6-21 20:51
尤美 发表于 2021-6-21 14:07
中国的因特网经济起步稍晚一点,但跟随的好处是有例可借鉴,一开始比较粗糙,但大框架在就行,细微之处不 ...

这也正是中国尽可能将外企外资挡在这些新兴领域之外的原因,让国内的企业有学习和成长的时间和空间,从这个角度说,国家的保护政策是对的。但从世贸宗旨的角度看,中国没有积极兑现市场开放的入世承诺,留下了贸易冲突的积怨和后患,这是延伸话题了。


————————————————


“没有积极兑现入世承诺”,
改口了 ?
不是一直说“中国违反世贸规定”吗 ?





作者: 李熙    时间: 2021-6-21 20:53
光阴之逆旅 发表于 2021-6-21 20:40
现在这种舆论环境,真的不好展开争论。
就说经济方面的也都好说,说别人好吧,就说你唱衰 ...

中国这几十年经济是取得了巨大的成就,这是邓小平的改革开放给我们带来的。但我们还是应该看到,我们与别人的差距,不是我们一下就要世界第一了,美国衰落了。
我们不能又回到那种盲目自大,浮夸的时代,那样只会欺骗国内人民,让大家沉浸在虚假的繁荣中




作者: 李熙    时间: 2021-6-21 20:57
光阴之逆旅 发表于 2021-6-21 20:42
又看不起自己!

中国的移动支付早就领先美国,不信你问尤美!

我知道,移动支付中国比美国德国都先进(其实是使用的人多),别人并不重视,使用的不多,没去大力发展而已。
中国的网购都比上边美国和德国发达,使用的人多。
别人是不重视,
你真以为别人弄不出来?
其实都是别人先弄出来的,只是根据自己的国情,别人不重视而已。


作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-6-21 20:57
尤美 发表于 2021-6-21 13:12
有一定道理。

但实际上美国的零售价格又经常低于国内,怎么解释?(不然哪里会有那么多的代购?)

中美日常生活用品消费品的价格,海盗大宝剑里有的。

搞清楚代购是干啥的:大都是奢侈品!美妆护肤+包包+衣服

奢侈品不是生活必需品





作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-6-21 20:59
李熙 发表于 2021-6-21 20:53
中国这几十年经济是取得了巨大的成就,这是邓小平的改革开放给我们带来的。但我们还是应该看到,我们与别 ...

没有盲目自大,
我上面说的全部实话,没有一句浮夸!

我早就说了,我只聊我懂的,
不吹不黑

作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-6-21 21:04
李熙 发表于 2021-6-21 20:57
我知道,移动支付中国比美国德国都先进(其实是使用的人多),别人并不重视,使用的不多,没去大力发展而 ...

对对对,
别人不如中国的,只是因为不重视,
你前面可是说:别人都有,我们学的。

但是我们青出于蓝胜于蓝,
不值得骄傲吗 ?

当然,这些不是高科技,我们也不会骄傲,
问题是中国的高科技也不弱呀,
你又为什么这么谦虚的看不起自己呢~

另外,我还可以负责任的告诉你,
尤美说:北约国家的军力高于中国。
这句就是赤裸裸的造谣



作者: 李熙    时间: 2021-6-21 21:04
光阴之逆旅 发表于 2021-6-21 20:59
没有盲目自大,
我上面说的全部实话,没有一句浮夸!

看看现在网上一些民族主义者吧,一强大了,就要灭这个灭那个,膨胀得不得了,结果呢,引得美国要遏制我们,还引起周边小国,穷国的警惕,怕对他们造成威胁。

作者: 李熙    时间: 2021-6-21 21:06
光阴之逆旅 发表于 2021-6-21 21:04
对对对,
别人不如中国的,只是因为不重视,
你前面可是说:别人都有,我们学的。

北约军事力量是要高于中国,这是事实呀,一个美国就高于中国,还别说整个北约了。
这不是明摆着的吗?

作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-6-21 21:07
李熙 发表于 2021-6-21 21:04
看看现在网上一些民族主义者吧,一强大了,就要灭这个灭那个,膨胀得不得了,结果呢,引得美国要遏制我们 ...

哎,帮帮忙~
我好累

美国之所以遏制中国,只因为中国确实强大了!
美国不允许任何一个国家挑战他的世界霸权

你显然不承认这点

我还是去听你唱歌吧,
你是湖南人 ?



作者: 贾若知    时间: 2021-6-21 21:08
李熙 发表于 2021-6-21 20:53
中国这几十年经济是取得了巨大的成就,这是邓小平的改革开放给我们带来的。但我们还是应该看到,我们与别 ...

有个经常来这里发贴的华籍教授
曾经在常去的版面说了一句话:“许多的西方先进国家”

敢问你一句
生活在2021年的中国普通人民

首先,中国是不是军事强国?
我想应该算,除了美国外没比中国的军事力量强了

人民群众吗?
医保,养老
比我们更好的国家不超过五个,欧美的国家一个都不是
都是那些石油国家

肚子饿了,拿起手机什么都能解决
买药也行
出门高铁飞机轻轨,出租车,滴滴
共同享单车,人民出行、、‘、
想怎样就怎么样


摸着自己的良心问一问自己

现今的世界上,有那个国家比我们要先进
要发达了?????



作者: 李熙    时间: 2021-6-21 21:08
光阴之逆旅 发表于 2021-6-21 21:04
对对对,
别人不如中国的,只是因为不重视,
你前面可是说:别人都有,我们学的。

中国高科技现在是不算弱,但是还是有很多不足,核心技术还差,要不就不会被卡脖子了。
作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-6-21 21:09
李熙 发表于 2021-6-21 21:06
北约军事力量是要高于中国,这是事实呀,一个美国就高于中国,还别说整个北约了。
这不是明摆着的吗?

除了美国~
我难道不可以百密一疏嘛







作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-6-21 21:10
李熙 发表于 2021-6-21 21:08
中国高科技现在是不算弱,但是还是有很多不足,核心技术还差,要不就不会被卡脖子了。

除了横向,你可以纵向比较一下嘛

欧洲几百年工业革命了,中国呢,
要看到我们的进步~



作者: 贾若知    时间: 2021-6-21 21:12
光阴之逆旅 发表于 2021-6-21 21:09
除了美国~
我难道不可以百密一疏嘛

圣母娘娘
你的脑子进水了吗?


北约的军事力量先进于中国?
你信了


作者: 李熙    时间: 2021-6-21 21:14
光阴之逆旅 发表于 2021-6-21 21:07
哎,帮帮忙~
我好累

中国作为一个整体是强大了,国民生产总值超过美国的60%了,所以他要遏制中国了。(以前遏制过苏联和日本)
美国不允许任何一个国家挑战他的世界霸权,对,这个是事实。
中国的人均国民生产总值才刚过一万美元,美国五万多,德国好像是六万多,你说我们有多强大?
是整体,作为一个国家,强大到威胁到他了。
但我们自己要看清楚自己的真实情况。

作者: 李熙    时间: 2021-6-21 21:15
本帖最后由 李熙 于 2021-6-21 21:26 编辑
贾若知 发表于 2021-6-21 21:08
有个经常来这里发贴的华籍教授
曾经在常去的版面说了一句话:“许多的西方先进国家”

哈哈,你这个太牛了,我不知道怎么反驳你了。:)

作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-6-21 21:18
贾若知 发表于 2021-6-21 21:12
圣母娘娘
你的脑子进水了吗?

把美国算进去,
确实略高



作者: 贾若知    时间: 2021-6-21 21:19
李熙 发表于 2021-6-21 21:15
哈哈,你这个太牛了,我不知道怎么驳斥你了。:)

不是太牛,我讲的全是事实
还有,北约的军事力量和解放军也没得比

除非是美军舰队介入

作者: 李熙    时间: 2021-6-21 21:20
本帖最后由 李熙 于 2021-6-21 21:28 编辑
光阴之逆旅 发表于 2021-6-21 21:10
除了横向,你可以纵向比较一下嘛

欧洲几百年工业革命了,中国呢,

你最后一句应该肯定,要看到我们的进步,这个进步非常大,可以说是巨大的成就。
但我们真的还是有差距,不要盲目自大。
前几十年,唱的高调比现在还高呢,一天就在说形势大好,且越来越好,世界上三分之二的人都生活在水深火热之中呢。
结果是自己的国民生活在水深火热之中。
算了,不跟你争了。
我只说一句:北约是北大西洋公约组织,它包括北大西洋两岸的一些国家,其中北美的有美国和加拿大。
再见!

作者: 贾若知    时间: 2021-6-21 21:26
中国的核心技术其实很多
只是我们普通人平时少接触而已

不和你们聊些了

作者: 花若叶    时间: 2021-6-21 21:26
李熙 发表于 2021-6-21 21:14
中国作为一个整体是强大了,国民生产总值超过美国的60%了,所以他要遏制中国了。(以前遏制过苏联和日本 ...

美国6万多,应该高于德国,高于美国的只有一些中北欧的小国家。所以美国很强大,整体世界第一,人均世界五六位。中国总量世界第二,人均六十几位吧,我比较吃惊的是中国居然排在马来西亚前面,年纪大点的同学们都知道,当年我们的日本牌子workman来自马来西亚,而今中国成了世界工厂,什么东西都能造个七七八八了。
中国在发展中国家当中,属于比较强的。印度人均GDP只有中国的1/5,而且种姓制度带来的阶层区别,贫富分化,我感觉印度三十年不会超过中国。当然印度有一点比中国好,是MZ国家。我参加行业展会,跟一个厂家的董事长聊天,有貌似印度人的客人来,我提醒他,他站都不站起来:印度人只买低端货,我们的东西他们买不起。


作者: 李熙    时间: 2021-6-21 21:27
花若叶 发表于 2021-6-21 21:26
美国6万多,应该高于德国,高于美国的只有一些中北欧的小国家。所以美国很强大,整体世界第一,人均世界 ...

那就是我把美国和德国记反了。

作者: 李熙    时间: 2021-6-21 21:32
花若叶 发表于 2021-6-21 21:26
美国6万多,应该高于德国,高于美国的只有一些中北欧的小国家。所以美国很强大,整体世界第一,人均世界 ...

我是记反了,美国高于德国。

作者: 花若叶    时间: 2021-6-21 21:34
李熙 发表于 2021-6-21 21:27
那就是我把美国和德国记反了。

从基础设施来看,中国东部沿海地区,跟发达国家没什么两样,所以有些国家一直要把中国从发展中国家当中拎出来,不想让中国享受政策。以前在日企工作,日本人到中国,尤其是去北上广深等大城市,是一等一的好差事。去东南亚,差一点,还过得去,如果去印度,等于是发配充军。日本人比较讲究卫生,恨不得一天要洗两个澡,刷三次牙,印度你知道的喝恒河水长大的,天之骄子,你懂的,什么阵仗没见过。日本人最怕去印度人家里做客,因为不管吃什么,喝什么,都会拉肚子。
作者: 贾若知    时间: 2021-6-21 21:34
所有的数据表,那怕数字全真实,也不是一定代表一切的

GDP,我们很难超过美国,因为美国只有三亿人,而我们十五亿
同样,贫困人口,百分比计算,美国人永远要输给中国

因为中国十五亿人,那怕是七千多万人依然活在贫困线下
他的百分比不会超过5%,因为我们十五亿人


所有的中文网站,跟本上是没有人够资格,或者是水平谈论政治
因为都是胡咧的
作者: 古道西风瘦    时间: 2021-6-21 21:39
贾若知 发表于 2021-6-21 21:34
所有的数据表,那怕数字全真实,也不是一定代表一切的

GDP,我们很难超过美国,因为美国只有三亿人,而 ...

同意
伪公知太多
那帮伪公知还以为现在中国老百姓好忽悠
民智开放后
最明显的例子就是
让之前在各大论坛和微博活跃的
公知,伪公知,卖国贼无处遁形
作者: 贾若知    时间: 2021-6-21 21:56
挺无聊的
都廿一世纪二十年代了

大婶们的资信全看不到吗?
非要外国的月亮圆不可

包括美欧等列强在内
一百多年来还没有解决的问题
邮政编码啊

都是我们的中国邮政教会他们编码
这两三年来,欧美等小岛及偏远地区才有了邮递服务
今时今日还想跟我们说:西方先进国家

拉倒吧
作者: 小炸毛    时间: 2021-6-21 22:52
尤美 发表于 2021-6-21 10:59
再说外贸,其实花若叶、笑笑,李熙几位已经充分回答司令了,尤美这里补充一个例子,看看司令怎么做到“空手 ...



我就笑笑,哈哈

接地气的举栗子,通俗易懂,还幽默

作者: 贾若知    时间: 2021-6-21 23:06
小炸毛 发表于 2021-6-21 22:52
我就笑笑,哈哈

接地气的举栗子,通俗易懂,还幽默

你就是拍岸手的马甲吗?

作者: 小炸毛    时间: 2021-6-21 23:12
贾若知 发表于 2021-6-21 23:06
你就是拍岸手的马甲吗?

拍岸浪,拍哥也就是本炸

作者: 贾若知    时间: 2021-6-21 23:14
小炸毛 发表于 2021-6-21 23:12
拍岸浪,拍哥也就是本炸

还我当初对你无礼
看楼下吧

作者: 贾若知    时间: 2021-6-21 23:18
[attach]646149[/attach]

小炸毛,请看看
这是古代的三省六部制

在古装电视剧中,经常能看到某大官员在办案遇到困难总会说:“把犯人押回刑部大牢会审”或是“把犯人押入大理寺候审”。我们都知道古代刑部是主管全国刑罚政令及审核刑名的机构,那么大理寺又是干什么的呢?为什么刑部重大案件决议后,还需要交大理寺审核呢?刑部和大理寺都是有什么却别,两个刑狱机构那个权力更大呢?


刑部
在隋唐时期,刑部主要负责复核大理寺所判案件,御史台掌管监察文武百官。但也可参与冤案大案的审理。因此形成了大理寺的主管审判,刑部主管复核,御史台主管监察的司法审判制度。在唐朝凡遇重大案件,均由大理寺卿与刑部尚书、侍郎会同御史中丞会审,称三司使。在三大司法机构的上面还有皇帝,主宰一切行政、司法、立法的权力。



到明清时期各中央司法机构的职能与隋唐时期相反,刑部负责审判,大理寺负责复核。明清若有重大案件,则由三法司大理寺、刑部、都察院会审,俗称“三堂会审”。决狱之权在刑部,但大理寺不同意时,可上奏圣裁。刑部若死刑案件,还须与大理寺、都察院共同审核。大理寺的职掌,就是平反全国刑名案件。凡须三法司会勘的重大案件(斩、绞罪案),先经刑部审明,送都察院参核,再送大理寺平允。


三省六部制
大理寺和刑部谁的权力更大?
大理寺是由三公九卿里的廷尉更名而来,在朱元璋废除丞相后,大理寺和刑部都属于皇帝直接管理。从品级相比,明代刑部尚书是正二品,而大理寺卿是正三品,刑部尚书要高于大理寺卿。但大理寺是司法机关,而刑部属于监察机关,两者没有直接隶属关系,两者承担不同的职责无法比较两者权力的大小。由于两者之上还有上司皇帝的存在,皇上是一个集立法、司法、行政权为一身的独特的个体。


作者: 小炸毛    时间: 2021-6-21 23:21
本帖最后由 小炸毛 于 2021-6-21 23:22 编辑
贾若知 发表于 2021-6-21 23:18
小炸毛,请看看
这是古代的三省六部制

这是打算让我和大理寺死磕到底?
还是让我干掉醉笑再和大理寺死磕到底?
没意思,我就过过嘴瘾,看不惯的说完拉倒
真倒了大理寺的版,谁接啊


作者: 小炸毛    时间: 2021-6-21 23:23
贾若知 发表于 2021-6-21 23:18
小炸毛,请看看
这是古代的三省六部制

再说了,现在九千岁权最大,关门放狗的节奏
有空去说一嘴就完,醉笑比我较真,他上



作者: 贾若知    时间: 2021-6-21 23:26
我就是想告诉你
既然全部锁贴了

那不是等于自己架空自己吗?
所以你不需要急
作者: 贾若知    时间: 2021-6-21 23:30
本帖最后由 贾若知 于 2021-6-21 23:36 编辑
小炸毛 发表于 2021-6-21 23:21
这是打算让我和大理寺死磕到底?
还是让我干掉醉笑再和大理寺死磕到底?
没意思,我就过过嘴瘾,看不惯 ...

换个角度去看看吧
那个锁你贴,发公告的就是一个白痴
一个饭桶草包

大理寺锁贴了
等于不准投诉了

这个脑洞还真没谁了

作者: 贾若知    时间: 2021-6-21 23:37
小炸毛 发表于 2021-6-21 23:21
这是打算让我和大理寺死磕到底?
还是让我干掉醉笑再和大理寺死磕到底?
没意思,我就过过嘴瘾,看不惯 ...

千万别误会
我没有那个意思

见你急了
还你人情而已



作者: 贾若知    时间: 2021-6-21 23:38
反正被楼主夸奖过的
诶,、、

哈哈哈
作者: 小炸毛    时间: 2021-6-21 23:42
贾若知 发表于 2021-6-21 23:37
千万别误会
我没有那个意思

没急啊
就是玩,投诉的地方动不动就说禁足,等于剥夺别人正当投诉的权力
法盲一个居然当了法官,好玩



作者: 贾若知    时间: 2021-6-21 23:45
小炸毛 发表于 2021-6-21 23:42
没急啊
就是玩,投诉的地方动不动就说禁足,等于剥夺别人正当投诉的权力
法盲一个居然当了法官,好玩

我只能告诉你
你和醉笑都太小看了那个什么总监的

其他不多说了
看戏吧

作者: 尤美    时间: 2021-6-22 03:34
光阴之逆旅 发表于 2021-6-21 20:51
这也正是中国尽可能将外企外资挡在这些新兴领域之外的原因,让国内的企业有学习和成长的时间和空间,从这 ...

委婉的说法而已

作者: 尤美    时间: 2021-6-22 03:49
光阴之逆旅 发表于 2021-6-21 20:57
中美日常生活用品消费品的价格,海盗大宝剑里有的。

搞清楚代购是干啥的:大都是奢侈品!美妆护肤+包 ...

奶粉、运动鞋、维生素、鱼油、护肤品…

作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-6-22 07:12
尤美 发表于 2021-6-22 03:34
委婉的说法而已

哦,你还是指责“中国违反了世贸协定”!

我就奇怪了,西方全世界劫掠财富,大英博物馆里有多少在中国抢的文物,你无视,
世贸都说 中国没有违反,你却至今不承认!

就算没有完全按照美国划定的框架,也没什么,跟强盗讲法律 ?
不4傻就是蠢

我觉得中国无论怎么做都是对的!

你自己说,你这是啥行为 ?



作者: 尤美    时间: 2021-6-22 07:16
光阴之逆旅 发表于 2021-6-22 07:12
哦,你还是指责“中国违反了世贸协定”!

我就奇怪了,西方全世界劫掠财富,大英博物馆里有多少在中国 ...

我觉得中国无论怎么做都是对的!
————————

对,把华为都对到去养猪了,偏偏猪肉又跌跤...........
作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-6-22 07:20
尤美 发表于 2021-6-22 03:49
奶粉、运动鞋、维生素、鱼油、护肤品…

奶粉 鱼油,这些比较多,

很正常,澳洲农业发达,奶粉品质好,
鱼油,好像加拿大的多,
这不都很正常吗 ?
哪个国家都有品质好的值得全球购,

中国更多了,物美还价廉

再说,这些都不是生活必需品

还有,
我前面的回帖,基本已经说的清清楚楚了,中国网购 快递这一块,这么多年逐步完善,已经做的非常规范!
这帖子,你一直在阐述美国网购的优点,引以为荣,你说的这些,已经不是优点,没啥骄傲的。
中国如此庞大的人口基数,能够做到今天这样,远比美国厉害!


至于Costco,与网购快递无关,这个话题以后再聊,



作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-6-22 07:24
楼主编的出口订单的小故事,确实写的挺好玩,
但并不证明你所谓的 鸡肋订单

生意不是一锤子买卖,这次没赚多少钱,买方心里有数,
风物长宜放眼量

中国人 从古就是这么有智慧


作者: 贫僧不是和尚    时间: 2021-6-22 07:28
光阴之逆旅 发表于 2021-6-22 07:20
奶粉 鱼油,这些比较多,

很正常,澳洲农业发达,奶粉品质好,

圣母娘娘
真不想说你们这些大婶的

澳洲有几头牛
中国有多少个婴儿了?

这么白痴的问题都需要回答吗?


你见过那个生三胎四胎的吃母乳的?
够吃吗?


作者: 光阴之逆旅    时间: 2021-6-22 07:36
贫僧不是和尚 发表于 2021-6-22 07:28
圣母娘娘
真不想说你们这些大婶的

乖,
我和尤美聊的不是你的意思,

你别在这里灌水阿,我特不喜欢水贴
你开个歌贴吧,
我今天有空,尽量陪你玩

不是还欠你个人情嘛,
今天有空还了~



作者: 贾若知    时间: 2021-6-22 08:14
光阴之逆旅 发表于 2021-6-22 07:36
乖,
我和尤美聊的不是你的意思,

算了,你还是看不明白

作者: 贾若知    时间: 2021-6-22 08:23
圣母娘,告诉一下你的尤美婶,其实筷子是可以用手握着的,特别是插皮蛋,特别管用,而且告诉她,齐逼的不叫旗袍了,叫挂




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1